Два вопроса от обывателя., Вопрос № 1

Да жёваный крот, если такая пьянка пошла- правительство, затяните тоже пояса, сделайте саляру для фермеров бесплатной и дела, думаю, в гору пойдут без санкции.
Берите пример не с западной экономики , а с Китайской.
(Пьян)

и смените часы с 37 мультов хотябы на те что за 15.

да что вы говорите.
Товар который уничтожается уже как год контрафактный. Никто не будет за него платить предоплату.
Конфискат в доход государству?
А как вы получите доход? Доход получается путем реализации товара.
И вот тут наступает как раз таки ситуация, когда вы начинаете реализовывать товар, грубо говоря, по демпинговым ценам, что будет вредить собственному производителю.
Так что все ваши выводы - просто чушь. Затраты на уничтожение в сотни раз меньшие чем затраты по хранению и контролю качества, не нужно тут херню пороть.
Экономисты, доморощенные.

На сам вопрос ответа пока нет...

Чем сыр виноватее пепси и кока-колы? Может те кто производит сыры - мелкая сошка, а пепси и кола - это те на которых не только гавкнуть страшно , но и взглянуть ещё страшнее?
Выборочная политика?

Как по мне - вся эта глупая затея создана с единственной целью - унизить Россию, и осуществляют её, увы, не навальные и дождями...
Вместо того, что бы делать что то не афишируя, или по крайней мере понятно для населения - раздувают этот цирк по всем телевизорам...

У кого рейтинги и имидж упадет?

Есть ли у кого информация - сколько и какой еды поставлялось В СССР после войны? И от кого.

Вот там где возможно и берут. Яж написал, неизвестно сколько этот ажиотаж продержится. Сейчас взялись (кмк) целенаправленно. Поэтому никто не полезет. пока. Сколько это "пока" продержится, и принесет ли оно пользу - не могу оценить.

Контрафакт и санкционка суть есть контрабанда, т.к. и то и другое пытаются ввезти на территорию страны незаконно. Кроме того, контрафакт зачастую это тоже своего рода санкционка, потому что один дядечка запрещает другим производить похожие на свою продукцию товары ;)

zloy7671


Любишь мыслить картинками для подростков?

это обозначается одним словом-подделка.
разговаривать на такие темы уже надоело.
время всё по местам расставит.несколько товарищей глумятся и делают бабло,при этом прося всех остальных затянуть пояса по туже.

Это сообщение отредактировал олдбич - 10.08.2015 - 12:12

Известный прием - переход на личности..

У нас в АвтоВАЗ вливали десятилетиями. Лучше стало?

[QUOTE=zoleg,10.08.2015 - 11:38] на "продуктовом" примере поясню: никогда фермер/совхоз/ип не выиграет конкурс на поставку продуктов в дом престарелых, потому, что всегда госбюджет уже попилен для подкормки своих фирм либо для болееоткатывающих
и к перенасыщению это ваще никак не относится [/QUOTE]
примерчик "продуктовый" приведи.
Вы просто господин хороший можете только языком трепать.
И еще
а откуда покупает государство продукцию, для армии, детдомов и домов престарелых? Все покупается внутри страны.
А вы предлагаете завалить все конфискатом по демпинговым ценам, тут будут страдать все производители, и причем только российские. [/QUOTE]
не читатель?
морфологический разбор слов с корнем "продукт" из моего поста который ты цитируешь проведи сам - это и есть про продуктовый пример
далее в нем же для нечитателей - у каких именно поставщиков внутри страны идут госзакупки- ты зарегайся(за денюжку кстати) на любой электронную площадке с гостендерами и окуей, потом выполни все этапы конкурса, а потом еще раз окуей узнав итоги м пролетая как фанера над мухосранском- потом потрепи языком нехороший негосподин

Это сообщение отредактировал OTOPOnb - 10.08.2015 - 12:13

Демагогия и бессмысленные сообщения, не менее известный прием. В методичке Лурка есть такое?

Бля, снова здорова, пепси и кола никаким боком не поспособствуют развитию отечественного сельского хозяйства, в отличие от мяса, молока и сыра. Кроме того, пепси и кола охраняемый и весьма разрекламированный товарный знак, поэтому производить его же как молоко не получится, мало того, пепси и кола держат во многих городах России свое производство, также как и табачники давно производят свои соски на территории России, следовательно, запретив ввоз сигарет и колы мы нихуя не получим, т.к. их производят у нас, а запретив продажу колы и сигарет мы получим очередной виток обвинений в тоталитаризме и хуеву тучу безработных, а следовательно злых и голодных, сограждан.

хорошо, хорошо.
но смысл от этого не меняется.
товар незаконен, поставки запрещены.

Относительно Автоваза, да. Дождемся весты и икрея, оценим насколько.

охуей не охуей от тендеров.
А еда поступает и старикам, и детям, и армии и поступает совсем не из-за границы, так что производится у нас.
Если у вас есть другие данные, не стесняйтесь выложите.

Вот стоит 2 фуры перед границей с креветками с доками из Незнаю от куда, вчера одна проезжала и всё нормально, а сегодня вторую мы в землю закопали, объясни с какого ветра вторая стала хуже первой? ну честно, без срача, ну не стала ведь. Просто мы её конфисковали и решили что теперь она для законодательства стоит на равне с третьей фурой которая приехала из попы мира без документов, без рефрижератора, или все креветки гмо или синтезированы или сгнили. Но это не так, на вторую фуру есть документы! Она правильно оформлена! соблюдено всё, кроме того, что мы хотим запад прижать.
Не хотите хорошей едой кормить людей. Отдайте в приюты для собак, кошек, с какими- нибудь ограничениями, там красителями эту еду покрасить или накрутить из неё что-нибудь. Рыбий корм сделать и выдать рыбхозам.

Вроде как стало, правда только после того как рено-ниссан поделился технологиями и выкупил больше половины автоваза :(

С другой стороны, а давайте тогда все нахуй бросим и вообще не будем ничего делать, ну, типа, не умеешь, не берись, все поедем в ЕС сортиры чистить, как сейчас это делает Проебалтика вместе с остальной восточной европой, лучше оно будет, да ?

вы в теме про автоваз упоминаете молоко?
а в теме про молоко упоминаете автоваз.
Ту совсем различные модели и потребления и производства, да и назначения, так что сравнение некорректно изначально.
И еще, в СХ вливают все развитые государства, причем вливают немалые суммы.

Это сообщение отредактировал zoleg - 10.08.2015 - 12:20

Дык эта, вроде речь и идет о том, чтобы делать корма для домашних животных, перемалывая все в костную муку.

Добавлено в 12:23

Бугога, бля, в итоге фермер вообще нихуя делать не будет, будет тупо солярой барыжить, у него дела конечно пойдут в гору, хуле, сиди себе да продавай соляру, профит такой, от которого наркодилеры грызут ногти на ногах.

а потому что стали бороться с контрабандой и качество товара это не первый повод.
Допустим, приняли решение бороться с коррупционными схемами путем уничтожения, потому что просто запреты и распоряжения не действуют.
Разве это плохо?
ТО что все это имеет политическую подоплеку это и ежу понятно, но есть но. Контрабанда товара - это не просто поставки продукции, это поставки х. пойми какой продукции. Там может быть все что угодно, потому что на контрабанду все равно поставщики не будут делать полную схему обслуживания, потому что не зачем. Ну это как пример.
А на счет даты что сегодня уничтожаем то что вчера прошло, так время выбрано именно такое - это сбор урожая, так как и в прошлом году, для того что-бы нанести максимальный урон по "конкурирующей фирме" и продвинуть "свою фирму". Чем вы не довольны? Что у вас вызывает отторжение, то что нашим производителям сельхоза архи выгодно? Тем что уничтожаются крупные коррупционные схемы по реализации контрабанды, конфиската, контрафакта?
Тут только одни плюсы от уничтожения и политические, и экономические.
Если у вас есть другое мнение то озвучьте, напишите.

Это сообщение отредактировал zoleg - 10.08.2015 - 12:29

Да - да, в детских домах эта экономическая схема конечно очень пиздато подходит!
Все заебись!...?

А еще, я уже об этом говорила, в продукты могут какой-нибудь гадости напхать, а потом эпидемии начнутся.

Забыл добавить " в голодающих детдомах"

просто про блокадников упоминают только специальные личности,
еще неделю назад когда только начали ломать копья по теме уничтожения контрабанды, сразу был выявлен список давления на мораль.
Это детдома, дома престарелый, блокадники - не простят, ну и малоимущие бомжи.
Причем первые и вторые имеют нехилый такой рацион и на этот рацион все выделяется. По этому они были добавлены для общей душещипательности, блокадников добавили попозже в связке с Путиным, потом применялось в различных интерпретациях, ну бомжи - это понятно, самые неимущие.
Так что вполне понятно почему так тебе написали. Потому что это все не факты и не выкладки экономические, а простое давление на мораль, причем весьма посредственное.
Да и картиночка полное УГ.