Два вопроса от обывателя., Вопрос № 1

Охуенно Гениально.
А покупку мобильных крематориев, з/п сотрудникам Роспотребнадзора, зп таможенникам и прочие затраты на утилизацию этих продуктов я не из своего кармана налогов оплачу?

Еще одно маленькое "НО".. Кто - то купил этот, ну, скажем, сыр для своего лотка в Усть-Перепиздюйске своей сети магазинов в городе N. А его, сыр, на границе поймали и сожгли.
Угадай, дружок, на чьи плечи кошельки раскидает убыток владелец сети?

Убрать коррупционную составляющую это фантастика, те, кто будет изымать продукцию тоже люди, и, как у любого чиновника низшего сословия у него нищенская зарплата, думаешь он не оттопырит карман перед предпринимателем, который поставил на зеро крупную сумму ???

Гениально. Ичо ичо? понять и простить? Ващет владелец сети при некоторых раскладах тупо сядет.

Блин, если так боитесь конкуренции, отправьте эти продукты на Донбасс! Или там тоже боятся сельское хозяйство разорить?

Минуcеры, минуcы свои поясните?

Это сообщение отредактировал taeniurus - 10.08.2015 - 11:40

примерчик "продуктовый" приведи.
Вы просто господин хороший можете только языком трепать.
И еще
а откуда покупает государство продукцию, для армии, детдомов и домов престарелых? Все покупается внутри страны.
А вы предлагаете завалить все конфискатом по демпинговым ценам, тут будут страдать все производители, и причем только российские.

Купил он этот сыр на левые деньги, он же не идиот так палиться, которых у него "типа" нет, любая волна роста цен на остальные продукты, чтобы компенсировать потери на кармане, вызовут ответную реакцию у фасовцев и прочих служб, а нагнуть можно любую сеть, при этом ты сначала просрешь левое бабло в контрабандном товаре, потом с тебя спилят стружку официального бабла в размере, превышающем оценочную стоимость дополнительных доходов от повышения цен и заставят вернуть цены в зад. В итоге и попаболь появилась и денег не получилось.

конкуренции в СХ боятся все страны, абсолютно, начиная от светоча демократии - сша, европы и заканчивая нами, так что не нужно про конкуренцию, в сфере продовольствия это даже не конкуренция ведутся войны.
И еще как самым умным, предлагаю все работы по хранению и транспортировки, а так же санитарному контролю произвести за свой счет.
Да заодно поинтересуйтесь сколько стоит санитарный контроль партии, ну и оплатите все это, за свой счет.
На Донбасс и так не мало высылается, но высылается гарантировано неопасная продукция.

Это сообщение отредактировал zoleg - 10.08.2015 - 11:42

Зная нашу Фемиду, могу сказать-
Свежо питание, да серется с трудом Свежо предание, да верится с трудом..
А то, а то, что в конечном итоге отечественные продукты, у которых есть аналоги, попавшие под санкции под каток будут дорожать не по дням, а по часам.

Я тебя не минусил. Вопрос. Как в глазах остальных будет выглядеть кормление донбасса конфискатом?

Да ты что? А почему тогда цены растут и сыра нормального не достанешь?
И теперь про экономику: перед тем как что-то везти в страну это покупают у производителя, т.е. производитель получает свое. Далее кто-то из наших граждан пытается ввести это на территорию страны и у него это конфискуют, т.е. наши граждане теряют свои деньги. Потом это все уничтожают, что тоже стоит денег. В сухом остатке: производитель санкционных товаров получил свою прибыль, граждане нашей страны получили убытки, таможенники и бюджет получили убытки. Кто выигрывает от уничтожения продуктов?

Под риском нарушения указа президента - вряд ли. Сколько этот ажиотаж продержится - хз

Добавлено в 11:43

ой не факт. Ты видел схему расчета?))

Да ссуть-то не в том, что эти продукты в конкретный детдом отправятся, и они подсадят фермера Смирнова(хотя фермеру не под силу креветки в нечерноземье вырастить), а в том что государство сливает ресурсы дармовые, которые пустить можно там где их не хватает.

Это сообщение отредактировал dsmnino - 10.08.2015 - 11:48

Возникает закономерный вопрос на всю эту болтовню, об импортозамещении и вреде санкционных продуктов для российского сельского хозяйства. А почему тогда та же картошка и говядина импортируется из Египта и стран Латинской Америки?

интересно, а ты будешь платить за контрабандный товар предоплату, с вероятностью процентов эдак в 70% потерять и товар и деньги. Я вот думаю дебилов мало, потому что риск очень велик. Так что производители будут любым способом пытаться продать товар, причем им все равно нужно будет избавиться от товара, так что я думаю что вся контрабанда идет на реализацию, не думаю что среди махинаторов найдется псих, который по предоплате купит корабль мяса, оформит его, как неопасная химия и будет ждать прибыли.
Вы в общем мысль поняли и хватит ерунду говорить.

Отечественные продукты, увеличивая в составе отечественную же составляющую так или иначе будут дорожать, т.к. у нас в стране нет кризиса перепроизводства мясомолочной и овощефруктовой продукции, эта отрасль мертвая (ну, за исключением птицы, и частично свинины) и на текущем этапе себестоимость производства 1 кг мяса значительно выше аналогичного 1 кг мяса в ЕС и так будет длиться достаточно долго, естественно все это ляжет на плечи покупателя, но так или иначе цены устаканятся через пару лет, а потом, с выходом на необходимые мощности и насыщение рынка, начнется падение цены и конкурентная борьба, но уже внутри российского производителя, а еще лет через 5-10 можно будет говорить о выходе на международный рынок со своими ценами и качеством. Если сектор с/х будет активно развиваться, то во-первых, можно будет вновь поднять вопрос о развитии деревни, да и смежные отрасли также получат толчок к развитию.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 10.08.2015 - 11:52

интересно, а откуда столько защитников контрафакта сразу набежало, прямо удивительно.

Если бы да кабы, да во рту росли грибы.
Во-первых: за товар уже заплатили и его пытались ввезти.
Во-вторых: товар конфисковали в пользу государства.
В-третьих: конфискованный в пользу государства товар не пустили на реализацию или в качестве не финансовых субсидий малоимущим, чтоб получить хоть что-то с факта конфискации, а наоборот, потратили кучу бюджетных денег на уничтожение конфиската

Итог я написал: производитель получил прибыль, страна - одни убытки.
Вопрос все тот же: зачем это надо? И почему нельзя снизить убыточность пустив конфискат на реализацию?

Бугогашечки, чтобы с зарплатой чиновников низших слоев (а у них сейчас ее еще и подрезали), не брать на лапу, там где это возможно, надо быть полным долбоебом патриотом, не в обиду патриотам буде сказано. С теми деньгами, что им платят официально, проще узбеком в макдак устроиться и идут туда далеко на за тем, чтобы родине служить.

не путаем контрафакт и санкционку.

а потому что за один год невозможно нарастить производство, достаточное для полного замещения, не догадывался об этом, да и еще в осносном только в крупных сетевых магазинах, овощи от туда, в магазинах помельче и на рынках местная еда, вы в Москве сходите на фермерский рынок, к примеру, и найдите там египетскую продукцию.
И еще.
И то что мы не хотим покупать у стран которые нам делают гадости - это нормально, европа - это не единственный поставщик. Так что политическая составляющая то-же присутствует, но это создает благоприятную среду для развития своего СХ.
Или вы считает, что они пускай кидаются в нас дерьмом, а мы будем только соскребать с головы.
И еще добавлю.
Уничтожение продуктов контрабанды - это уничтожение огромной коррупционной схемы "конфискат - прилавок магазина".
Да при уничтожении товара нагреют руки - это бесспорно, но не в таких промышленных масштабах.
Вы же боретесь с коррупцией, чем вы не довольны?

Добавлено в 11:59

все что контрабанда, не важно санкционка или нет -это все контрафакт и незаконно.

Потому что убытки только возрастут, т.к. придется вместо банального уничтожения, производить сертификацию на каждую партию товара, потому как без сертификации там такое попадет к тебе на стол, что охуеешь, а сертификация нонче дорого и требует куда больше времени и усилий, нежели уничтожение по акту.
Ну, и еще один момент, тот предприниматель, что рискнул и потратился, получит весьма болезненный финансовый удар, и если вытянет экономически, то вряд-ли у него возникнет желание повторять сию манипуляцию.

Теперь понятно почему минусят, люди думают что защищается контрафакт. Спасибо, друг

Я так понял, даже здесь, на ЯПе вариант производить качественный товар за конкурентную цену не рассматривается? Потому что мы же хотим чтобы и дальше безбедно жили в Лондоне дочери тех, кто ест Россию?

контрафакт-подделка.
санкционный товар-один дяденька у другого не хочет товар покупать из-за принципа.