Жена сбила сотрудника ДПС, на стационарном посту.

Я не юрист.
Но, знакомый подбил идиота-хруста, вылетевшего под колеса через три ряда.
В ДТП виновен хруст, но хруст пострадал и подал в суд.
И суд присудил ему 120 тыр.
Вот такие чудеса.

Правда... хруст не успел получить и половины суммы - Столб Правосудия закончил его потуги навсегда

да нет проблем. чистого ущерба только почти сотка. выложи так запросто ТСу, компенсируй, а? и у кого больше нервов сгорело? у дэпса или у дамы, которой такой подарок нежданно-негадано под колеса вылетел?

Мда,чувачок,потряхивает тебя....Попей водички,подорожник опять жеж..

--
Отправлено через ЯП.Мобайл

2006 год, водительское удостоверение где-то месяц, Москва, в районе Волгоградского проспекта - гаец тормозит машину, которая двигается в крайнем левом ряду и, сцука, кидается к ней со скоростью хорошего спринтера, а я двигался в крайнем правом - нет, кирпичей я не отложил, но Большой Петровский Загиб, вкупе с Малым Петровским Загибом я вспомнил, хотя до этого никогда их и не знал...

Расскажу конкретный случай, произошедший с одним из моих товарищей. Может поможет разобраться. Мой товарищ перебегал дорогу в неположенном месте (в десяти метрах был подземный переход) и был сбит машиной, которая как доказали двигалась со скоростью не более 60 км/ч. Почти в центре города. Из повреждений у товарища: сломана одна рука, сломана одна нога (не помню какие), куча ссадин и ушибов на теле. В больнице провел около месяца, и на костылях еще с месяц. Повреждения на авто: разбит бампер, разбита фара и лобовое стекло, помят капот, крыло. Повреждения водителя: разбита моська от удара о руль. Хозяин авто сразу без всяких просьб стал оплачивать лечение моего товарища. Но одновременно подал заявление в суд на возмещение ущерба (на дворе был 2001 год и ОСАГО был не у всех). Суд автовладелец выиграл. Суд обязал моего товарища оплатить полный ремонт поврежденного авто. Товарищ подал встречный иск о компенсации ему со стороны автовладельца морального вреда. Суд он конечно же проиграл. Веским основанием стало то, что автовладелец сразу же стал оплачивать его лечение. Вот такие пироги. Моё мнение: всё по закону. Нехер бегать через дороги там где неположенно!

Где видео ????? )))))))

С виновника можно взыскать ущерб, но думаю обидно мужику (ДПСнику) будет. Сам он на 99% в суд моральный вред возмещать не пойдет, т.к. наверняка ему сейчас перед коллегами и так стыдно, чувствует, что его косяк - контролировал соблюдение ПДД и сам же их можно сказать нарушил. Кроме того к гадалке не ходи, он дисциплинарное взыскание получил на работе (надеюсь ограничились замечанием), т.к. в случае получения травм сотрудником назначается служебная проверка.

Вы смысл текста в состоянии осознать?
Речь про встречный иск, а не про денег поиметь.

Иск от ГАИца вполне возможен. Владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, причиненный здоровью. Но в данной ситуации вполне возможно, что страховая платить не будет, поскольку жена не является виновником в ДТП. Моралку страховая однозначно не платит.
Моральный вред в данной ситуации тоже доказывается очень просто, посколько это физические и нравственные страдания. Физическая боль доказана, про нравственные страдания тоже что-нибудь придумает.
Это же правило действует и для жены. Нравственные страдания - стресс при ДТП, истерики, бессоница и т.п. Отсюда ухудшение самочувствия и т.д.
Встречный иск здесь не пойдет. Только отдельно самостоятельный, так как ГАец был на службе. За действия сотрудника отвечает работодатель. Но ГАЙца можно привлечь в соответчики.
Стоимость ремонта вполне можно взыскать, если есть документы на ремонт. Даже, если ремонт делал дядя Вася на коленке.
Срок исковой давности - 3 года.

IDDQD

иногда только и остается

Ну Гаец при исполнении вроде как был, да тут еще повел себя нормально, грех с него деньги жать за ремонт. Он тоже поломался и не просил денег же за лечение.
проехали, ИМХО.

Как специалист по компенсации морального вреда поясняю: Вы имеете ПОЛНОЕ право,в случае судебного разбирательства, подать иск о компенсации морального вреда к виновнику ДТП, не взирая на его статус и прочее бла бла бла. Виновник установлен!!! По машине мало вероятно, если чинили сами, без обращения в страховую и к независимому эксперту. При подаче искового заявления о КМВ учитывайте гос. пошлину. Размер выплаты в нашей стране НИЧЕМ не регламентирован!!! Можно подать и миллиард, а удовлетворят 4258 рублей.
Вывод - не думаю, что гаец будет этим заниматься, а если и будет, то на встречном иске влетит оооочень прилично и больше потеряет, нежели приобретет.
ТС, не ссы!!! Ежели что пиши в личку, в суд не пойду, но иск помогу составить и подробную консультацию дам. К стати, лови в личку телефон.

Твоя аватарка говорит о том что ты майдаунный долбаеб у которого все плохо и все вокруг виноваты

Добавлено в 01:19
Тс может требовать возмещения ремонта. Никаких моральных ущербов тут нет.

Это если была проведена экспертная оценка повреждений автомобиля после ДТП.

Сашик

Почему то не смог отправить ПМ, поэтому пишу тут, надеюсь ТС прочтет.

Итак, сразу к сути:

Есть такое понятие как "срок исковой давности" - по имущественным искам он составляет 3 года с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для обращения, в данном случае с момента как вы узнали о виновности гаишника в ДТП, т.е. что именно его действиями вам причинен имущественный вред.

Проблема для вас заключается в следующем - по искам о возмещении морального вреда сроков исковой давности не существует, таким образом гаишник может выждать 5 лет (для верности), чтобы прошел срок исковой давности для вас по возмещению имущественного ущерба, после чего выходит в суд и взыскивает с вас моральный вред, вне зависимости от того, что ваша жена признана не виновной в ДТП.

Кроме того, так как гаишник в момент ДТП являлся сотрудником МВД и был при исполнении, за его действия отвечает РФ в лице МинФина, поэтому с него лично вам ничего взыскивать не нужно, его конечно можно привлечь соответчиком в случае подачи имущественного иска о возмещении ущерба, но суд взыщет именно с министерства финансов, которое в свою очередь в порядке регресса взыщет все с гаишника отдельным иском. Ну и уволят его конечно же.

Еще нюанс - так как жена не виновна в ДТП, то страховая по ОСАГО ничего гаишнику не заплатит, и с вас тоже никакого имущественного ущерба или утраченного заработка он взыскать не сможет, только компенсацию морального вреда.

ТС, если нужна консультативная помощь - напиши электронку или телефон, свяжемся и пообщаемся. Бесплатно.

Это сообщение отредактировал SturmGWR44 - 28.07.2015 - 03:36

Никаких требований к страховой компании ТС предъявить не может (если конечно машина не застрахована по КАСКО) - обычная страховка защищает только потерпевшего от действий застрахованного по ОСАГО водителя - в данном случае жены ТС. Т.е. если бы жена была виновна, ее страховая компания возместила бы имущественный вред гаишнику, а также компенсировала ему утраченный заработок за период нахождения на больничном.

Никакой компенсации морального вреда ТС и его жене не светит - их здоровью вред не причинен, за что им полагается данная компенсация? Нервотрепка в ходе расследования? Уверяю не прокатит - если бы ее признали обвиняемой, поместили под стражу, а потом признали невиновной (а еще лучше - оправдал бы суд), вот тогда можно о чем то говорить. В данном случае в ходе доследственной проверки выяснилась ее невиновность, поэтому никаких компенсаций. Полагаю, что ее даже и подозреваемой не считали и допрашивали в статусе свидетеля.

Возможно лишь возмещение имущественного вреда, как я указывал выше.

ПС. Для специалиста по КМВ - госпошлина при подаче иска о КМВ всегда одинакова, вне зависимости от суммы истребуемой компенсации и составляет 300 рублей - хоть 10 тыс. просить, хоть миллиард $. К тому же иски о компенсации вреда, причиненного преступлением (правонарушением), а также иски о возмещении вреда здоровью не облагаются госпошлиной для истца при подаче иска. Если по КМВ просить миллиард, а суд удовлетворит 10 тыс., то взыщет госпошлину 300 руб с ответчика.


Кстати, ТС, если постановление об отказе в ВУД вынесено только на прошлой неделе, значит его еще прокуратура не утвердила. Не предпринимай сейчас никаких действий, с гаишником тоже встреч не назначай, если он сам будет выходить на контакт - переноси встречу под любыми предлогами, оттягивай как можно дольше, тебе надо дождаться утверждения прокуратурой отказа следователя!



Добавлено в 03:53
Внимательно перечитал всю тему - намешано всего и в кучу, не соответствующего действительности и не совсем по букве закона, в разрез сложившейся судебной практике, хотя в зависимости от региона она может быть различной.

ТС, ОБЯЗАТЕЛЬНО свяжись со мной или ответь в теме - разложу все по полкам максимально подробно.

ПС. адвокаты у вас ухуевшие, за устную консультацию 10 тыр - это не просто борщ... это сверхжадность и сверхнаглость.

Это сообщение отредактировал SturmGWR44 - 28.07.2015 - 04:24

Я сам прошел через такую передрягу и скажу, что Ваша супруга, как владелец ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ (есть такой термин), будет вынуждена при обращении пострадавшего, вне зависимости от его вины и нарушения им же всевозможных правил, как ПДД, так и просто БД, будет вынуждена по решению суда (а это к бабке не ходи) выплатить возмещение за моральную и физическую травму. Другой вопрос на сколько аппетит у инспектора развит. Суды рассматривают всесторонне. Почитайте практику. С меня к примеру требовали 90 000, а суд назначил 12 000, и это при том, что вместо горемыки-инспектора была девочка 10 лет, побежавшая на "красный" на регулируемом и вбежавшая в бог моего авто (легкие телесные). А так удачи Вам и крепких нервов. В любом случае ВСЕ ЖИВЫ И ЗДОРОВЫ.

Если виновным признан сотрудник ДПС, бегом в суд с этими бумагами и подавайте на возмещение материального вреда. Сделайте ход конём, не ждите действий ДПСника!

Я сам прошел через такую передрягу и скажу, что Ваша супруга, как владелец ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ (есть такой термин), будет вынуждена при обращении пострадавшего, вне зависимости от его вины и нарушения им же всевозможных правил, как ПДД, так и просто БД, будет вынуждена по решению суда (а это к бабке не ходи) выплатить возмещение за моральную и физическую травму. Другой вопрос на сколько аппетит у инспектора развит. Суды рассматривают всесторонне. Почитайте практику. С меня, к примеру, требовали 90 000, а суд назначил 12 000, и это при том, что вместо горемыки-инспектора была девочка 10 лет, побежавшая на "красный" на регулируемом и вбежавшая в бок моего авто (легкие телесные). А так удачи Вам и крепких нервов. В любом случае: ВСЕ ЖИВЫ И ЗДОРОВЫ.

Вы вправе истребовать с родителей девочки компенсацию имущественного ущерба, причиненного повреждением двери (если конечно желаете), т.к. виновность ребенка была установлена расследованием и, полагаю, решением суда о взыскании с вас компенсации морального вреда.

ПС возмещение за моральную и физическую травму правильно называется "компенсацией морального вреда", моральный вред - совокупность физических и нравственных страданий, понесенных потерпевшим вследствие причинения телесных повреждений. Никакой отдельной компенсации "физического вреда" не существует.

Добавлено в 04:54

Поспешишь - людей насмешишь. Ни в коем случае прямо сейчас не надо никуда бежать - отказ в ВУД не утвержден прокуратурой, проще говоря не имеет законной силы.

При излишне ретивых преждевременных действиях, ситуация может развернуться на 180 градусов (прецеденты были).

Это сообщение отредактировал SturmGWR44 - 28.07.2015 - 04:49

У нас они так под колеса мотоциклов бросались, а ты должен ехать и думать, откуда он может выскочить, любят они засады устраивать, особенно на подьемах и закрытых поворотах, и это те, кто обязан следить за безопасностью движения.
Супруге скорее оклематься и давить их смелее :)

Верещагин
Третий раз будет?

А если, не дай бог, он погибнет под Вашими колесами? Вы и ваши родные не будете возражать против срока лет в 5, и плюс денежная компенсация.
Даже если пешеход пьян, или хотел покончить с жизнью из-за неразделенной любви?
Это я к тому, что работник ДПС, если он окажется в такой ситуации, ВСЕГДА будет при исполнении, даже если он побежал "отлить" в лесок.
P.S. Писал ответ Лелику, а когда посмотрел на ники... Пипец, товарисчи!

Это сообщение отредактировал OlegBT - 28.07.2015 - 05:15