Самая короткая консультация.

Ну модель поведения отца в начале повествования предполагает наличие достаточного количества "эгоизма,комплексов и различных тараканов",что автоматом делает последующее наступившее прозрение невозможным,поскольку эти "комплексы,эгоизм и тараканы воспитывались,холились и лелеялись годами,а "излечение" от них произошло за 18 минут...очень маловероятно,практически невозможно,поскольку:
Модель поведения отца по отношению к ребенку формировалась в течение длительного времени, с учетом множества внешних и(что более важно) внутренних факторов,размышлений то есть данная модель собственного поведения в глазах отца была логически обоснована,правильна и действенна по отношению к ребенку.
Мгновенное "излечение" отца от агрессивного отношения к собственному ребенку за один сеанс маловероятно - если бы возможно было ему легко осознать все происходящее,взглянуть на себя со стороны,а тем более - поставить себя на место сына,то он бы это сделал и без примененного в описании простейшего психологического приема - самостоятельно.Неужели простой психологический прием "специалиста",которому отец еще и не доверяет совершенно,действеннее общения внутри семьи с женой и сыном,а ведь оно было наверняка - не всегда же папа "орет" и давит на сына...А поскольку самостоятельного перевоспитания не произошло,то считаю,что и описанная сцена со взглядом со стороны на себя,осознанием и искренним раскаянием,пересмотром своих позиций и принципов скорее всего невозможна в реальности,либо это явное лицемерие со стороны отца,чтобы отделаться от надоевшего психолога.
Вся сцена напоминает какую нибудь религиозную притчу,где негодяй годами творит непотребства и преступления,десятилетиями считает свое поведение обоснованным и правильным,но после непродолжительной беседы с мудрым "святым" старцем изменяет свои принципы вплоть до противоположных.

И в чём борзость?