Почему бизнесмены будут сливать любовниц

Да разве одного Абрамовича ?

Если баба сознательно ставит задачу окрутить, в идеале жениться, развестись, обобрать - то в 99% она эту задачу выполнит.
В течении года планомерно собирать доказательства совместной жизни
(от грязных трусов до совместных фотографий и распечаток звонков друг другу)

Кто ж тебе наивная это сказал? У нас матриархат, в судах сидят женщины, и решения только в пользу женщин, с детьми конечно.
Это закон для обезьян, для Человека законы не нужны, он все сделает по совести.

Гдето это уже проскакивало

Я сыграл на опережение. Теперь встречаюсь с девушками максимум на месяц, потом новую. Шах и мат меркантильные сучки

За многоженцев не беспокойтесь-все вопросы, в том числе имущественные, давным давно регламентированы нормами шариата

государству, знаете ли, очень важно знать кто с кем спит

Наконец-то хоть кто-то это сказал. Брачный договор-фикция, он не имеет никакой юридической силы. И никогда в жизни женщину с ребенком суд не оставит без крыши над головой и алиментов, хоть 10 договоров подпиши

Ну раз венчался, пускай идет в церкву, помолится и боженька обязательно её накажет. Так и будет. Аминь.

Это всегда было. Помните, как в СССР нельзя было М и Ж заселиться в один номер в гостинице без документального доказательства, что они муж и жена?

Вы, батенька, фантазер. В России законы стоят выше договоров, если договор противоречит законам - он отменяется первым же судом....

мне кажется, нормальной женщине лучше не стоит серьезно рассчитывать на мужчину, который не стремится брак зарегистрировать.

Все-таки, я наверное идеалистка, но хочется верить, что брак - это продукт при полном непротивлении сторон

А не так - я его мерзавца через суд заставлю с собой жить.

Всякие зэки пишут из зоны слёзные письма, полные любви и серьёзных намерений жениться. Выйдите замуж за сидевшего?

Мне интересно от какого срока они эти два года отсчитывать будут?
Она чек принесет из ресторана и презерватив?

Не знаю, мне не пишут.

Но мне так кажется, что желание мужчины для вступление в брак - это необходимое условие, но недостаточное.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 27.06.2015 - 09:38

Правда что ли?
Читаем:
"В соответствии со ст. 40,42 Семейного кодекса Российской Федерации, брачным договором супруги могут изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим долевой или раздельной собственности как на всё имущество, так и на его отдельные виды или имущество каждого из супругов. Они могут включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений. В том числе, может быть предусмотрен порядок несения семейных расходов, могут быть определены размер, сроки, основания и порядок предоставления содержания друг другу как в период брака, так и после его расторжения. Неимущественные отношения (например, право общения с ребёнком в случае развода) в России не могут быть предметом брачного договора.
Брачный договор составляется в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению (статья 41, пункт 2 СК РФ)" (из Вики).

Ну как, имеет брачный договор юридическую силу?

Как обычно, наши законотворцы не придумали ничего нового. Попытались слизать забугорную практику, но только верхушку. А про то, что например в Европе или Америке при разводе выплачиваются алименты в пользу более бедного супруга "скромно" умолчали. Причем пол супруга не имеет значения.
Так, что очередной говнозакон нам готовят.

Баба, сучка, пизда... Вы так нас всех называете?

Если не хватает мозгов понять - она тебя любит или выгоду ищет, то ебитесь по закоулкам, нечего в дом тащить.

Вы просто поймите, мы устроены по разному. Для вас привёл домой, разрешил на ночь остаться пару раз - это удобно. А у нас инстинкты включаются, мы гнездо вить начинаем.

Понимаю, что пока встретишь ту единственную, секса то хочется, но в этом случае не приручайте на своей территории. А то даете ей повод для иллюзий, а потом удивляетесь, что она на что-то претендует в своих фантазиях.

Почитывайте хоть иногда информацию о психологии полов. Не только о том, как убедить раздвинуть ноги, но и о том, как не нажить проблем.

тут надо не статью, а судебную практику поискать и посчитать: сколько раз на такие договоры был положен хер (выше упоминалась абстрактная судья у которой "все мужики козлы") - вот тогда станет понятно: можно ли надеяться на брачный контракт.

Насчет судебной практики - не знаю, не сталкивался. Но когда товарищу нужно было переписать на себя квартиру, купленную женой в совместном браке, самым быстрым и простым способом оказалось составление брачного договора (конечно, у нотариуса), в котором указывалось, что квартира принадлежит уже не жене, а мужу, и такое положение дел сохраняется и после развода.
После составления такого брачного договора новое свидетельство и регистрации товарищ получил через пару недель (в процедуру получения не вникал).

И еще по поводу судов. Думаете, богатые люди, составляющие брачные договоры, настолько глупы, что попросту выбрасывают деньги на ветер, платя за составление и регистрацию этих договоров? Или эта страховка реально работает?

ну, тут сложно возразить, кроме одного момента, который выражается простой фразой: "все животные равны, но некоторые из них равнее" © оруэлл

богатые - они "равнее" и будет ли учтен брачный контракт зависит от того, на сколько "равнее" их оппонент(ка).
а нам, простым людям, придется довольствоваться "самым гуманным" со всеми вытекающими.

И ник подходящий, Хитрожопов, хочешь умереть от обезвоживания?
Стакан-то воды кто подаст?

Это сообщение отредактировал Fantaziya - 27.06.2015 - 11:18

Вы уж раз цитируете статью 42 Семейного кодекса, то приводите ее полностью иначе картина неполная получается.
Часть 3 говорит нам, что "Брачный договор не может…содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства".
Перевожу с юридического на русский-это лазейка для признания судом договора либо его частей недействительными

Добавлено в 10:49

С чего тогда вдруг звезды кино и бизнесмены (и у нас и в США) при разводах платят охрененные бабки бывшим женам?

Добавлено в 10:59

Не хотелось бы Вас расстраивать, но тут есть пара существенных моментов:
1. Человек может не дожить до возраста, когда он не сможет сам себя обслуживать;
2. Его дети могут не дожить до возраста, когда папе/маме понадобится уход;
3. Дети могут отправить папу/маму в дом престарелых, и воду будет подавать нянечка.
Что скажете?

Будут делать экспертизу на предмет "изношенности функциональных отверстий" . И высчитывать время, как на деревьях по годовым кольцам

Слабак,я раз в 3 года

С одной партнершей можно будет с перерывом, но не более двух сроков подряд. Потом нужно будет менять партнершу на два года. пс закон хуета с вероятностью исполнения около нуля.