14 истин о Руси

Читайте "Повести временных лет". Почаще и повнимательней. Там много чего полезного написано.

А так же и некоторого числа долбоёбов, таких как paraklet1.

Но так же можно сказать, что когда у нас отменили крепостное право(а не рабство), в Британских коллониях оно оставалось.

Если ты имеешь ввиду цивилизацию, то это тоже понятие относительное.

Кто полагает? Василий Никитич Татищев свою "Историю" писал именно на основе ПВЛ. Не только конечно - были и другие источники, но об этом он так и пишет.

Но Василий Никитич пишет и о точке зрения подобной Вашей:
"И европейские историки нас за то порицают, что якобы мы истории древней не имели и о древности своей не знали, потому что им о том, какие мы истории имеем, неизвестно. А поскольку некоторые, сочинив выписки краткие или какое-либо обстоятельство, перевели, то другие, думая, что мы лучше оных не имеем, из-за того науку оную презирают. С этим некоторые наши несведущие согласны, а некоторые, не желая в древности потрудиться и не разумея подлинного сказания, якобы для лучшего изъяснения, но скорее для потемнения истины басни сложив, внесли путаницу и настоящую правду сказания древних закрыли, как то о построении Киева, о проповеди Андрея апостола, о строении Новгорода Славеном и пр."

Вот про источники, которыми пользовался Василий Никтитич
"Русские истории. Временник Несторов. Степенная. Хронограф. Синопсис. Топографии. Строение Москвы. Годунова род. Станкевича Сибирская. Нижегородская. Русских историй под разными названиями разных времен и обстоятельств имеем число немалое и об известных мне кратко здесь, без пространного о них толкования, объявлю, ибо читающий оные по любопытству может достаточно рассмотреть и по достоинству каждую почитать. Во-первых, общих или генеральных три, а именно: 1) Несторов Временник, который здесь за основание положен. 2) ,6 которая есть чистая архонтология, только в ней многие государи и их знатные дела пропущены или в ненадлежащих местах положены, а в главные по изложению введены те, которые великими князями никогда не были. Третье, Хронограф, переведенный с греческого без указания имени творца. Оный начат от сотворения мира, но в летах по греческому счислению много неправильностей. В него внесены некоторые дела русские, но кратко. К сим общим относится еще сокращенная история, именуемая Синопсис, сочиненная в Киеве во время митрополита Петра Могилы.

http://www.litmir.me/br/?b=124404&p=3

Что вы говорите ? ! Так вот я нашел ее !

http://lomonosov300.ru/10093.htm

Не благодарите

А в какой конкретно момент, Сократ перестал быть европейцем? Когда жил Сократ, вольные росичи еще сидели на ветках. А вот Бритты уже были известны, а в 1 веке уже были частью римской империи. Так что, подучи историю дружок.