Селекция людей в Сингапуре: за и против

Кстати, да, пруф - в студию, пожалуйста, откуда такие сведения про "самых умных"

а не получится так, что через несколько поколений браки будут уже по факту между братьями и сестрами кровными?

Может нация "умных" начнет вырождаться?

да и гены бабушек-прадедушек не дремлют, была какая-нибудь необразованная прапрапрабабуля, а ребенок в нее получится, и все последующие.

Вот прям по закону подлости начнется вырождение нации, останутся одни "глупые", ведь чаще всего "Илиты" в обществе значительно меньше, чем "простолюдинов".

На это нельзя дать однозначного ответа...
С одной стороны - приемлемо при абсолютно равных правах до совершеннолетия и равном доступе к образованию.
С другой стороны, посмотришь по ТВ на тупых кур, поглядишь видео с регистраторов где треш-бал правят тп за рулем, столкнешься с такими в магазинах... И думаешь - а кое кого и не плохо бы стерилизовать...

Это так и есть. Только медленно, через несколько поколений. Если в вашем роду не очень стремятся учиться то надо понимать что твои потомки исчезнут.

согласен полностью. с таким засильем толерантности по отношению к генетическим уродам человечество себя изживет само.

Интересно а какой выход есть у таких стран, в которых нет резных ископаемых.
Стоит задуматься, по какой ветке развития пошла бы Россия, если бы не было нефти и газа.
Между прочим Ли Куан Ю-вытащил страну из такой клоаки, что о таких как о надо книги писать. Да методы возможно радикальные, но за почти 60 лет, превратить хибары на болоте в небоскребы и бизнес центры, монорельсовые дороги и автобаны-дорогого стоит. И конечно государство заинтересовано в "выборке своих жителей.
И результат будет, я уверена.
Это хорошая мотивация к получению высшего образования, стремление к лучшей жизни и да, они могут положиться на свое государство, как бы на не реало слух это словосочетание

Почему же противоречу? Еще в царской России Казахов и Киргизов считали одним народом, называли киргизами (чтобы с казаками казахов не путать), против чего некоторые ученые активно протестовали. Вот, что нам говорит на эту тему Википедия:
Южносибирская раса
Советский антрополог Н.Н. Чебоксаров классифицировал южносибирскую расу как расу второго порядка внутри монголоидной расы.
В классификации известного советского антрополога В. П. Алексеева южносибирская локальная раса входит в азиатскую ветвь восточного амеро-азиатского ствола и делится на следующие группы:
1) Алтае-саянская группа популяций (южные алтайцы, некоторые группы сибирских татар, хакасов и шорцев);
2) Казахстанская группа популяций (казахи, ногайцы, каракалпаки, некоторые группы башкир и уйгуров);
3) Притяньшанская группа популяций (киргизы).
То есть, и киргизы и казахи относятся к южносибирской расе. Так почему вы согласны делить евреев и южносибирскую расу на подвиды, а черные у вас по умолчанию отстают в интеллекте?)

сложная тема
но как минимум бы наркоманов (хотя бы совершивших преступления на этой почве) стерилизовать, а также родителей убивших/оставивших детей в беспомощном состоянии

Слушайте, тесты - очень показательны, но при условии, что они объемны, разнонаправленны, учитывают все возможные особенности - тип мышления, скорость мышления, системность мышления и тп. Ну и кроме того, тесты не работают "голышом" почти никогда. Это как рядом с детектором лжи сидит чувак, который является одним из звенов валидации, так и к тестам в правильной организации прилагается интервьюер.
Конечно, стандартная система всегда будет пропускать самородков, отправляя их в шлак, но разрыв между гастарбайтерами и коренными сингапурцами так же колоссален, как и между даже самыми скромными в плане мозгов москвичами и аульскими мальчиками. А это значит, что самородок при всем желании не сделает 100 ошибок в 50 словах и все равно попадет в список тех, кого стимулируют на воспроизводство.
Мы сейчас пытаемся обсуждать слухи о какой-то идее. Всегда рулит не идея, а реализация. Кто-то видел документы? Кто-то бы там, изучал вопрос? А так можно договориться до чего угодно, у любой идеи может быть путь "полный Пэ".

Не кажется.
"Только ситхи всё возводят в абсолют". :)
Что, блять, сразу в крайности кидаться? То всякое отребье типа насильников и убийц в тюрьмах кормим за наши деньги, то скоро комара уже не тронь, чтоб какой-нибудь толераст тебя с Гитлером не сравнил. Золотую середину-то слабо выбрать?
Отличная идея. У нас давно бы пора так же сделать. Нарожают в малообеспеченных семьях детей по 5-7, а потом ноют что жить не на что. А раньше о чём думала? Пусть государство тогда за вас думает, раз своих мозгов нет.
И потом, силой никто ж не принуждает. В Китае вон подобная программа по ограничению рождаемости давно действует - и ничё, прекрасно страна развивается.

Вангую все кто за - считают себя интеллектуалами в 5 поколении

Вот самое первое ислледование, Раштона и Дженсона.

Результаты тридцатилетнего исследования заставляют предположить, что разница в уровне интеллекта представителей разных рас объясняется в основном генетическими факторами и очень мало зависит от уровня жизни или воспитания испытуемых. Зато она скоррелирована со скоростью взросления индивидуумов и цветом их кожи.

Подготовленный сотрудником Университета Западного Онтарио Филиппом Раштоном (Philippe Rushton) и Артуром Дженсеном (Arthur Jensen) из Университета Калифорнии в Беркли шестидесятистраничный труд «30 лет исследований расовых отличий в области когнитивных способностей» (Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability) будет опубликован в июньском номере журнала Американской ассоциации психологов «Psychology, Public Policy and Law».

Согласно данным, собранным авторами исследования, существует четко прослеживающаяся зависимость между уровнем интеллекта испытуемого и цветом его кожи, говорится в пресс-релизе Исследовательского института имени Чарльза Дарвина. Авторы подкрепляют свои утверждения массивом статистических данных, собранных за последние 90 лет: начиная со времен Первой мировой войны, когда впервые стали массово тестировать солдат, призываемых на военную службу в армию США, и заканчивая еще более внушительным исследованием американских офисных служащих, военных и студентов вузов (higher-education test takers) в 2001 году, когда тестированию подверглись шесть миллионов человек.

По словам господина Раштона, даже при совпадающих уровнях образования родителей разница в уровнях интеллекта между представителями разных рас проявляется уже в трехлетнем возрасте, и, соответственно, ее нельзя списать на невозможность получить приличное образование и другие ограничивающие факторы. Попытавшись определить причину столь явной дифференциации, Раштон и Дженсен разбили свои выводы на десять категорий.

Линк

Это сообщение отредактировал UNIVERSUM - 7.05.2015 - 07:45

Идея сама по себе неплоха.
Правда. Я вот навскидку знаю пару семей, где подобный отбор только был бы на пользу. Жить негде, есть нечего, зато детей строгать умеем... Вот хоть недавняя тетка, которую обсуждали на ЯПе: ждет 5 дочку, а жить негде, комнату в 19 метров могут отобрать.
Но ее реализация у нас невозможна.
И все мы льстим себя тем, что уж мы-то точно илита:) а ну как нет?
А еще в Германии та же фигня: в 5 классе детей тестируют на IQ, а потом распределяют либо в класс, где можно поступить в университет, либо в класс, откуда только "в техникум".

Это сообщение отредактировал kateriushka - 7.05.2015 - 07:48

Да, знаю бабку, у нее трое детей, первая дочь от одного мужчины - умная, успешная бизнесвумен, двое младших - уже нет в живых, одна дочь спилась, умерла от цирроза печени, сын утонул по пьянке. А ведь воспитывала одинаково...

Напомни, серповидно-клеточная анемия не у ашкенази наследуется?
Близкородственное скрещивание, ну вот и.

В моей семье нет ни кого с высшим образованием и умственной работой, я первая, но надеюсь не последняя. При таком раскладе с человеческой селекцией у меня не было бы шансов родиться.

Ну, будем пока считать, что мы обсуждаем сферического коня в вакууме. Что касается тестов, они слишком стандартизованы (именно поэтому я против ЕГЭ, меня беспокоит даже не столько коррупция в этой системе, сколько это вот сито, в котором застревают самородки, зато попугаи, зазубрившие 150 параграфов, проходят со свистом). Пушкин, Толстой и Чехов в школе очень плохо учились. Но куда хуже учился Энштейн. Слава Богу, в те времена не было тестов и ЕГЭ. А то мы жили бы в каком-нибудь другом мире.

Это сообщение отредактировал Taccita - 7.05.2015 - 07:49

Похоже евреи составляли. А ничего что между Евреями и арабами вообще никакой разницы нет? Почему то Арабов тут вообще нет))

Это сообщение отредактировал stan123 - 7.05.2015 - 07:50

Ну, по крайней мере, положительный момент в том, что нет элементов насилия и принудиловки. Но мне больше нравится идея социальных преобразований, в результате которых люди всех слоёв общественной системы потянутся к интеллектуальному развитию.

Введение предлагаемых мероприятий во времена петровской России зачеркнуло бы возможность рождения Ломоносова.

Занятно.
Но с Россией, которую умом не понять не прокатит.

ну ладно ладно

Но хоть расовую гигиену то оставьте.
Не, я вообще то хорошо отношусь к неграм, но когда они В АФРИКЕ.

Не только низкий интеллект. Еще и работать они не хотят.
А нахрена им работать, если они могут получать пособие, читать рэп, торговать наркотой и не работать?

я белый и окружающие меня люди белые. пока что. но то с какой скоростью вокруг появляются черные(узбеки,таджики итд) и помня во что превращается Европа и США говорю именно так.

все остальное в вашем комменте бездоказательная вода,попытка показаться умным и увести тему в сторону

Нет, они отличаются. И кстати это очень заметно на примере Киргизии и Казахстана.

Еще более поразительно сильное отличие маркеров казахов и киргизов, традиционно считающихся близкими этносами. Все это вместе позволило авторам, по результатам компьютерной кластеризации, заключить казахов в одну группу с азиатскими народами, причем на генетическом древе наиболее близким народом являются монголы[5].

Очень хорошо селекционные работы получались у товарища Сталина. После его смерти до нынешнего момента на плодах его труда выезжаем...