Самая ЖЕСТКАЯ жалоба на юриста.

На первом листе на перегибе листа видно МНОГО НУЛЕЙ.

Да как он вообще женился на этой бабище?

Ребят, тут разговоры на столько юридические, что у меня не заметно все кодексы обновились в закромах.

Пользуясь случаем концентрированного скопления всех юристов ЯПа подскажите пожлста ответ вот на какой вопрос:

При получении права собственности на недвижимость через суд, интересы истца представляет юридическое бюро. Юридическое бюро отказывается предоставлять копию иска, поданного в суд со всеми приложениями, копию претензии застройщику и др. документы. Присылают только скан оплаченной пошлины и копию первого листа иска с отметкой, ссылаясь на некие свои правила внутренние. Как истцу получить все документы от них, ознакомится с ними, ведь они представляют его интересы, просто любопытство. неужели истцу нужно ехать в суд и самому снимать копии, после того как только дело уберут в архив?
Спасибо за ответ, если он будет

"просто подачку – какие-то 63 400 000 рублей"
то есть это даже с сегодняшним курсом - лям баксов чтоли? а по старому курсу - почти два? да даже если там блин нолик лишний, 200 штук баксов - это нормально так.

ну некоторым даже маловато показалось, как видим! ;)

Действительно же, негодуем! Ей бы книжки писать, мемуары брошенной и оскорблённой)

Добавлено в 18:21

Какой он оказывается равнодушный хам!) Фраза понравилась просто)

не тут его пилили, что мало ебет...

Блять, как режет глаза "Ваша честь".... я понимаю ТС, что образование вы получали из передачи "Час суда". Но вбейте себе в мозги, в судебной системе РФ, есть только одно обращение к суду - "Уважаемый суд", блять, судьи с Ваших честей - ржут про себя. Если у вас попался юрист, адвокат который к суду обратиться "Ваша честь" - гоните его ссаными тряпками.

че, это не фейк???
ну не может же быть

У неё жадность и интеллект один в один как у моей бывшей

Так а что мешает просто, как истцу (они же вас по доверенности представляют?), поехать в суд, договориться об ознакомлении с материалом дела, пока оно еще находится в производстве? Причем тут уборка в архив?
Можно покурить ГПК на предмет прав лиц, участвующих в деле.

ухахахахха...в конце 90 стоял старшим в экипаже, остановили ребята полковника налоговй службы за грубое нарушение, выписали ему квитанцию на 20 рублей и он уехал, потом пришла на меня жалоба, народ ржал, выдержка "А лейтенант демонстрируя на портупее кобуру с пистолетом вымогал 20 рублей по квитанции"...Но больше всего понравилась резолюция начальника ГАИ края, дословно не помню но в таком духе "Ответьте что-нибудь "бедному" полковнику налоговой полиции"

Или рубли белорусские или вброс толстый.
Да её бы за 50.000 рублей завалили,поштучно или с любовником на пару, или сам бы отсудил всё до труселей.
Короче говоря-не верю!

А этот жест этичен, по своей сути?

Да ну, не верю, не бывает таких конченых идиоток. Это просто стеб.

Читать надо было внимательно.
Она же не просто так шалава а "мать ребёнка", для старых жуликов это ппц какой фетиш, они детей и всё что к ним прилагается воспринимают как индульгенцию - мол не зря жил - небо коптил.

ТП уровня GODLIKE!

..."Он остановился (прошу
учесть что он явно имел мысли о моем безнаказанном интимном использовании)"...

Так что, ТС, использовал таки заявительницу хоть разок? Нет? А придется!!

Ну-ну сказочник:
Поставлено оценок сегодня 0 [20]

Да уж...

Нет предела человеческой жадности и глупости

Сборище перлов. Просто цитатник какой-то

Это вас мил человек нужно тапками гнать. Нельзя так безапелляционно нести ахинею, поскольку помимо гражданского и арбитражного процессов существует уголовный, а там как раз "ваша честь"
Ст 257 УПК рф регламент судебного заседания:
3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".

Хотя в гражданском процессе "ваша честь" конечно коробит, поскольку согласно 158 ГПК и 154 АПК употребляется именно "уважаемый суд"

Это сообщение отредактировал Саныч777 - 24.03.2015 - 19:51

Феерическая жадная ТП

жуть

ТС сочуствую...

Очевидный фейк. По подаче видно - так целенаправленно выставлять себя идиоткой... не верю! А богатые (читай - умные) мужики на идиотках не женятся, тем более никогда не станут иметь с ними общего ребенка.

Надо было б начинать заявление бабище со слов. Здесь не все так однозначно.
Я дочь офицера....