Путин расскажет о работе по возврату Крыма

В этой самой! И внимательно следила за происходящим!

И пророссийского однозначного большинства там вовсе не наблюдалось. Еще до референдума проводились опросы, сейчас точных цифр не скажу, но там намного меньшее количество населения желало присоединения к России. Большинству все таки хотелось просто спокойной жизни в составе Украины. И какое право Россия имела туда лезть?

Митинги "за Россию" собирали 2, 5, 10 тыс человек. В немаленьких городах! Результат - восстали только Донецк и Луганск. Харьков - сдался, Одесса - тоже и тд.

И еще год назад я говорила и повторю - оно нам надо было - вводить туда войска, чтоб через пять лет нас снова обозвали захватчиками? Или тут же в спину плевались? Это даже если не принимать во внимание угрозу войны с НАТО.

Не помните, как бабы митинговали, а мужики-шахтеры "денежку зарабатывали"? На мои (в частности) призывы решаться что-то делать - или хотя бы понять, что пришел фашизм (а это стало ясно еще в декабре 2013 - когда на майдан явились нацики и стали править там бал) - мне что отвечали? - Что все нормально, что "майдан - это состояние души" на Украине, что "мало ли что там в Киеве, нам работать надо и семьи кормить.

Бомбы уже падали на Краматорск - а шахтеры сидели по шахтам!!

Как вы думаете - нужна им нафиг была Россия? Они видели что либо дальше собственного носа? И как бы отнеслись, если бы российские войска вдруг появились у них дома и сказали "здрасьте, мы вас тут от фашизма спасаем"?

Ты лучше вспомни хронологию событий...)
Сперва здание парламента Крыма било захвачено вооруженными людьми, без знаков отличия...
Потом резко произошла смена руководства, при этом у руля стал персонаж который на предыдущих выборах получил смехотворное количество голосов...
И сразу "историческое решение", и референдум, результаты этого референдума после данных событий полное "фуфло"...
Можешь даже тут, ЯП полистать, вся эта хронология событий и здесь освещалась.

Эээ, а какими нпа определяется право вводить войска на ту или иную территорию? Не просто интересно, а то у меня какой то юридический пробел видимо, в образовании.

kvn12

Вангую, что тебя скоро назовут провокатором. Твое мнение не совпадает с генеральной линией партии

Правильно, мой пост тоже не совпадает, и вопрос такой непонятный, думать головой придется . Ну нахер...По-этому тупо минусим.
Прям как В ООН, нет у пиндосов доказательств вторжения, но громко и хором крича одно и то же можно создать видимость что все-таки есть.

Это сообщение отредактировал alex47 - 9.03.2015 - 01:34

я не стратег, и не умею далеко так думать.... но!воевать и защищать свои интересы нам по любому придётся

Можно тогда и в Крым было не вводить с такой логикой. А вдруг там тоже через пять лет назовут захватчиками? А без армии и местного беркута, там бы сейчас такая же война была как в ЛНР и ДНР.

А по активности, только 20 % населения политически активно, остальное иногда условно называют "болото". Что у нас, что на бывшей украине. Так, что можно упризываться, откликнется только каждый пятый в лучшем случае и то если его политические взгляды будут совпадать.

Это сообщение отредактировал alex47 - 9.03.2015 - 01:35

Не скажите!

Кипр вон предложил на своей территории базу военную нам создать. Турция с радостью согласилась строить газовую нитку и хаб, С Китаем и Индией там вообще запредельные какие-то замуты намечаются - вплоть до единого торгового пространства.

Мы не стали агрессорами в глазах мирового сообщества! Как бы нас наши "западные партнеры" ни пытались таковыми выставить. А вот если бы мы действительно ввели войска - те страны, которые имели мысли подружиться с РФ - крепко бы задумались.

Но основная причина, почему мы не влезли на Украину - это все-таки понимание того, что это - провокация, имеющая целью именно втянуть Россию в войну. А дальний прицел этой провокации - помешать разрушить гегемонию США в мире и убрать из мировой экономики нефтедоллар.


Пророссийское население само должно мозги иметь. А то - тооолько там чуть успокоилось перед Новым Годом - и потянулись беженцы обратно. С детьми, главное! Новый год праздновать "дома".

разговаривала с украинцем из винницы,он и афган и чечню прошёл, семья у него в россии,говорит про ситуцию на украинетак.... чем быстрее страна окажется на дне,тем лучше..надеется на свой народ, что он сможет самостоятельно выбраться из этого дерьма, куда он попал, а я не верю!

Это сообщение отредактировал Vero4ka - 9.03.2015 - 01:40

Сам президент Кипра, практически сразу опроверг эту "утку", а Россияне до сих пор это повторяет, наверное решили что Кипр пошутил, когда сказал что ни о каких военных базах даже речи нету...)

Да неужели?) от куда такая уверенность?)

Это сообщение отредактировал merlins - 9.03.2015 - 01:43

И он прав. Единственный выход для Украины наиболее безболезненный - это развал. Часть в Польшу, часть в РФ, ну там если кто в Румынию соберется.

Потому что иначе - нищета и ад.

А так - все таки большее количество людей выживет. На сегодняшний день - ситуация именно такова. И я сомневаюсь что найдутся лидеры там, действительно озабоченные проблемами страны, а не выполнением указаний вашингтона.

А потом мы еще и говорим про методичку. Одно и то же, только ники меняются.

Вобще то мы туда уже влезли. И в политичесом и в экономическом и в военном смысле. Во вторых, гегемонию США мы как бы не хотелось, разрушить не сможем, экономика никогда не была сильной стороной нашей страны, ни при царе, ни при СССР ни сейчас. Единственная страна которой это под силу это Китай. И то я сомневаюсь, и то не в одиночку.
Вернее можем, но только при содействии экономистов ВВС,ВМФ и РВСН. Потом правда всем не до долларов будет.

Тринадцатая


Борьба за территории.
Плохо ли, хорошо ли... Узнаем лет через 10-20.
Узнаем после сравнения и оценки уровня жизни в целом за прошлые и будущие годы.

Пробел ))) Резолюцией Совбеза ООН дается такое право.

А Россия и не замахивается на такое деяние "в одно лицо". Создается альтернатива западной цивилизации в виде БРИКС, ШОС, ЕВРАЗЭС. И в этой компании - уже большая часть населения Земли.

Не влезли! Не путайте исторические связи, гуманитарную помощь и прямое военное вмешательство.


Методички - это у пятой колонны, ога. Мы так обходимся. )))

Да ладно уж. Специально посмотрел профиль, вроде как и не жертва современного образования ))
Как то должны быть в курсе и про Испанию,Корею, и про Афганистан и про разгон "майдана" в Чехословакии в свое время.
А про ввод войск... Ну нельзя играть мало мальски важную роль без этого.

и военное вмешательство, когда это нужно.
Это как медицина - есть профилактика, есть пилюльки - клизмы, а иногда нужна и операция. Плохо, опасно, но без хирургии не может быть медецины.

Млииин... Опять уровень жизни.
Не уровень жизни показатель целостности страны.
НЕ ОН! Когда до вас допрет?...

Суки западные только и ждали чтобы мы ввели войска,затем мы агрессоры...и т.д.а они бы были освободителями от "путинского режима". Вот только Владимир Владимирович их ходы просчитал.

не влезли это да! но завязли ,потому что погибли на донбассе русские люди. аеслибы с самого начала заявили, что не позволим мы своих людей убивать!думаю,длятех, с другойстороны это было бы болеее понятно и конкретно!

Политес к политике не имеет никакого отношения. Пукнул зазря ты...
З.Ы. фр. politesse — вежливость. Это манеры поведения.

Это сообщение отредактировал Broflovski - 9.03.2015 - 02:05

Резолюция совбеза оон не дает право вводить войска, исключение это миротворческие миссии. И не является прерогативой ООН. То, что пиндосы творят под эти резолюции,это отдельная тема и никакого отношения к области права не имеет.
Есть процедура объявления войны, обусловлена она Гаагской конвенцией, емнип, 1907 еще года.
Все, остальное на усмотрение государства. Хочет ввести войска, пожалуйста. процедура есть.
Так что не надо сказки рассказывать, право использовать свои вооруженные силы в любое время есть у всех государств, если они не ограничены в этом праве международными договорами.

Вот мне очень нравятся все, кто возмущаются тем, что Россия не ввела войска. А теперь давайте вспомним что было на время референдума на Донбассе.

Во-первых вопрос о присоединении к России даже не стоял.

Во-вторых Хорошо если процентное соотношение желающих войти в состав России и желающих остаться частью Украины было 50/50, думаю первых даже поменьше было. Это сейчас мы знаем что случилось дальше, а тогда в этот кошмар под названием АТО сомневаюсь что кто-то поверил бы.

Значит вы советуете ввести войска на территорию, где нас большая половина населения не ждала и как несложно предположить, при вводе войск, еще больше жителей Донбасса были бы против этого. Наши ребята для многих стали бы оккупантами и не одну пулю получили бы в спину.

Вы смотрите на прошедшие события с колокольни нынешних. Так не получится. Случилось так, как случилось, людей безумно жалко, но историю вспять не повернешь....

Пфффф
Использование ВС РФ на территории Крыма до референдума. Это что из трех перечисленных?

Экономически завязаны так, что не развязаться, чем хохлы и пользуются. Политически... Тут вообще без вопросов.

Мэрлин, вернитесь из хаоса, пжалста! )))

Вот смотрим - 8 февраля СМИ сообщают о том, что "Кипр предложил".

9 февраля - "Кипр опроверг" пишут - ВВС, новая газета, Росбалт, украинские сайты.

9 же февраля - тв звезда, Российская газета итд - продолжают обсуждать эту новость и ни о каких опровержениях не слышно.
http://www.rg.ru/2015/02/09/kipr-site.html
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201502100839-zl4z.htm

Тут же стоит отметить, что Российская газета - практически государственная, в ней печатают свежие законы.

А новая газета, Росбалт - это рассадники белоленточной шушеры. Про Бибиси и украинские сайты, думаю, вопросов нет?

Ещё не вечер... такие дела делаются годами... а не за месяц.

Если не уровень жизни и не уровень реального развития страны, то что? Поясните, пжлста.

Да не правда.
Такие же умники (не в обиду) по сто раз разъясняли каждый день - "Крым автономная республико, а Донбасс нет, поэтому сперва должны проголосовать за независимость, а потом уже за вхождение в состав РФ"

Это сообщение отредактировал Стоматит - 9.03.2015 - 02:15