Афганистан и его соседи после ухода США, возможные угрозы для России

Verten , расскажите пожалуйста еще что знаете.

Гиперборея , а вы продолжайте тему. Очень интересно пишите. Пожалуйста.

так что ждет то ?

Возникает резонный вопрос: что американцы делали в Афганистане?Контролировали территорию(вернее Кабул) ,впрочем как и СССР.
Это геополитик,большие страны должны контролировать территории.
Я слышал от тех кто первыми высаживался в Кабуле и они четко говорили ,что амеры уже кружилт над Кабулам ...мы их опередили на часы.

Я настаиваю на продолжении банкета!!!!!!!!!!!!
Афтар пиши есчё!!!!

Про Туркменистан очень много получается информации. Разделила ее на две части. Первая будет посвящена талибам, а вторая - международным отношениям.

2) Туркменистан_1

Если страна богата нефтью, газом и/или имеет важное геополитическое расположение – в покое ее не оставят.

Здесь спрашивали – где может быть следующий майдан? Вот, отвечаю: в Туркменистане вполне может быть. США, судя по всему, всерьез решили дестабилизировать Среднюю Азию. В Турменистане Америка будет преследовать следующие цели: во-первых, свержение нынешнего туркменского руководства, а во-вторых: создание очередного региона с «управляемым хаосом» на его территории. Разумеется, загребать жар будут опять чужими руками – на эту роль избраны талибы и наемники со всего мира. Есть еще и третий вариант – это «гуманитарная интервенция» (конечно же с целью спасти и защитить несчастный народ).

Вооруженные силы Туркмении слишком слабы и не смогут противостоять талибам, если те попрут. А «попереть» они могут уже весной.

Позиция прежнего руководства Туркмении по отношению к талибам была крайне выдержанной и нейтральной. Ашхабад стремился ни в коей мере не обострять с ними отношения. Секрет такой лояльности крылся в надеждах Ашхабада на строительство газопровода из Туркмении через территории, контролировавшиеся талибами.

«Декларируя на международной арене равноудаленность от конфликтовавших в Афганистане сторон, Ашхабад подписал с талибами несколько торгово-экономических соглашений на правительственном уровне, развивал приграничную торговлю (ее объем составлял около 100 млн долларов в год), в Герате и Кандагаре были открыты консульские учреждения Туркмении. Более того, Ашхабад стал выступать практически в роли адвоката талибов.

Во время визита в Москву в январе 2002 г. президентами двух стран была затронута тема оказания гуманитарной помощи Афганистану. Причем и здесь, как и на других встречах, туркменская сторона неизменно подчеркивала свою приверженность статусу нейтрального государства.

Ситуация начала ухудшаться и накаляться в конце 2000-х гг, когда Туркменистан начал вести активную борьбу с контрабандой наркотиков через свою территорию. Наркоторговля составляет основной бюджет талибов, поэтому они такому развитию событий оказались не рады – новая политика Туркменистана стала наносить им серьезный ущерб.

В 2014 году была зафиксирована серия нападений талибов на туркменские пограничные патрули, а также некоторые изменения в риторике движения, позволяющие говорить об изменении отношения Талибана к Ашхабаду. В этих условиях туркменская сторона попыталась сделать ставку на антиталибские силы в северном Джаузджане.

К туркменской границе примыкают два уезда этой провинции – Хамьяб и Каркин, где проживает заметное число этнических туркмен. Через свое посольство в Кабуле Туркменистан активизировал гуманитарные программы в районах их компактного проживания, и в апреле дипломаты провели переговоры с лидерами местных туркменских общин. После этого в регионе было создано несколько этнических отрядов самообороны, которые должны были помешать талибам закрепиться в приграничной полосе и предотвратить новые вылазки на туркменскую территорию. Подобные антиталибские вооруженные формирования создавались в Каркине, Хамьябе, а также некоторых уездах провинции Бадгис.

Однако последние события показали, что силы местной самообороны недостаточны для подавления выступлений Талибана в Джаузджане. В последние годы талибам удалось накопить в регионе значимую по численность группировку, а также обеспечить вербовку в свои ряды местного непуштунского населения. Регулярно появлялись даже сообщения о присоединении к вооруженной оппозиции туркмен, но достоверных подтверждений – не было.

Афганские эксперты связывают усиление талибов в северной части страны с пассивностью вооруженных сил. Другой причиной активизации талибов является сокращение численности иностранных войск в Афганистане в связи с завершением официальной Миссии Международных Сил Содействия Безопасности. В этих условиях у вооруженной оппозиции появляется надежда на победу над официальным Кабулом, чьи военные формирования уступают по силе армии США.

По мнению президента Ашрафа Гани, проблемой является не численность военных и полицейских, которая в несколько раз превосходит оценочное число боевиков вооруженной оппозиции, а их эффективное применение. В предыдущие годы иностранные военные критиковали афганскую армию за склонность уклоняться от прямых боевых столкновений с противником, подверженность панике и слабую дисциплину. Видимо, эти проблемы не изжиты до сих пор. Впрочем, сама вооруженная оппозиция также не является образцом выучки и дисциплины, поэтому пока слабости воюющих сторон уравновешивают друг друга.

Каковы риски, создаваемые гражданской войной в Афганистане для постсоветских республик Центральной Азии? Официально Талибан запрещает своим полевым командирам вторгаться на территорию стран СНГ до окончания войны против афганских властей, но практика показывает, что боевики могут пренебрегать этими требованиями и совершать разовые рейды на сопредельные территории.

Узбекистан пока находится в сравнительной безопасности, так как сохраняет плотный контроль над своим участком границы с Афганистаном, а граничащая с ним афганская провинция Балх является одной и самых спокойных в стране. В случае Таджикистана отряды боевиков уже проникают в соседние провинции Афганистана, включая афганский Бадахшан, хотя их появление в приграничной полосе пока еще является спорным. Однако в случае появления на границе крупных групп боевиков, Душанбе может рассчитывать на поддержку России и Казахстана по линии ОДКБ. Недавние учения с участием российских подразделений в республике как раз были посвящены отработке сценария противодействия вторжения со стороны Афганистана.

Однако безопасность Туркменистана остается под вопросом. Практика показала, что, даже финансируя афганские вооруженные формирования, Ашхабад не смог полностью обезопасить собственную границу от появления боевиков. Готовность же туркменских вооруженных сил к прямому столкновению – находится на неясном уровне.

В Августе 2014 в немецкой газете Deutsche Welle вышла статья под заголовком
«Туркменистан готовится к войне с талибами?»

Власти Туркменистана срочно пытаются укрепить границу с Афганистаном, пишет Deutsche Welle. Основной причиной является возрастающая угроза нападения со стороны афганских талибов.

Как сообщает издание, ситуация развивается по нарастающей с начала 2014 г., и количество раненых в пограничных стычках туркменских солдат уже превысило полсотни человек. Ашхабад крайне обеспокоен такой ситуацией и пытается укрепить границу с Афганистаном, перебрасывая туда бронетехнику и увеличивая количество призывников.

Немецкое издание отмечает, что активизация талибов идет на всем участке границы Афганистана с государствами Центральной Азии. Но ее туркменский участок более доступен, чем таджикский, и имеет большую протяженность, чем узбекский.

Долгое время, как пишет Deutsche Welle, Ашхабад был спокоен в отношении талибов: на первом этапе, Туркменбаши взаимодействовал с муллой Омаром; затем талибы были разбиты натовскими войсками; и вплоть до последнего времени туркменские власти по инерции надеялись, что отношения с талибами останутся прежними. Однако Ашхабад не учел новых геополитических реалий, в силу которых мир постепенно переходит в стадию пока региональных, но достаточно жестких военных конфликтов. К тому же, движение «Талибан» тоже изменилось – теперь большую роль играет там небезызвестное ИДУ («Исламское движение Узбекистана»). А в его рамках уже действуют туркменские группировки, настроенные, как очевидно, по отношению к Ашхабаду отнюдь не дружелюбно.

По мнению экспертов, создание еще одного, нового очага для раздутия военного конфликта в мире, на этот раз в районе Туркменистана, безусловно, может стать для всего центрально-азиатского региона одним из самых серьезных вызовов за последнее время. И если по аналогии с Ираком и Сирией там сумеют укрепиться группировки, подобные ИГИЛ, то будущее региона представляется крайне мрачным и угрожающим. Ведь эти группировки нацелены не на то, чтобы что-то создать, они приносят лишь хаос и разрушения, подчас не понимая, что выполняют ту работу, которая выгодна создателям «управляемых хаосов и конфликтов». Пример ИГИЛ, которое теперь воюет уже абсолютно против всех, и посредством которого заокеанские стратеги выполняют свои намеченные цели, наглядное тому подтверждение.

По последним стычкам с талибами я нашла следующую инфу:

АШХАБАД, 8 сентября 2014 г. Талибы совершили ряд нападений на пограничные пункты Туркмении. По данным СМИ, это произошло в ходе боя за селение Шах провинции Фарьяб (провинция на северо-западе Афганистана у туркменской границы).

"Селение Шах перешло под контроль талибов, которые тут же стали сжигать дома, мотоциклы. Среди местных жителей есть убитые. Теперь вся надежда на помощь со стороны правительственных сил. Если она будет, то появится возможность выбить боевиков из Шаха. Часть жителей успела покинуть Шах до прихода боевиков, оставшихся же талибы обложили налогами", — отмечает командир полиции этнических туркмен по имени Бубы.

Полицейский заявил, что в его подчинении имеется около 100 человек. Они три дня обороняли селение Шах. В ходе перестрелки талибы также потеряли многих своих убитыми и раненными. Тем не менее, силы оказались неравными, помощь обороняющимся не подоспела и Шах пришлось оставить талибам. "Если нам в руки дадут оружие и окажут помощь, у нас есть силы и возможности защитить туркмено-афганскую государственную границу от посягательств талибов", — рассказал командир полиции.
*****

Столкновения между боевиками афганского радикального движения «Талибан» и нарядом Погранвойск Туркменистана произошло в ночь на среду, 26 февраля, в провинции Багдис. Афганцы незаконно пересекли границу и обстреляли туркменских военных. В результате конфликта убиты трое пограничников, еще двое – серьезно ранены. Об этом сообщает афганское информагентство «Бохтар».

Местное СМИ, ссылаясь на пресс-секретаря провинции Багдис Мирваиса Мирзаквала, отмечает, что ответственность за нападение на пограничников взяли на себя афганские полевые командиры Ахмад и Абдулло. Подчеркивается, что данный конфликт – это первая атака боевиков «Талибана» на граничащую с Афганистаном страну.

Об угрозах для Туркменистана ранее заявлял в одном из своих прогнозов киргизский политолог Марс Сариев. Как видим, его видение ситуации оказалось верным. В одном из интервью журналистам из Казахстана эксперт отмечал, что «на севере Афганистана у границы с Туркменистаном концентрируются радикальные религиозные группировки. Это радикалы, которые воевали в Ливии и Сирии - так называемый «исламский интернационал». Таким образом, целью очередного дестабилизирующего удара вполне может стать нейтральный Туркменистан, который пока никто не берет во внимание. Но именно потому прорыв может произойти в этом направлении».
*****


17/12/2014
Правительственные силы и отряд самообороны этнических туркмен «Эрбеки» под руководством командира Гаппара были вынуждены оставить уезд Хамьяб провинции Джаузджан на туркмено-афганской границе и отступить в сторону Шебергана, сообщил на 8 декабря корреспондент туркменской службы РСЕ/РС Шамердангулы Мырады со ссылкой на начальника полиции провинции Факирмухаммада Джаузджани.

По северо-западной, северной и северо-восточной окраинам уезда Хамьяб проходит государственная граница Туркмении.

Корреспондент сообщил о попытке сил безопасности отбить Хамьяб от талибов, однако начавшаяся операция не удалась. Более того, отступая, правительственные силы попали в засаду, в результате внезапного нападения талибов погиб начальник специального подразделения полиции по борьбе с терроризмом Мухаммад Несим и еще два сотрудника полиции, сказал Факирмухаммад Джаузджани в интервью радио «Азатлык».

Ухудшение ситуации в Хамьябе подтвердил и командир отряда этнических туркмен по имени Гурбандурды. Его отряд противостоит талибам и другим вооруженных группировкам в уезде Каркин.

«В Хамьябе талибы ввели свои правила и порядки, они по-своему теперь решают все спорные вопросы», — сказал он в интервью радио.

В современном Туркменистане проблемы наркоторговли и экстремизма идут рука об руку. Радикальные организации проникают в республику через миграционные потоки из Киргизии и Таджикистана и пытаются создать собственную инфраструктуру на туркменской территории. В частности, в декабре официально сообщалось о раскрытии в Ашхабадском национальном университете ячейки, предположительно принадлежащей к «Хизб ут-Тахрир», которую возглавлял студент Б. Ягшымуратов, ранее учившийся в Оше. В Лебапском велаяте была раскрыта ячейка «Салафии», возглавляемая неким Х. Сахыповым, привозившим пропагандистские материалы из Душанбе.
Усилилась нетерпимость туркменского МНБ к подобным явлениям. Последнее время власти начали ликвидацию даже ячейки организации, известной как Нурджалар, которая благодаря покровительству некоторых видных представителей турецкого бизнеса имела в Туркменистане чуть ли не официальный статус.

Несомненно, эти меры не остаются без внимания террористических групп Афганистана, чья конфронтация с официальным Ашхабадом будет только усугубляться в ближайшее время. Туркменская сторона стремится обезопасить себя от криминальных и террористических групп, связанных с ИДТ и Талибаном; афганская вооруженная оппозиция – все больше воспринимает Туркменистан как одного из военных противников. Уже сейчас в пропаганде вооруженной оппозиции все чаще прослеживается акцент на том, что Туркменистан является одним из поставщиков горючего для афганской армии и международных сил.

В этих условиях для Туркменистана было бы логично углубить антитеррористическое сотрудничество с Афганистаном, Россией и Таджикистаном, однако официальный Ашхабад опасается, что активизация официальных контактов нарушит «нейтральный» статус республики в международной политике. Впрочем, есть основания полагать, что этот подход со временем будет пересмотрен, так как демонстративная «внеблоковость» перестает отвечать интересам страны в текущей региональной ситуации.





Добавлено в 20:23
по вооруженным силам Туркменистана информации за 2014 год я не нашла. Самое свежее вот здесь изложено: http://www.stanradar.com/news/full/3610-tu...ja-pustyni.html

ну, мало ли кому интересно будет )

уже третий день пытаюсь найти информацию о военной помощи Туркменистану. Нифига нету. По этой стране вообще хер че найдешь..

Забыла добавить еще одно мнение интересное. Это к вопросу "кто поддержит майдан в Туркмении".

Тоталитарный режим, существующий в этой «нейтральной» стране, на самом деле аморфный и неэффективный. Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов силой репрессивного аппарата – армии и полиции — способен пока поддерживать свою власть в стране. Но в государстве набрала вес афганская и международная наркомафия. Как отмечает казахстанский аналитик Жандос Майтыбаев, есть факты причастности к торговле наркотиками представителей силовых ведомств Туркмении. По оценкам специалистов по борьбе с наркотиками, 10 процентов от всего объема перевозимых из Афганистана наркотических веществ оседает в стране. Другой казахстанский политолог Досым Сатпаев считает, что Туркмения уже является одним из основных коридоров транспортировки наркотиков, однако общая закрытость страны затрудняет получение информации о наркотрафике. Любая попытка официального Ашхабада изменить здесь ситуацию будет связана с большими конфликтами и возможной сменой руководства страны. Здесь также, как и в Узбекистане, возможен сценарий усиления влияния исламистов.

Гиперборея
Мадам, я в восхищении!

Туркменистан_2

Талибы – далеко не единственная проблема Туркменистана. Давайте рассмотрим его отношения с крупными политическими игроками.

Как я уже писала ранее – все завязано на газ и крутится вокруг него. Туркменистан, обладающий доказанными запасами природного газа объемом 17,5 трлн кубометров, находится на четвертом месте в мире по этому показателю.

Взоры Запада, России, Китая сейчас направлены на Туркменистан. Многие эксперты высказывают мнение, что после Украины может вспыхнуть именно этот регион. Разумеется, что вспыхнет он не просто так. Его подожгут наши любимые друзья и партнеры.

К сожалению, сейчас Туркменистан несколько дистанцируется от России. Впрочем, такая тенденция наблюдается уже довольно давно. Раньше мы закупали у Туркмении примерно 40 миллиардов кубометров газа в год. Однако в апреле 2009 г, после финансового кризиса, Газпром резко прекратил закупку туркменского газа. Это стало страшным ударом для бюджета Туркменистана, и Центрально-азиатская республика стала все больше и больше зависеть от Китая, при этом делая тщетные попытки найти возможности для экспорта газа на запад, в Европу.

В начале 2014 года ряд экспертов затянул песню «Путинслил» и «Путинпросрал». Действительно, проанализировав много статей, касающихся отношений Москвы и Ашхабада, я заметила некое безразличие и пассивность России по отношению к Туркмении. Если честно, то для нас на тот момент главным было, чтобы политический курс Ашхабада не начал противоречить российским стратегическим интересам в нефтегазовой сфере. То, что Туркмения сближалась и сближается с Китаем – это нормально! Это означало, что она не будет сближаться с Европой.

За год много воды утекло.. Мир изменился очень и очень сильно. События на Украине, ИГИЛ, угроза очередного взрыва в Афганистане и Пакистане – все это оказало большое влияние на политику России.

Я уверенна, что Россия не собирается уходить из Туркменистана. Сотрудничество между нашими странами продолжается и укрепляется.
Товарооборот между нами по-прежнему внушительный, мы остаемся одним из основных торгово-экономических партнеров Туркмении. В ноябре 2014 между нашими странами были достигнуты договоренности по расширению сотрудничества в сфере сельского хозяйства. Речь идет о поставках продовольствия из Туркмении в Россию, а также российской сельхозтехники в Туркмению. Сотрудничество в военной сфере так же остается на высоком уровне.

Особенно хочется отметить так называемый «Каспийский саммит», прошедший в конце сентября в Астрахани. На нем встретились главы пяти прикаспийских государств - России, Ирана, Казахстана, Азербайджана и Туркмении. Не зря Путин назвал его "прорывным". Странам "пятерки" наконец-то удалось согласовать ключевые принципы о статусе Каспия, - а к этому шли долгие годы!

Накануне саммита в Астрахани стало известно, что Конвенцию о правовом статусе Каспия подпишут в 2015 году. Вероятно, в Астане.
Пока же, как сказал, выступая на открытии встречи, президент России Владимир Путин, "нами согласовано политическое заявление, в котором впервые зафиксированы основные принципы пятистороннего сотрудничества на Каспии".

Конвенция, полагает Путин, может быть подписана "в ближайшее время".

Интересно было почитать обращение Путина к Гурбангуле Бердымухамедову в рамках этой встречи:

"Надеюсь увидеть вас в России, в Москве, в любой точке Российской Федерации, в удобное для вас время, надеюсь, мы сейчас об этом договоримся", — сказал Путин, открывая встречу с президентом Туркмении, проходящую на полях саммита прикаспийских государств.

"Я очень рад, что есть возможность на полях саммита встретиться в узком составе, поговорить о двусторонних отношениях. Россию и Туркменистан связывают отношения дружбы и сотрудничества на протяжении многих лет по очень разным направлениям", — отметил глава российского государства.


Однако, не смотря на пятимиллиардный товарооборот между нашими странами, Туркмения не рассматривает вопрос о вступлении в Евразийский экономический союз.

На самом деле этот «нейтральный» подход можно оценить по-разному. С одной стороны – хорошо, что Туркмения придерживается такой политики (всяко лучше, чем грузины с украинцами, которые стремятся в НАТО), а с другой – долго так продолжаться не сможет. Рано или поздно туркменам придется выбирать на чьей они стороне.

В политическом плане Туркменистан и Россия поддерживают друг друга в ООН, ОБСЕ, СНГ, других международных организациях. В целом у нас также общее видение и каспийской проблематики.

Теперь об отношениях Туркмении и других стран.

В мае 2014 года туркменский лидер посетил Китай. Сроки поездки были выбраны не случайно - Гурбангула Бердымухамедов постарался укрепить свои позиции перед приездом в Китай Владимира Путина. Был подписан целый ряд соглашений, в том числе - "об углублении стабильного сотрудничества в сфере природного газа" и о безопасной эксплуатации газопровода, идущего из Туркмении в Китай.

Китайская сторона торгуется с «Газпромом» о ценах на газ, а Туркмения в данном случае - конкурент России. Поэтому успешные газовые переговоры с Ашхабадом для Пекина - это еще один рычаг давления на «Газпром».
Можно сказать, что визит туркменского президента в Китай подтверждает общий тренд последних лет – увеличение экспорта туркменского газа в КНР.

Стоит отметить, что недавно стало известно о наличии огромных запасов сланцевого газа в Пакистане, Индии и Китае. Но пока их трудно "вскрыть", так как технология добычи этого газа требует затрат больших объемов воды, а она в Китае - стратегический ресурс, необходимый для других производств.

Можно допустить, что через какое-то время (10-15 лет) Китаю туркменский газ будет не нужен в тех объемах, в которых он покупает его сейчас. Технологии добычи сланцевого газа с меньшим использованием воды развиваются быстро. Тем не менее, сейчас и для Китая, и для Туркмении сотрудничество в газовой сфере является стратегически важным.

Некоторые эксперты отмечают, что и в Афганистане, и в Пакистане Китай последовательно теснит США с позиций, которые те занимали к середине 2000-х годов. Учитывая, что запад Афганистана сильно зависит от энергопоставок из Туркмении, Пекин - в случае обретения влияния на Ашхабад - может добиваться выгодного ему развития ситуации в Афганистане и через этот канал.

В частности, КНР может продвигать свои планы по реализации китайского проекта строительства трубопровода Туркмения-Афганистан-Пакистан и, как следствие, по установлению экономического контроля и контроля за безопасностью над огромным регионом.

Туркмения представляет интерес для Китая не только, как поставщик газа, но и как страна, от которой зависит стратегической безопасность Пекина.
«Курсирует непроверенная информация об интересе военных КНР к тому, чтобы застолбить на территории Туркмении площадку для возможного установления станции космического наблюдения, по типу российского комплекса "Окно" в Таджикистане", - отмечает Лев Корольков. Взамен Пекин окажет техническую помощь Ашхабаду, который замыслил запустить собственные спутники на орбиту, говорит эксперт, имея в виду посещение президентом Туркмении в ходе нынешнего визита в КНР китайской аэрокосмической корпорации».

Хотелось бы отметить еще одну деталь – после событий на Украине многие среднеазиатские лидеры, волей-неволей, примеряют «майдан» на свои страны и пытаются на всякий случай заручиться внушительной поддержкой на стороне. Для Туркмении очень важна поддержка Китая на случай непредвиденных ситуаций.

Ашхабад также намерен выступить в роли миротворца в Афганистане и форсировать работу по реализации проекта строительства газопровода Туркмения–Афганистан–Пакистан–Индия (ТАПИ). К концу нынешнего года планируется подготовить все документы, а в 2015 году начнется строительство транснационального энергомоста. Российские компании заинтересованы участвовать в этом проекте. Более того, не исключено, что в данном проекте Россия будет выступать как один из партнеров, но роль первой скрипки останется за Туркменистаном, особенно в том случае, если к проекту подключатся компании Европы и США. А они подключиться очень хотят.

В сентябре 2014 года между Туркменистаном и США были налажены деловые контакты, в основном в таких сферах, как поставка высокопроизводительной сельскохозяйственной техники, модернизация технического парка гражданской авиации Туркменистана, импорт электроэнергетического оборудования.

Кроме того, велись переговоры по вопросам освоения углеводородных месторождений Туркменистана, занимающего по запасам природного газа четвертое место в мире. Ашхабад пригласил американские компании к освоению туркменского шельфа Каспия.

Не секрет, что США и Европа давно хотят сократить зависимость от российского газа. Вернее, США хочет, чтобы Европа сократила. Поэтому наши западные друзья пытаются реанимировать идею поставки в Европу туркменского газа взамен российского.

Крупные запасы природного газа находятся в странах Каспийского бассейна, и, прежде всего, в Туркмении. Однако для того, чтобы воспользоваться ими, необходимо построить газопровод по дну Каспийского моря, проект которого европейские и американские компании не могут реализовать с 1990-х.
Собственно, по этой причине России так усердно трахали моск с Южным Потоком. Западные друзья рассчитывали реанимировать собственные проекты строительства газопроводов из Центрально-Азиатского региона в обход территории РФ.

Строительство Транскаспийского газопровода – давняя мечта Запада, планирующего оторвать богатые нефтью и газом страны Южного Кавказа и Центральной Азии от России. Но для этого необходимо построить транспортную инфраструктуру, так как независимого от России доступа на энергорынок Европы бывшие союзные республики не имели. Проект Транскаспийского газопровода появился в 1996 году.

В 1998-м СЩА выделили 1,3 млн. дол. на разработку технико-экономического обоснования проекта по доставке газа из Восточной Туркмении в турецкий Эрзурум. Газопровод планировалось запустить в 2002 г., однако в 2000-м все работы по проекту были свернуты по инициативе туркменской стороны.
В 2007 г. был введен в строй газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум, но ресурсной базой для него стали только азербайджанские газовые месторождения. Проблема доставки туркменского газа до Азербайджана и далее в Европу в тот период так и не была решена.

На рубеже "нулевых" и "десятых" годов, после двух "газовых войн" между Россией и Украиной, Запад вновь активизировал усилия по строительству газопровода. В 2010 г. США выделили Азербайджану 1,7 млн дол. на разработку технического обоснования проекта. Предпроектными работами занимались немецкая компания RWE и австрийская OMV. В это же время Евросоюз стал активно продвигать идею строительства Nabucco – магистрального газопровода из Туркмении и Азербайджана через Турцию в страны ЕС проектной мощностью около 30 млрд кубометров в год. Разработка этого проекта велась с 2002 г. В начале "десятых" годов ЕС стал предпринимать активные попытки сдвинуть его с мертвой точки, одновременно пытаясь решить проблему строительства газопровода через Каспий, без которого для Nabucco просто не хватило бы газа.

Российский "Южный поток" изначально рассматривался ЕС как конкурент Nabucco. Еврокомиссар по энергетике Г. Этингер прямо заявил, что считает его нежелательным. По его словам "Южный поток" может устроить Евросоюз только как еще один канал поставок в Европу российского газа. Если же по нему будет поставляться прикаспийский газ, то он будет нежелательным, так как доступ к месторождениям Центральной Азии, где хранятся крупнейшие в мире запасы природного газа, является для ЕС ключевым вопросом.

Главным препятствием для строительства Транскаспийского газопровода является тот факт, что Каспий – это не море, а озеро, и международное морское право на него не распространяется.

Проблемы с прокладкой Транскаспийского газопровода стали главной причиной краха "Набукко". В 2012 г. Турция и ЕС заявили о планах строительства более скромного трубопровода. Так, Турция заявила, что считает приоритетным газопровод Trans Anadolu (TANAP), который предполагает использование уже существующих турецких газопроводов и строительство дополнительных трасс не из района Каспия, а от болгаро-турецкой границы. В марте 2012 г. большинство акционеров "Набукко" одобрили урезанный проект газопровода "Nabucco West", рассчитанного на поставки только азербайджанского газа.

Однако такой вариант также оказался нежизнеспособными, и в июне 2013 г. было объявлено об окончательном закрытии проекта "Набукко".




Если «держать в уме» тот факт, что главная цель Америки – это ослабление России по всем возможным фронтам, то становится понятно: так просто от идеи строительства Транскаспийского газопровода Запад не откажется.
Газовая война уже вовсю развязана на Украине, теперь очередь за Средней Азией, в первую очередь – за Туркменией.

Существует так же мнение, что «для США в этой азиатской интриге ресурсы даже не главное. Главная цель Америки - ослабление влияния России в Средней и Центральной Азии, так, как это было сделано на Украине. Достигнув этой цели США, смогут взять управление газовыми потоками в свои руки, разрушить планы поставок азиатского газа в Европу, а Россия получит еще одну точку напряжения уже на своих южных границах».

Есть и более трагические прогнозы… Некоторые говорят, что в кровавый хаос планируется погрузить не только страны Средней Азия, но и Пакистан с Ираном. Китай, с его двадцатимиллионным мусульманским компонентом, который будет использован в качестве пятой колонны, тоже не останется в стороне..

НО! Не раскисайте ))) закончить я хочу на оптимистической ноте!

23 декабря 2014 года произошло одно очень важное событие - был торжественно открыт газопровод ТУРКМЕНИЯ – КИТАЙ .

Этот газопровод идет из Туркмении через Узбекистан и Казахстан в Китай. Данное событие безусловно является очень позитивным для интересов России, а вот Европа, я так полагаю, - всплакнула )

Появление газовой трубы из Туркменистана в КНР, по мнению Юрия Шафраника (глава Совета Союза нефтегазопромышленников РФ), «означает, что на глазах Европы начинается крушение проекта газопровода «Набукко» в обход России. Как говорится в рекламных объявлениях — предложение ограничено, а к туркменской кладовой теперь получил прямой доступ новый, очень крупный «едок» — Китай». «Но и Москве, — добавил он, — конечно, стоит делать свои выводы, сохранять исторически сложившиеся, особые, братские отношения и, вместе с тем, вполне прагматично и энергично строить Прикаспийский газопровод».

«Мне кажется, мы недооцениваем, что Туркмения как самостоятельное, состоявшееся государство, сформулировавшее энергостратегический вектор национального развития, не все оценивает в деньгах, тем более в сегодняшних ценах. Вопрос о ценовых взаимоотношениях Газпрома с Ашхабадом им и решать, но с учетом новых реалий; нашим переговорщикам нужно помнить о том, что сделки, заключенные в дружеской атмосфере добропартнерских отношений, долговечнее сделок, заключенных в условиях противостояния», — подчеркнул он.

Накануне в Ашхабаде в присутствии президентов России и Туркменистана были подписаны изменения и дополнения к контракту купли-продажи природного газа от апреля 2003 года. Россия и Туркмения договорились о возобновлении поставок туркменского газа уже в начале января 2010 года в объеме до 30 млрд кубометров ежегодно. Действующее между Россией и Туркменией — крупнейшими обладателями энергоносителей — 25-летнее соглашение о сотрудничестве в газовой отрасли (2003—2028 гг.) потребовало уточнений. Для России причиной стал глобальный экономический кризис и снижение в связи с этим потребностей в газе в Евросоюзе и Украине — ее основных рынках. Для Туркменистана — появление нового газоэкспортного маршрута Туркменистан — Узбекистан — Казахстан — Китай, по которому Ашхабад в следующем году будет поставлять 6 млрд кубометров газа, а к 2015 году — уже 40 млрд кубометров.

В этих условиях оценку Шафраника по значению новой трубы для Европы разделяют и европейские эксперты. «Евросоюз явно упустил время для получения доступа к туркменскому газу, Китай опередил нас»,- заявил в беседе с корр. ИТАР-ТАСС Виталием Макарчевым сотрудник Еврокомиссии.

В результате Китай станет одним из крупнейших потребителей среднеазиатского газа. Следствием открытия нового газопровода станет ситуация, когда основные потоки газа из Средней Азии будут поступать в Россию и Китай, а для Евросоюза газа не останется, предупреждают независимые специалисты лондонского Сити.

Ура, товарищи!

Добавлено в 23:13

спасибо!

я предлагаю здесь выкладывать интересные статьи всякие по этому региону.
Давайте общаться, короче! ))

3) Китай

События в Афганистане, не могли не затронуть интересы КНР. Граница между двумя странами проходит как раз там, где китайские власти уже не первый год ведут борьбу по подавлению уйгурского подпольного вооруженного движения за отделение Восточного Туркестана или Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) от КНР и создание независимого государства.
Мусульмане-уйгуры ведут «герилью» – партизанскую войну в китайских городах, что выражается в массовых беспорядках на этнической почве, нападениях на представителей власти и военных, взрывах в общественных местах. Раньше талибы активно поддерживали уйгуров деньгами и оружием, а так же обучали их у себя на базах.

Разумеется, Китай не горит желанием, чтобы старые «славные» времена вернулись.
Кроме этого появление американских баз по всей Средней Азии совсем не радует КНР, так же как и нашу страну.

Китай заинтересован в стабильности Афганистана, в недопущение распространения терроризма и наркотиков из этого региона. Здесь цели России и КНР опять-таки совпадают.

Штаты стремятся разрушить проект Китая, направленный на создание торговых путей, ведущих с востока на запад. Кроме того, обладание Афганистаном поможет Америке предотвратить сближение Индии со среднеазиатскими республиками и Россией. Таким образом, США попытаются «прикормить» талибов, если те окажутся сильны.

В декабре 2014 года стало известно, что Китай планирует инициировать создание форума "Мира и согласия", основной задачей которого станет налаживание диалога между правительством Афганистана и движением "Талибан".

В этом мероприятии примут участие представители КНР, Афганистана, Пакистана и лидеры талибов. Данный план был представлен китайской стороной в конце октября на четвертом заседании министров иностранных дел стран Центральной Азии в рамках Стамбульского процесса (запущен в 2011 году в Стамбуле на международной конференции помощи Афганистану).

"Это очень позитивный шаг со стороны Пекина, - подчеркнул передавший Reuters на условиях анонимности копию документа помощник главы Исламской Республики. - Они готовы взять на себя роль посредника".

"Китаю была предложена важная роль в этом процессе, так как от успеха переговоров зависит обстановка на территории самой Народной Республики, - отметил в интервью агентству советник президента Афганистана Дауд Султанзой. - Кроме того, КНР имеет значительное влияние на Пакистан". Как сообщило агентство, контролируемые племенными вождями районы на афгано-пакистанской границе активно используются для подготовки и вооружения "уйгурских сепаратистов". Затем боевики проникают в Китай через провинцию Бадахшан на северо-востоке Афганистана.

Китай пока воздержался от комментариев относительно этой инициативы. Однако, по данным агентства, на этой неделе посол КНР в Кабуле в ходе одного из публичных выступлений выразил надежду на то, что Ашраф Гани Ахмадзай сдержит данное им обещание поддержать Китай в борьбе с уйгурскими террористами. Новый глава Афганистана посетил с официальным визитом Пекин в конце октября, по его итогам китайское руководство пообещало в течение трех лет предоставить Исламской Республике безвозмездную помощь в размере $250 млн и уже передало афганскому МВД специальное оборудование на $1 млн.

Только сейчас начали появляться сообщения о том, что в Пекине для переговоров с властями Китая побывала делегация талибов. Афганские и пакистанские СМИ с начала года сообщают, что представители "Талибана" во главе с Кари Дином Мухаммадом из представительства движения в Дохе посетили китайскую столицу в конце ноября для обсуждения ситуации в Афганистане.

Пакистанская газета "The News International" 2 января опубликовала информацию, что талибы прибыли в Пекин сразу по окончании четырехдневного визита в Китай президента Афганистана Ашрафа Гани. Во время его пребывания в стране власти КНР выступили с инициативой "форума мира и примирения", в котором могли бы принять участие представители Афганистана, Пакистана, Китая и талибов. Как отмечают СМИ, Кабул официально не комментировал предложение Пекина и визит делегации талибов.

Думаю, что Китай хочет попытаться всеми силами стабилизировать ситуацию в Афганистане. Очевидно, что талибы рассматриваются им, как реальная политическая сила, с которой он готов сотрудничать для достижения своих интересов. Смею предположить, что Китай хочет, чтобы официальный Кабул и талибы каким-то образом смогли поделить власть в регионе.

Отношения Китая и Ирана.

Когда слышишь название этой страны, то моментально в мозгу всплывает ассоциация «иранская ядерная проблема». Ну, по крайней мере, у меня так.
Политические связи Пекина с Тегераном – это некий рычаг давления на США. Нравится Вашингтону или нет, но Китай будет поддерживать Иран. Это часть стратегического соперничества между двумя державами на Ближнем Востоке. Китай прекрасно понимает, что борьба Вашингтона с Исламской Республикой - откровенное стремление американцев обеспечить свое стратегическое доминирование и добиться контроля над богатейшими углеводородными ресурсами Ирана.

Иран - это, пожалуй, единственный независимый от Америки ближневосточный источник нефти и газа. Все мы знаем, что Китаю углеводородов надо все больше и больше, поэтому потерять Иран ни в коем случае нельзя.
«Зависимость Китая от импорта нефти превышает 50%. Причем, от 11 до 14% всей импортируемой нефти Китай ввозит из Ирана. Ко всему прочему, китайские нефтяные компании участвуют в работе шести нефтехимических проектов в Иране общей стоимостью 8,6 млрд. долларов. Общий объем товарооборота двух стран в 2012 году составил около 36 млрд. долларов, рост торговли между Ираном и Китаем в 2013 году увеличился, по предварительным оценкам, на 3,5%. Таким образом, Китай остается крупнейшим торговым партнеров Ирана. Для Пекина также важно то, что иранский рынок не контролируется США, со стороны Америки в Иране экономической конкуренции нет. Внешнеполитический курс Пекина в отношении Ирана тесно увязан с экономическими интересами и энергетической безопасностью, так что американские ожидания перемен на этом направлении китайской дипломатии представляются желаемой иллюзией, не имеющей под собой реальных оснований».

Китай, как и Россия – ядерная держава, которая является постоянным членом Совета Безопасности ООН, обладает правом вето. Иран видит в Китае и в России гарантов своей безопасности, которые способны сдержать радикальные решения в Совете Безопасности.

«В Тегеране рассчитывают на китайское содействие, с одной стороны, в перераспределении баланса сил на переговорах в свою пользу, а с другой – в нейтрализации усилий иранских недругов в попытках сорвать начавшийся процесс закрытия проблемы ядерного досье дипломатическими договоренностями. Москва также рассматривает Пекин как потенциального партнера в мирном урегулировании иранского ядерного конфликта с США и Западом. Для России все более очевидным становится то, что Иран, и даже Сирия не являются конечными целями США, нынешняя ситуация является результатом усилий, предпринимаемых в целях навязывания односторонней ближневосточной системы, ориентированной на Америку и Запад. Иран в этом контексте оценивается как основной барьер, который перешагнуть, при сохранении в стране исламского режима, у американцев шансов нет. Исходя из этого, и Россия и Китай в обозримом будущем сохранят свое стратегическое взаимодействие по Ирану, Москва осознанно оставляет экономическую конкуренцию с Пекином на иранском рынке за кулисами большой дипломатии».

Иран находится в затруднительном положении, и, надо признать, Китай пользуется этим на полную. Скидки, льготные условия.. ну, вы поняли. Выбора у Ирана нет, поэтому и обсуждать тут нечего.

«Динамика развития торговых отношений с Ираном однозначно указывает на китайское преимущество. Так, после произошедшей в Иране исламской революции американское торговое эмбарго позволило Китаю постепенно занимать освобождавшееся пространство, некогда принадлежавшее странам Запада. В 1978 г. доля китайских товаров в иранском импорте составляла 1%, американских – 21%, немецких – 19%, японских – 16% и британских – 8%. За последние десять лет наблюдается значительный рост объемов торгового оборота между двумя странами. На сегодняшний день основными торговыми партнерами Ирана являются Япония (14% иранского экспорта), Китай (12,8% – экспорта и 10,5% – импорта), а также ряд европейских стран: Германия, Италия, Франция».

По Сирии Китай, Россия и Иран занимают близкую позицию.
Принципы внешней политики Пекина в отношении Сирии (да и не только Сирии) вполне созвучны стратегической доктрине Исламской Республики, выступающей против любой иностранной военной интервенции, направленной на смену режима. Обе страны схожи и в непризнании прав иностранных государств или международных организаций вмешиваться во внутренние дела какого-либо государства. В отношении американцев это проявляется в обоюдном неприятии претензий США к соблюдению прав человека и принятию навязываемых западных стандартов демократизации Китая и Ирана. Иранское руководство не приемлет поддержку со стороны США Тайваня, а также не имеет никаких отношений с опальным в КНР Далай-ламой XIV, считая этот вопрос сугубо внутренним китайским делом. В целом, обе страны стремятся избегать любых поводов для осложнения политических отношений.
В заключение отметим, что для Ирана углубление отношений с Китаем означает приобретение союзника в группе стран лидеров современных международных отношений и привлечение инвестиций, так необходимых для развития иранской экономики в условиях западных санкций против иранской экономики. Ввиду неурегулированной кризисной ситуации вокруг ядерного досье, а также с учетом близости позиций обеих стран по Сирии, ирано-китайское сотрудничество будет сохранять характер стратегического партнерства и останется элементом соперничества Китая и США на Ближнем Востоке.

Китай и Россия – партнеры по многим ключевым вопросам, на данном этапе друг без друга нам просто нельзя. Соперничество, которое происходит между нами в Средней Азии, на Ближнем Востоке и в других регионах мира, конечно, нельзя не заметить. Но все это мелочи, по сравнению с мировой экспансией штатов.

С. Лузянин в своей научной работе «Шанхайская организация сотрудничества 2013-2015. Прогнозы, сценарии и возможности» (Москва, ИДВ РАН, 2013 г.) так описывает перспективы российско-китайского сотрудничества в регионе:

1)ШОС защищает российско-китайские позиции в регионе на мировом уровне (состав участников ШОС с учетом геополитических раскладов выглядит так: Китай, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан - участники; Индия, Иран, Монголия, Пакистан - наблюдатели; Белоруссия и Шри-Ланки - партнеры по диалогу). В частности, ШОС позволяет России и Китаю создавать систему координат, в которой определенным образом решаются афганский вопрос, развязывается узел индо-пакистанских противоречий, решаются проблемы раздела Каспийского моря и осуществляется противодействие «гуманитарным акциям» США в различных регионах мира.

2) Экономическое, гуманитарное сотрудничество (сочетающееся с мягким соперничеством) Россия и Китай выстраивают с центрально-азиатскими государствами и на основе двусторонних отношений, на которые оказывает влияние диспропорция в экономическом развитии и политическом статусе этих стран. На эту тему С.Лузянов пишет в приведенном ранее материале: «...Сегодня в Центральной Азии происходит явная «поляризация». Здесь все больше выделяется очевидный лидер (Казахстан), «середняки» (Узбекистан, Туркменистан) и аутсайдеры (Таджикистан, Киргизстан)...». Возьмем в качестве примера отношения с Казахстаном, которые остаются приоритетными как для Москвы и Астаны, так и для Астаны и Пекина. Если в 2009 г. российско-казахский торговый оборот оценивался в 13.9 млрд. долларов, то в 2011 он составлял уже 20 млрд. долларов, а в 2012 достиг 31, 4 млрд. долларов. Для России Казахстан является серьезным партнером в нефтегазовой сфере, и буферной транзитной зоной, связывающей его с Китаем. Для КНР же 73% товарооборота в Центральной Азии приходится именно на Казахстан. В 2006 году Китай создал в приграничных с Казахстаном районах зону свободной торговли, что позволило Поднебесной воспользоваться преференциями Таможенного Союза для продвижения своих товаров через Центральную Азию в другие регионы.

Так или иначе и Россия, и Китай заключили со всеми странами Средней Азии различные двухсторонние отношения в экономической сфере, а Россия - еще и в политической сфере (только с Туркменистаном отношения России регламентированы, главным образом, экономическими договорами). Это, повторимся, создает условия и для стратегического сотрудничества, и для мягкого соперничества между Москвой и Пекином.

3) И Россия, и Китай делают все для обеспечения безопасности в Центральной Азии. Как отмечает академик М. Татаренко в своей работе «Россия и ее азиатские партнеры в глобализирующемся мире. Стратегическое сотрудничество: проблемы и перспективы» (Москва, ИД «Форум» 2012) для России в среднеазиатском регионе жизненно важно сохранить свое политическое влияние, перекрыть наркотрафик и каналы связи между террористами из данного региона и Северного Кавказа. Для Китая же на первом месте стоят задачи борьбы с идущим из Центральной Азии исламским экстремизмом, который несет угрозу целостности северо-западного Китая. Так же Китай (равно как и Россия) обеспокоен планами США экспортировать в Азию вирусы «цветных революций» и наращивать в регионе свою военную инфраструктуру.

В этих условиях Китай соглашается с таким «разделением труда» между Пекином и Москвой, при котором именно Россия «курирует» регион, в существенной степени опираясь на ОДКБ (куда входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Армения). Россия и Китай предпринимают совместные усилия для закрытия американских баз в Киргизии, Таджикистане и Узбекистане. Кроме того, и на основе ОДКБ, и на двусторонней основе Россия проводит учения, в которых активное участие принимают части НОАК КНР.

4) Не менее важным фактором контроля над центральноазиатским пространством является проведение Россией и Китаем политики «мягкой силы» (soft power). Так через Фонд «Русский мир» Россия старается сохранить в государствах Центральной Азии русский язык и русскую культуру. «Университет ШОС», за которым стоят российские грантовые проекты, занимается соответствующими образовательными программами, однако, к сожалению, и эти программы, и в целом гуманитарная политика РФ в среднеазиатском направлении пока пробуксовывает, так как финансирование и реализацию соответствующих проектов «торпедируют» либеральные кланы в России. Китай же через сеть институтов Конфуция активно продвигает программы, культивирующие в регионе китайской язык, ценности китайской цивилизации. При этом и Россия, и Китай стараются вытеснить из Центральной Азии «мягкую силу» Америки и ее союзников. Так в результате совместных действий России и Пекина Президент Узбекистана Каримов закрыл в своей стране сеть основанных Турцией «анатолийских лицеев».


Добавлено в 00:06
блин, остались Узбекистан, Таджикистан, Киргизия и Иран. Про Казахстан, наверное, тоже надо написать.

4) Узбекистан

Разобраться в том, что происходит в Узбекистане без пол-литра невозможно. Хотя и пол-литра, пожалуй, будет мало. Тут даже не знаешь, с чего начать повествование.

На первый взгляд Узбекистан кажется вполне стабильным государством. Но, как показывает практика – первый взгляд бывает ошибочным..
В стране существует масса внутренних противоречий, и, чтобы это понять - даже не обязательно статьи умные в тырнете читать. Пообщайтесь с любым узбеком – и он вам расскажет много и с выражением. Удивительно, но Каримова и его клан ненавидят ВСЕ.

Уже в марте в стране будут проведены президентские выборы, и, вполне возможно, Каримов уйдет на покой. Наиболее вероятным кандидатом на роль главы Узбекистана называют Рустама Азимова, нынешнего вице-премьера Узбекистана. Он является абсолютно прозападным политиком и именно его США хотят видеть на президентском посту. Пичаль..

Существует вероятность, что у власти по-прежнему останется Ислам Каримов.
В любом случае, не стоит тешить себя надеждами, что у руля Узбекистана окажется пророссийский политик. Что Каримов, что Азимов – коррупционеры и взяточники, наворовавшие туеву кучу денег. Деньги они хранят на Западе. В общем, сразу вспоминается Янукович и становится грустно.

Совсем недавно наш ВВП ездил в Ташкент на встречу с узбекским лидером. Итогом этой встречи стало списание 865-милионного долга, а так же договоренность, что ЛУКОЙЛ вложит до 2039 года около 5 млрд долл в проекты в Узбекистане. Так же президенты обсудили вопросы военно-технического сотрудничества.

Завершающим аккордом переговоров Путина и Каримова прозвучало сообщение о создании ЗСТ между Узбекистаном и ЕАЭС. «Мы договорились о том, что начнем консультации по поводу возможного подписания соответствующего договора», – сказал Путин.

«Узбекистан участвует в соглашении о зоне свободной торговли СНГ, и нынешнее решение о создании ЗСТ с ЕАЭС, наверняка уже согласованное с главой Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, – оптимальный вариант для Узбекистана. В силу специфики своего внешнеполитического позиционирования Узбекистан все еще может позволить себе многовекторную политику. Хотя, судя по всему, потенциал ее уже на исходе».

Так же правительство Узбекистана и российский "Газпром" планируют до марта 2015 года подписать соглашение о разделе продукции (СРП) по разработке газоконденсатного месторождения Джел на плато Устюрт (северо-запад республики).

Что пообещал Каримов Путину в обмен на списание долга – мы можем только догадываться. Логично предположить, что основной интерес для ВВП заключается в смене внешнеполитических устремлений Узбекистана. Забавно, но 5 января появилась новость о том, что Узбекистан потребовал от Германии больших денег за аренду авиабазы в Термезе. Является ли это случайностью или же это начало поэтапного «выдавливания» НАТО с территории Узбекистана, нам предстоит узнать в ближайшем будущем.

Конечно, подкуп Каримова – дело весьма сомнительное. Достаточно вспомнить, чем закончилась история с украинским Януковичем. Что ж, так мы платим за бестолковую, идиотскую и беспечную политику на территориях бывших союзных республик.. Ничего не поделаешь сейчас с этим, увы.
Что может ожидать Узбекистан? Революция и гражданская война не выгодна ни одному из кланов, потому что у всех у них рыльца в пушку. Лишаться нажитого и бежать из страны – мрачная перспектива. Теоретически возможен заговор с целью смешения Каримова. Но сколько мнений я не читала, серьезно к этой версии не относится ни один эксперт. Поэтому остается вариант вмешательства каких-нибудь внешних сил.

В Узбекистане существует радикальная организация «Исламское движение Узбекистана» (ИДУ). Если верить слухам, то спонсируют его как раз наши демократичные друзья-американцы. Еще недавно казалось, что численность ИДУ не велика, но по последним данным вместо нескольких сотен человек, оно стало уже насчитывать несколько тысяч. Боевики ИДУ бежали в Афганистан, где практикуются в военном деле, периодически устраивая вылазки на территории Таджикистана и Киргизии.

Террористы различных группировок свободно переходят из одной организации в другую. Стало доподлинно известно, что Талибан активно присоединяется к ИГИЛ, например. Правоохранительные органы Узбекистана получили информацию, что ИДУ тоже готовит бойцов для ИГИЛ.

«Мы обладаем оперативной видео- и аудиоинформацией о поддержке и участии ИДУ в совместных военных действиях на стороне подразделений ИГ», - рассказал один из сотрудников правоохранительных органах Узбекистана.
Так же стало известно, что руководители ИДУ ведут активную вербовку и тренировку боевиков в приграничных районах Пакистана и Афганистана. Из-за нарастающей угрозы атак ИДУ спецслужбы Узбекистана усиливают антитеррористические меры, что даст возможность работать на опережение».
По данным СМИ Пакистана, ИДУ полностью поддерживает группу боевиков во главе с Мухаммадом Хуросоний, которая была организатором нескольких крупных нападений в Пакистане. Сообщается, что Хуросоний, которого защищают на высоком уровне, ответственен за взрывы на контрольно-пропускных пунктах и колледжах в Пакистане.

В случае приказа сверху, боевики ИДУ, представляющие собой грозную силу в союзе с другими радикалами и наемниками, способны причинить немало бед Узбекистану и его соседям. Возможен и другой вариант – если талибы воспримут ИДУ, как конкурентов и попытаются их уничтожить, то членам этой организации придется вернуться в Среднюю Азию. Они создадут базы в горах Памира и будут терпеливо ожидать своего «звездного часа», чтобы вернуться в Узбекистан и побороться за власть после смерти или ухода Каримова.
Точно таким же образом могут поступить и другие этнические наемники, воюющие на территории Афганистана и Пакистана. Если головорезы придут в Ферганскую долину, то им будет легко сыграть на противоречиях населяющих ее народов. В этом случае мы сможем получить не только межконфессиональный конфликт, но и массу конфликтов межэтнических, которые отличаются особой жестокостью и кровавостью.

Один из таких конфликтов может вспыхнуть между узбеками и киргизами, которые давно не любят друг друга и малейшей искры будет достаточно, чтобы вспыхнуло пламя.

Если это случится, то жители перенаселенной Ферганской долины быстро столкнутся с голодом и нехваткой пресной воды, что моментально превратит межэтническую войну в войну экономическую. Ради обладания пресной водой среднеазиатские республики затеют между собой многочисленные кровавые разборки, в которые будут втянуты все их соседи, в том числе и Россия.

Вот новости от 6 января:

"Оперативные данные указывают на увеличение концентрации значительных групп военных формирований, неподконтрольных правительству Афганистана", — уточнил собеседник РИА Новости.

Узбекистан в первую неделю 2015 года предпринял ряд мер по усилению границы в связи с активизацией вооруженных формирований и наркотрафика на приграничной территории Афганистана, сообщил РИА Новости во вторник источник в Комитете по охране госграницы Службы национальной безопасности (КОГГ СНБ) Узбекистана.

"Оперативные данные указывают на увеличение концентрации значительных групп военных формирований, неподконтрольных правительству Афганистана", — уточнил собеседник агентства.

По его словам, в период изменения ситуации в сопредельных странах в Узбекистане разработана схема взаимодействия погранпостов, которая позволяет поддерживать режим охранения границы в штатном режиме, без привлечения дополнительных сил. "Эти меры связаны, в первую очередь, с усилением технического взаимодействия, использованием дополнительных спецсредств разведки, сбором информации", — уточнил источник.
Ранее спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов заявил, что на границе Афганистана с Таджикистаном и Туркменистаном сосредоточены крупные силы исламистов, которые весной могут развернуть активную деятельность. Третьего января таджикские пограничники и наркополицейские предотвратили попытку ночного вооруженного прорыва границы группой афганских наркоконтрабандистов.

По данным независимой некоммерческой организации "Сеть аналитиков Афганистана" (Afghanstan analysts network), граница Узбекистана с Афганистаном протяженностью 137 километров является наиболее защищенным участком границы постсоветских стран с этим государством. В дополнение к вооруженным и хорошо оснащенным контрольно-пропускным пунктам, в целях предотвращения незаконного прохождения людей из Афганистана в Узбекистан через реку, правительство Узбекистана имеет лодки береговой охраны на своей стороне Амударьи, указывают аналитики.

Что Узбекистан может противопоставить этой угрозе? Хороший вопрос. Истинного положения узбекской армии мне выяснить не удалось, так как эта информация закрыта. Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов 26 мая 2000 года в своем интервью газете «КоммерсантЪ» говорил: «Я прошу, передайте России, нас не надо защищать… Узбеки способны сами ответить ударом на удар… У нас уже сегодня самая сильная армия в Средней Азии…». Улыбнулась.

В рейтинге Global Firepower Index (Мировой индекс военной мощи) Вооруженные силы Узбекистана оказались на 48 месте среди 106 государств. «В постсоветском пространстве Узбекистан оказался на третьем месте после армий России и Украины, а в Центральной Азии – на первом месте», — пишет «Биржевой лидер» со ссылкой на «Озодлик» (радио «Свобода» в Узбекистане). Поскольку все мы недавно видели в действие вооруженные силы Украины, которые заняли почетное 2-е место, то я могу лишь опять улыбнуться, при чем грустно.

Впрочем, не стоит забывать, что у НАТО в Ташкенте есть свое представительство, а Америка планирует вновь воссоздать там свою военно-воздушную базу (в том, что произойдет есть большие сомнения). Так же мы слышали обещания Обамки отдать Узбекистану внушительную часть оружия, которое осталось в Афганистане от армии НАТО. Здесь правда надо сделать небольшую ремарку – фактически армия Узбекистана все это время пользовалась советским оружием и не переходила на стандарты НАТО, поэтому сложно сказать, насколько эффективным натовское вооружение окажется в руках узбеков.

Еще хочу обратить ваше внимание на один интересный факт: Узбекистан с декабря 2013 года по настоящее время посетили 60 правительственных делегаций США! 60, блеать! Впрочем, есть мнение, что несмотря на все эти визиты, с базой америкосы пролетели! Дело в том, что во время своего недавнего визита в Пекин Ислам Каримов рапортовал председателю КНР Си Цзиньпину, что он будет поддерживать в регионе китайскую стратегию Великого шелкового пути, в которую эта база США никак не укладывается. Пекину она там нужна еще меньше, чем Москве.

Стоит отметить, что сближение Ташкента с НАТО формирует у талибов ответную агрессивную реакцию. Когда влияние миссии ISAF в Афганистане спадет, талибы, конечно же, используя Исламское движение Узбекистана, постараются более активно действовать не только в северных провинциях Афганистана, населенных, в основном, узбеками и контролируемых союзником Ислама Каримова - Рашидом Дустумом, но и в целом в самом Узбекистане. И не исключено, что объекты НАТО на территории этой страны в первую очередь будут подвержены нападению со стороны исламистов. Учитывая определенную социальную напряженность в Узбекистане, недовольство режимом Ислама Каримова, часть населения может поддержать действия талибов и ИДУ в этой стране. И здесь возможен конфликт, подобный тому, что сейчас тлеет на российском Северном Кавказе. Вряд ли НАТО ввяжется в активную помощь режиму Ислама Каримова…

Между тем, наметились определенные сдвиги в сфере военного сотрудничестве между Узбекистаном и Россией. Недавно было объявлено, что число проходящих обучение в РФ офицеров из Узбекистана в 2015 году может вырасти в шесть раз — до 3 тысяч человек. Из ОДБК Узбекистан вышел еще в 2012 году, что печалит наших военных, но, кто знает – как ситуация будет развиваться в дальнейшем. Возможно, перед лицом серьезной опасности Ташкент изменит свое мнение.

В общем и целом, ситуация остается не ясной и тревожной, события могут пойти по любому сценарию. Тут уже хочется положиться на наши спецслужбы и на Шойгу.

Кстати, совсем забыла – Китай с Узбекистаном тоже военное сотрудничество каждый год укрепляют. Ну, и в рамках ШОС вроде как развивается это дело.
Китай вообще остается одним из крупнейших торгово-экономических и инвестиционных партнеров Узбекистана. В частности, за последние шесть лет объем товарооборота между двумя странами вырос почти в 6 раз и в 2013 году составил 5,2 миллиарда долларов. В Узбекистане действуют 482 предприятия, образованные с участием китайских партнеров, в том числе более семидесяти — со стопроцентным китайским капиталом. В Узбекистане зарегистрированы представительства 74 компаний КНР.

В августе Узбекистан и Китай приняли программу развития отношений стратегического партнерства на 2014-2018 годы. Документ подписан в ходе визита президента Узбекистана Ислама Каримова в КНР 19-20 августа.
Оба президента сделали акцент на строительстве линии "Д" газопровода "Китай – Центральная Азия", достигли согласия по ускорению реализации проекта строительства железной дороги Китай – Кыргызстан – Узбекистан, призванной объединить эти страны.

Отдельные эксперты считают, что визит в Китай узбекского президента связан с изменениями во внешней политике Ташкента. Эксперт по Центральной Азии Александр Князев считает, что "визит Ислама Каримова в Пекин означает, что в будущем китайский вектор займёт важное место для Узбекистана. Китай займёт место, которое во внешней политике Ташкента до этого времени занимали США".

Что касается отношений Узбекистана со своими соседями – Киргизией и Таджикистаном, то там все сложно, особенно с Киргизией.

В отношениях с Киргизстаном одним из основных узлов противоречий является проблема демаркации границ. По всему периметру узбекско-киргизской границы, протяженностью около 1300 км, существует, по разным оценкам, от 70 до 100 спорных участков. Сегодня делимитированы только те участки, где граница проходит по горным хребтам и тем долинам, где не было существенных разногласий. Особые споры вызывают участки границ, которые проходят по водным артериям, таким как каналы, реки и водохранилища, где затрагиваются не только вопросы территориального размежевания, но и решение водохозяйственных проблем.

И все же наиболее жесткая полемика ведется в отношении ряда участков Ферганской долины. Сегодня на юге Киргизии имеется 75 спорных участков, которые постепенно переходят под влияние Узбекистана. К тому же на территории Киргизии есть два узбекских анклава численностью, по разным данным, от 40 до 50 тыс. человек. В свою очередь, и в Узбекистане имеется киргизский анклав с населением около 600 человек. При этом все они лишены прямого доступа на территории своих государств, что создает значительные трудности для их населения. Стороны неоднократно пытались решить данную проблему, однако их подходы к ее решению существенно различаются.
Узбекским руководством предпринимаются попытки заключить со своими киргизскими коллегами соглашение об обмене территориями. Однако киргизская сторона предлагаемые варианты считает неприемлемыми, так как их реализация почти полностью отрежет два района страны - Лейлекский и Баткенский — от остальной территории государства. Решение данного вопроса осложняется и тем, что в одном из таких анклавов (Сох) открыты нефтяные месторождения, в отношении которых в последнее время наблюдаются попытки насильственного захвата как той, так и другой стороной. Причем Узбекистан, пользуясь наличием более мощных вооруженных сил, наращивает воинский контингент на границах с Киргизстаном и в самом анклаве Сох.
Следует отметить, что в последнее время в решение данной проблемы может вмешаться новый фактор, который появился в ходе «цветной революции» в Киргизии весной 2005 г. Известно, что общая численность узбекского населения в Киргизии составляет около 700 тыс. человек. При этом узбекская диаспора в основном занимает именно мятежные Ошскую и Джалалабадскую области на юге страны. Ее представители, используя коррумпированность местных должностных лиц, стремятся занять ключевые посты в ряде отраслей экономики (торговле, сельхозпроизводстве и сфере обслуживания), а также в местных органах управления.

Появились организации, лидеры которых стали выдвигать требования об обязательной квоте для узбеков в парламенте и органах государственной власти, о необходимости законодательного закрепления поста губернатора Ошской области и мэра города Ош за лицами узбекской национальности. Поэтому с началом волнений они шли на обострение обстановки для достижения своих целей.

Учитывая претензии Ташкента на некоторые территории Киргизии, а также националистические настроения в узбекской диаспоре и аналогичные настроения среди экстремистски настроенной части жителей Киргизии, можно сделать вывод о том, что данные обстоятельства могут стать большой проблемой для региональной безопасности и стабильности. Это полностью подтвердилось в ходе майских и июньских беспорядков 2010 г. в городах Ош и Джелалабад, результатом которых было более 2000 погибших и раненых и около 100 тыс. беженцев из числа узбекского населения.

Второй значимый узел межгосударственных противоречий Узбекистана и Киргизстана связан с различными взглядами на причины распространения терроризма в регионе, а также способы и методы борьбы с ним. Вторжение боевиков Исламского движения Узбекистана на юг Киргизии в 1999 г. резко осложнило отношения между Ташкентом и Бишкеком. Во время баткенских событий президент Узбекистана обвинил Бишкек в том, что «бандиты не сейчас перешли границу Киргизии, а уже два года спокойно курсируют из Таджикистана через Киргизию в Узбекистан. Отсюда эти бандитские вылазки, тонны взрывчатки, которые находили в Коканде, Андижане и Намангане. Все это перевозилось через территорию Киргизии».

Киргизские власти со своей стороны заявляют, что репрессивные действия Ташкента против религиозных деятелей и исламских организаций в начале и середине 1990-х годов вызвали сильную реакцию и способствовали образованию вооруженной оппозиции, с которой теперь ему же приходится бороться.

При этом следует заметить, что в своей антитеррористической борьбе руководство Узбекистана часто прибегает к силовым методам вопреки мнению соседей. Так, узбекские военные минировали некоторые территории Киргизии и ущелья вокруг анклавов Сох и Шахи-мардан, что привело к человеческим жертвам среди местных жителей, а также нанесло существенный ущерб животноводству. Только благодаря настойчивым требованиям Киргизии и международных организаций узбекскими специалистами были выполнены работы по разминированию. Вопрос о выплате материальной компенсации за нанесенный ущерб узбекской стороной был проигнорирован.

Кроме отмеченного, проблемы в отношениях между Узбекистаном и Киргизией существуют и в сфере экономического взаимодействия, включая совместное использование водных ресурсов региона. Ну, и еще Узбекистан периодически обрубает Киргизии газ, от которого та зависит.

Можно дружить странами, можно дружить с человеком, можно с семьёй.
Душман всегда останется душманом.

если учесть, что Афганистан занимает второе место в мире по нищете (впереди только Сомали), то какбэ о какой дружбе речь? Сытый голодному - не товарищ, как говорится )

Добавлено в 09:03
а, вот что еще нашла интересного про Каримова ) До 2005 года внешнеполитический курс Узбекистана был направлен исключительно в сторону Запада, была прям дружба-дружба между США и Ташкентом. Исламчик неоднократно наведывался в штаты, предоставлял любезно военную базу для войск НАТО, получал за это бабло и вообще был стратегическим партнером Америки.
Потом вдруг резко внешнеполитический курс поменялся. Это связывают с тем, что западные друзья отругали Каримова за события в Андижане и потребовали независимого расследования. В общем, официальная версия разворота на 180 градусов от США и НАТО именно такая.
Однако, незадолго до этого произошла еще одна история )) самолет с дочкой Каримова - Гульнарой был задержана в России, а на борту этого самолета нашли 3,5 тонны золота )) в общем взамен на то, чтобы дочь не посадили и замяли скандал, Каримов изменил свой западный курс на пророссийский. Ловко, да? )

Черная икра – опора экономики Ирана. Обзор иранских СМИ

Министр иностранных дел Исламской республики Иран Мухаммад Джавад Зариф выступил перед парламентом с докладом о ходе переговоров о судьбе иранской ядерной программы. Газета Tehran Times пишет, что глава внешнеполитического ведомства отметил: вдохновителем программы стал великий аятолла Али Хаменеи. Он также заявил, что экономика Ирана продемонстрировала устойчивость к санкциям.

Агентство Mehr сообщает о визите в Тегеран дипломатических делегаций Германии и Франции. Согласно агентству, глава управления Азии, Африки и Латинской Америки МИД Германии Клеменс фон Гетце и директор отдела Ближнего Востока и Северной Африки МИД Франции Жан-Франсуаз Гайро проведут консультации с иранскими коллегами. Цель визита - обсуждение вопросов, представляющих обоюдный интерес.

Бывший президент Исламской республики Иран Али Акбар Хашеми Рафсанджани обвинил израильские власти в совершении военных преступлений против беззащитного палестинского народа. "Мир узнает все больше о страданиях палестинцев, и вследствие этого, его охватывает ненависть к сионистам", - цитирует агентство Fars "умеренного" иранского политика.

Агентство ISNA сообщает, что экспорт черной икры принесет Ирану в текущем году почти пять миллионов долларов. На экспорт пойдет около две с половиной тонны осетровой икры, стоимость одного килограмма которой составляет 2.400 долларов. Глава ассоциации разведения рыб Хасан Салехи отметил, что в минувшем году на экспорт пошло около полутора тонн черной икры.

Агентство IRNA отчитывается о значительном успехе иранской медицинской промышленности. Около 85% лазерного оборудования, поступающего в медицинские учреждения страны, произведены в Иране. Глава Национального центра лазерных технологий отмечает, что прогресс достигнут и в сфере передачи информации по оптическим кабелям.
http://www.newsru.co.il/press/07jan2015/iran_a205.html

Бабушка там жила...За одну ночь вывезли из порта всю нефтебазу...А вот слова знакомые...в точь-точь как прошлый раз....

Это сообщение отредактировал albinos - 8.01.2015 - 10:35

Даже не знаю... В статье написано, что Усама отрицал причастность к теракту 11 сентября, а я нашел видеозапись, где он публично подтвердил свое участие.

http://www.1tv.ru/news/world/81447

После этого никакого доверия к статье у меня нет. Поэтому минус тебе, ТС.
Я тоже недолюбливаю США, но за искажение фактов для подтверждения своей точки зрения пора уже начать пороть людей.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 8.01.2015 - 10:40

Майдан уже был! Неучи! На месте памятника В.И.Ленину - за одну ночь глобус Узбекистана появился..."без единого выстрела" как говорит ВВП!
Просто "Восток, дело тонкое, Петруха!"...

Крайне познавательно, прочел все. Жду продолжения.

Огромное спасибо за интересную информацию. Что до до войн США, то наврятли ктото верит в благие цели этих самых войн, разве что отечественные оппы иногда пыжатся их оправдать.

Гиперборея, спасибо Вам за ценный материал. До меня только на 4-м десятке начали доходить мотивы военного присутствия в Афганистане. Есть над чем подумать. Про туркменов и узбеков не осилил, надо предыдущий материал переварить. В закладки.
Странно, что аналитические посты на Япе набирают мало юкки.

Автор это ты сама все осилила написать ? Я в шоке .Так понимаю еще вторая часть будет , ждем-с . Хотя честно говоря ты нам глаза не открыла ,все это давно известно . Просто меня удивляет , что тебе , женщине это все интересно

Подерживаю вопрос! На южном Урале в 97-99 травы хрен найти можно было.
Гера был везде. Это был пипец. Много знакомых подсело, один только слез, и то с моей помощью.
Думаю, это прежде всего из-за бардака, который был в таджикистане. Да и в Казахстане ,!через который весь транзит идет. Я уж молчу про транзитный цент наркотрафика всего направления город Троицк.

По началу он отрицал причасность, но позже подтвердил её, тут можно по разному трактовать такое поведение, в том числе и что Усама в итоге понял кем его назначили США и что увильнуть от этой "чести" ему не удастся. Ну или решил закрепится в истории, так он был обычный террорист, а сейчас он глава полумифической Аль-Каеды, которая посмела напасть на само США. При любом раскладе делать его единственным виновником это даже не смешно.

И в Таджикистане и в Казахстане и у нас. В те годы создавалось впечатление что менты просто забили на наркоту, у меня несколько раз на улице в центре города спрашивали "Где у вас тут геры можно купить?", при том что я на торчка не особо похож.

Геру гонят мимо по большей части, в Европу. И вторжение пошло как раз когда траффик в РФ стал сокращаться. А вы и не заметили, да?

да ладно.