Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 291 292 [293] 294 295 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
МашруМ
27.12.2018 - 17:01
-1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14902
kostilevnick, смотрю, даже Moon Fake есть gigi.gif :)

Это сообщение отредактировал МашруМ - 27.12.2018 - 17:05
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 17:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 16:50)
Цитата (Чайники @ 27.12.2018 - 16:29)
ALEXKNIFE
Ой дурак faceoff.gif
20-30 минут у него.Загуглил он.))

Все выходы в открытый космос с 2012 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BE%D0%B4%D0%B0)
Можно и по остальным годам.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BC%D0%BE%D1%81
Лишь некоторые из них.

Хорошо верю.
Но это МКС.
Как я понимаю из за такой скорости 27700 км/час он тупо не успевает нагреваться.

Как я говорил ранее, там нет примеров выхода техники из строя из за температурных и прочих сложностей.
А на Луне это каждый полет практически такой пример.

Чем условия полёта мкс отличаются от лунных? Единственное чем, это тем, что на луне тебя приплющивает в 6 раз меньше, чем на земле. А на мкс вообще этого практически нет.
Всё.
Далее ты утверждал, что на луне чуть ли не мгновенно нагревается и остывает предмет. Так почему тогда мкс, которая также в вакууме и также под солнцем, не нагревается и не остужается мгновенно?
Причем тут скорость мкс? Тебя что, ветер больше обдувает от скорости?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 17:13
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 17:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (МашруМ @ 27.12.2018 - 17:01)
kostilevnick, смотрю, даже Moon Fake есть  gigi.gif :)

Да. В жизни каждого моглика был период немоглика. Такова, как говорят у них, "селяви"
alkash.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 17:15
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 17:15
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 16:34)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 15:43)

У Луны всего 2 температурных графика.

Ночью минус -120.
А днем + 120-130.

Разница между перепадом минут 15.

Просто оставлю это здесь.
В какой точке 120?на экватор? На полюсах? Какая максимальная на полюсе? Минимальная?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Меня не нитересуют полюса и экваторы.
Таже самая Вика нам говорит что температура на Луне 120-130 градусов.
Все точка.

Это нам и нужно знать.


Условия на поверхности

Цветные снимки Луны на разных высотах над горизонтом, полученные бортовой цифровой камерой космического корабля «Колумбия» 26 января 2003 года[17][18].
Атмосфера Луны крайне разрежена. Когда поверхность не освещена Солнцем, содержание газов над ней не превышает 2,0⋅105 частиц/см³ (для Земли этот показатель составляет 2,7⋅1019 частиц/см³), а после восхода Солнца увеличивается на два порядка за счёт дегазации грунта. Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −173 °C ночью до +127 °C в подсолнечной точке)
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 17:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:05)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 16:50)
Цитата (Чайники @ 27.12.2018 - 16:29)
ALEXKNIFE
Ой дурак faceoff.gif
20-30 минут у него.Загуглил он.))

Все выходы в открытый космос с 2012 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BE%D0%B4%D0%B0)
Можно и по остальным годам.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BC%D0%BE%D1%81
Лишь некоторые из них.

Хорошо верю.
Но это МКС.
Как я понимаю из за такой скорости 27700 км/час он тупо не успевает нагреваться.

Как я говорил ранее, там нет примеров выхода техники из строя из за температурных и прочих сложностей.
А на Луне это каждый полет практически такой пример.

Чем условия полёта мкс отличаются от лунных? Единственное чем, это тем, что на луне тебя приплющивает в 6 раз меньше, чем на земле. А на мкс вообще этого практически нет.
Всё.
Далее ты утверждал, что на луне чуть ли не мгновенно нагревается и остывает предмет. Так почему тогда мкс, которая также в вакууме и также под солнцем, не нагревается и не остужается мгновенно?
Причем тут скорость мкс? Тебя что, ветер больше обдувает от скорости?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всем отличаются.
Скоростью.
Гравитацией.
Всем! )
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 17:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:15)

Меня не нитересуют полюса и экваторы.
Таже самая Вика нам говорит что температура на Луне 120-130 градусов.
Все точка.

Это нам и нужно знать.



Тебя не может это не интересовать, если ты хоть на миллиметр инженерной мыслишь.
Если б я был на твоём месте (не дай Бог), я бы первым делом уточнил "где были высадки аполлонов". Если экватор-это одно. Если ближе к полюсам-другое.
Ты не понимаешь, что твои утверждения по температуре складываются по принципу "если в парилке 100 градусов, то бассейн возле бани тоже с температурой 100 градусов".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 17:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:17)
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:05)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 16:50)
Цитата (Чайники @ 27.12.2018 - 16:29)
ALEXKNIFE
Ой дурак faceoff.gif
20-30 минут у него.Загуглил он.))

Все выходы в открытый космос с 2012 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BE%D0%B4%D0%B0)
Можно и по остальным годам.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BC%D0%BE%D1%81
Лишь некоторые из них.

Хорошо верю.
Но это МКС.
Как я понимаю из за такой скорости 27700 км/час он тупо не успевает нагреваться.

Как я говорил ранее, там нет примеров выхода техники из строя из за температурных и прочих сложностей.
А на Луне это каждый полет практически такой пример.

Чем условия полёта мкс отличаются от лунных? Единственное чем, это тем, что на луне тебя приплющивает в 6 раз меньше, чем на земле. А на мкс вообще этого практически нет.
Всё.
Далее ты утверждал, что на луне чуть ли не мгновенно нагревается и остывает предмет. Так почему тогда мкс, которая также в вакууме и также под солнцем, не нагревается и не остужается мгновенно?
Причем тут скорость мкс? Тебя что, ветер больше обдувает от скорости?

Всем отличаются.
Скоростью.
Гравитацией.
Всем! )

Ок.
Вопрос 2.
Каким образом в безвоздушном пространстве космоса на скорость нагрева или охлаждения предмета, находящегося под Солнечным светом, будет влиять гравитация или скорость объекта?

Объясни мне как инженер.

Скорость А11 после выхода на финишную прямую к Луне была 38 945 км/ч, скорость мкс 27700 км/ч

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 17:30
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 17:31
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:21)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:15)

Меня не нитересуют полюса и экваторы.
Таже самая Вика нам говорит что температура на Луне 120-130 градусов.
Все точка.

Это нам и нужно знать.



Тебя не может это не интересовать, если ты хоть на миллиметр инженерной мыслишь.
Если б я был на твоём месте (не дай Бог), я бы первым делом уточнил "где были высадки аполлонов". Если экватор-это одно. Если ближе к полюсам-другое.
Ты не понимаешь, что твои утверждения по температуре складываются по принципу "если в парилке 100 градусов, то бассейн возле бани тоже с температурой 100 градусов".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Еслиб ты умел читать, то знал бы что Луна всегда к нам одной стороной.
Все практически замеры это именно с этой стороны.
И Американцы во время всех миссий были именно на этой стороне.

Я еще раз объясняю температурных графика всего 2.
1) Освещена солнцем
2) Не освещена солнцем ( ночь )

В одном случае ( ночью ) это дикий минус
В другом случае это +117 пускай будет это днем.

И материал взят от сюда:

Шевченко В. В. Луна // Физическая энциклопедия

Почему я не удивлен что не с Аполлонов? )))
Кто был на Луне, Шевченко или Пиндосы?

Зато там же на вике есть фото Луны цветное с шатла!
С ШАТЛА КАРЛ!!!





Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 17:36
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:25)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:17)
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:05)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 16:50)
Цитата (Чайники @ 27.12.2018 - 16:29)
ALEXKNIFE
Ой дурак faceoff.gif
20-30 минут у него.Загуглил он.))

Все выходы в открытый космос с 2012 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BE%D0%B4%D0%B0)
Можно и по остальным годам.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BC%D0%BE%D1%81
Лишь некоторые из них.

Хорошо верю.
Но это МКС.
Как я понимаю из за такой скорости 27700 км/час он тупо не успевает нагреваться.

Как я говорил ранее, там нет примеров выхода техники из строя из за температурных и прочих сложностей.
А на Луне это каждый полет практически такой пример.

Чем условия полёта мкс отличаются от лунных? Единственное чем, это тем, что на луне тебя приплющивает в 6 раз меньше, чем на земле. А на мкс вообще этого практически нет.
Всё.
Далее ты утверждал, что на луне чуть ли не мгновенно нагревается и остывает предмет. Так почему тогда мкс, которая также в вакууме и также под солнцем, не нагревается и не остужается мгновенно?
Причем тут скорость мкс? Тебя что, ветер больше обдувает от скорости?

Всем отличаются.
Скоростью.
Гравитацией.
Всем! )

Ок.
Вопрос 2.
Каким образом в безвоздушном пространстве космоса на скорость нагрева или охлаждения предмета, находящегося под Солнечным светом, будет влиять гравитация или скорость объекта?

Объясни мне как инженер.

Скорость А11 после выхода на финишную прямую к Луне была 38 945 км/ч, скорость мкс 27700 км/ч

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я тебе скажу что априори и скорость и гравитация могут влиять не температуру легко.
Но для этого надо было ходить на физику, а не долбить очко )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27.12.2018 - 17:40

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:31)

Еслиб ты умел читать, то знал бы что Луна всегда к нам одной стороной.
Все практически замеры это именно с этой стороны.
И Американцы во время всех миссий были именно на этой стороне.


Не одной стороной. Мы не видим другую сторону потому что, когда она к нам "жопой", Солнце светит на другую её часть. То есть, грубо говоря, луна встаёт к нам обратной стороной, которая находится в тени, так как луна встаёт между землёй и солнцем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 17:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
И еще ролик )


К стати догадайтесь кто в этом ролике Овца? ))
lol.gif gigi.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27.12.2018 - 17:48
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 17:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:44)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:31)

Еслиб ты умел читать, то знал бы что Луна всегда к нам одной стороной.
Все практически замеры это именно с этой стороны.
И Американцы во время всех миссий были именно на этой стороне.


Не одной стороной. Мы не видим другую сторону потому что, когда она к нам "жопой", Солнце светит на другую её часть. То есть, грубо говоря, луна встаёт к нам обратной стороной, которая находится в тени, так как луна встаёт между землёй и солнцем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

lol.gif shum_lol.gif

ДБ )))
Солнце на столько большое, что ему по хоену как и чем там встанет Луна.
Хоть раком.

Оно будет освещать землю в любом случае.


Но совсем тупые могут посмотреть ролик )
Возвращаясь к теме, что размер все таки имеет значение.

К стати в этом ролике специально показали этого дебила Андрюшу и его тачку.
Ну для наглядности конечно же )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27.12.2018 - 17:51
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 17:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:36)

Я тебе скажу что априори и скорость и гравитация могут влиять не температуру легко.
Но для этого надо было ходить на физику, а не долбить очко )

Опять картинки. Инженеры картинками кандидатскую защищают? Или все же расчётами?

Две области:луна и орбита земли. Всё данные в свободном доступе. Считай давай, учёный блять, какая температура тела будет на орбите мкс и какая температура тела будет на поверхности луны с учётом гравитации и скорости, а также скорость нагрева и остывания

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 17:57
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 17:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:51)
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:44)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:31)

Еслиб ты умел читать, то знал бы что Луна всегда к нам одной стороной.
Все практически замеры это именно с этой стороны.
И Американцы во время всех миссий были именно на этой стороне.


Не одной стороной. Мы не видим другую сторону потому что, когда она к нам "жопой", Солнце светит на другую её часть. То есть, грубо говоря, луна встаёт к нам обратной стороной, которая находится в тени, так как луна встаёт между землёй и солнцем.

lol.gif shum_lol.gif

ДБ )))
Солнце на столько большое, что ему по хоену как и чем там встанет Луна.
Хоть раком.

Оно будет освещать землю в любом случае.


Но совсем тупые могут посмотреть ролик )
Возвращаясь к теме, что размер все таки имеет значение.

К стати в этом ролике специально показали этого дебила Андрюшу и его тачку.
Ну для наглядности конечно же )

faceoff.gif



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 18:04
 
[^]
MimaKrokodil
27.12.2018 - 18:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6544
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:55)
faceoff.gif


Это бесполезно, заставить думать и анализировать Шурку ещё никому не удалось, к стати.
Он будет до победного нести ахинею, так же как с непониманием принципа термоса. Да и много еще с чем другим.
 
[^]
забор
27.12.2018 - 19:26
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5983
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:15)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 15:43)

У Луны всего 2 температурных графика.

Ночью минус -120.
А днем + 120-130.

Разница между перепадом минут 15.



Таже самая Вика нам говорит что температура на Луне 120-130 градусов.
Все точка.


Хочу тебя разочаровать.
+120 бывает к концу лунного дня на поверхности статических объектов.
Лунный день, примерно 12 земных суток.
Моментально с восходом Солнца ничего не нагреется.
Посмотри раздел физики"оптика"
Там есть такой закон. "угол падения равен углу отражения". Утром на Луне лучи Солнца идут касательно поверхности и отражаются как от зеркала.
Выше тебе давали альбедо Луны.
Грунт имеет плохую теплопроводность. Опять открой физику и почитай про теплопроводность различных материалов.
Американцы хитрые, выбрали время когда температура не превышала 50С.
И учи наконец физику.
Не будешь глупо выглядеть.
Температура у Лунохода не превышала +50С
А он там был несколько лунных дней.
График я давал.
Во-первых луноход двигался, подставляя то одну, то другую сторону.
В то время как одна сторона нагревалась, другая отдавала тепло ИК излучением.
Закон Стефана Больцмана тебе уже тоже приводили.
Если не согласен, напиши претензию роскосмосу, который является преемником всех сосветских проектов.
-Так и так мол, Луноход ваш туфта, в вике написано, что температура на Луне +120 и баста.
Ваш Луноход там сразу-бы зажарился за 15 минут.

Это сообщение отредактировал забор - 27.12.2018 - 19:35
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 19:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (MimaKrokodil @ 27.12.2018 - 18:53)
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:55)
faceoff.gif


Это бесполезно, заставить думать и анализировать Шурку ещё никому не удалось, к стати.
Он будет до победного нести ахинею, так же как с непониманием принципа термоса. Да и много еще с чем другим.

Мне кажется он андроид????
Ему закачали минимальные данные и он их вертит туда-сюда, а дальше не может. Данных новых не пришло. Поэтому и постит одно и тоже по 10 раз

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
забор
27.12.2018 - 19:42
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5983
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 19:27)
Ему закачали минимальные данные и он их вертит туда-сюда, а дальше не может. Данных новых не пришло. Поэтому и постит одно и тоже по 10 раз


Он примерно шестикласник.
Физику ещё не изучал, да и геометрию.
Т.к. прокололся на числе Пи и объём цилиндра(скайлеб) пытался вычислять прибавлением площади основания к высоте.
А потом просто двумя абрамсами.
Поэтому все доводы ему непонятны.
З.Ы.
Он где-то заявлял, что окончил художку. Но палится с перспективой, измеряя скайлеб американскими карликами.
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 19:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Вот тебе ещё, ножище, видос с серой луной. Тут вообще ты должен самоуничтожиться, ибо снимают на земле, через атмосферу на относительно простой фотоаппарат


Как думаешь, в павильоне снимают?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Maksimus702
27.12.2018 - 19:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:36)
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:25)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:17)
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:05)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 16:50)
Цитата (Чайники @ 27.12.2018 - 16:29)
ALEXKNIFE
Ой дурак faceoff.gif
20-30 минут у него.Загуглил он.))

Все выходы в открытый космос с 2012 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BE%D0%B4%D0%B0)
Можно и по остальным годам.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BC%D0%BE%D1%81
Лишь некоторые из них.

Хорошо верю.
Но это МКС.
Как я понимаю из за такой скорости 27700 км/час он тупо не успевает нагреваться.

Как я говорил ранее, там нет примеров выхода техники из строя из за температурных и прочих сложностей.
А на Луне это каждый полет практически такой пример.

Чем условия полёта мкс отличаются от лунных? Единственное чем, это тем, что на луне тебя приплющивает в 6 раз меньше, чем на земле. А на мкс вообще этого практически нет.
Всё.
Далее ты утверждал, что на луне чуть ли не мгновенно нагревается и остывает предмет. Так почему тогда мкс, которая также в вакууме и также под солнцем, не нагревается и не остужается мгновенно?
Причем тут скорость мкс? Тебя что, ветер больше обдувает от скорости?

Всем отличаются.
Скоростью.
Гравитацией.
Всем! )

Ок.
Вопрос 2.
Каким образом в безвоздушном пространстве космоса на скорость нагрева или охлаждения предмета, находящегося под Солнечным светом, будет влиять гравитация или скорость объекта?

Объясни мне как инженер.

Скорость А11 после выхода на финишную прямую к Луне была 38 945 км/ч, скорость мкс 27700 км/ч

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я тебе скажу что априори и скорость и гравитация могут влиять не температуру легко.
Но для этого надо было ходить на физику, а не долбить очко )

Пиздец какой-то, вот чего ты доказал своей картинкой?
Тебя человек спрашивает: как скорость и гравитация влияет на нагрев объекта, а ты ему в ответ приводишь определение гравитации. Признайся, ты ебанутый, и дело с концом, мы поймем.
 
[^]
f983lda
27.12.2018 - 20:02
0
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6398
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 21:17)
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:05)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 16:50)
Цитата (Чайники @ 27.12.2018 - 16:29)
ALEXKNIFE
Ой дурак faceoff.gif
20-30 минут у него.Загуглил он.))

Все выходы в открытый космос с 2012 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BE%D0%B4%D0%B0)
Можно и по остальным годам.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BC%D0%BE%D1%81
Лишь некоторые из них.

Хорошо верю.
Но это МКС.
Как я понимаю из за такой скорости 27700 км/час он тупо не успевает нагреваться.

Как я говорил ранее, там нет примеров выхода техники из строя из за температурных и прочих сложностей.
А на Луне это каждый полет практически такой пример.

Чем условия полёта мкс отличаются от лунных? Единственное чем, это тем, что на луне тебя приплющивает в 6 раз меньше, чем на земле. А на мкс вообще этого практически нет.
Всё.
Далее ты утверждал, что на луне чуть ли не мгновенно нагревается и остывает предмет. Так почему тогда мкс, которая также в вакууме и также под солнцем, не нагревается и не остужается мгновенно?
Причем тут скорость мкс? Тебя что, ветер больше обдувает от скорости?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всем отличаются.
Скоростью.
Гравитацией.
Всем! )

Ну и каким образом, они гравитацией отличаются а? Ну может немного, но не критично, не забывай, что масса солнца в 330 тысяч раз больше Земли, теперь посмотрим формулу гравитационного притяжения и поймем что прямая пропорциональность это все же круто.
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 20:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (Maksimus702 @ 27.12.2018 - 19:59)

Пиздец какой-то, вот чего ты доказал своей картинкой?
Тебя человек спрашивает: как скорость и гравитация влияет на нагрев объекта, а ты ему в ответ приводишь определение гравитации. Признайся, ты ебанутый, и дело с концом, мы поймем.

Я уж не стал ему тыкать его же картинкой. Подумал, мож он и правда какими-то своими логическими цепочками вывел из этого рисунка мне ответ.
Ан-нет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Maksimus702
27.12.2018 - 20:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 20:04)
Цитата (Maksimus702 @ 27.12.2018 - 19:59)

Пиздец какой-то, вот чего ты доказал своей картинкой?
Тебя человек спрашивает: как скорость и гравитация влияет на нагрев объекта, а ты ему в ответ приводишь определение гравитации. Признайся, ты ебанутый, и дело  с концом, мы поймем.

Я уж не стал ему тыкать его же картинкой. Подумал, мож он и правда какими-то своими логическими цепочками вывел из этого рисунка мне ответ.
Ан-нет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так было бы интересно, если б какие то выводы были сделаны. Верные или не верные, не важно.

А тут, просто, нате вам определение, и всё. Я вас обоСал, обоСывал и далее обоСывать буду))
 
[^]
f983lda
27.12.2018 - 20:20
1
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6398
Меня алекснож восхищает, нести такую чушь, может только увлеченный человек, боюсь я, что с головой плохо у парня.

Это сообщение отредактировал f983lda - 27.12.2018 - 20:21
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 20:47
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:55)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:51)
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:44)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:31)

Еслиб ты умел читать, то знал бы что Луна всегда к нам одной стороной.
Все практически замеры это именно с этой стороны.
И Американцы во время всех миссий были именно на этой стороне.


Не одной стороной. Мы не видим другую сторону потому что, когда она к нам "жопой", Солнце светит на другую её часть. То есть, грубо говоря, луна встаёт к нам обратной стороной, которая находится в тени, так как луна встаёт между землёй и солнцем.

lol.gif shum_lol.gif

ДБ )))
Солнце на столько большое, что ему по хоену как и чем там встанет Луна.
Хоть раком.

Оно будет освещать землю в любом случае.


Но совсем тупые могут посмотреть ролик )
Возвращаясь к теме, что размер все таки имеет значение.

К стати в этом ролике специально показали этого дебила Андрюшу и его тачку.
Ну для наглядности конечно же )

faceoff.gif



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Этот ролик снимал такой же ДБ как и ты.
Ибо давно известно что Луна не движется вокруг земли.
И Земля и Луна ВНЕЗАПНО движутся вокруг Солнца.
Вдобавок траектория движения Луны в ролике снята не правильно, от слова вообще!

Более менее правильно это показано вот тут.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27.12.2018 - 20:47

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 218844
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 291 292 [293] 294 295 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх