Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 292 293 [294] 295 296 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 20:56
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 19:56)
Вот тебе ещё, ножище, видос с серой луной. Тут вообще ты должен самоуничтожиться, ибо снимают на земле, через атмосферу на относительно простой фотоаппарат


Как думаешь, в павильоне снимают?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В этом же видео он дает сылку на галлерею.
Этого транзита.
Там есть 2 формата.

Цветное и черное белое.

Он снимает в черно-белом.

А вот сылочка на галерею и у меня плохие для вас новости.
Луна не серая.

https://transit-finder.com/gallery
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 21:01
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (забор @ 27.12.2018 - 19:26)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:15)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 15:43)

У Луны всего 2 температурных графика.

Ночью минус -120.
А днем + 120-130.

Разница между перепадом минут 15.



Таже самая Вика нам говорит что температура на Луне 120-130 градусов.
Все точка.


Хочу тебя разочаровать.
+120 бывает к концу лунного дня на поверхности статических объектов.
Лунный день, примерно 12 земных суток.
Моментально с восходом Солнца ничего не нагреется.
Посмотри раздел физики"оптика"
Там есть такой закон. "угол падения равен углу отражения". Утром на Луне лучи Солнца идут касательно поверхности и отражаются как от зеркала.
Выше тебе давали альбедо Луны.
Грунт имеет плохую теплопроводность. Опять открой физику и почитай про теплопроводность различных материалов.
Американцы хитрые, выбрали время когда температура не превышала 50С.
И учи наконец физику.
Не будешь глупо выглядеть.
Температура у Лунохода не превышала +50С
А он там был несколько лунных дней.
График я давал.
Во-первых луноход двигался, подставляя то одну, то другую сторону.
В то время как одна сторона нагревалась, другая отдавала тепло ИК излучением.
Закон Стефана Больцмана тебе уже тоже приводили.
Если не согласен, напиши претензию роскосмосу, который является преемником всех сосветских проектов.
-Так и так мол, Луноход ваш туфта, в вике написано, что температура на Луне +120 и баста.
Ваш Луноход там сразу-бы зажарился за 15 минут.

Мы не верим словесному поносу.
Нам нужны пруфы.
Я кинул свой.



Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 21:05
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (f983lda @ 27.12.2018 - 20:02)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 21:17)
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:05)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 16:50)
Цитата (Чайники @ 27.12.2018 - 16:29)
ALEXKNIFE
Ой дурак faceoff.gif
20-30 минут у него.Загуглил он.))

Все выходы в открытый космос с 2012 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BE%D0%B4%D0%B0)
Можно и по остальным годам.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BC%D0%BE%D1%81
Лишь некоторые из них.

Хорошо верю.
Но это МКС.
Как я понимаю из за такой скорости 27700 км/час он тупо не успевает нагреваться.

Как я говорил ранее, там нет примеров выхода техники из строя из за температурных и прочих сложностей.
А на Луне это каждый полет практически такой пример.

Чем условия полёта мкс отличаются от лунных? Единственное чем, это тем, что на луне тебя приплющивает в 6 раз меньше, чем на земле. А на мкс вообще этого практически нет.
Всё.
Далее ты утверждал, что на луне чуть ли не мгновенно нагревается и остывает предмет. Так почему тогда мкс, которая также в вакууме и также под солнцем, не нагревается и не остужается мгновенно?
Причем тут скорость мкс? Тебя что, ветер больше обдувает от скорости?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всем отличаются.
Скоростью.
Гравитацией.
Всем! )

Ну и каким образом, они гравитацией отличаются а? Ну может немного, но не критично, не забывай, что масса солнца в 330 тысяч раз больше Земли, теперь посмотрим формулу гравитационного притяжения и поймем что прямая пропорциональность это все же круто.

Капетан очевидность как бы намекает.
Что на 400км от земли гравитационного поля практически нет совсем.
В то время как на поверхности Луны оно не соозмеримо в 100500 раз больше.

Вот например что нам говорит интернет про 400км:
Сила притяжения к Земле на высоте H равна GmM/(R+H)^2
Вес равен 0 если космонавт летит по орбите при выключенных двигателях, так как сила его притяжения в Земле уравновешивается центробежной силой.


Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27.12.2018 - 21:10
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 21:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 20:47)

Этот ролик снимал такой же ДБ как и ты.
Ибо давно известно что Луна не движется вокруг земли.
И Земля и Луна ВНЕЗАПНО движутся вокруг Солнца.
Вдобавок траектория движения Луны в ролике снята не правильно, от слова вообще!


1.это ролик не снимался, а создавался на компьютере. Для тупых, как ты. Если бы там ещё и побочные "волнистые" траектории прописывались, у тебя бы крыша съехала от попытки понимания. Ты же тупень. Ты думаешь я не знаю траекторию луны? Я для тебя, для дебила, упрощённую версию скинул. Или ты ждал от меня пару томов расчётов, чтобы просто показать, почему, блеать, люди не видят обратную сторону луны, хотя она ей к нам повернуть порой? Цель видео, показать обоатнуюьнеаидимую нам сторону, а не убедить всех в прямой траектории

2. С выражением "луна не движется вокруг земли" - или к психиатру. А с выражением "земля и луна движутся вокруг солнца" - я и не спорил. Также как и солнце со всеми планета и движется вокруг центра галактики.

Ты тупой, Сань. Ты мне ответы пишешь, абсолютно не на те вопросы, что я задаю.

Я всё ещё жду от тебя расчёта скорости нагрева и температуры тел, в зависимости от скорости движения тел и гравитации. Если ты не предоставишь этот расчёт, то можешь дальше понос свой тут не писать. Ты сам себя обосцышь. Если ты не трепло, отстаивай точку зрения и доказывай свои утверждения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 21:10
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 21:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 21:01)

Мы не верим словесному поносу.
Нам нужны пруфы.
Я кинул свой.

А теперь, чтобы мы тебе поверили, располоди точки высадки аполлонов на левом шарике и докажи нам, исходя из цвета, какая температура была в точках высадок.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 21:18
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 21:06)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 20:47)

Этот ролик снимал такой же ДБ как и ты.
Ибо давно известно что Луна не движется вокруг земли.
И Земля и Луна ВНЕЗАПНО движутся вокруг Солнца.
Вдобавок траектория движения Луны в ролике снята не правильно, от слова вообще!


1.это ролик не снимался, а создавался на компьютере. Для тупых, как ты. Если бы там ещё и побочные "волнистые" траектории прописывались, у тебя бы крыша съехала от попытки понимания. Ты же тупень. Ты думаешь я не знаю траекторию луны? Я для тебя, для дебила, упрощённую версию скинул. Или ты ждал от меня пару томов расчётов, чтобы просто показать, почему, блеать, люди не видят обратную сторону луны, хотя она ей к нам повернуть порой? Цель видео, показать обоатнуюьнеаидимую нам сторону, а не убедить всех в прямой траектории

2. С выражением "луна не движется вокруг земли" - или к психиатру. А с выражением "земля и луна движутся вокруг солнца" - я и не спорил. Также как и солнце со всеми планета и движется вокруг центра галактики.

Ты тупой, Сань. Ты мне ответы пишешь, абсолютно не на те вопросы, что я задаю.

Я всё ещё жду от тебя расчёта скорости нагрева и температуры тел, в зависимости от скорости движения тел и гравитации. Если ты не предоставишь этот расчёт, то можешь дальше понос свой тут не писать. Ты сам себя обосцышь. Если ты не трепло, отстаивай точку зрения и доказывай свои утверждения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я кинул пруфы.
Причем лично тебя макнул твоими же пруфами.

Вы же дятлы до сих пор не знаете как снимаются фото и видео материалы.
Господи это же даже не прошлый век.
Почему я должен вас учить как строится фото и видео изображения.
)))))

На тебе еще один пруфик обсос )

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 21:20
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 21:08)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 21:01)

Мы не верим словесному поносу.
Нам нужны пруфы.
Я кинул свой.

А теперь, чтобы мы тебе поверили, располоди точки высадки аполлонов на левом шарике и докажи нам, исходя из цвета, какая температура была в точках высадок.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

120-127 градусов )
Это видно из цветового графика.
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 21:29
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Луна переживает невероятно экстремальные температурные колебания: от кипятка до мороза. Все зависит от того, какая сторона освещена Солнцем. Земной спутник лишен атмосферы, поэтому не может удерживать тепло и равномерно распространять его по поверхности.

На вращение Луны вокруг оси уходит 27 дней, поэтому на день и ночь выпадает по 13.5 дней. На освещенной стороне градусник мог бы отметить 123°C. В это время темная сторона Луны охлаждается до температуры -153°C.

123 Градуса.
Очередной пруф.
 
[^]
ФэтФрумос
27.12.2018 - 21:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4403
Ноконецто.
И кака же Луна в ейное утро? В месте высадки пассажироф?

ПС на картинке у тебя ох енное заявление.
Таперича буду в машине пару гирь возить, чтоб теплее было.
ППС.
Сам рисовал? Иле сайт есть для таких как ты.
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 22:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 21:20)
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 21:08)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 21:01)

Мы не верим словесному поносу.
Нам нужны пруфы.
Я кинул свой.

А теперь, чтобы мы тебе поверили, располоди точки высадки аполлонов на левом шарике и докажи нам, исходя из цвета, какая температура была в точках высадок.

120-127 градусов )
Это видно из цветового графика.

Ты же мастер пейнта. Совмести, блин, две картинки: свой шарик с тепловыми показателями и шарик Луна с точками высадок.
И, если ты внимательно посмотришь на свой же пруф, то ты увидишь, что едва заметные белые линии, обозначающие температуру около 128 градусов, находятся у экватора. Подчёркиваю ЕДВА ЗАМЕТНЫЕ, а не сплошной белый цвет.
Основная масса - это линии с температурой 47-87 градусов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 22:29

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
забор
27.12.2018 - 22:30
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5983
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 21:01)
Цитата (забор @ 27.12.2018 - 19:26)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:15)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 15:43)

У Луны всего 2 температурных графика.

Ночью минус -120.
А днем + 120-130.

Разница между перепадом минут 15.



Таже самая Вика нам говорит что температура на Луне 120-130 градусов.
Все точка.


Хочу тебя разочаровать.
+120 бывает к концу лунного дня на поверхности статических объектов.
Лунный день, примерно 12 земных суток.
Моментально с восходом Солнца ничего не нагреется.
Посмотри раздел физики"оптика"
Там есть такой закон. "угол падения равен углу отражения". Утром на Луне лучи Солнца идут касательно поверхности и отражаются как от зеркала.
Выше тебе давали альбедо Луны.
Грунт имеет плохую теплопроводность. Опять открой физику и почитай про теплопроводность различных материалов.
Американцы хитрые, выбрали время когда температура не превышала 50С.
И учи наконец физику.
Не будешь глупо выглядеть.
Температура у Лунохода не превышала +50С
А он там был несколько лунных дней.
График я давал.
Во-первых луноход двигался, подставляя то одну, то другую сторону.
В то время как одна сторона нагревалась, другая отдавала тепло ИК излучением.
Закон Стефана Больцмана тебе уже тоже приводили.
Если не согласен, напиши претензию роскосмосу, который является преемником всех сосветских проектов.
-Так и так мол, Луноход ваш туфта, в вике написано, что температура на Луне +120 и баста.
Ваш Луноход там сразу-бы зажарился за 15 минут.

Мы не верим словесному поносу.
Нам нужны пруфы.
Я кинул свой.

Пруф, это ссылка на документ, а не картинка из интернета.
Вот тебе ссыль на документацию по Лунаход 2.
http://russianspacesystems.ru/wp-content/u..._Lunokhod_2.pdf
А вот температура на внешней камере лунохода.
График из документации по луноходу. Открой док и проверь.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
HyKakTak
27.12.2018 - 22:38
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 641
Цитата
Капетан очевидность как бы намекает.
Что на 400км от земли гравитационного поля практически нет совсем.
В то время как на поверхности Луны оно не соозмеримо в 100500 раз больше.

Тут мне по связи упало, Кэп пишет в защиту свою, читаю:

Я такого не говорил тчк
Я не эбонутый тчк
Алёша мирдверьмяч зпт клевещет тчк
Ваш Кэп тчк

Вот. hz.gif
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 22:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (забор @ 27.12.2018 - 22:30)

Пруф, это ссылка на документ, а не картинка из интернета.

Чтобы постить ссылки на документы. в расчёты, надо в них понимать хоть чуть-чуть. А так как шурапримат нулина полная в науках, для его мозжечка проще запоминать красивые видосики и цветные картинки. Он в них видит месседж, читает скрытые знаки.

Как говорит мой начальник, "если человек идиот, это надолго".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
whocares
27.12.2018 - 23:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.18
Сообщений: 53
Взято с сайта https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/mult...color_moon.html

The distinct boundary between Mare Tranquillitatis (darker and bluer) and Mare Serenitatis (lighter brown) is clearly visible in the WAC color image and results from high TiO2 in the Tranquillitatis basalts. From the Apollo samples, we believe that titanium is dominantly held in the mineral ilmenite.

The Apollo 12 samples (i.e. 12017) were generally lacking in ilmenite while the Apollo 11 basalts (i.e. 10018) had an unusually high percentage. The total weight percent (wt%) of TiO2 in the Apollo 11 rocks exceed 10%. How does this compare with terrestrial basalts? Most have less than 1 wt% TiO2, and a terrestrial basalt with 3 wt% is considered very high.

То есть смысл такой что более серый или голубоватый оттенок Луны с Апполона-11 связан с наличием необычно большого количества оксида титана, который не встречался в миссии Апполона-12. Насколько это правда - без понятия.
 
[^]
ALEXKNIFE
27.12.2018 - 23:23
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (забор @ 27.12.2018 - 22:30)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 21:01)
Цитата (забор @ 27.12.2018 - 19:26)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 17:15)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 15:43)

У Луны всего 2 температурных графика.

Ночью минус -120.
А днем + 120-130.

Разница между перепадом минут 15.



Таже самая Вика нам говорит что температура на Луне 120-130 градусов.
Все точка.


Хочу тебя разочаровать.
+120 бывает к концу лунного дня на поверхности статических объектов.
Лунный день, примерно 12 земных суток.
Моментально с восходом Солнца ничего не нагреется.
Посмотри раздел физики"оптика"
Там есть такой закон. "угол падения равен углу отражения". Утром на Луне лучи Солнца идут касательно поверхности и отражаются как от зеркала.
Выше тебе давали альбедо Луны.
Грунт имеет плохую теплопроводность. Опять открой физику и почитай про теплопроводность различных материалов.
Американцы хитрые, выбрали время когда температура не превышала 50С.
И учи наконец физику.
Не будешь глупо выглядеть.
Температура у Лунохода не превышала +50С
А он там был несколько лунных дней.
График я давал.
Во-первых луноход двигался, подставляя то одну, то другую сторону.
В то время как одна сторона нагревалась, другая отдавала тепло ИК излучением.
Закон Стефана Больцмана тебе уже тоже приводили.
Если не согласен, напиши претензию роскосмосу, который является преемником всех сосветских проектов.
-Так и так мол, Луноход ваш туфта, в вике написано, что температура на Луне +120 и баста.
Ваш Луноход там сразу-бы зажарился за 15 минут.

Мы не верим словесному поносу.
Нам нужны пруфы.
Я кинул свой.

Пруф, это ссылка на документ, а не картинка из интернета.
Вот тебе ссыль на документацию по Лунаход 2.
http://russianspacesystems.ru/wp-content/u..._Lunokhod_2.pdf
А вот температура на внешней камере лунохода.
График из документации по луноходу. Открой док и проверь.

Вот не надо лялякать )
1) Мы не знаем что это за документ и из какого он анала.
2) Даже если ты его читал.
То там русским языком написанно что это график температуры во время работы камер. ( внутри камеры стоит датчик ) Это не график наружной температуры осел )))) И если внутри камеры 60, то снаружи точно 120.
Я даже разбираться не хочу какие камеры.
Но там написано русским языком что температура была более высокой, чем предполагалось в тз.
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 23:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 23:23)

2) Даже если ты его читал.
То там русским языком написанно что это график температуры во время работы камер. ( внутри камеры стоит датчик ) Это не график наружной температуры осел )))) И если  внутри камеры 60, то снаружи точно 120.
Я даже разбираться не хочу какие камеры.
Но там написано русским языком что температура была более высокой, чем предполагалось в тз.

Естессно. Тебе это ни о чем не говорит.
"на" корпусе и "в" корпусе это для тебя однохуйственно
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 23:56

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
kostilevnick
27.12.2018 - 23:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 23:23)

2) Даже если ты его читал.
То там русским языком написанно что это график температуры во время работы камер. ( внутри камеры стоит датчик ) Это не график наружной температуры осел )))) И если  внутри камеры 60, то снаружи точно 120.
Я даже разбираться не хочу какие камеры.
Но там написано русским языком что температура была более высокой, чем предполагалось в тз.

Итем более это для тебя "тфу"

Шура, ты лузер. Тупой лузер.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 23:57

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Ndrew
28.12.2018 - 00:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4300
ALEXKNIFE
Цитата
Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −173 °C ночью до +127 °C в подсолнечной точке)

+127 °C в подсолнечной точке
+127 °C в подсолнечной точке

Ты долбоёб! Ты приводишь цитату в которой сказано что пик температуры на Луне в ПОЛДЕНЬ! от восхода солнца до полудня на Луне проходит НЕДЕЛЯ! lol.gif
 
[^]
Ndrew
28.12.2018 - 00:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4300
Цитата (ALEXKNIFE @ 28.12.2018 - 06:05)
Цитата (f983lda @ 27.12.2018 - 20:02)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 21:17)
Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 17:05)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 16:50)
Цитата (Чайники @ 27.12.2018 - 16:29)
ALEXKNIFE
Ой дурак faceoff.gif
20-30 минут у него.Загуглил он.))

Все выходы в открытый космос с 2012 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BE%D0%B4%D0%B0)
Можно и по остальным годам.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BC%D0%BE%D1%81
Лишь некоторые из них.

Хорошо верю.
Но это МКС.
Как я понимаю из за такой скорости 27700 км/час он тупо не успевает нагреваться.

Как я говорил ранее, там нет примеров выхода техники из строя из за температурных и прочих сложностей.
А на Луне это каждый полет практически такой пример.

Чем условия полёта мкс отличаются от лунных? Единственное чем, это тем, что на луне тебя приплющивает в 6 раз меньше, чем на земле. А на мкс вообще этого практически нет.
Всё.
Далее ты утверждал, что на луне чуть ли не мгновенно нагревается и остывает предмет. Так почему тогда мкс, которая также в вакууме и также под солнцем, не нагревается и не остужается мгновенно?
Причем тут скорость мкс? Тебя что, ветер больше обдувает от скорости?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всем отличаются.
Скоростью.
Гравитацией.
Всем! )

Ну и каким образом, они гравитацией отличаются а? Ну может немного, но не критично, не забывай, что масса солнца в 330 тысяч раз больше Земли, теперь посмотрим формулу гравитационного притяжения и поймем что прямая пропорциональность это все же круто.

Капетан очевидность как бы намекает.
Что на 400км от земли гравитационного поля практически нет совсем.
В то время как на поверхности Луны оно не соозмеримо в 100500 раз больше.

Вот например что нам говорит интернет про 400км:
Сила притяжения к Земле на высоте H равна GmM/(R+H)^2
Вес равен 0 если космонавт летит по орбите при выключенных двигателях, так как сила его притяжения в Земле уравновешивается центробежной силой.

ЗАебись. Гравитации нет но вес компенсируется центробежной силой bravo.gif bravo.gif bravo.gif
Формулу привёл а посчитать не смог? На высоте 400 км сила притяжения почти такая же как на уровне моря lol.gif
 
[^]
Ndrew
28.12.2018 - 00:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4300
Цитата (kostilevnick @ 28.12.2018 - 06:08)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 21:01)

Мы не верим словесному поносу.
Нам нужны пруфы.
Я кинул свой.

А теперь, чтобы мы тебе поверили, располоди точки высадки аполлонов на левом шарике и докажи нам, исходя из цвета, какая температура была в точках высадок.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Этого даже не нужно. Шурка как обычно не понимает смысл картинок которые выкладывает. Там говорится о МАКСИМАЛЬНЫХ температурах. летал спутник на полярной орбите, собирал данные о температурах, собрал, передал, обобщили, сделали картинку. Ничего не сказано о том, что нагрев до максимальной температуры происходит молниеносно. lol.gif
 
[^]
Ndrew
28.12.2018 - 00:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4300
И, дабы у Шурки-дурачка не возникло желания порассуждать о сущности "подсолнечной точки"

Подсолнечная точка — это точка на планете прямо под Солнцем, на которую лучи падают строго перпендикулярно к поверхности.
линк
 
[^]
Rofey
28.12.2018 - 00:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
ALEXKNIFE
Цитата
Всем отличаются.
Скоростью.
Гравитацией.
Всем! )

Ну дак тут понятно всё, гравитация Луны притягивает солнечные лучи и пиздец как быстро нагревает поверхность, вот не было бы гравитации - Луна и не грелась бы вовсе. Логично как мне кажется.
 
[^]
БубльГум66
28.12.2018 - 03:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 3072
Некоторая информация про температуры на поверхности Луны, в т.ч. во время пребывания там астронавтов (это, кстати, очень быстро находится):

Температурный профиль в течение лунных суток показан на первом рисунке (вот из этой работы). По нему видно, что с лунного утра температура освещаемой Солнцем поверхности (рыхлый реголит) начинает быстро повышаться от -173°C до примерно -20°C за 1-2 земных дня, после чего повышается уже не так стремительно примерно до максимальной +120°C. После чего с проходом Солнца через зенит (примерно через 7 земных дней) начинает симметрично снижаться. На заходе Солнца (15-й земной день) температура поверхности уже около -100°C, в ночное время она постепенно понижается дальше до -170°C.

Все Аполлоны садились на Луну в лунное утро, а улетали оттуда ещё задолго до лунного полудня. Самый ранний выход астронавтов из ЛМ был при высоте Солнца около 5° над горизонтом (Apollo 12), остальные - больше 10°, т.е. при температурах поверхности 0..35°. Самое высокое Солнце было при завершении миссии Apollo 16 - 49° над горизонтом. Температура на поверхности при этом была около 80°C.

Сами астронавты слабо ощущали высокие температуры, только когда брались за сильно нагретые предметы. Ещё, судя по наблюдениям, тепловыделение при их метаболизме было заметно выше, чем за счёт нагрева скафандров на Солнце.

Это всё (равно как и вторая картинка с непосредственными замерами температуры на поверхности набором датчиков из данных Apollo 15) взяты вот отсюда.


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Ndrew
28.12.2018 - 03:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4300
Цитата
Капетан очевидность как бы намекает.
Что на 400км от земли гравитационного поля практически нет совсем.
В то время как на поверхности Луны оно не соозмеримо в 100500 раз больше.
 
[^]
БубльГум66
28.12.2018 - 03:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 3072
Ну и вот ещё до кучи картинка, на которой показаны модельные (расчётные) изменения температуры Лунной поверхности в ходе лунных суток на разных лунных широтах. Отсюда.


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 218832
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 292 293 [294] 295 296 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх