Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Да ты болен! Судя по опыту общения на форумах, могу предположить, что в реальности ты инвалид. Не понятна так же твоя тяга к унитазам... К твоему сведению я электрик.

Ничо, у него сейчас каникулы начнутся, будет больше времени на гуглёж и обоссание всего и вся.

Бормовлей

Декоративный ? Или электрическим декором занимаешься ?

и как ты думаешь, почему не боятся?

ЧТО, простите, у него закипит?

Электрику, который не знает что такое длина волны, я бы доверил только очки драить.
Сантехнику,(как ты сам писал) который не способен воспринимать критику, тоже самое, только очки драить.
Декоратору, который не знает что такое масштаб, тоже только очки драить.

Видишь, как не крути, выходит что драить очки, это все что тебе остается...

Мне зашкварно с юродивым инвалидом говорить, так что изливай свою желчь без меня. Прощай придурок.

Я пишу музыку. Один раз положил на неё видео. Это реальные кадры из космоса. И что же я увидел, пересматривая видео? Как ты, Алекснож, думаешь?
На 2:45 начинай смотреть.
Хотя ты вряд ли будешь смотреть видео. Поэтому кидаю тебе скрин с реального видео из космоса с... серой луной





Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 14:47

Ой, пардон. Мозжечок.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

tungus2m

Что за 120+,120-?
Шурик колоритно ответил...Что то в духе-это когда МКС летит с ебенической скоростью босыми пятками по горячим углям,которые плохо проводят тепло...
Чего за 120?Откуда вылезли?
А по твоему вопросу..Солнечная сторона модуля +120(пусть так,пофиг)
Сторона в тени -120...Так чего там с модулем случится?Сгорит или замёрзнет?

Я уже объяснял.
И объясню еще.

1) Луна сама по себе не излучает ни какого света.
Вообще 0.
2) Однако Луна является хорошим отражателем света из вне.
Иными словами Луну можно видеть, даже когда на Луне ночь.
3) Из видео явно видно что это как раз такой момент.
4) Съемка Луны через атмосферу нас вообще не интересует, а именно так и снимали на этих видосах. Это искажает.

5) И самое главное, уже доказано что Луна не серая.
А двух Лун тупо нет.
Нам интересна Луна не в ночи, а когда она освещена Солнцем.
И она к сожалению в этот момент такая:

Что рушит все эти бредовые полеты в хлам.

Все, аргументы кончились?

А как же масштабы, а как же скафандры, а как же радиация. Сколько еще всего сталось где ты жидко обгадишься....

Он ошибся.
В тени имеется в виду ночью.
У Луны всего 2 температурных графика.

Ночью минус -120.
А днем + 120-130.

Разница между перепадом минут 15.
Нет воды, нет воздуха.
Поэтому нагрев и охлаждение происходят моментально.

Роботам по сути это не страшно.
Относительно.
Если там ни чего не плавится.

Для примера те-же самые процессоры работают при температуре 40-80 Градусов.
Если вы повысите температуру до 120-130, то ваш компьютер просто начнет тупить и глючить ( как вы на протяжении всей темы ) , или вообще сгорит к епеням.

Но вот с людьми возникает 100500 вопросов и проблем.
Эта температура в принципе не пригодна для сосуществования человека в такой среде.

Так чтобы ты понимал то человек без скафандра проживет там около 90 секунд и все пидарики.

Я ради интереса загуглил и везде выскочили что наши космонавты проводят в открытом космосе по 20-30 минут в среднем.

Однако в семье не без урода )))

Самым длительным выходом в открытый космос стал выход американки Сьюзан Хелмс 11 марта 2001, длившийся 8 часов 56 минут.


Опять дико запахло Голливудом ))))

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27.12.2018 - 15:49

ALEXKNIFE

Не..Это ты невменько.В тени-это затенённая сторона модуля.Одна сторона освещена,другая-противоположная-в тени!Не знаю,как ещё объяснить.

Это съемка с мкс. Там, где летает мкс НЕТ атмосферы. И это день. Земля освещена, луна освещена.
Если ты не знаешь, как выглядит земля, когда в точке съёмки ночь, то вот тебе ещё одно фото с мкс
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 16:29

ALEXKNIFE
Ой дурак
20-30 минут у него.Загуглил он.))

Все выходы в открытый космос с 2012 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BE%D0%B4%D0%B0)
Можно и по остальным годам.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BC%D0%BE%D1%81
Лишь некоторые из них.

Это сообщение отредактировал Чайники - 27.12.2018 - 16:32

Мне понра.
Хороший трек.

А где еще заслушать?

PS
Американцы были на Луне, не офтоп

Это сообщение отредактировал МашруМ - 27.12.2018 - 16:31

Просто оставлю это здесь.
В какой точке 120?на экватор? На полюсах? Какая максимальная на полюсе? Минимальная?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тут есть ньюанс, через 90 секунд человек без скафандра тупо задохнётся, еще будут неприятные эффекты из-за перепада давления. А вот остывать он будет часами, если вообще остынет, 1300 вт/м2 не дадут замёрзнуть.

Это не день ДБ )))
Это как бы окна горят внизу )))
Или ты думал это столько костров разожгли? ))))


Редкостные клоуны.

Как вариант тут.
https://m.soundcloud.com/09021983
Я правда уже на тот момент символично переименовалась из “Flynn Rider“ в “APOLLO“.
В вк много треков залито
ЛАИ использовали некоторые треки в своих фильмах

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[QUOTE=ALEXKNIFE,27.12.2018 - 16:39]

Это съемка с мкс. Там, где летает мкс НЕТ атмосферы. И это день. Земля освещена, луна освещена.
Если ты не знаешь, как выглядит земля, когда в точке съёмки ночь, то вот тебе ещё одно фото с мкс
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ [/QUOTE]
Это не день ДБ )))
Это как бы окна горят внизу )))
Или ты думал это столько костров разожгли? ))))


Редкостные клоуны. [/QUOTE]
Я тебе сказал, что это НОЧЬ!
Первое фото с посте с видео-это день.
Далее я тебе прикрепил фото с ночью, где горит освещение городов.
Чё тупишь?
Ещё раз тебе его прикрепляю. На фото в точке съёмки НОЧЬ

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 16:48

Хорошо верю.
Но это МКС.
Как я понимаю из за такой скорости 27700 км/час он тупо не успевает нагреваться.

Как я говорил ранее, там нет примеров выхода техники из строя из за температурных и прочих сложностей.
А на Луне это каждый полет практически такой пример.

Ты идиот? Где день? На земле? А на Луне внезапно может быть ночь.
Вот ты прикинь, но так бывает легко! )

[QUOTE=ALEXKNIFE,27.12.2018 - 16:51] [QUOTE=kostilevnick,27.12.2018 - 16:46] [QUOTE=ALEXKNIFE,27.12.2018 - 16:39]

Это съемка с мкс. Там, где летает мкс НЕТ атмосферы. И это день. Земля освещена, луна освещена.
Если ты не знаешь, как выглядит земля, когда в точке съёмки ночь, то вот тебе ещё одно фото с мкс
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ [/QUOTE]
Это не день ДБ )))
Это как бы окна горят внизу )))
Или ты думал это столько костров разожгли? ))))


Редкостные клоуны. [/QUOTE]
Я тебе сказал, что это НОЧЬ!
Первое фото с посте с видео-это день.
Далее я тебе прикрепил фото с ночью, где горит освещение городов.
Чё тупишь?
Ещё раз тебе его прикрепляю. На фото в точке съёмки НОЧЬ [/QUOTE]
Ты идиот? Где день? На земле? А на Луне внезапно может быть ночь.
Вот ты прикинь, но так бывает легко! ) [/QUOTE]


___________

Хоспадя.
Вот на этом фото в точке съёмки ДЕНЬ.
Земля освещена. Если ты моментально телепортируешься на луну, которая видна, то там тоже будет день (утро, вечер). Но не ночь в конкретный момент времени съёмки.
Может быть другая ситуация, когда на земле ночь, но солнце освещает луну. (что мы часто на земле ночью и видим). Тогда на земле в точке съёмки будет ночь, но на луне в этот же промежуток времени день.
Я вообще тебе не про это!

Ты сказал про фото, что оно сделано в атмосфере!
Я тебе сказал, что НЕТ! ИБО ЭТО ФОТО С Мкс, которая Не летает в атмосфере.
Хули ты начал уводить в день-ночь разговор? Я про цвет тебе говорил.

Докажи мне по этому фото (видео), что луна не серая в условиях вакуума, то есть без атмосферы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.12.2018 - 17:10