Как социализм тормозит прогресс

Это прекрасно, а по существу?

Насколько мне известно, джинсы ценились за их ''инаковость'', непохожесть, в конце-концов, за их иностранное происхождение - я вот, например, храню мелкие иностранные монеты просто потому, что они иностранные, реальная их ценность стремится к нулю.

Были джинсы советского производства, индийского и, кажется, болгарского - и все они не котировались по указанным выше причинам. Т.е. , получается, дело было не в самих джинсах, а в том, где их произвели.

Говорят, что примерно так же обстоят дела и с айфонами - у себя на Родине они не являются предметом массового дроча.

Ахуеть, одинаковые условия, йоптвоюмать

Одних под крылышко берёт держава, неебически нагревшаяся на войне с минимальными потерями, установившая свою валюту в качестве мирового платёжного средства, а с другой стороны - СССР.
Полстраны разрушено, хер знает сколько народу убито, но, блять, нужно строить витрину социализма...

Совсем одинаковые условия.

Потому что это были не джинсы, а штаны от спецовки.
Примерно как сейчас покупать на вещевом рынке кроссовки с раскладушки с табличкой «всё по 299 рублей».
Вы себе такие купите?

И в чем был нагрев? В бесплатном кормлении СССР всю войну?

Социализм, это дурацкое название ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА.

Весь капитал принадлежит одному капиталисту -государству.
А наемным работникам рассказывают, что все принадлежит им.

Один капиталист, в условиях отсутствия конкуренции и рынка , не может эффективно двигать прогресс.

В этой системе нет ни одного заинтересованного лица в двигании прогресса, нет ни одного стимула сделать лучше, чем делается.

Планирование иерархическое, сверху приказы снизу отчеты, нет никакой взаимосвязанной структуры. Не работает иерархическая система в разветвленной структуре.

Единственное, что мог этот капитализм делать, это работать в мобилизационном режиме...Голожопых голодных направлять на решение узкой задачи...И в таком режиме работали 40 лет....то по карточкам и продпайкам, то с уравнительной зарплатой...Три голода за 40 лет...
А потом когда попробовали строить нормальную экономику, ни хрена не получается, без рынка, без спроса, без реакции отдельных производителей на спрос..., без заинтересованных собственников...и исполнителей,..

Это сообщение отредактировал umfree - 20.12.2022 - 22:41

Автор путает экономическую модель и систему управления.
Не в социализме проблема даже в приведённом примере, а в системе управления, при которой к власти приходят ничтожества и приводят с собой подобных себе.

В принципе, правильно сравниваешь.

Мясо сейчас явно доступней. Только почему-то большинство народа жрёт курятину а не вырезки.

Наверное нужно сравнить другие расходы, например коммуналку...

Ну и что мог позволить себе совок на 70 рублей и житель свободной России на пусть вот даже целых 20 000 российских рубликов.

Допустим, в ведении войны чужим мясом в своих интересах.

Кстати, ситуация ничего не напоминает?

Да будь они семи пядей во лбу ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СИСТЕМА управления в экономике не работает. В этой системе нет никаких заинтересованных лиц, которые могли бы из одного центра охватить все требующиеся связи.
Экономика это системное образование со множеством связей ...а команды идущие сверху вниз, ломают всю структуру...а пущенные по межведомственным связям...не дают эффекта.

Планирование построенное на иерархической системе, рушится по причине отсутствия достоверной информации...Все врут в угоду своих мелких интересов...что бы план поменьше, что бы не нагнули делать новое изделие, с его наладкой на новое производство намаешься..., сбрешем , что нужны станки, а то фонды не выделят...
И вся эта брехня есть основа для планирования...

100 тысяч комбайнов выпускали каждый год и распределяли ..., а когда надо стало их покупать, когда начали считать затраты, себестоимость, прибыли СВОИ , а не дядины, оказалось , что и 8 тысяч комбайнов нам за глаза при тех же урожаях.

Нет, не правильно. Про лучше я не говорил, не пизди.

А ты напрасно сомневаешься. Еще как купят. Они несколько десятилетий прожили с уверенностью, что дорогие и качественные вещи покупают из-за моды или лейбла.

На коммуналку оформляется субсидия в МФЦ, если совсем малоимущий.

Но я, например, за стоянку для машины плачу больше, чем коммуналка.

Нагрев-то в чем?
Война - дело затратное.

Я не знаю, что тебе ответить.

То ли у тебя в СПб недорого берут за жильё, то ли очень дорого за стоянку.

У меня в Замкаднинске за 54 кв. м. около 7000 рубликов выходит.

Бесплатном?
А ничего, что РФ расплатилась за это бесплатное кормление в 2006?

Ты вот сейчас серьёзно?

Вроде умный.

Затратное - это когда твою страну расхерачивают, народ утилизируют, дома и заводы рушат.

А когда ты под войну экономику разворачиваешь, торговля, всё такое...

Можно ещё добавить: ладно, сразу после войны и правда треть страны разрушена, экономика в жопе, поэтому своих союзников - восточных немцев мы особо баловать не могли.

Но ведь страна отстраивалась, стала якобы сверхдержавой и все нам завидовали. Возможностей поддерживать "витрину социализма" на должном уровне стало больше. Но разрыв в уровне жизни между ФРГ и ГДР со временем только увеличивался. И совсем не в пользу последних.

У нас за такую же примерно площадь 3000 летом и около 5000 зимой.

То есть Штаты торговали после войны с СССР и всё такое?

Я про войну писал, а не про 2006 год.

А я знаю.

У меня сестра в Москве живёт.
У жены брат - в Санктпетербурге (не ошибся в написании?).

И я, и они (пока ещё) прекрасно понимаем, что мы живём в разных Россиях.

Upd: отвечал Сильверу на это:

У нас за такую же примерно площадь 3000 летом и около 5000 зимой.

Это сообщение отредактировал Елдердын - 20.12.2022 - 23:37

Сразу видно буржуазное поколение ЕГЭ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дыа, именно так и происходит откачка ресурсов в страны золотого миллиарда, точно так же во времена РИ из нее выкачивали зерно, а сейчас нефть.
И не нужно считать большевиков за идиотов, они за счёт перекрытие каналов утечки ресурсов провели свою индустриализацию и точно так же не собирались делиться своим человеческим ресурсом с западом.
И да я считаю закрытие границ было не правильным ходом, лучше бы уж всем кому так дороги джинсы, стиральные машинки и прочие сьебали бы в свою Америку, тем более, что желающих сьебаться за границу было нет так уж и много. Тем не менее не поддерживая данный ход, я хоть понимаю почему руководство страны поступило именно так.
Но ты продолжай в старческом маразме ненавидеть Союз

Это каким образом США участвовали в европейской политике накануне ВМВ ? Они участвовали в Мюнхене ? Переговорах по пакту МР ?

Мне на память из крупных приходит только Вашингтонская конференция по ограничениям военно морских вооружений - но это 1921-22 гг, когда Третьего рейха и на горизонте не было (пивной путч - это 1923г), а СССР всерьез опасался Польши.

Их интересы, в основном, были в Китае и ЮВА, и хотя Япония была союзником Германии, но немцы в том регионе ну никакого влияния и интересов не имели.

Чего это "из Индии бежит" ? Там и на месте сейчас много чего интересного происходит. Просто размножаются они очень быстро. Зато те, кто уехали в США, Канаду, Австралию, Англию на небольшую часть своей зарплаты могут хорошо поддерживать родственников в Индии.

Тоже своего рода экспорт - мозгов.