А как вы отвечаете верующим?

Наверное, я тебя перепутал с другой ЯПовчанкой. Извиняюсь.

Если куличи вкусные - можешь меня догонять. Эх, какие куличи пекла моя бабушка, кстати - тоже атеистка и некрещеная, дочка большевика. Который тоже ел куличи, хоть в бога и не верил.

Воистину Акбар.

Сейчас попытаюсь обьяснить.
Я поэтому и поставил в один ряд упоротых атеистов и верунов.
Потому что они исходят в своей ненависти и вере из одного и того же посыла,а именно:
Ряженные попы в золотых шапках с крестиками и представляют из себя религию и веру.

Но нет-они не представляют.
Исключите церковь и попов из понятия "религия" и "вера".
И сразу у вас станет меньше поводов для теологических дискуссий.

И да-80% так называемых "атеистов"-они просто против гундяевых и прочих,не понимая
что церковь как институт в общем и гундяев в частности никакого отношения к вере не имеют.
Что еще раз доказывает-что большинство так называемых "атеистов"-просто тупы и не видят дальше своего носа.
И воюют с воображаемыми мельницами,которые сами себе придумали.

p.s.Вангую-большинство упоротых атеистов не поймут выражение
"воображаемые мельницы".
Потому что они так же необразованы как и упоротые веруны.
Что еще одно доказательство как бы.Да?

Это сообщение отредактировал DSense - 18.04.2020 - 21:13

Да уж! 5%, а визгу-то, визгу! И церквы всё строим и строим за деньги атеистов...

Да нах вы все не уперлись, стройте за свои, за свои содержите бородатых баб и не лезьте в школы с отменой астрономии и теорией эволюции.

Да все норм
Я удивилась просто))

Вот вроде всё верно, но ты упускаешь из виду один важный нюанс.
Источник веры.
Как человек должен понять, во что ему конкретно верить?
Маленькие дети не верят ни во что, пока им не объяснят это взрослые.
А что там могут объяснить взрослые, которые не верят?

Вот и получается, что "исключите понятие церковь и попов из понятия "религия" и "вера"" - и не останется никаких религии и веры. Они сами собой затухнут просто, не имея внешней подпитки. Не продержатся и пары поколений.

Но такой эксперимент сложно реализуем на практике. Просто потому, что если убрать одних попов и церковь, сразу на их место встанут другие - попы и церкви.
Только последовательное кропотливое просвещение способно переломить ситуацию.
И, надо особо отметить, что плоды этого просвещения за последние несколько веков просто огромны.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 18.04.2020 - 21:11

DSense

Не путай кислое с мягким

Мне не нравится религия не из-за гундяева, мне не нравятся православный фашизм и радикальный ислам сами по себе. Мне не нравятся психи и те, кто их выращивает - религиозные институты.

я отвечаю - Аллах акбар!

Это сообщение отредактировал МашруМ - 18.04.2020 - 21:19

все вокруг твердят что гундяй к религии и вере отношения не имеет,тогда какого хуя он там делает и остальные попы в золоте какого хрена там делают?

Господи ты ж боже.
Ну перечитайте еще раз мой пост и потом свой.
И поймите что вы полностью повторяете ту реакцию,которую я и описывал.
Вы неприемлете определенные религии не сами по себе,а именно из-за
их подачи их адептами.И их действий.

Христиане,прикрываясь верой захерачили тучу людей просто так.
Тоже самое и исламисты.
Кстати и буддисты тоже не остались в стороне.Какими бы их "мирными" не называли.

Определенное учение и действия людей,прикрывающихся им-это не одно и тоже.
Физики тоже зафигачили много людей в Хиросиме и Нагасаки.
Но это не значит что физика-зло.Правда?

Всё зависит от людей.Как всегда.И навсегда.

Это сообщение отредактировал DSense - 18.04.2020 - 21:38

Я не верующий, но сдается мне, что идёт целенаправленный наезд на православие, что то на папу римского и прочих протестантов с иудеями никто не гонит. Чувствуется заказ.

Может , потому что они так не борзеют , как наши попы ?
Не выпячивают роскошь, богатство , дорогие часы и машины ?
Не имеют льгот , не ведут торговлю , не оскорбляют чувств неверующих ?

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 18.04.2020 - 21:38

Вообще праздник не понятный. Сейчас воскрешенного как минимум бы прикончили. Тогда были гуманны. Только слегонца подраспяли и усе...

Самому то не стыдно свою необразованность выпячивать?

Никак. Смотрю на них, как на клиентов заведения с березы яблоки собирать.

Спокойно бормочу заученные фразы и иду есть куличи и яйца . Не делаю из этого проблемы. Крещёная, но не особо верующая.

Ню-ню. От людей, аха. Религия - не вредна, она только моск е*ет, и поведение уродует, а так - люди ж такие люди. Слабы, поддаются. Но разве религия виновата?

Вы хоть читаете, что написали? А вот физики таки выполняли заказ правительств. И зафигачив туеву хучу людей спасли гораздо больше. Впрочем, это же не интересно, главное - зафигачили. А то, что войн стало резко меньше, что поведение стран стало более осторожным и стали образовываться международные организации для контроля мира - это не щитается.

А человек просто обязан во что-то верить.Это особенность мышления.
Без веры во-что-то его мозг просто не может функционировать.
Должна быть какая-то основа,на которой мозг строит свое мировозрение.
Одни верят в боженьку.Другие в научные данные.
Хотя и те и другие данные постоянно меняются и опровергают предыдыщие.
В 18 веке ученые верили что вся природа уже исследована и в ней не осталось
тайн для человека.
50 лет назад компьютерщики были убеждены,что 256кб памяти на компе-достаточно для всего
и для всех.
Вера во что-то-это базовая потребность человеческого мозга.
Как бы атеисты не пыжились.
Они тоже беззаговорочно верят во все,что говорят ученые,не проверяя это сами.
Потом вдруг ученые начинают мяться и говорить,что это не точно.
И вообще-требуются дальнейшие исследования.

Я отвечаю Во истину воскрес, мне не сложно.

А кем же создается религия?
Или религия,это по-вашему какое-то обьективное явление,снизошедшее из дальнего космоса?
Как погода или метеоритный дождь?

Людьми создается и людьми же и поддерживается.
У мышей,собак или кошек нет религии.
Просто потому что они ее не создают.

DSense

Эээээээ... А, стесняюсь спросить, откуда вы такие берётесь? Вроде бы уже обсудили, что ни учёным, ни атеистам в их картине мира никакая вера не нужна.

Это ваш моск не может функционировать без веры, за других говорить не стоит. Своих тараканов кормите сами и не навязывайте другим

Просветите, пожалуйста, насчёт "воображаемых мельниц", откуда это? Про сражения с мельницами я только у Сервантеса читала, но они там были вполне реальные, ветряные. Хотя славный илальго видел в них великанов.

Усбакойтесь, у некоторых обезян она есть (см. Дискавери, про шимпанзе). Да и вопрос с домашними животными не исследован. Мобыть, в вас ваш кот верует.

Да и нах мне знать, кто и для чего поддерживает религию? В младенчистве человечества она играла позитивную роль сдерживателя наиболее агрессивных особей и распространения своей стаи на большие пространства. А сейчас - тормоз. Или вы до сих пор ходите в подгузниках с погремушкой?

Опщество развивается так же как и отдельная его особь, от животного, поведение которого определяется инстинктами и хочухами, до условно разумного существа. Религия - пройденный этап для большей части цивилизованного (выросшего из христианских ценностей, именно из них!) человечества.

1) не путай детей и половозрелых особей
2) к маме и без кулича заехать неплохо
3) на тему выходного 7-го января обращайтесь по адресу Охотный Ряд, д.1