Язычество, письменность и все-все-все

Sourun

Ай, не пизди.
Работал я и в Эвенкии, нормально они там живут.

Это новодельные выдумки.)))

Не свисти, ну и где ныне та Эвенкия? Ау? Нету никакой Эвенкии.) Много эвенков оттуда к нам подались, под наши программы для них.

Это сообщение отредактировал Sourun - 8.06.2018 - 15:48

Те, кто на коне, историй не пишут. В седле это неудобно и утомительно.
Они могут заказать новый школьный учебник истории под себя, но пока его напишут обычно на коне уже кто-то другой.

Будь сейчас Маньчжурия, которой не стало в прошлом веке, все эвены, эвенки и ламуты подались бы туда. Потому что это их прародина. Маньчжурию упразднили, земли поделили СССР и Китай. Пришлый кочевой народ, застрявший на чужбине по воле судьбы, постепенно исчезает, растворяется и вымирает из-за исчезнувшей родины.

Это сообщение отредактировал Sourun - 8.06.2018 - 15:38

Sourun

Ты прекращай уже эту траву курить.

Исходный вывод автора ничем не подтвержден, а поэтому все указанные пункты - это всего лишь домыслы. Найти, пускай даже в большом количестве, примеры письменности - не значит доказать, что письму были обучены все повсеместно. Вон тут на Япе куча картинок каждый день появляется, но далеко не каждый из постеров художник.

А ты наверно в таежных краях какой-то забористой дури накурился наверно.)

Еще какие грязные! Из радиоактивного гранита то..

Юкагиры (юраки) и чукчи - пришельцы с американского континента, америды. Тоже не здешние, зашли на наши земли через Берингов пролив. Сначала пришли юраки, за которыми гнались чукчи. А за чукчами еще кто-то гнался.

Что такое коренное население? - А это предпоследний завоеватель.

Насчёт "ничем не подтверждён" позволю не согласиться. Доказательств в комментах приводилось масса, более того в СССР проводились довольно обширные исследования на эту тему.

Сравнение с ЯП-ом и картинками тоже не совсем корректно: в древности создать ту же берестяную грамоту, (ободрать, обработать, накарябать письмена) - это не совсем то, что сейчас копипэйст))

Ну или если подумать об одном из археологических свидетельств: меч, датируемый 900-950 гг. С одной стороны имя кузнеца проставлено на кириллице, с другой некие непонятные символы. Мне видятся выводы:
1. Какое-то время разная письменность существовала параллельно. "Нельзя просто так взять и поменять буквы" © Посмотрите на страны, в которых происходит замена русских букв латиницей. Минимум одно поколение будет использовать оба алфавита.
2. Кузнец - престижная профессия в древности, но это всё равно оседлый ремесленник. И он знал грамоту - по крайней мере мог писать своё имя буквами двух алфавитов

Но можно согласиться с тем, что источников очень мало. Но они есть, и это не единичные экземпляры. А предположить, что случайно появились грамотные в приличном количестве, это всё равно, что у нынешних племён Амазонки вдруг объявятся несколько ядерных физиков и нейрохирургов (утрировано). Предпосылки должны быть - от этого все умозаключения и делаются.

Генетическая карта мира. Темно фиолетовый это мы, саха-якуты. Кстати, я ошибся, эвенки ближе к монголам, бурятам и т.д. Хорошо видны наши "следы", видно также, кто коренной, кто пришлый. Есть небольшие вкрапления от соседей, что естественно.

Это сообщение отредактировал Sourun - 8.06.2018 - 16:31

применительно к дикарям амазонки можно сказать, что грамотные люди там появятся (причем довольно быстро) после постройки миссионерских школ, а также иных миссионерских учебных заведений.

Соглашусь.
Сколько нужно миссионеров, чтобы обучить письму и счёту поселение в 1000 человек? Думаю, один, максимум два - справятся за пару лет.

Кому это нужно? Есть какие-либо свидетельства об отправке миссионеров в десятки и сотни поселений славянских племён? Если нет (я не слышал о таком) - то напрашивается вывод о том, что славянские племена переняли более удобную письменность. Но для того, чтобы это технически было возможно - нужно уже быть грамотными.

И, кстати, миссионерская деятельность в нынешней Африке весьма скромно справляется с просветительской деятельностью. При современных технологиях и ресурсах.

http://admixturemap.paintmychromosomes.com/

Тут были записки одного "дикого гуся" из наших. Оказывается, тамошний народец и не рвется особо к знаниям, а хочет больше жить на халяву.)

если они переняли более удобную для себя письменность, то наряду с кириллическими берестяными грамотами должны были быть найдены многочисленные докирилиические берестяные грамоты.

а что от них требуется? научить худо-бедно читать, писать, считать и молиться

Это сообщение отредактировал Tianda - 8.06.2018 - 17:13

Вот ведь какое дело я тоже против фальсификации. Но проблема в том, что нам всем в голову с детства заложили историю классическую, просто то кто-то способен воспринять то ,что она могла быть сфальсифицирована и является средством действия на умы людей, а кто-то нет. Простой пример - в 80-е мы перед уроками стояли и слушали гимн СССР все что было связано с Лениным и коммунистами преподносилось исключительно с хорошей стороны (а несколько поколений вообще всю жизнь с этим прожили.). Потом пришли 90-е Ленин, Сталин, коммунисты стали резко плохими, все что с ними связано преподносилось в негативном свете. Начали рассказывать потихоньку какой хороший был Николай-2 а Столыпин вообще ух - вот ему бы 20 лет спокойствия.
Теперь же идет тенденция, что Сталин не так уж и плох, а при СССР жили лучше. Но и Николая с какой то стати к РПЦ к лику святых причислили. РПЦ лезет в систему образования. И что наши дети? Теперь у них отложится что Сталин да был неплохой дядька, но Николай - молодец и вообще как можно было царя! расстрелять. А благодаря РПЦ библию знать будут лучше чем химию и физику. Вот такая вот фальсификация - а доказательства какие надо достанут, сделают, какие вразрез идут - уничтожат.

Судя по генетической карте, русские оказывается больше алтайцы и в близкой родне к киргизам, индоевропейцам и т.д. Вот оказывается почему Блаватская и Рерих там тусовались.))) А мы самые что ни на есть северяне, КОРЕННЫЕ!))) Но свою лепту в возникновении многих народов все-таки внесли, и русским в том числе.)

Это сообщение отредактировал Sourun - 8.06.2018 - 17:40

Есть официальная трактовка тех или иных событий, поддерживаемая властью и насаждаемая в умы через систему образования и СМИ. Официальные историки - те кто разрабатывает и продвигает эту трактовку. А трактовка меняется в зависимости от потребностей власти.

KMA7, чего то я уже думаю что не так то и плохо христианство для объединения.
А то вон древний якут образовался - готов всех придушить и норманских последователей и родноверов, хр-ан наверное тоже заодно. И будет в европ. части - родноверы, на востоке - древние якуты, на Урале еще чего нибудь, так и до территориального раскола не далеко. Ну это я грубо предположил

А зачем вы на Скандинавский пол-в приперлись?

"уж столько раз твердили миру".. © в смысле - "никогда такого не было, и вот опять.." ©
в каждой подобной теме говорится - история это не "трактовка" (интерпретация), история это факты.