Поставим точку. Рептилоидам.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MacRus
2.04.2017 - 02:01
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
ну и еще,... то что через Антарктиду не летает не одна Авиакомпания... нет ни единного рейса...

Поставим точку. Рептилоидам.
 
[^]
Sel4
2.04.2017 - 02:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Цитата (Valuj @ 2.04.2017 - 01:58)
"Зарегистрировать мы его не можем, во взаимодействии он никак себя не проявляет, так нехуй его вообще обсуждать"

Через какую среду распространяется радиосигнал в вакууме?
 
[^]
Яхонтовый
2.04.2017 - 02:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 02:01)
Цитата (Valuj @ 2.04.2017 - 01:58)
"Зарегистрировать мы его не можем, во взаимодействии он никак себя не проявляет, так нехуй его вообще обсуждать"

Через какую среду распространяется радиосигнал в вакууме?

Через какую среду общаются космонавты с МКС на землю ?

Сигналу в принципе не нужна ни среда ни четверг с пятницей, он даже в понедельник может нормально проходить сквозь любую среду.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 2.04.2017 - 02:05
 
[^]
GorBorod
2.04.2017 - 02:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858
Цитата (Яхонтовый @ 2.04.2017 - 02:03)
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 02:01)
Цитата (Valuj @ 2.04.2017 - 01:58)
"Зарегистрировать мы его не можем, во взаимодействии он никак себя не проявляет, так нехуй его вообще обсуждать"

Через какую среду распространяется радиосигнал в вакууме?

Через какую среду общаются космонавты с МКС на землю ?

Или данные с марсоходов как поступают?
 
[^]
Valuj
2.04.2017 - 02:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата
Через какую среду распространяется радиосигнал в вакууме?

Через какую среду общаются космонавты с МКС на землю ?

Радиосигналу не требуется вещество для распространения.
 
[^]
Sel4
2.04.2017 - 02:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Цитата (Яхонтовый @ 2.04.2017 - 02:03)
Через какую среду распространяется радиосигнал в вакууме? [/QUOTE]
Через какую среду общаются космонавты с МКС на землю ?

Ну я первый задал вопрос. Раз эфира нет, как ты написал - " Эйнштейн примерно следующее про упомянутый тобой эфир говорил: "Зарегистрировать мы его не можем, во взаимодействии он никак себя не проявляет, так нехуй его вообще обсуждать" тогда как взаимодействуют магниты? А двигатели как крутятся? А поле что такое электромагнитное? Вот тут очевидна Эйнштейновская ложь по указке . не вяжется как-то одно с другим.
 
[^]
MacRus
2.04.2017 - 02:09
-2
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (Волнолет @ 1.04.2017 - 23:58)
Цитата (MacRus @ 2.04.2017 - 01:53)
то есть Лазарев и Белинсгаузен... прошли ровно по половине круга....
А вот как выглядит их поход на карте Плоской Земли.... оно и понятно... почему они... прошли только пполовину... и да заметьте... что их поход длился 3 года !!!...
при длине Южного полюса... в 16.000 км ... и при средней скорости движения судна в 8 узлов... ее обогнуть можно за 2 месяца....

8 узлов? Во льдах? Ну ахуеть просто! Для примера - паром ледокольного класса "Ейск" на чистой воде имеет ход 12 узл. Во льдах Керченского пролива его скорость падает до 3, а то и до 2 узлов. При этом мощьность его двигателей 1,5 МВт. Льды Керченского пролива очччееень уступают по прочности льдам районов полюсов.
Так на чем они совершали свое плавание?

я говорю про Южный полярный круг,..а он если посмотрите на карты...свободен ото льда,...ЮПК больше Антарктиды.... она в него почти полностью вписывается... так что... там вполне судоходное место.

А вот когда у тебя длина Антарктического пояса свыше 100.000 миль... то тогда понятно...почему столько времени нужно,..... только одну половину будешь проходить полтора года... что они и сделали.
 
[^]
Sel4
2.04.2017 - 02:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Цитата (Яхонтовый @ 2.04.2017 - 02:03)
Сигналу в принципе не нужна ни среда ни четверг с пятницей, он даже в понедельник может нормально проходить сквозь любую среду.

Вот , в принцие и все что вы знаете о материи.
 
[^]
lsroot
2.04.2017 - 02:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 890
23 ноября 1935 года американец Линкольн Эллсворт впервые совершает полет через всю Антарктиду, от моря Уэдделла до моря Росса - А как же это?
 
[^]
Adaril
2.04.2017 - 02:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 653
Цитата (DrБalban @ 1.04.2017 - 23:05)
Дракон считает,что не имеет чести отвечать простому смертному?;)
Нуфтоф,начнём,пожалуй,с самого начала.
Буквально 40мин. назад возник у меня спор с товарищем. Я утверждал,что расположение пирамид в Гизе точно соответствует созвездию Ориона. На что мой оппонент ответствовалответствовал,что это,мол,простое совпадение.
Внимание,вопрос: совпадение ли это? Или действительно подобные "совпадения" существуют не только в нашем сознании,но и на самом деле?

А можно вопрос? Сориентировано на созвездие Ориона - как расшифровывается?
Пирамиды построены какой-то фигурой которая каким-то своим объектом ориентирована на орион в какое-то время года,дня или часа? Или каким то углом каждая пирамида? На орион сегодняшний? А где он был например 2000 лет назад и где будет через 3000?
Реально вопрос, гуглить уже лень, поздно.
 
[^]
Valuj
2.04.2017 - 02:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 02:08)
[QUOTE=Яхонтовый,2.04.2017 - 02:03] Через какую среду распространяется радиосигнал в вакууме? [/QUOTE]
Через какую среду общаются космонавты с МКС на землю ? [/QUOTE]
Ну я первый задал вопрос. Раз эфира нет, как ты написал - " Эйнштейн примерно следующее про упомянутый тобой эфир говорил: "Зарегистрировать мы его не можем, во взаимодействии он никак себя не проявляет, так нехуй его вообще обсуждать" тогда как взаимодействуют магниты? А двигатели как крутятся? А поле что такое электромагнитное? Вот тут очевидна Эйнштейновская ложь по указке . не вяжется как-то одно с другим.

Как вы предлагаете связать эфир и электромагнитное поле?
 
[^]
Sel4
2.04.2017 - 02:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Цитата (Valuj @ 2.04.2017 - 02:05)
Радиосигналу не требуется вещество для распространения.

Т.е. радиопередатчик , потребляя от батареии определенное количество энергии куда ее девает, если она не нагревает радиоэлементы?

ЧТо такое волна? - это не перенос вещеста. Это области уплотнения и разряжения той среды, в которой эта волна проходит.
например, в воздухе колебания распространяются со скоростью 330 м/с.
В воде - 1000 м/с, но вода и плотней воздуха в три раза.
А вот в стали уже 5000м/с и сталь плотней воды.
Т.е. скорость передачи зависит от плотности среды.
Тут стукнул один по рельсе, а через километр другой услышал этот стук в рельсе, а через три секудны в воздухе. И переноса вещества не т и информация передана. А скорость радиосигнала - почти 300 000 км/с. И тоже нет переноса вещества. Значит есть некая среда, имеющая свойства плотной среды, раз с такой скоростью передается через нее.

Это сообщение отредактировал Sel4 - 2.04.2017 - 02:18
 
[^]
Яхонтовый
2.04.2017 - 02:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 02:08)
[QUOTE=Яхонтовый,2.04.2017 - 02:03] Через какую среду распространяется радиосигнал в вакууме? [/QUOTE]
Через какую среду общаются космонавты с МКС на землю ? [/QUOTE]
Ну я первый задал вопрос. Раз эфира нет, как ты написал - " Эйнштейн примерно следующее про упомянутый тобой эфир говорил: "Зарегистрировать мы его не можем, во взаимодействии он никак себя не проявляет, так нехуй его вообще обсуждать" тогда как взаимодействуют магниты? А двигатели как крутятся? А поле что такое электромагнитное? Вот тут очевидна Эйнштейновская ложь по указке . не вяжется как-то одно с другим.

Я про Эйнштейна вообще ничего не говорил, как и про эфир. Так что мимо. Магниты работают на ЭМ полях. Околонаучный Эфир к эйнштейну никак не относится. Но ЭМ и радиоволны мы не видими, правда это ничего не меняет. волны есть. Мы их не видим, но передавать инфформацию можем.
 
[^]
MacRus
2.04.2017 - 02:19
-2
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
вот про судно "Академик Федоров" говорят что якобы ...в последней экспедиции они обогнули Антарктиду.... но официальные данные об этом молчат....

Вики.
"Рейс проходил с 6 ноября 2007 года по 2 июня 2008 года (210 суток). Было пройдено свыше 47 000 морских миль, из них 21 500 миль было пройдено в водах Антарктического континента."

то есть, 21.500 миль = 34.600 км. .... как я уже говорил.... у нас длина Юного полярного круга 16.000 км..... это же что выходит, что он его два раза вокруг Антарктиды обогнул..... НО ведь ВИКИ молчит,... сказано очень аккуратно.... 21.500 миль в ВОДАХ Антарктического континента....
То есть другими словами... они шли...шли вдоль Арктического пояса...и края ему не видно... надоело..свернули...и домой пошли....
 
[^]
Sel4
2.04.2017 - 02:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Цитата (Яхонтовый @ 2.04.2017 - 02:17)
Я про Эйнштейна вообще ничего не говорил, как и про эфир. Так что мимо. Магниты работают на ЭМ полях. Околонаучный Эфир к эйнштейну никак не относится. Но ЭМ и радиоволны мы не видими, правда это ничего не меняет. волны есть. Мы их не видим, но передавать инфформацию можем.

Ой, ошибся, точно не тебе..
 
[^]
Adaril
2.04.2017 - 02:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 653
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 01:09)

Вот , в принцие и все что вы знаете о материи.


Вот вы такой умный, всезнающий. Все вокруг тупые или вовлечены в заговор.
А вы все-все знаете. Покажите блять доказательство хоть одного слова с вашего пиздежа долбоебов-опровергателей. Нет антарктиды - да не вопрос - запустите дрон и снимите все что он показывает, запустите свой спутник.
Нет космоса - есть купол - пожалуйста, запустите спутник с разгонов в сторону Сириуса, Бетельгейзе или еще кого-то нарисованного на потолке.
Не можете? Везде заговор и вам мешают? А как же вы еще живы? Почему же вас не припиздили арматуриной? Это проще чем следить за вами и скрывать все от людей.

С моей точки зрения, все это верующие в мировые заговоры и т. п. - просто ленивые, тупые и ограниченные люди, которые никогда не управляли большим количеством людей, и у них отсутствует критическое мышление. Они не в состоянии задаться вопросом - а нахуя?
 
[^]
Valuj
2.04.2017 - 02:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 02:17)
Цитата (Valuj @ 2.04.2017 - 02:05)
Радиосигналу не требуется вещество для распространения.

Т.е. радиопередатчик , потребляя от батареии определенное количество энергии куда ее девает, если она не нагревает радиоэлементы?

ЧТо такое волна? - это не перенос вещеста. Это области уплотнения и разряжения той среды, в которой эта волна проходит.
например, в воздухе колебания распространяются со скоростью 330 м/с.
В воде - 1000 м/с, но вода и плотней воздуха в три раза.
А вот в стали уже 5000м/с и сталь плотней воды.
Т.е. скорость передачи зависит от плотности среды.
Тут стукнул один по рельсе, а через километр другой услышал этот стук в рельсе, а через три секудны в воздухе. И переноса вещества не т и информация передана. А скорость радиосигнала - почти 300 000 км/с. И тоже нет переноса вещества. Значит есть некая среда, имеющая свойства плотной среды, раз с такой скоростью передается через нее.

Чет вы во временах Архимеда застряли. В первую очередь волна переносит энергию. Перенос материи это скорее исключение.
 
[^]
lsroot
2.04.2017 - 02:22
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 890
Цитата (Яхонтовый @ 2.04.2017 - 02:17)
[QUOTE=Sel4,2.04.2017 - 02:08] [QUOTE=Яхонтовый,2.04.2017 - 02:03] Через какую среду распространяется радиосигнал в вакууме? [/QUOTE]
Через какую среду общаются космонавты с МКС на землю ? [/QUOTE]
Ну я первый задал вопрос. Раз эфира нет, как ты написал - " Эйнштейн примерно следующее про упомянутый тобой эфир говорил: "Зарегистрировать мы его не можем, во взаимодействии он никак себя не проявляет, так нехуй его вообще обсуждать" тогда как взаимодействуют магниты? А двигатели как крутятся? А поле что такое электромагнитное? Вот тут очевидна Эйнштейновская ложь по указке . не вяжется как-то одно с другим. [/QUOTE]
Я про Эйнштейна вообще ничего не говорил, как и про эфир. Так что мимо. Магниты работают на ЭМ полях. Околонаучный Эфир к эйнштейну никак не относится. Но ЭМ и радиоволны мы не видими, правда это ничего не меняет. волны есть. Мы их не видим, но передавать инфформацию можем.

Погодите! Радиосигнал- это же электромагнитное явление! Ему вещество для распространения не нужно!
 
[^]
Яхонтовый
2.04.2017 - 02:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 02:17)
Цитата (Valuj @ 2.04.2017 - 02:05)
Радиосигналу не требуется вещество для распространения.

Т.е. радиопередатчик , потребляя от батареии определенное количество энергии куда ее девает, если она не нагревает радиоэлементы?

ЧТо такое волна? - это не перенос вещеста. Это области уплотнения и разряжения той среды, в которой эта волна проходит.
например, в воздухе колебания распространяются со скоростью 330 м/с.
В воде - 1000 м/с, но вода и плотней воздуха в три раза.
А вот в стали уже 5000м/с и сталь плотней воды.
Т.е. скорость передачи зависит от плотности среды.
Тут стукнул один по рельсе, а через километр другой услышал этот стук в рельсе, а через три секудны в воздухе. И переноса вещества не т и информация передана. А скорость радиосигнала - почти 300 000 км/с. И тоже нет переноса вещества. Значит есть некая среда, имеющая свойства плотной среды, раз с такой скоростью передается через нее.

Волна это не перенос вещества. Волна это процесс. Что именно переносит волна не суть, важно что она создается возмущением третьей стороны. Несет волна энергию, а что в этой энергии это уже интерпретатор должен расшифровать. И не важно морская это волна или радиоволна.
 
[^]
Sel4
2.04.2017 - 02:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Цитата (Волнолет @ 2.04.2017 - 01:44)
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 01:42)
Цитата (Волнолет @ 2.04.2017 - 01:33)
А я присоединяюсь - почитайте. Вдумчиво. Разложив по полочкам. Много интересного для себя откроете...касательно морали святых.

Например?

Например, Лот, его дочери, Давид...Это то, что сходу вспомнил.
Еще некий левит, путешествовавший со своей служанкой...

Это не святые, но их деяния благи перед лицом божьим.

Ну так ты и дальше читай. Христос упразднил закон Моисеев, заменив "я должен любить ближнего" на я хочу "проявлять любовь к ближнему".
А Ветхий завет как раз таки и показывает, насолько низко может пасть человек.
Там даже гомосятина была сожжена дождем серным и огненным В Соддоме и Гомморе. Кстати, там до сих пор стоят руины в пепле и шарики пепельные с серой недогоревшей внутри.
 
[^]
MacRus
2.04.2017 - 02:25
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (lsroot @ 2.04.2017 - 00:10)
23 ноября 1935 года американец Линкольн Эллсворт впервые совершает полет через всю Антарктиду, от моря Уэдделла до моря Росса - А как же это?

и сколько длился у него полет?
есть вообще данные об этом полете,...и да ты посмотри на карте плоской Земли... где находится Море Росса и Море Уэддела
 
[^]
Adaril
2.04.2017 - 02:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 653
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 01:17)
Цитата (Valuj @ 2.04.2017 - 02:05)
Радиосигналу не требуется вещество для распространения.

Т.е. радиопередатчик , потребляя от батареии определенное количество энергии куда ее девает, если она не нагревает радиоэлементы?

ЧТо такое волна? - это не перенос вещеста. Это области уплотнения и разряжения той среды, в которой эта волна проходит.
например, в воздухе колебания распространяются со скоростью 330 м/с.
В воде - 1000 м/с, но вода и плотней воздуха в три раза.
А вот в стали уже 5000м/с и сталь плотней воды.
Т.е. скорость передачи зависит от плотности среды.
Тут стукнул один по рельсе, а через километр другой услышал этот стук в рельсе, а через три секудны в воздухе. И переноса вещества не т и информация передана. А скорость радиосигнала - почти 300 000 км/с. И тоже нет переноса вещества. Значит есть некая среда, имеющая свойства плотной среды, раз с такой скоростью передается через нее.

А если радиоволна передается в 4 измерении? Ну раз вам именно среда нужна.
А вот как свет передается? Фотон и частица и волна. И как-бы он самодостаточен. Ему не нужна среда передачи.

И против вашей версии работает принцип затухания волны. Если в воду бросить кирпич - через 100 метров волны от него не будет. В вакууме радиоволна не исчезает на расстоянии. Если бы был эфир средой передачи - она бы затухала.
 
[^]
Sel4
2.04.2017 - 02:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Цитата (lsroot @ 2.04.2017 - 02:22)
Погодите! Радиосигнал- это же электромагнитное явление! Ему вещество для распространения не нужно!

Увяжите фразу " в эфире - "Пионерская зорька!" и тот факт, что от нас скрывают эфир.
наш мир весь механический. И все взаимодействия в нем через давления одного на другое . Без посредника - среды (даже корень у слов один) ничего нельзя передать. Ни звук сказать, ни услышать. Магниты взаимодействуют друг с другом невидимой силой, однако совершается механическое воздействие.
 
[^]
Sel4
2.04.2017 - 02:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Цитата (Adaril @ 2.04.2017 - 02:26)
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 01:17)
Цитата (Valuj @ 2.04.2017 - 02:05)
Радиосигналу не требуется вещество для распространения.

Т.е. радиопередатчик , потребляя от батареии определенное количество энергии куда ее девает, если она не нагревает радиоэлементы?

ЧТо такое волна? - это не перенос вещеста. Это области уплотнения и разряжения той среды, в которой эта волна проходит.
например, в воздухе колебания распространяются со скоростью 330 м/с.
В воде - 1000 м/с, но вода и плотней воздуха в три раза.
А вот в стали уже 5000м/с и сталь плотней воды.
Т.е. скорость передачи зависит от плотности среды.
Тут стукнул один по рельсе, а через километр другой услышал этот стук в рельсе, а через три секудны в воздухе. И переноса вещества не т и информация передана. А скорость радиосигнала - почти 300 000 км/с. И тоже нет переноса вещества. Значит есть некая среда, имеющая свойства плотной среды, раз с такой скоростью передается через нее.

А если радиоволна передается в 4 измерении? Ну раз вам именно среда нужна.
А вот как свет передается? Фотон и частица и волна. И как-бы он самодостаточен. Ему не нужна среда передачи.

И против вашей версии работает принцип затухания волны. Если в воду бросить кирпич - через 100 метров волны от него не будет. В вакууме радиоволна не исчезает на расстоянии. Если бы был эфир средой передачи - она бы затухала.

Опыты есть по затуханию радиоволны в вакууме? Лишь только космические. Но и космос весь под большим вопросом, так что не аргумент.
Что значит в 4 измерении??? на что расходуется энергия батареи?
Елинственное что я вижу, так это просто куча вранья , типа, эфира нет.
Даже у Менделеева первым элементом был химически неактивный эфир, а не водород.
Нам просто подсунули исковерканную таблицу.
 
[^]
lsroot
2.04.2017 - 02:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 890
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 02:29)
Цитата (lsroot @ 2.04.2017 - 02:22)
Погодите! Радиосигнал- это же электромагнитное явление! Ему вещество для распространения не нужно!

Увяжите фразу " в эфире - "Пионерская зорька!" и тот факт, что от нас скрывают эфир.
наш мир весь механический. И все взаимодействия в нем через давления одного на другое . Без посредника - среды (даже корень у слов один) ничего нельзя передать. Ни звук сказать, ни услышать. Магниты взаимодействуют друг с другом невидимой силой, однако совершается механическое воздействие.

Нельзя приравнивать все взаимодействия к механике, увы! Есть 2 вида фундаментальных взаимодействий: „сильные“ и „слабые“, но это просто принятые названия. К примеру, межатомные- „сильные“ . . .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79457
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх