Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

ALEXKNIFE

С последним абзацем согласен,а вот вывод немножко исправил.

tungus2m

Не переч Шурке-дурачку! Шурка говорит там всех поджарить должно было! Кто ты такой чтоб с ним спорить?
ALEXKNIFE

А почему они должны совпадать с фотографиями миссий Аполлон? Они сделаны из разных мест, разной оптикой.
Приведённые фото сделаны с расстояния в разы превышающего расстояние между Луной и Землёй длиннофокусной оптикой. Тебе уже не раз говорилось про это. Но ты слишком туп и не способен усваивать информацию.

Это сообщение отредактировал Ndrew - 25.12.2018 - 02:28

Подпишусь под каждым словом )
Как выясняется они и устройство термоса не знают )

Для них это там такие цветные зеркальные стекляшки магическим образом сохраняют тепло )))
Уверен даже что они разбили ни один термос, но магии так и не нашли.

Я тебя разочарую )
Ну это 2 разных вида.
Ты например примат, а я человек )

Цвета совпадают - за исключением того, что на второй фотке насыщенность подкручена для красоты и пущей эффектности.

И размеры вполне себе адекватные, если учесть, что снимки сделаны с большого расстояния, второй (с Галилео) - с 6.2 млн км, т.е. в 16 раз больше, чем расстояние от Земли до Луны. Соответственно, при таком раскладе взаимное расположение Земли и Луны (что спереди, а что сзади) слабо влияет на их относительные размеры. Это, какбэ, из азов геометрической оптики, фотографы хорошо знают главные свойства теле- и широкоугольных объективов. Да и просто начальной геометрии.

Однако, насчёт того, что спереди, а что позади на втором снимке. Вот его описание с сайта НАСА:

"Через восемь дней после встречи с Землей 16 декабря 1992 года космический аппарат Галилео "оглянулся назад" и запечатлел этот замечательный вид Луны на орбите вокруг Земли с расстояния около 6.2 миллиона километров (3.9 миллиона миль). Снимок сведён из изображений, сделанных через фиолетовый, красный и инфракрасный (1.0 микрон) фильтры. Луна находится на переднем плане, двигаясь слева направо. Ярко-окрашенная Земля сильно контрастирует с Луной, которая отражает всего около одной трети солнечного света по сравнению с Землёй. Контраст и цвет обоих объектов были усилены с помощью компьютера для того, чтобы улучшить их видимость."

Откуда же информация о том, что спутник находился на некой "орбите" (кстати, чего? Речь-то про Галилео!) со стороны Земли? Наверное, просто так захотелось, или показалось: вот тут по поводу этого снимка один астроном пишет, что наивным наблюдателям может померещиться, что Луна находится позади Земли, но это лишь так кажется из-за большой разницы в яркостях.
Ну, про "наивного наблюдателя" я сам добавил, т.к. эффект уж больно детский...

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 25.12.2018 - 02:35

Для ДБ на этих фото показано что Луна как бы меньше земли.
И с какой стороны ты бы на нее не смотрел это таким и останется.

Более того на более ранней фотке ( еще ранее аполонов даже )
Луна имеет как раз таки бежевый отенок, вовсе не серый )

Или по твоему примат Луна перекрасилась по случаю их прибытия? )))

это прекрасно. Два дурачка сделали взаимоисключающие утверждения и друг друга хвалят.
У одного ЛМ должен был поджариться у другого космический вакуум должен был охладить до -120 .
Какие же вы удивительные ребята. Прям диву даюсь.

tungus2m

Опять пришёл с вакуумом -120...Вот неугомонный.
Чёта в Израиле неспокойно...
Опять весь мир захватили.Пора с колен вставать,глаза открывать...

Ну примерно 10...Иии?

А зачем батареи?Одна сторона модуля горячая-на Солнце потому что,другая холодная-в тени.Средняя температура +10.
Считай.
Закон Стефана-Больцмана

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 25.12.2018 - 02:41

ALEXKNIFE

Ответь прямо на несколько вопросов.
1.Какой угловой размер будет у Луны при наблюдении с Земли?
2.Какой угловой размер будет у Земли при наблюдении с Луны?
3.Какой Какой угловой размер будет у Земли при наблюдении с точки удалённой от Земли за Луну на 1.5 млн км.?
4.Какой Какой угловой размер будет у Луны при наблюдении с точки удалённой от Земли за Луну на 1.5 млн км.?
5. Во сколько раз угловой размер из п. 3 больше углового размера из п. 4?

Я тебе открою секрет ) что и Марс они сейчас снимают через эти же фильтры.
Выходит и Марс серый?
Пиши есчо!

А вот на счет Луны что она возможно на переднем плане.

Вернее сбоку на орбите и движется по орбите, это я соглашусь, вполне возможно не врут.
Но и как ты сам написал, это не влияет на размеры, соотношение мы и так видим.
Следовательно оно не может измениться ВНЕЗАПНО при приземлении на Луну.

И следовательно при прочих равных фотка по умолчанию снятая фокусом на Луну на Земле ни в коем случае не равна фотке снятой на Луне фокусом на Землю.
Точка )))

ALEXKNIFE

Человек относится к отряду приматов, дурачок.

ALEXKNIFE

Если ты не примат..Может ты птица?Гордая птица-Ёжик))))

Народ, а вас не заебало одно по одному ездить? про угловые размеры Луны уже только в этой теме раз 5-6 вспоминали

Irum

А чё делать...Шурка в 12 часов в тыкву превращается.У него амнезия строго по расписанию.

Я так не упущу возможность в очередной раз вас обфаршмачить )))

Вопрос на засыпку.
Что больше рассеивает тепло )

Ну так скажем не накапливает его )
Ведь это основная проблема там на Луне.
Это ведет к коласальным энерго затратам, на охлаждение и прочее.
Кондишена там не было и подстанции тоже )

Желательно внятный ответ, а не беканье и меканье как вы привыкли )

Пожалуй вы правы, но я всё же не могу отказать себе в удовольствии понаблюдать как дурачок-Шурка в очередной раз сольётся и перепрыгнет на другую тему.

ALEXKNIFE

отвечу сразу после того, как ответишь на мои вопросы

Открою секрет - он давно тыква. Может превратится только в тыквенную кашу. :)

ALEXKNIFE

Ты лучше Тунгусу ответь.
Модуль сгорит или замёрзнет?У Тунгуса всё замёрзнет.

Не дождетесь. Шурик не такой. Он как таран, прет вперед и помех не замечает. И такой же деревянный :)

Наткнулся вот случайно: насовцы лунный грунт забесплатно раздают в школы, музеи и библиотеки, планетарии. Но с некоторыми довольно жёсткими условиями (в частности, за границу не посылают из-за условий, предъявляемых к доставке), плюс с возвратом. В виде "Лунных дисков", где материал в небольших количествах находится запаянным. Чисто для образовательных целей. Заодно и "метеоритные диски" до кучи.

"Вконец изоврались!"

Убёг мыслитель. Ну ничего вопросы я продублирую

1.Какой угловой размер будет у Луны при наблюдении с Земли?
2.Какой угловой размер будет у Земли при наблюдении с Луны?
2.1 Какой горизонтальный угол видимости у объектива Биогон, использовавшего на Хассельбладах? И во сколько раз он больше углового размера из п. 2
3.Какой Какой угловой размер будет у Земли при наблюдении с точки удалённой от Земли за Луну на 1.5 млн км.?
4.Какой Какой угловой размер будет у Луны при наблюдении с точки удалённой от Земли за Луну на 1.5 млн км.?
5. Во сколько раз угловой размер из п. 3 больше углового размера из п. 4?

С какого перепугу Марс через эти же? Откуда инфа?
ПРОСВЕЩАЙТЕСЬ

И вот тут бы задуматься, если бы америкосы хотели обмануть - стали бы они подсовывать даже не какой-то левый камень, а кусок дерева? Тут надо просто посмотреть, откуда этот "образец" вообще взялся? А взялся он после смерти премьер-министра Нидерландов Виллема Дреса в 1988 году. Наследники разбирая оставшееся после усопшего обнаружили памятную карточку, посвящённую визиту астронавтов США в Нидерланды и вот этот самый "камень". После чего своими собственными мозговыми усилиями связали одно с другим, и передали это всё в нидерландский музей как лунный камень. Где он достаточно долго выставлялся, пока на него не обратили внимание эксперты. Экспертиза показала, что это окаменелая деревяшка. Откуда её взял Виллем Дрес точно установить не удалось. Возможно это был просто сувенир. "Образец" до сих пор выставляется, но уже с указанием на курьёзность этого случая. И, кстати, он даже близко не серый, уж если говорить о цвете ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 25.12.2018 - 05:22

Мужик тоже в заговоре участвует. То серая, то бурая, то зеленоватая Луна у него выходит