Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

В случае с Аполло это микроволновка, где нет шансов выжить ни каких )
В павильоне можно, на Луне нет )

Ох и пиздабол, сначала разберись в вопросе, потом пизди. Впрочем, бесполезно, обоСыт всё, как всегда.

На вашем примере я убедился что есть 3 типа людей.
( раньше я думал что их всего 2 )
Это инженеры ( Попов, Мухин ) и так скажем такие как я и Коновалов Гуманитарии.

На самом деле есть еще 3 тип людей.
Примат.

Ну это уровень недогуманитария, где до гуманитария как до Китайской стены по пластунски.
Вроде бы 2 ноги и ходить, говорить и писать умеет.
Но дальше это ни куда не идет.

Даже я со своим гуманитарным складом ума понимаю, что термос и космический корабль, это абсолютно разные вещи и технологии.

Даже я понимаю, что главное в термосе это вакуумная колба ))
Что это в принципе не применимо в космосе.
Потому что любой метеорит прошивает обшивку и весь экипаж сдыхает тут же от разгерметизации и нарушения температурного режима.

Последний такой случай был кажись в прошлом месяце, когда чинили мкс после очередной пробоины.

Иными словами приматы несут всякую чушь, не относящуюся к теме вообще никак.
Словесный понос не скончаем.

Не удивительно что именно этот тип людей верит в полеты на Луну.
Хотя даже гуманитарии не верят, не говоря уже про инженеров.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 24.12.2018 - 20:17

ШуркаНожик, нет ни одного случая нарушения герметичности пилотируемого КА из за попадания посторонних предметов.
Дырку в Союзе просверлили ещё на земле, какой то криворукий еблан, пытавшийся потом её загерметизировать, в том числе и снаружи.
Ещё из достоверно известного - скол на стекле Купола и дыра в радиаторах охлаждения МКС.
И хреново ты в школе учишься - металлическая бочка ЛМ в сочетании с майларовой золочёной плёнкой самый что ни на есть идеальный термос.
Слои с отражением ик-излучения есть? Есть.
Вакуум между ними есть? Есть.
Идеальный термос.

ALEXKNIFE

Шурик, открою тебе тайну, люди и есть приматы, но то такое.
Открою для тебя вторую тайну - ты не примат, по уровню развития, ты на уровне грызуна находишься, для тебя единственная задача, которую можно поставить это прохождение лабиринта, но ты с ней не справишься, ты будешь бегать по известному тебе кругу, периодически кусая себя за хвост.

Это сообщение отредактировал Rofey - 24.12.2018 - 22:00

ALEXKNIFE

С каких пор тупни,которые не считать ни писать без ошибок не могут,стали причислять себя к гуманитариям?

Здорово! Заходишь сюдысь и Опа! Тута ещё парочка свежих жемчужин мысли от Гумани тария.
Вы там поменьше раскрывайте правду о лунных миссиях. Ведь наш Алекс не спит и уже пополнил свою копилку доказательств термосом и длительностью миссии А-17.
Но общий прогресс и расширение кругозора наблюдается.
Вот и в происхождении человеков вставлено 5 копеек со своей светлой полосой ворвался наш герой.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 24.12.2018 - 23:17

На твоём примере, Шура, я убедился, что существует три типа людей: 

1. Те, кто видит; 
2. Те, кто видит, когда им показывают; 
3. Те, кто не видит (даже когда им показывают)

Так вот, ты- это тип #3



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы там с Бормовлеем определитесь уже. А то он посрать в изолирующем противогазе на Луне норовит, а ты ему мешаешь.

Это левая какая-то фотка. Вообще-то это панорама составлена из нескольких кадров. И земли там нет и в помине.
Вот эта фота на сайте ВКС
http://www.vesvks.ru/public/article/images...e931eab1a9b.jpg

Гуманитарий херов, ещё раз намекаю, разберись в вопросе, а то так и будешь хуйню дальше писать.
Даю подсказку: температура кипения воды не всегда 100 градусов по Цельсию.

В процентах Шураножик полный ноль.
На начальных постах ему предлагался тест на вычисления %.
Ответа так и не было.
Мы уже давно на его проценты внимания не обращаем.
Если он грузоподъёмность Скайлеба пытался измерить сварочными аппаратами и даже танками Абрамс.


Это сообщение отредактировал забор - 24.12.2018 - 23:42

Не бы ли. Всё, пиздец, тема исчерпана, вопрос закрыт.

Как я сказал балабольство приматов меня не волнует.
Мне нужны пруфы, а не ваше трололо высассаное из вашей же задницы.

Когда ты низшее существо вступаешь в диалог с таким умным дядей как я.
То ты должен все аргументировать.

Не типа, я тут скудным умишкой своим осмелился подумать.
Это вообще не принимается.


Должно звучать приблизительно так.

Экранирование здесь: вот фоточка
Откачали воздух здесь и создали вакуум вот пруфик.

А ваше я "подумал" это будете своим учителям в Кащенко рассказывать )

Со скайлебом вы обделались знатно.Тема даже закрыта моей полной и безаговорочной победой.

Вы по всем пунктам там облажались )
Я не буду ее поднимать по новой.
Однако это фиаско не брат ты мне чурка )

Обоснуй, ёпте.

ALEXKNIFE

Шурка-дурачок снова показал свой уровень. Поверхность Луны может отдавать какое-то количество тепла излучением, и это количество невелико. А до полудня интенсивность нагрева солнцем поверхности Луны будет только расти. Так какого хуя по версии дурачка-Шурки температура поверхности за 15 минут после рассвета подскакивает на 200 градусов и замирает в условиях когда интенсивность нагрева растёт а количество отводимого тепла неизменно? А?
Ответ прост. Шурка-дурачок.

Дурачок-шурка не понимает, что на камере чехол белый именно потому, что камера сама чёрная Хассельблады были изначально выкрашены в светлый, чтоб не перегреваться.

Даю подсказку ) Вода имеет свойства испаряться, а при повышении температуры процесс просто принимает катострофический темп.
При снижении окружающего давления вода закипает и испаряется быстрее.

А теперь примат догадайся где ниже давление ) На Земле, или на Луне?

Похоже наш Митрофанушка (или кто-то очень похожий на него) под ником Superchelovek совершил набег к на форум-IXBT, где его напористость не была оценена по достоинству за что и получил банхаммером=)

А мне нехер догадываться, я знаю где какое давление, это для тебя открытие. Ну, так, что? Обрисуешь поведение воды на луне, в отсутствии давления? Или дальше будешь хуйню писать?

что значит "закрыт"?
тут тема на трехсотую страницу выходит, а у него, видите ли, "закрыт"!

ALEXKNIFE

Зря ты поднимаешь технические вопросы, у них нет на них ответа. На семинарах сурдина эти вопросы не обсуждались, а зря. Теперь каждый школьник может поставить раком, когда задаст вопрос по системе охолждения или нагрева. Ещё раз повторю внутри ЛМ было -120'С и вакуум. Та течь что была из 200 литрового бака могла опустошить бак за несколько секунд.
По поводу воды, нагрева её или охолждения. Они кроме слова термос нихуя не знают. А когда я задал вопрос сколько нужно киловатт, что бы поддерживать температуру примерно 20'С, то слились.
Никаких батарей не хватит в течение трёх суток гонять нагреватель или холодильник. Солнечных батарей на ЛМ не было.
Сами амеры мудаки, чем больше сообщали подробности пребывания на Луне, тем дальше влезали в пучину лжи.

Это сообщение отредактировал tungus2m - 25.12.2018 - 00:53

Я за него обосную )))

Берем картинку с официального сайта НАСА.

По легенде это Луна снятая спутником который был на орбите ВНИМАНИЕ ЗА ЛУНОЙ.

Смотрим цвет и размеры.

Теперь смотрим картинку опять же с официального сайта НАСА где опять же Луна снятая спутником который находился на орбите ВНИМАНИЕ со стороны Земли!

Смотрим цвет и размеры.
Размеры совпадают ( но не с лунными приключениями лунтиков-фунтиков )
А вот цвет не совпадает.

Получается есть 2 разных Луны, или кто-то тупо врет? )

Да, верно, та фотка с Землёй на небе левая с какой-то самопальной панорамы, потом нашёл даже вот такой вариант!

И на фоте с сайта ВКС те глючные полоски имеются.