Вопрос пешеходам, которым водителели что то там должны

Если человек с белой тростью переходит дорогу по пешеходному переходу, то 60 % водителей проезжают, не снижая скорости, в миллиметре от его трости. Вот такая у нас культура вождения и уровень интеллекта водителей.

Всё это только слова.
Но вот кирпич в руках пешехода резко обостряет понимание и выпонение ушлыми водятлами ППД.
Хотя по первому посту этой темы - вроде бы не должен.
Как так получается?

Судя по вопросам ваше ты явно преувеличиваешь свой уровень знания и понимания ПДД

Размещено через приложение ЯПлакалъ

lion2006, как Вы определи что явно преувеличиваю, может Вы сами досконально знаете ПДД, а может сами написали? Заметьте, я ни одного пункта не привел, чтоб усомнится в моих познаниях.

Я же сказал. Определил по тем вопросам, что ты задавал выше. Для тех кто ПДД знает ответ очевиден и смысла задавать такой вопрос просто нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А пешеходов нарушивших пдд как будем наказывать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понять и простить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это я и пытался донести до долбое́бов. Но скорее всего не получится. Нормальные люди и водители и пешеходы никогда не будут спорить о том что пдд надо соблюдать всем. А местные придурки отрицают очевидное. Ну их в пень. Пусть потом в суде доказывают что им коляска положена, а выдали костыли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двойные стандарты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каждый должен выполнять свои обязательства, потому как от случайностей никто не застрахован. Я вот по 10 раз посмотрю прежде чем переходить, но один раз был случай я просто не помню как оказался на дороге, как будто мозг отключился. Уже несколько лет прошло но до сих пр вспоминаю аж мурашки по спине. Тупо очнулся уже на разделительной полосе. Повезло что машин не было. Так что не все пешеходы долбоебы, кого -то бывает судьба нахер выталкивает под колеса. Поэтому давайте все помнить о правилах и глядишь если один забыл, проебался то другой в этот момент будет себя контролировать и трагедии не произойдет.

Неправда. У нас есть такие места где переходят слепые. На моей памяти ни разу никто не пролетел перед белой тростью. Я не часто там езжу, но давно живу в этом городе. Перед переходом человек поднимает трость чтобы было лучше видно его. И все останавливаются. Даже пацаньё хулиганистое. Честно говоря для меня это было откровение, даже не ожидал такого. Так что не надо всех под одну гребёнку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже самое я написал выше, мне шпал накидали :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

lion2006, а можно узнать как Вы определили, Вы так и не ответили на конкректный вопрос, Вы сами знаете ПДД досконально или сами их написали? И укажите на мои ошибки в ПДД.

Сарказм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаю суд Линча. Как Taiava предлагает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем вы сюда Путина притащили? Байден же в подъездах ссыт. Я по телевизору слышал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Писец. Выше я кому писал?
Насчёт знания. В отличие от некоторых я НЕ писал, что "ПДД знаю как Отче Наш". Довольно странно от такого знатока получать примитивные вопросы, ответы на которые кроются в самых первых пунктах правил. Дошло?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он не согласится. Там будет что то типа "А нас то за что"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В том то и дело. Пешеходу водитель не должен ничего. Он ему в карты не проиграл. Они даже не знакомы. Водитель обязан соблюдать ПДД. И если он этого не сделает, то понесет ответственность по закону, вплоть до уголовной. И пешеход водителю не проиграл, ничего он ему не должен. Но пешеход зато должен сам себе. Если ему попадётся нарушитель, никто об его безопасности не сможет позаботиться кроме него самого. Нарушитель ответит по закону, который он должен был соблюдать. Но его накажут намного мягче, чем пешеход наказал сам себя. Водитель сядет и выйдет, а пешеход ляжет, и не встанет. И собьёт нарушитель обязательно пешехода, который ничего себе не должен, пешехода, соблюдающего ПДД, нарушитель сбить никогда не сможет.

Смотреть по сторонам, будучи пешеходом, безусловно нужно. Прав пешеход или нет, не имеет значения, если пешеход мёртв. Но это не будет оправданием водителю, нарушившему ПДД.

lion2006, Короче слился, определил, но сказать не хочет где и в чем был не прав, что странно, можно было в первом обращении ко всё мне рассказать.

И водитель ничего не должен пешеходу и пешеход водителю. Оба должны ПДД. Точно
ПДД для пеших не только переходы и светофоры. Это и запреты переходить в определенных местах, это и обязанность носить светотражатели когда это положено, это и запрет движения по магистралям. Всё это в конце концов сводится к одному - к безопасности.

А так никто никому не должен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идите в жопу, уважаемый. Я не виноват что ты читать не умеешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что будет оправданием пешеходу нарушившему ПДД?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не понимаю этого спора. Мы что должны бояться всего? Водитель видя пешехода должен остановиться и это догма. Пешеход должен быть осмотрительнее. Но если нога пешехода коснулась зебры все водители стоят, хот 16 полос хоть 32. Сбил человека на ПП от 10 лет и пожизненное лишение прав, сел за руль после такого 25 лет без права условно-досрочного. надо понимать, что управление транспортным средством, это управление средством повышенной опасности, опасности - Вы понимаете? А чем для водителя опасен пешеход? Ничем. Вот и весь ответ.