Церковное

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 27 28 [29]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vadziku
8.01.2021 - 06:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (СИИстемник1 @ 6.01.2021 - 08:34)
Цитата (artmaniac @ 5.01.2021 - 11:08)
Беда в том, что наука лекго обходится безо всяких лишних сущностей.
Даже несмотря на то, что эту сущность всеми правдами и неправдами, не мытьём, так катаньем -- пытаются насильно в научную повестку включить.

Возьмем навскидку первую попавшуюся из крупных проблем стоящих перед современной наукой. Ну, хотя бы проблему Большого Взрыва.

Попробуйте при ее рассмотрении обойтись без "лишних сущностей" gigi.gif

Сразу видно, что в теории Большого Взрыва ты ни бум-бум.
 
[^]
Vadziku
8.01.2021 - 06:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (СИИстемник1 @ 6.01.2021 - 08:46)
Цитата (Raspatel @ 5.01.2021 - 11:21)
А если ебануть пару-тройку микровольт в содержимое черепной коробки фанатичного веруна, то можно ожидать, что всю его религиозность выбьет к херам собачьим? upset.gif

Вполне возможно. Состояние повышенной религиозной экзальтации очень легко отслеживаются и контролируются с помощью инструментария современной медицины. Поскольку причины таких состояний имеют вполне материальную, биохимическую а то и тупо соматическую природу и потому достаточно легко поддаются коррекции или нивелированию.

Соматика это и есть биохимия, гений.
Взаимодействий частичек души в функционировании тела наукой не найдено.
 
[^]
Vadziku
8.01.2021 - 06:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (СИИстемник1 @ 6.01.2021 - 09:13)
Цитата (Vadziku @ 5.01.2021 - 14:56)
Атеист легко может обойтись вообще без каких либо "аргументов обосновывающих концепцию Вселенной без Бога".

Просто не принимать концепцию Бога во внимание. smile.gif

Даже если юзать предельно упрощенные , механистические и детерминистические модели мира (вроде той, что использовал Лаплас), даже если не задаваться вопросами ее эволюции и того, чем мы руководствовались при ее построении - даже в этом случае возникают очень интересные метафизические вопросы. Например, вопрос о конечной цели существования такого мира.

Элементарная механика - это ведь не только три известных закона Ньютона. Это еще и принцип наименьшего действия Мопертюи (не менее общий и универсальный, чем законы Ньютона, во всяком случае, он без проблем "проходит" через преобразования Лоренца).

А принцип Мопертюи уже говорит о целенаправленности динамической механической системы. Что ее поведение нацелено на достижение некой Цели.

Старойся не рассуждать о вещах в которых ты разбираешь меньше чем никак smile.gif

Кто тебе рассказал что у мира должна быть цель существования? smile.gif
А принципы наименьшего действия, наикратчайшей траектории и подобные им не имеют никакого отношения к целеполаганию smile.gif Чисто вопрос энергии.
 
[^]
Vadziku
8.01.2021 - 06:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (АМАЛКЕР @ 7.01.2021 - 01:49)
Цитата
даже если не задаваться вопросами ее эволюции и того, чем мы руководствовались при ее построении - даже в этом случае возникают очень интересные метафизические вопросы. Например, вопрос о конечной цели существования такого мира.


Главная задача и конечная цель этого мира это полная глобальная энтропия.
Думал вы знаете..
Как видите бога тут тоже некуда приткнуть.

И даже не энтропия.
Это верно для замкнутых термодинамических систем.
Вселенная не является термодинамической системой.
Полевые взаимодействия лишают ее этого статуса.
 
[^]
Vadziku
8.01.2021 - 06:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (СИИстемник1 @ 7.01.2021 - 11:00)
Цитата (АМАЛКЕР @ 7.01.2021 - 01:49)
Главная задача и конечная цель этого мира это полная глобальная энтропия.
Думал вы знаете..
Как видите бога тут тоже некуда приткнуть.

Принимать увеличение энтропии за конечную цель Вселенной - это все равно, что исходить из-того, что автомобильные моторы создаются для производства выброса продуктов сгорания бензина. lol.gif

Рукотворность создания моторов доказывать не нужно - достаточно сходить на соответствующий завод.
Рукотворность создания Вселенной пока никто не доказал, кроме словоблудов теологов smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35795
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 27 28 [29]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх