Я принял присягу государства НАТО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
va3610
5.11.2020 - 13:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (par9 @ 5.11.2020 - 01:27)
Может бахнем?

Обязательно бахнем, пусть таких мудаков там побольше соберётся.
 
[^]
vakaL
5.11.2020 - 13:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (Салгын @ 5.11.2020 - 13:51)
Цитата (Serhijko @ 5.11.2020 - 13:40)
Цитата (aodalu @ 5.11.2020 - 01:28)
Ну в случае войны, возможно, ты будешь стрелять в тех, к кому приезжал и дарил подарки

Почему вы считаете, что вероятность встретиться лицом к лицу с солдатом НАТО больше, чем, например с китайским солдатом, или, например с беларуским братом (гипотетически, вдруг кому-то захочеться отправить на защиту русскоязычных братьев)?
Я серьезно не понимаю, почему НАТО считается самым злейшим врагом? Ну кроме того, что по телевизору рассказывают....

Наверное потому, что НАТО де факто это армия США. А в военной ядерной доктрине США написано, что Россия и Китай - главные угрозы мирового (читай американского) порядка.
Кстати, в этом же документе предусмотрен превентивный, то есть первый удар ЯО. Тогда как у России написано только об ответном ударе, оборонительного характера.

Ага оборонительного, но при угрозе стратегически важным объектам России первыми.
Такого вот превентивно-оборонительного характера.
 
[^]
Golemm
5.11.2020 - 14:01
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1
давал присягу СССР , я ни кому не должен ? и с 91 года вытирал жопу розовыми бумажками , а в 41 год вышел на пенсию.пошли они в жёпу с присягой.

Это сообщение отредактировал Golemm - 5.11.2020 - 14:05
 
[^]
Clemenza
5.11.2020 - 14:03
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 734
Цитата (Golemm @ 5.11.2020 - 14:01)
давал присягу СССР , я ни кому не должен ?

Ящетаю никому из стран-государств)
 
[^]
Малыж
5.11.2020 - 14:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 1230
Может ты просто мудак? Люди не любят общаться с мудаками. Но вместо того чтобы перестать быть мудаком, мудак накручивает себе, что с ними не общаются потому что он кремлебот, или либераст, или вступил в нато.
 
[^]
mrzorg
5.11.2020 - 14:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50906
Цитата (techNICK @ 5.11.2020 - 07:05)
Цитата (mrzorg @ 5.11.2020 - 09:17)
Цитата (aodalu @ 5.11.2020 - 00:28)
Ну в случае войны, возможно, ты будешь стрелять в тех, к кому приезжал и дарил подарки

Поцреоты, харэ нагнетать уже! Не будет такой войныы, пока есть ядерный паритет.

Кстати, ведь в случае войны, возможно и те, к кому ТС приезжал и дарил подарки, будут в него стрелять. Такой вариант-то, почему вами не рассматривается? Пуйло прикажет - и вы все, как один в шеренгу - и давить "натовских выблядков" превентивным блицкригом на их территории пойдёте. Вон, Liger74 мне написал, что у него ни одна волосинка на яйце не дрогнет, весь магазин в меня готов выпустить lol.gif

Зорг, херню ты какую-то несёшь. Какой блицкриг?
Давить "натовских выблядков" только в ответ - такова традиция.
Ещё скажи, что Россия нагло расположилась возле баз НАТО в Европе и Азии gigi.gif

Так это был сарказм и подъёбка Liger74а. никто ни на кого нападать не будет, войны а-ял ВОВ между государствами-обладателями ЯО - остались в прошлом.
 
[^]
Салгын
5.11.2020 - 14:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.02.19
Сообщений: 187
Цитата (vakaL @ 5.11.2020 - 13:59)
Цитата (Салгын @ 5.11.2020 - 13:51)
Цитата (Serhijko @ 5.11.2020 - 13:40)
Цитата (aodalu @ 5.11.2020 - 01:28)
Ну в случае войны, возможно, ты будешь стрелять в тех, к кому приезжал и дарил подарки

Почему вы считаете, что вероятность встретиться лицом к лицу с солдатом НАТО больше, чем, например с китайским солдатом, или, например с беларуским братом (гипотетически, вдруг кому-то захочеться отправить на защиту русскоязычных братьев)?
Я серьезно не понимаю, почему НАТО считается самым злейшим врагом? Ну кроме того, что по телевизору рассказывают....

Наверное потому, что НАТО де факто это армия США. А в военной ядерной доктрине США написано, что Россия и Китай - главные угрозы мирового (читай американского) порядка.
Кстати, в этом же документе предусмотрен превентивный, то есть первый удар ЯО. Тогда как у России написано только об ответном ударе, оборонительного характера.

Ага оборонительного, но при угрозе стратегически важным объектам России первыми.
Такого вот превентивно-оборонительного характера.

Основы
государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания
I. Общие положения
1. Настоящие Основы являются документом стратегического планирования в сфере обеспечения обороны и отражают официальные взгляды на сущность ядерного сдерживания, определяют военные опасности и угрозы, для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, принципы ядерного сдерживания, а также условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия.

2. Гарантированное сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников относится к числу высших государственных приоритетов. Сдерживание агрессии обеспечивается всей совокупностью военной мощи Российской Федерации, включая ядерное оружие.

3. Государственная политика Российской Федерации в области ядерного сдерживания (далее - государственная политика в области ядерного сдерживания) представляет собой совокупность скоординированных, объединенных общим замыслом политических, военных, военно-технических, дипломатических, экономических, информационных и иных мер, осуществляемых с опорой на силы и средства ядерного сдерживания, по предотвращению агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников.

4. Государственная политика в области ядерного сдерживания носит оборонительный характер, направлена на поддержание потенциала ядерных сил на уровне, достаточном для обеспечения ядерного сдерживания, и гарантирует защиту суверенитета и территориальной целостности государства, сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников, а в случае возникновения военного конфликта - недопущение эскалации военных действий и их прекращение на приемлемых для Российской Федерации и (или) ее союзников условиях.

5. Российская Федерация рассматривает ядерное оружие исключительно как средство сдерживания, применение которого является крайней и вынужденной мерой, и предпринимает все необходимые усилия для уменьшения ядерной угрозы и недопущения обострения межгосударственных отношений, способного спровоцировать военные конфликты, в том числе ядерные.

6. Нормативно-правовую базу настоящих Основ составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации в области обороны и контроля над вооружениями, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты и документы, регламентирующие вопросы обороны и безопасности.

7. Положения настоящих Основ обязательны для выполнения всеми федеральными органами государственной власти, другими государственными органами и организациями, участвующими в обеспечении ядерного сдерживания.

8. Настоящие Основы могут уточняться в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на обеспечение обороны.

Нигде ни слова про ПРЕВЕНТИВНЫЙ. Везде есть слова - СДЕРЖИВАНИЕ и ОБОРОНА.
 
[^]
Klientt
5.11.2020 - 14:09
0
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18123
Цитата (mrzorg @ 5.11.2020 - 12:07)
...войны а-ял ВОВ между государствами-обладателями ЯО - остались в прошлом.

Как же так?! Неужели все можемповторители окажутся не при делах? cry.gif
 
[^]
владпал
5.11.2020 - 14:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.19
Сообщений: 3001
Пшол вон, предатель!..(сарказм, если что)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DesWas
5.11.2020 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.19
Сообщений: 1976
молодец
 
[^]
Fimych
5.11.2020 - 14:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 464
Я тож в эстонской армии служил, аккурат в тот год, когда в НАТО вошли.
Родился я тут и гражданство получил по родителям, у нас армия принудиловка.

Порой кто-нибудь бывает сморозит хуйню типа "будешь в нас стрелять?", когда гощу в России у родни. Отвечаю так же "А ты? Ну вот и все".



Это сообщение отредактировал Fimych - 5.11.2020 - 14:21
 
[^]
Замполлитр
5.11.2020 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (DesWas @ 5.11.2020 - 14:11)
молодец

В чем?
 
[^]
Paha77
5.11.2020 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 4889
Цитата (par9 @ 5.11.2020 - 01:27)
Может бахнем?

А может Бэтмэн? banan.gif
 
[^]
Valeador
5.11.2020 - 14:13
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 135
Ну удачи тебе и здоровья, какая разница кому давал присягу, главное какой ты человек и как относишся к окружающиму тебя миру, а служим мы все кому нибудь, и можем в любой момент поменять свои взгляды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fracas
5.11.2020 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.19
Сообщений: 1065
Вообще то как то пох че ты там принял . Это твои персональные проблемы
 
[^]
Гоняло
5.11.2020 - 14:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 80
Цитата (Townsman @ 5.11.2020 - 00:38)
Я в 2008 году тоже случайно Польской республике присягнул. Ездили на реконструкцию, на юбилей республики. Мы там играли роль польских повстанцев. Так нас, перед мероприятием, отвели в костел, сказали что надо говорить. Вышел ксендз, что-то зачитал, мы два пальца подняли, сказали что научили. Окропил святой водой. Потом оказалось, что мы присягнули... Вроде понарошку, но поп и костел были настоящими, и форма на нас была польская... Еще в почетном карауле стояли у памятника первого президента польского.

в Кишинёве паскуде Пелсуцкому памятник поставили
одно радует что прямо возле морга
 
[^]
Замполлитр
5.11.2020 - 14:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (Fimych @ 5.11.2020 - 14:11)
Я тож в эстонской армии служил, аккурат в тот год, когда в НАТО вошли.
Порой кто-нибудь бывает сморозит хуйню типа "будешь в нас стрелять?", когда гощу в России у родни. Отвечаю так же "А ты? Ну вот и все".

Отвечать вопросом на вопрос - это приём, когда человек не хочет отвечать на него. Выполнять приказ будет любой военнослужащий, поэтому стрелять придется.
 
[^]
Avancier
5.11.2020 - 14:16
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.11
Сообщений: 14
РСФСР
 
[^]
Андрей34rus
5.11.2020 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 1131
Ну и катись нахуй в своё государство ЕС! Чего до людей доебался-то со своим постом? Самооправдания для себя ищешь?
 
[^]
mrzorg
5.11.2020 - 14:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50906
Цитата (Fimych @ 5.11.2020 - 13:11)
Я тож в эстонской армии служил, аккурат в тот год, когда в НАТО вошли.
Порой кто-нибудь бывает сморозит хуйню типа "будешь в нас стрелять?", когда гощу в России у родни. Отвечаю так же "А ты? Ну вот и все".

"А в нас-то за що!?" blink.gif gigi.gif

Нда, скрепа "кругом враги" настолько сильно вбита в межушный ганглий ура-поцреотам, что по-другому они и мысллить не могут. faceoff.gif

Я принял присягу государства НАТО
 
[^]
Dicsy
5.11.2020 - 14:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.16
Сообщений: 528
Минус.
Что ты ищешь тут? Понимания, сочувствия?
Написано невнятно - белый воротничок, присяга...
Самодостаточному и счастливому человеку не нужна жилетка для поплакать
 
[^]
dlrex
5.11.2020 - 14:17
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10051
Не поймёшь даже сразу то ли хвастается, то ли плачется ТС. А всем в принципе пофигу. Хотя если присягу в РФ или СССР не принимал, то чист аки младенец. И можно ТСа поздравить с принятием присяги.
 
[^]
Замполлитр
5.11.2020 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (Valeador @ 5.11.2020 - 14:13)
Ну удачи тебе и здоровья, какая разница кому давал присягу, главное какой ты человек и как относишся к окружающиму тебя миру, а служим мы все кому нибудь, и можем в любой момент поменять свои взгляды.

Все правильно, лишь бы жопа в тепле была, если будет все хорошо и России потом обратно присягнуть можно, или какой нибудь другой стране, если в этой республике кисло будет.

Это сообщение отредактировал Замполлитр - 5.11.2020 - 14:20
 
[^]
bandit650
5.11.2020 - 14:21
1
Статус: Offline


CBF600SA

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 2568
Цитата (Салгын @ 5.11.2020 - 14:09)
Цитата (vakaL @ 5.11.2020 - 13:59)
Цитата (Салгын @ 5.11.2020 - 13:51)
Цитата (Serhijko @ 5.11.2020 - 13:40)
Цитата (aodalu @ 5.11.2020 - 01:28)
Ну в случае войны, возможно, ты будешь стрелять в тех, к кому приезжал и дарил подарки

Почему вы считаете, что вероятность встретиться лицом к лицу с солдатом НАТО больше, чем, например с китайским солдатом, или, например с беларуским братом (гипотетически, вдруг кому-то захочеться отправить на защиту русскоязычных братьев)?
Я серьезно не понимаю, почему НАТО считается самым злейшим врагом? Ну кроме того, что по телевизору рассказывают....

Наверное потому, что НАТО де факто это армия США. А в военной ядерной доктрине США написано, что Россия и Китай - главные угрозы мирового (читай американского) порядка.
Кстати, в этом же документе предусмотрен превентивный, то есть первый удар ЯО. Тогда как у России написано только об ответном ударе, оборонительного характера.

Ага оборонительного, но при угрозе стратегически важным объектам России первыми.
Такого вот превентивно-оборонительного характера.

Основы
государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания
I. Общие положения
1. Настоящие Основы являются документом стратегического планирования в сфере обеспечения обороны и отражают официальные взгляды на сущность ядерного сдерживания, определяют военные опасности и угрозы, для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, принципы ядерного сдерживания, а также условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия.

2. Гарантированное сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников относится к числу высших государственных приоритетов. Сдерживание агрессии обеспечивается всей совокупностью военной мощи Российской Федерации, включая ядерное оружие.

3. Государственная политика Российской Федерации в области ядерного сдерживания (далее - государственная политика в области ядерного сдерживания) представляет собой совокупность скоординированных, объединенных общим замыслом политических, военных, военно-технических, дипломатических, экономических, информационных и иных мер, осуществляемых с опорой на силы и средства ядерного сдерживания, по предотвращению агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников.

4. Государственная политика в области ядерного сдерживания носит оборонительный характер, направлена на поддержание потенциала ядерных сил на уровне, достаточном для обеспечения ядерного сдерживания, и гарантирует защиту суверенитета и территориальной целостности государства, сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников, а в случае возникновения военного конфликта - недопущение эскалации военных действий и их прекращение на приемлемых для Российской Федерации и (или) ее союзников условиях.

5. Российская Федерация рассматривает ядерное оружие исключительно как средство сдерживания, применение которого является крайней и вынужденной мерой, и предпринимает все необходимые усилия для уменьшения ядерной угрозы и недопущения обострения межгосударственных отношений, способного спровоцировать военные конфликты, в том числе ядерные.

6. Нормативно-правовую базу настоящих Основ составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации в области обороны и контроля над вооружениями, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты и документы, регламентирующие вопросы обороны и безопасности.

7. Положения настоящих Основ обязательны для выполнения всеми федеральными органами государственной власти, другими государственными органами и организациями, участвующими в обеспечении ядерного сдерживания.

8. Настоящие Основы могут уточняться в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на обеспечение обороны.

Нигде ни слова про ПРЕВЕНТИВНЫЙ. Везде есть слова - СДЕРЖИВАНИЕ и ОБОРОНА.

Вы правда думаете, что при желании Пу&Компании, этот кусок бумаги будет иметь хоть какой то вес??
Конституция ничему не научила? А она так то поважнее какой то доктрины moderator.gif
 
[^]
OlegHunter
5.11.2020 - 14:21
1
Статус: Offline


Мегапихарь

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 6405
Я давно такую присягу принял. Ещё в 1996, при принятии гражданства. Тоже штоле пост об этом начертать... upset.gif

Готов был ещё и в 1998 году принять военную, но меня нахуй послали. Сказали что " с высшим образованием иди лучше пользу приноси государству. А пока пездуй в резерв". И я даже в душе ниибу что это за резерв такой lol.gif

Это сообщение отредактировал OlegHunter - 5.11.2020 - 14:23
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66614
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх