Первые 24 часа если вернётся Сталин

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ИванТитов
30.09.2019 - 12:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (плезанс @ 30.09.2019 - 12:21)
Конечно проебал.
Радиофикацию проебал ГОЭЛРО тоже проебал
Без Рыкова и Кагановича Сталин бы сосал хуи со своими наполеоновскими планами

у Сталина сначала и не было никаких наполеоновских планов.
идея сверх индустриализации - троцкистская.
после исключения Троцкого из партии, Сталин переобулся и стал "главным патриотом". biggrin.gif
 
[^]
Silver867
30.09.2019 - 12:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19299
Цитата (EricCartman5 @ 30.09.2019 - 11:36)
Цитата (ИванТитов @ 30.09.2019 - 14:32)
Пол Пот тоже коммунизм строил.
вот три самых знаменитых дегенерата от коммунистов: Пол Пот, Сталин, Мао Дзэдун.

При дегенерате Сталине страна прошла путь от сохи до ядерной бомбы.
Победила в войне с тогдашний Евросоюзом.
При дегенерате Мао нищий Китай победил опиумное безумие, встал на рельсы индустриализации.

Это когда они сталь в деревенских печах варили и с палками за воробьями бегали? lol.gif
 
[^]
Silver867
30.09.2019 - 12:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19299
Цитата (matyga70 @ 30.09.2019 - 11:54)
Цитата
Конфискации всего личного имущества признанного роскошью, стоимостью от десяти миллионов рублей, если не будет доказана легальность оплаченных средств.

То есть до десяти миллионов можно легально и по чесноку заработать, да?! moderator.gif

Можно и больше, а что?

Тут уж кто на что учился.
 
[^]
Ptizo
30.09.2019 - 13:03
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (ИванТитов @ 30.09.2019 - 11:29)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 11:20)
матеарилизовался в нём кровавый тиран сталин и как давай бездумно экспериментировать, адски хохоча?)

нет, просто дорога в ад выложена благими намерениями тупых мудаков.

Благими намерениями выложены множество дорог в разных направлениях.
Только лежанием на диване не вымощена ни одна.
 
[^]
Ptizo
30.09.2019 - 13:04
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (qswert @ 30.09.2019 - 11:49)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 11:47)
Цитата (qswert @ 30.09.2019 - 11:36)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 11:20)
Цитата (qswert @ 30.09.2019 - 10:17)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 10:06)
Цитата (ИванТитов @ 30.09.2019 - 09:34)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 09:28)
Бывают. Но к сталину это не относится.

то есть, тупое полено джугашвили, ничерта не смыслящее в сельском хозяйстве, полезло делать страну "самой хлебной", обосралось по уши.
но к Сталину это не относится?

То есть, тупое полено ивантитов, ничерта не смыслящее в организации, несет какую то популистическую хрень, как в заглавной портянке, но с обратным знаком.
У одних долбоебов сталин лично страну из сохи к атомной энергии тащит и войны выигрывает, у других - детей ест и урожай губит.

Никто не говорит, что он лично урожай губит. СССР так и не смог наладить нормально управление сельским хозяйством. А конкретно эксперименты Сталина привели к самому страшному голоду за всю нашу историю. Это не популизм, это исторический факт.

А, то есть, жил да был благополучный и благолепный советский союз, матеарилизовался в нём кровавый тиран сталин и как давай бездумно экспериментировать, адски хохоча?)

Нет, с самого начала всё шло так себе. Но действия Сталина имели самый катастрофический эффект.

Даладна? В 1953м году ссср был самый катастрофичный в своей истории? А в 1923м таки вполне себе кошерный?

и к чему ты это написал?

К твоей оценке действий сталина как самых катастрофичных за всю историю ссср.
 
[^]
qswert
30.09.2019 - 13:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 13:04)
Цитата (qswert @ 30.09.2019 - 11:49)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 11:47)
Цитата (qswert @ 30.09.2019 - 11:36)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 11:20)
Цитата (qswert @ 30.09.2019 - 10:17)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 10:06)
Цитата (ИванТитов @ 30.09.2019 - 09:34)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 09:28)
Бывают. Но к сталину это не относится.

то есть, тупое полено джугашвили, ничерта не смыслящее в сельском хозяйстве, полезло делать страну "самой хлебной", обосралось по уши.
но к Сталину это не относится?

То есть, тупое полено ивантитов, ничерта не смыслящее в организации, несет какую то популистическую хрень, как в заглавной портянке, но с обратным знаком.
У одних долбоебов сталин лично страну из сохи к атомной энергии тащит и войны выигрывает, у других - детей ест и урожай губит.

Никто не говорит, что он лично урожай губит. СССР так и не смог наладить нормально управление сельским хозяйством. А конкретно эксперименты Сталина привели к самому страшному голоду за всю нашу историю. Это не популизм, это исторический факт.

А, то есть, жил да был благополучный и благолепный советский союз, матеарилизовался в нём кровавый тиран сталин и как давай бездумно экспериментировать, адски хохоча?)

Нет, с самого начала всё шло так себе. Но действия Сталина имели самый катастрофический эффект.

Даладна? В 1953м году ссср был самый катастрофичный в своей истории? А в 1923м таки вполне себе кошерный?

и к чему ты это написал?

К твоей оценке действий сталина как самых катастрофичных за всю историю ссср.

Действия Сталина привели к самому катастрофическому голоду не только за историю СССР, но просто за всю нашу историю
 
[^]
ИванТитов
30.09.2019 - 13:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 13:03)
Благими намерениями выложены множество дорог в разных направлениях.
Только лежанием на диване не вымощена ни одна.

продолжай.
 
[^]
kostilevnick
30.09.2019 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Сча с базаром в интернете очень рискованно. Именно поэтому пукен святым оказался в списке. Автор, ты раз начал чихвостить всех, так давай уже без поджиманий хвостиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Дэниэлс
30.09.2019 - 13:19
5
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
не, я конечно понимаю почему нищеброды топят за Сталина, им терять нечего. но те, у кого больше одной комнаты, и хотя бы есть машина, им то он нахрена? они же потенциальные претенденты от отжим всего этого и в ссылку. cranky.gif
 
[^]
Ptizo
30.09.2019 - 14:07
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (ИванТитов @ 30.09.2019 - 11:54)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 11:42)
Ты уж определись как-нибудь, полено он или заводила. Полено можно назначить, но полено не может победить в ожесточенной политической борьбе.

Неправоту рыкова доказывает то, что он проебал. А сталин победил. И это не борьба в партере раз-на-раз, а сложная сеть интриг и блокировок.

Любые ускоренные реформы - это стресс. Перегибы, перекосы, трагедии. Но они необходимы в критических ситуациях. Плавное развитие - для устойчивых систем, а не для той жопы, в которой оказалась постреволюционная россия.

бредятина какая-то.
не мне надо определяться, а тебе мозги в порядок привести.

"Неправоту рыкова доказывает то, что он проебал."
- а где практический эксперимент. доказывающий его неправоту?

или кручу-верчу запутать хочу? biggrin.gif

Вот это эксперимент и был, и он его проебал.
Можно сколь угодно благие намерения и прекрасные идеи нести, но их теоретическая прекрасность не означает их работоспособность. Всё решают кадры. У идей рыкова не было достаточно единомышленников, у идей сталина - были.
 
[^]
AquaRobot
30.09.2019 - 14:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
qswert
Цитата
Действия Сталина привели к самому катастрофическому голоду не только за историю СССР, но просто за всю нашу историю

Собственно одно это начисто перечёркивает все заслуги Сталина.

Ни при одном правителе, начиная с петровских времён, Россия не несла такие потери в людях в мирное время! Ни при одном!
В время Великой Отечественной Войны на оккупированных территория от голода и болезней погибло и отсутствия медицинской помощи — 4 100 000 человек.
Голод 1932-33 гг унёс жизни порядка 7 млн человек. И это самые хлебные районы страны, после сытных лет НЭПа, без всякой войны от голода умерло 7 млн человек!

Поэтому вернись сейчас Сталин и приди он за своим паспортом, его бы ждал бы не кабинет к Кремле, а скамья подсудимых в клетке, ибо есть
"Постановление ГД РФ от 2 апреля 2008 г. N 262-5 ГД "О заявлении Государственной Думы Российской Федерации «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР", в котором говорится:

Согласно заключению комиссии при Государственной Думе, на территории Поволжья, Центрально-Чернозёмной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием», в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжёлые последствия неурожая 1932 года». Объективно урожай в 1932 году был достаточным для предотвращения массового голода.


Сел бы упырь и сел бы пожизненно.
 
[^]
Cache
30.09.2019 - 15:07
0
Статус: Offline


Почетный ЯПер

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 4728
Я не понял, а Поклонскую таки за що? shum_lol.gif
 
[^]
Ptizo
30.09.2019 - 15:15
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Дэниэлс @ 30.09.2019 - 13:19)
не, я конечно понимаю почему нищеброды топят за Сталина, им терять нечего. но те, у кого больше одной комнаты, и хотя бы есть машина, им то он нахрена? они же потенциальные претенденты от отжим всего этого и в ссылку. cranky.gif

Ну дык. "А нас то за что?"
 
[^]
астраном94
30.09.2019 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (Дэниэлс @ 30.09.2019 - 13:19)
не, я конечно понимаю почему нищеброды топят за Сталина, им терять нечего. но те, у кого больше одной комнаты, и хотя бы есть машина, им то он нахрена? они же потенциальные претенденты от отжим всего этого и в ссылку. cranky.gif

А ты уверен, что те кто здесь топят за грузина реально имею больше тобой названного?
 
[^]
ИванТитов
30.09.2019 - 15:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 14:07)
Вот это эксперимент и был, и он его проебал.
Можно сколь угодно благие намерения и прекрасные идеи нести, но их теоретическая прекрасность не означает их работоспособность. Всё решают кадры. У идей рыкова не было достаточно единомышленников, у идей сталина - были.

Рыков был толковым экономистом, в отличии от недоучки Сталина.

"У идей рыкова не было достаточно единомышленников, у идей сталина - были."
- вообще-то коллективизация это идея Маркса и Энгельса.
а жопа вместо головы - Сталина. и поддержали его такие же жопоголовые "марксисты".


Энгенльс:
«Мы решительно стоим на стороне мелкого крестьянина; мы будем делать все возможное, чтобы ему было сноснее жить, чтобы облегчить ему переход к товариществу, в случае, если он на это решится, в том же случае, если он еще не будет в состоянии принять это решение, мы постараемся предоставить ему возможно больше времени подумать об этом на своем клочке.»


кто умнее Энгельс или Сталин? rolleyes.gif
 
[^]
Дэниэлс
30.09.2019 - 15:47
1
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
Цитата (астраном94 @ 30.09.2019 - 15:23)
Цитата (Дэниэлс @ 30.09.2019 - 13:19)
не, я конечно понимаю почему нищеброды топят за Сталина, им терять нечего. но те, у кого больше одной комнаты, и хотя бы есть машина, им то он нахрена? они же потенциальные претенденты от отжим всего этого и в ссылку. cranky.gif

А ты уверен, что те кто здесь топят за грузина реально имею больше тобой названного?

да хотя бы у того же Начпо есть больше.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 30.09.2019 - 15:48
 
[^]
Ptizo
30.09.2019 - 16:12
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (ИванТитов @ 30.09.2019 - 15:31)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 14:07)
Вот это эксперимент и был, и он его проебал.
Можно сколь угодно благие намерения и прекрасные идеи нести, но их теоретическая прекрасность не означает их работоспособность. Всё решают кадры. У идей рыкова не было достаточно единомышленников, у идей сталина - были.

Рыков был толковым экономистом, в отличии от недоучки Сталина.

"У идей рыкова не было достаточно единомышленников, у идей сталина - были."
- вообще-то коллективизация это идея Маркса и Энгельса.
а жопа вместо головы - Сталина. и поддержали его такие же жопоголовые "марксисты".


Энгенльс:
«Мы решительно стоим на стороне мелкого крестьянина; мы будем делать все возможное, чтобы ему было сноснее жить, чтобы облегчить ему переход к товариществу, в случае, если он на это решится, в том же случае, если он еще не будет в состоянии принять это решение, мы постараемся предоставить ему возможно больше времени подумать об этом на своем клочке.»


кто умнее Энгельс или Сталин? rolleyes.gif

Обожаю запах риторических вопросов по утрам cool.gif
 
[^]
Ptizo
30.09.2019 - 16:13
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (астраном94 @ 30.09.2019 - 15:23)
Цитата (Дэниэлс @ 30.09.2019 - 13:19)
не, я конечно понимаю почему нищеброды топят за Сталина, им терять нечего. но те, у кого больше одной комнаты, и хотя бы есть машина, им то он нахрена? они же потенциальные претенденты от отжим всего этого и в ссылку. cranky.gif

А ты уверен, что те кто здесь топят за грузина реально имею больше тобой названного?

У них даже интернет есть.
 
[^]
астраном94
30.09.2019 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (Дэниэлс @ 30.09.2019 - 15:47)
Цитата (астраном94 @ 30.09.2019 - 15:23)
Цитата (Дэниэлс @ 30.09.2019 - 13:19)
не, я конечно понимаю почему нищеброды топят за Сталина, им терять нечего. но те, у кого больше одной комнаты, и хотя бы есть машина, им то он нахрена? они же потенциальные претенденты от отжим всего этого и в ссылку. cranky.gif

А ты уверен, что те кто здесь топят за грузина реально имею больше тобой названного?

да хотя бы у того же Начпо есть больше.

Это с его слов, доказухи этому нет dont.gif
 
[^]
DilanMcKey
30.09.2019 - 16:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.16
Сообщений: 4054
Цитата (brewmen @ 28.09.2019 - 22:29)
Цитата (trex2012 @ 28.09.2019 - 22:22)
Сталинодрочеры - пидарасы. Других слов нет. Верните мне деда, который этот ебаный грузин убил

негодующий
объясни почему при плохом сталине был прирост населения
а при добром путине - убыль и крах промышленности, и список форбс

Потому, что выросло требование к качеству жизни. И никто больше жить не хочет как при усатом уебане. Нормальный человек хочет дать детям самое лучшее. Впрочем, даже сейчас много идиотов, которым нужен самогон, картошечка с огорода и больше ничего. Такие и рожают по 5 детей, только смысл быдло плодить? В африке тоже рождаемость высокая, это не свидетельство высокого уровня их экономики. Дети не равно деньги, а скорее наоборот. Сейчас крах на фоне рАзвитых стран, но сейчас намного лучше жить, чем в совковой помойке, а тем более времен 50-х.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Это сообщение отредактировал DilanMcKey - 30.09.2019 - 16:33
 
[^]
ИванТитов
30.09.2019 - 16:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 16:12)
Обожаю запах риторических вопросов по утрам cool.gif

смешно слышать это от демагога. smile.gif

но ты хотя бы уяснил, что позиция классиков марксизма противоположна методам Сталина?
 
[^]
Дэниэлс
30.09.2019 - 16:29
1
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
Цитата (астраном94 @ 30.09.2019 - 16:24)

Это с его слов, доказухи этому нет dont.gif

ордер показывал на Ельцинскую квартиру.
 
[^]
SF19
30.09.2019 - 16:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1239
Местный народ почему-то уверен, что их жизнь приход Сталина никак не изменит. Никто тут почему-то не предполагает на строительство очередного Беломорканала уехать или за трудодни работать.
 
[^]
плезанс
30.09.2019 - 17:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35319
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 17:07)
Цитата (ИванТитов @ 30.09.2019 - 11:54)
Цитата (Ptizo @ 30.09.2019 - 11:42)
Ты уж определись как-нибудь, полено он или заводила. Полено можно назначить, но полено не может победить в ожесточенной политической борьбе.

Неправоту рыкова доказывает то, что он проебал. А сталин победил. И это не борьба в партере раз-на-раз, а сложная сеть интриг и блокировок.

Любые ускоренные реформы - это стресс. Перегибы, перекосы, трагедии. Но они необходимы в критических ситуациях. Плавное развитие - для устойчивых систем, а не для той жопы, в которой оказалась постреволюционная россия.

бредятина какая-то.
не мне надо определяться, а тебе мозги в порядок привести.

"Неправоту рыкова доказывает то, что он проебал."
- а где практический эксперимент. доказывающий его неправоту?

или кручу-верчу запутать хочу? biggrin.gif

Вот это эксперимент и был, и он его проебал.
Можно сколь угодно благие намерения и прекрасные идеи нести, но их теоретическая прекрасность не означает их работоспособность. Всё решают кадры. У идей рыкова не было достаточно единомышленников, у идей сталина - были.

Весь прогресс 1920-х и вплоть до начала 1930-х заслуга как ни странно Рыкова.
У идей Сталина нашлись последователи только по одной причине: там вся идея была в сосании хуев нужных членов и колебаний вместе с уклонами партии.
Проституция политическая проще говоря
 
[^]
markii
30.09.2019 - 17:08
0
Статус: Offline


Да похрену все

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 384
вот это хуйня
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82815
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх