Сталинизация России

Я серьезно. А еще более серьезными были органы, которые эти дела оформляли.

потому что вы не знаете историю, сталин занимался геноцидом своего народа и ящик, я не смотрю, а вот историю знаю. читал

Чтобы покончить с бреднями про некие растраты Королева смотрим сталинский УК РСФСР 1926 года.

Согласно ему санкция по ст. 128:
"128. Бесхозяйственность, основанная на небрежном или недобросовестном отношении к порученному делу лиц, стоящих во главе государственных или общественных учреждений и предприятий, или их уполномоченных, результатом чего явилось расточение или невозместимый ущерб имуществу учреждений и предприятий, влечет за собой

лишение свободы на срок до двух лет или принудительные работы на срок до одного года, а при незначительности причиненного ущерба - дисциплинарное взыскание."

Смотрим на обвинительное заключение по Королеву:
«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.
В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).
По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).

Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).
В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).

На основании изложенного обвиняется

КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,
урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,
до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:

являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.

Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.

Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.

Дело по обвинению Королёва направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности.

По двум: 58-7 и 58-11. Объясняю разницу между 58-7 и 128 статьями. Диспозиция 58-7 по УК РСФСР 1926 года:
"58.7. Противодействие нормальной деятельности государственных учреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта, в целях совершения действий, предусмотренных статьей 58.1 (экономическая контр - революция) "

Разница между "обычной" бесхозяйственностью и растратой, что я выше цитировал , это в субъективной стороне, т.е. умысле. 58-я статья предполагает, что субъект хотел подрывать советскую власть и соответственно санкция начинается от десятки , а будучи раздолбаем или неумехой без цели ниспровергнуть советскую власть, он получает максимум 2 года.

Срок приговора Королева сразу показывает, что никакой растраты и проч. ему не вменяли и это просто байка. Судили его как участника троцкистской организации. Причем он там шел как соучастник по делу Лангемака-Клейменова - руководителей Реактивного научно-исследовательского института. На их пионерских исследованиях впоследствии были созданы советские реактивные минометы - знаменитые "Катюши". Не только полностью реабилитированы, но и посмертно получили Героя Соц. труда.

Только за эту пару выдающихся умов стоит на могилу тов. Сталина не гвоздики носить, а плюнуть.

деньги на ракеты были выделены? судя по тому, что ты привёл - да. и испытания их были произведены. или нет?

Разницу сечем между умыслом подорвать советскую власть и пионерскими исследованиями такой херни как крылатая ракета, которую немцы доведи до ума только в 1944 году (ФАУ-2)?

Или надо объяснять, что прям сразу все это не могло взять и полететь и опытные образцы и пробы ошибки здесь в принципе неизбежны?

Следователи НКВД имели профессиональную компетентность по теме реактивных аппаратов? А это "полная непригодность" в 1944-м у фон Брауна успешно херачила по Лондону. Не разгроми чекисты НИИ-3, то мы бы получили подобное оружие еще до войны.

Это значит, что следователи НКВД были полными утырками и нихрена не понимали в технических пробллемах создания принципиально новой техники.