Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Вангую, что ты будешь в восторге.

ТС просил панорамное видео. Может где короче есть. Но можно промотать.
А15 день второй, часть 2
Там вначале амеры бурение выполняют. Их снимает камера установленная на ровере управляемая с Земли.
С 1.13.52 до 1.16.59 камера делает полный оборот

МашруМ

оргалит!

Моё мнение? Держи.

Ни один человек не в состоянии знать ответы на абсолютно все вопросы немогликов, как нормальные, так и откровенно тупые.

Объяснять, почему, или поймешь сам?
Сомневаюсь. Ладно, объясню.

Полет на Луну был возможен именно потому, что над ним работали тысячи, десятки тысяч людей самых разных специальностей. От физики и биологии до аэродинамики, психологии, химии и кучи, кучи всего остального.

Ни один человек не в состоянии держать в голове такую кучу узкоспециальных знаний.

Ваши же, вычитав очередную хуйню у Мухина с Поповым, считают, что мы должны уметь объяснять абсолютно любой бред любую несостыковку.
К примеру, тот же Олег Корнейчук, собрав и структурировав ахуительный пласт данных по грунту, вряд ли сможет с ходу ответить на вопрос, касающийся биохимических процессов в теле астронавта.
И наоборот, биолог это объяснит, а вот с грунтом не сможет.

Но отличие Олега и этого биолога от ваших соратников в том, что Олег полезет искать интересующую его инфу сам, причем он в состоянии отличить псевдонаучные высеры от изыскательских данных. И , что, сука, характерно, найдет.

Вам же подавай все на блюдечке, единственное, на что вы способны - подбирать информацию, первую по ссылке.
Они и понятно, почему такая информация первая - говно всегда сверху плавает.

Надеюсь, я донес до вас?

Хотя вряд ли вы станете читать мой коммент до конца. Вам лень.
И вам интересно не выяснить истину, какой бы она ни была, а только лишь самоутвердиться за наш счет, ткнув нас носом "типа".

Как-то так.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 27.07.2018 - 23:00

забор

нищитова! где 3д?
какой- то допотопный вестхауз в пять кило с объективом полукилограммовым)))

дядь, тщет сотни тышш, только над ракетой думали не одна тысяча компаний!

Для тех кто немножечко не в курсе про грунт.
Объясняю.
Ни чего там ни к чему не липнет.
Нет там ни какой липучести и прочего.

Это показал тот же самый Мухин на опытах.
А данные он брал не из пальца как ты, а из описания грунта и его свойств.

Так вот сухая грязь ни куда не липнет.
А из сухого песка ты не сделаешь формочку из ведерка.

Это знают даже детки ))) Малые.
С чем я вас и поздравляю ))

Ну раз ТЫ так говоришь, то да. Ты ж на Луну раз в неделю летаешь.

Мухин проводил опыты с грунтом? Поэтому он везде ноет,что его НАСА нахуй послала и не дала с грунтом поиграться?

ALEXKNIFE

на каких, блять, опытах?
та ваще не в курсе о физических свойствах реголита и грязи , тем более мюхин по твоему смодулировал безвоздушное пространство с "солнечным ветром"?
какой бред...

batozonellus

ну хоть ответила в отличии от ГеоХИ)))

вот ты смешной)
ставил опыты на описании, интерпретируемые им самим)

а вторичные отражения на линзах показывают одиночный точечный источник света в сцене. Интересно, пендосы там искусственное солнце из плазмы зажгли для того,чтоб не спалиться? Или все-таки немоглики тупые?

Что за бред ты несешь )
То есть по твоему телепортатор, ну или транспорт со скоростью света можно сделать, если над ним станут 100500 чел работать сразу?

Ты бредишь скажи? )))

Просто хочется понять логику этого адского бреда )

Причем, насколько я помню, не отказали, а просто спросили- а кто вы, батенька, таковский, можно поподробнее? А у него рванул пукан на тему- пендосы меня боятся и скрывают.

ALEXKNIFE

Сам Мухин показал!Так чего ж ты молчал)) Тащи сюда скорее,позырим))

PSПрикольно...если кто то говорит о свойствах реголита,взятых из описания свойств этого реголита, сделаных фиан,то это из пальца высосано....
Но если говорит Мухин,при этом данные из того же источника, то это-голова!Палец в рот не клади))

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 27.07.2018 - 22:52

Вот не надо ля ля.
Есть свойства вещества.
Сыпучесть, влажность, плотность и так далее и тому подобное.

Так вот с чего грунт Лунный должен куда то там липнуть ) Вам так захотелось?
Так вот нет у него таких свойств.
Это тупо песок как у нас и все.

batozonellus

так и было) пукан рванул на страниц 10)
короче халява не прокатила)

ALEXKNIFE

ССылу,плиз.Заколебала демагогия...

Ты утвержадешь,что Мухин экспериментировал с лунным грунтом? Держал его в руках, ставил на нем опыты в вакууме?

Нужно сходить на астрофорум. Там всё объяснялось. Я забыл уже, было это 3-5 лет назад.Там 295 страниц, в теме где-то в середине. Мне ВЛОМ всё перелопачивать.Тема: Mars Science Laboratory - марсоход «Curiosity»
А почему-бы ТСу запилить подобную тему астрономам ,про лунный цвет.
Вот товарищи озадачатся...
.Вообще-то и пилить не нужно. Там есть подобная, но быстро заглохла, можно продолжить.

Это сообщение отредактировал забор - 27.07.2018 - 23:34

Kvakuh
хули ржошь?
я из описания токомака, со своим средним образованием, опыты ставил по сталкновению высокоэнергетических нейтронов))) по описанию.
получил удивительные результаты, мысленно.
вам бы все смехуечки!

А что, у грунта появились новые доселе неизвестные физике свойства?

ALEXKNIFE

и пиздабольство высшей, а, не, обыкновенной категории.
дай таблицу сыпучести реголита?
уверен- ты ее в глаза не видел

Вранье не убедительное.
Во первых оно несколько раз прерывается.
Чего быть не должно )
Это же бред )))

Во вторых там не 3Д, а все так же 2Д.

Ты про то чем 2Д от 3Д отличается понимаешь?

Давай на примере углов объясню.
Полный круг это 360 градусов.

То что они показали от силы 150 градусов.
Мне надо объяснять чем 360 градусов от 150 отличается? )))

АлВул

таки в каком то смысле да.
частички необычные- угловатые и в условиях лунной атмосферы (а она хоть и дохлая, но есть) чрезвычайно липуче- цепляющаяся.