Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

Вот именно. что утопия.
Кто будет определять насколько ресурс "свободен"? Потомок Ротшильда\Путина?
Сначала надо изменить парадигму цивилизации - обладание властью.
Подозреваю, что для этого нам необходимо пройти через "бутылочное горлышко". С утратой технологий. Чтобы никто не мог захватить\поработить\ограбить всю Землю. Ну, а там - новый виток спирали, новый ЯП и новое обсуждение полетов на Марс....Лет, этак, через тысяч двенадцать ...

exLeft

прочел. там удачный исход 2 %
ну и сами митохондрии одинаковы)))

ты осуждаешь меня, за то что я написал слово "высрал и боты". А этот тип уже как только не изгалялся в оскорблениях и ничего значит, ну ок. Себя и сою позицию ты уже дискредитировал. Нет у тебя никакой объективности и равного отношения к собеседникам и их мнениям.

Так подождите, её и прикроют. Уже в ближнем космосе становится выгодным заменить человека на автоматику. А этим миром правят деньги.

Продолжать можешь сколько угодно, но не увлекайся.

Если бы у Эдисона текла крыша, то он стал бы кровельщиком, а не изобретателем.
Если бы сэр Исаак думал бы, чё б сожрать - то стал бы охотником, а не первооткрывателем.
Примеры понятны?
Со сплошными первооткрывателями человек прекратит своё существование, как вид, много быстрее, чем ты можешь себе представить.
Баланс нужен, смекаешь? Ба-ланс, а не потворство и всеобщее одобрение каждому первому дурню в его идиотских начинаниях.
Поэтому критика всегда будет, хочешь ты того или нет. Как и исследователи нового.

А есть - с перешитыми из мамкиного платья крылышками за спиной или парашютисты-с-зонтиками. С воздушными шариками есть - один даже премию Дарвина заработал, бают.
Нужно уметь видеть разницу, а не пафосно излагать должные зацепить и Сподвигнуть фразы.
Отчасти я тут типа "адвоката дьявола", да. Но только отчасти.
Да и потом, одобрение-с-дивана нового чьего-то поступка вовсе не делает этот поступок менее идиотским, а "одобрятеля" - причастным к... Как правило, у "одобрятеля" тот же черепаший наряд, но очень хочется выебнуться.

Я беседую с оппонентами которые в той или иной степени критиковали стартовый пост этой темы, т.к. мне позиция автора как раз понравилась. Твой пост начиналася со слов "высер" вместо конструтивной дискуссии и далее ты продолжил в том же духе. Поэтому про "дискредитировал" не тебе писать.

Чтобы понимать чем отличаетеся адронный коллайдер от реалити-шоу, я пошёл и взял в библиотеке с пяток книг для ВУЗов по ядерной физике, квантовой махнике и научпопу по этой теме. И прочитал хотя бы для себя, т.к. по моей специальности в это не углублялись.
Минусаторы в это время сидели и втыкали телек, где им рассказывали про колонизацию нептуна и голактеке!

Результаты - в этой теме.

Адронынй коллайдер (протонный ускоритель на встречных пучках) не ради исследований и праздного любопытства сделан а вполне для конкретной практической цели. А именно исследованиях на пути к проектированию и тестированию термоядерного реактора с управляемой реакцией. Из-за банального стремления получить конкретную выгоду и конкретный "выхлоп". В конце-концов чтобы термоядерные заряды в вашем городе посильнее ебошили, чем сейчас.

Мне это понятно. А вам - нет. Вам кажется что всё так, как говорит тётя в телевизоре. Что всё это делается из праздного любопытства и желания познать вселенную. Вся эта романтика и красивые слова создаются журналистами.
Там же, на объекте просто работают 2 группы - теоретики и пракики. Теоретики назначают эксперименты и оценивают рез-таты, практики их организуют.
ВСЁ! Схема накатана на N-лет вперед. И преследует вполне конкретные рез-таты. Являясь частью других экономических программ, в конечном счете.

Чей-то романтический мир рушится? В научном сообществе не исследуют бесполезную хрень вроде той, за которые даются шнобелевские премии.

Но экспедиция на Марс реально будет достойна шнобелевки! Если они там за эти льярды построят песочницу и слепят три бабки - это будет смешно.

Теперь что-то дошло? Или не укладывается в наивной голове?

А что там в Южной Америке на французском космодроме?
А что на немецком или британском космодромах? Есть прогресс?
Как с пилотируемыми полётами у французов?
У нищего Роскосмоса вот летают - знаю, а про европейские пилотируемые полёты не слышал..
Как так?
Отсталый Роскосмос получается прогрессивнее продвинутых европейцев?
с этого вроде беседа начиналась?

Эм... А зачем? Труп мёртвого человека хоронить в этом?

Где сотни и десятки тысяч подобных саркофагов?
Где доказательство промышленного производства (сиречь потребности и их доступности) их?
Гипотетический лазирный станок с ЧПУ их сотнями херачить будет - где они все?

Где от неё остатки?

Ага. От цивилизации остался исключительно неправильно пиленный саркофаг.
Ты про проект "десятитысячелетних часов" слышал что-нибудь?
Вон, от нехуй делать строят. Так то часы - с гарантией на то самое время, точностью хода, мелодиями и прочими плюшками.
А тут какой-то ящик каменный и от аж "суперцивилизации". Строившей, обращаю внимания, исключительно с подобранного как есть каменного дерьма - зато типа "аккуратно" и на те самые тысячелетия. Нахуя только, если постройка утилитарная?
Где такие же монументальные ГЭС или ещё что-то, что может сказать за их технологичность больше, чем каменный гроб? Неужто та суперцивилизация ничего не слышала о памятниках архитектуры?

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.02.2018 - 16:24

Kpoкoдил

Не пытайтесь съехать. Пизданули по незнанию (ну или сознательно соврали патриотичности ради), теперь выкручиваетесь.
Все ходы записаны. Сам коммент

Это сообщение отредактировал LeSabre - 27.02.2018 - 16:28

Вы из них до сих пор и НЕ ВЫШЛИ. Вы сидите в бетонных пещерах. Болеете, воюете и помираете не доживая до пенсии. И свято верите в то что говорит тётя в светящемся экране магическом. Сказал тётя что полёт на Марс кучки лопухов, из которого сделают шоу, это наше будущее - значит так оно и есть.

Именно так. Поэтому вы из неё и не выходите. А я выходил и ходил в походы. И знаю какие условия на Марсе - шансов на автономное выживание там нет.
Но сидя в тёплой пещере это трудно осознать. Вам это нужно ПРОЧУВСТВОВАТЬ.
Сейчас вот морозы берутся хорошие. Сходите в лес! Колонизаторы!
Честное слово! Попробуйте, оденьтесь потеплее. На ночь там останьтесь. Предупреждаю что можете не выжить. А это всего-лишь тепличные условия.

Тот же ВИЧ уже может быть у тебя. А ты не знаешь. Моралист.
Убивает он экономику. Ибо болеющие им живут долго и лечатся за твои бабки.

тебе понравилось хамское обращение ноунейма "инженера" как он себя величает ко всей остальной глупой челяди, ничего не понимающей. Не выбирая выражений он изложил свою "глубокую" мысль. Определение высер или поток сознания как нельзя кстати подходит здесь.

Сегодня американцы начинают активно развиваться и продвигать космическое направление, в том числе с помощью частных компаний, даже мкс хотят сделать коммерческим проектом и вас это очень сильно бесит. Особенно бесит "выскочка" Маск наверное, да ? Ну извините, тут ничего не поделать, если раньше американцы соперничали в освоении космоса и пилотируемых запусках с СССР, то теперь страну мало интересует эта область, как раз благодаря вот таким агитаторам как вы. Надеюсь вы очень гордитесь этим. Страна, чьи предки запустили первый спутник и человека в космос теперь уделяет больше вниманию зарабатыванию бабла с трубы и мечтает о прекращении пилотируемых запусков.

Это сообщение отредактировал Deemk - 27.02.2018 - 16:38

Так они пилили телепатической силой мысли. Зачем им ГЭС?

Всё это, конечно так, Многие это всё прекрасно понимают, но против романтики межлантеных путешествий + авантюры колонизации других планет никуда не попрёшь.

LeSabre

в прошлом году 11 запусков)

И вместе с тем они были настолько тупы, что не додумались до кирпичей или бетона.
Действительно, куда уж технологии подобным дегенератам. То-то без следа и сгинули, хехе.

Ну он инженер, а ты кто такой? Вася диванный эксперт который по клавиатуре может стучать?
Да у Маска проекты амбициозные и безумные, но он сделал много хороших вещей, инвесторы видят результат и дают ему деньги, его огромная команда верит в него и вместе они меняют мир как могут. Он давно заработал себе и своей семье на жизнь, а ты заработал балабол?
Так что шел бы ты отсюда петушок со своей философией.

zloybomj ТС, а ты упорный! Я думал тут уже все заглохло, но нет, ты продолжаешь ставить раком Маскопоклонников и марсопутешественников, так держать, мысленно я с тобой и тебя поддерживаю!

Но проблема в том что вы засрали (!) самый комфортабельный корбаль в мире, и вместо того чтобы прекратить засирать его хотите пересесть на куда более дерьмовый в надежде что на нём будет лучше.


Напоминает анекдот, когда пепельница в машине наполняется, то нужно новую покупать

Камни грели, сталбыть, ею же?))
Ну, тут уж логика бессильна, сами понимаете.

Я не съезжаю ...
Изначальный проброс говна был про Роскосмос, который якоьы не развивается с 60-х...
я посоветовал подключиться к этому и европейцам, у которых то же самое..
Что не так?

Бля, да не может шоу развить технологии
Для запуска этого шоу технологии уже должны быть, а их нет и не предвидится в обозримом будущем

Где у меня хоть слово против ИССЛЕДОВАНИЙ?
Почему ты считаешь реалити-шоу и идиотизм исследованиями?

SherwBass
маск инженер?
любопытно)

Кого "вас"? Опять поперли обобщения в стиле "боты", "методички"?

Так это "вас" бесит когда идеи "гения" Маска подвергаются критике. Так что вы вместо сути сразу на "высеры" скатываетесь.


Меня лично ни американцы, ни Маск, ни китайцы, ни европейцы не бесят. И я рад любому прогрессу человечества. Но уж извините имею свой взгляд на перспективы и дальнейшие шаги в освоении космоса.

Прекращение пилотируемых полетов это не "мечта", это то что будет в ближайшее время именно благодаря прогрессу человечества. И возобновятся они только при переходе на новый технологический уровень.