Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

Ясен пень за меня пишет ИИ из Роскосмоса.

ну так и во времена Циолковского ученые мужи в большинстве хрен клали на освоение космоса и не думали, что через сто лет можно легко пустить боеголовку по одному нажатию кнопки из космоса на какое-нибудь враждебное зимбабве. А это как ни крути- преимущество перед всеми в плане оборонки.
Запуская ИСЗ никто и не думал даже, что это старт спутниковой связи, это скорость, это опять же защита рубежей страны посредством контроля территории и т.д.

и вот как после этого можно входить с зелеными человечками, ежели не могем друг-друга понять без пол-литры
вот тут обминусились за то что я илона-наше все с лысенко сравнил.
а что здесь не так - один пшеницу колосил - на картинках вроде все красиво-понятно, а другой каких-то мух разводил, от которых до пшеницы как до Луны Марса пешком. ибо тупость людская не имеет пределов.
поэтому и электроника даже при Союзе была в загоне. ну а хули - собрал огромный паровоз -все дымит, пыхтит, земля дрожит, а электронике что - какая-то масенькая железячка-пластмасска и нихрена видимого не происходит.

С начала до конца?...
До конца комментариев?...
С чем согласны?

Хех... Заменил "путь в индию" и "новый свет" на "высовываться из окна кто дальше на спор" и "совать гвозди в розетку" - получил детскую обиду на запреты взрослых.
Ах, как мне тогда хотелось, помню, с лозунгом

ПОЛНЫЙ кислородный баллон от КИПа в костре спалить... Эххх...

Хотелось бы напомнить делателям истории (ЧСХ, с дивана), что количество "делателей истории" было существенно большим чем те, у кого это получилось.
На порядки, блядь, больше.

Я канешн не минусатор, не сру постам, просто гуляю мимо без оценок. И читать тоже тяжело, похоже на крик души.
Скажу только одно, в 2018 году все хомячки сгорбившись повально лупятся в экраны айфонов, как обезьяны. А в СССР люди стремились к звездам.
Покорять космос - это хорошо, правильно и благородно!
Есть разные люди, например потребляди всегда будут пытаться найти выгоду в этом. Ученые будут искать ответы на вопросы мироздания. А романтики просто наслаждаться видами фантастических просторов вселенной.
Мечтать, надеяться на прорыв в космонавтике, делать шаги вверх надо.

Походу, мы на Земле - бэкап бэкапа. Не самого лучшего качества.

Вона как чуваков заносит...

ОБЪЯСНИ!!! )))

Объясни мне какие технологии продвинула К.Собчак (сравним её с Илоном Маском, она же тоже шоу снимает!), снимая реалити-шоу?
Я там мобильные телефоны, ноуты и камеры дорогие видел. Это же ТЕХНОЛОГИИ!!!!!

А какие технологии продвинет порнуха, если её снять на МКС? Или если для её съёмок построить частную станцию???! Давайте скажите мне умники!

Вы не отличаете бесцельного шоу, направленного на сшибание бабла с лопухов, от необходимых научных исследований. Потому что вы тёмные как абсолютно черное тело. Потому и покупаете гомеопатию, потому и верите в лунный заговор. При этом готов биться об заклад - те же кто ввиду тупости вижжали о лунном заговоре и невозможности полёта на луну, здесь убеждают о нужности колонизации Марса. На луну низзя. А на Марс запросто.
Вы сами в себе противоречий не находите? Конспирологи хреновы. Которых тут половина. Где же ваши визги что экспедиция на Марс это тоже кидалово, которое снимут в ангаре зоны 51, а бабло попилят?

Где ваши визги?

Черти вы. Да и всё.

Я могу понять большое количество сообщений от действительно увлечённых людей этой тематикой и перспективами, даже не освоения, а простой доставки человека на Марс и непосредственного изучения поверхности первым землянином. Сегодня огромные деньги также бездарно тратятся на всякие глупости, и изучение космоса, а в частности марса определённо не входит в эту категорию, на это то и денег в данный момент практически не выделяется, пока что только идут экспертные обсуждения и строятся планы. Но всё равно найдутся такие люди которые всех оскорбят, и расскажут свою истину в последней инстанции. Мяч пинают за миллионы долларов или евро, что это справедливо по вашему и честно ? Или огромные деньги сосредоточены в руках очень малого количества людей, которые вовремя подсуетились и буквально обокрали всех остальных, оставили в дураках, что тоже очень честно и справедливо ?

Почему ты не обращаешь внимание на манеру речи этого бомжа, который буквально оскорбляет всех кто не согласен с ним. Что опять двойные стандарты или нельзя своего коллегу по методичке оскорблять ?


Когда один и тот же человек опровергает все попытки разных людей высказаться против этого бреда, что именно высрал автор, а это действительно больше на поток сознания похоже и негодование ко всем и всему, возникают совершенно очевидные подозрения.

Это сообщение отредактировал Deemk - 27.02.2018 - 15:56

Термояд тоже можно считать обманом. Выхлопа-то нет до сих пор, а термину ТОКАМАК уже лет 70))
Пилят, сцуки...

Да. Но каждом этапе был всегда практический выхлоп. Здесь и сейчас.

В науке безусловно бывают какие-то бессмысленные вроде бы прямо сейчас вложения с непонятным результатом, ну там типа всякие советские Токамаки или тут уже про Коллайдер задвинули. Вроде сделали хрень. Чего в результате получим - фиг знает, но пробуем т.к. в перспективе нас ждёт "знания о строении вещества", "термояд" нужное подчеркнуть. И хоть и дальняя цель - но она есть.

Вот с Марсом эта перспектива совершенно не понятна. Какова цель пусть дальняя? Колония - идея бредовая. Наука - уже есть.

Последний аргумент который взеде приводят, мол поставленая цель даст технологии которые мы освоим по пути к ней. Извините эта задача наизнанку. Давайте освоим технологии с помощью которых мы потом будем достигать реальных, нужных целей.

CutPaste

Забавно, что перед этим вы в таком ключе упоминали только лунную программу)

Ну да. разведывательные спутники появились достаточно рано. И именно они реально работали.

Рассматривались и раньше. До практики дело не дошло.

Шаттлы появились раньше этих фантазий. Скорее, фантазии подкручивались под имеющуюся пилотируемую систему.

Понты остаются понтами. Важными, как ни крути.

Бля, хватит в интернете мусорить. У ТС оказалось мнение, ну и ладно, у меня тоже есть мнение, ну и ладно. Да и вообще у всех есть мнение.

Мы чего тут прям решим что делать роскосмосу, Маску и остальным? Да думаю и без нас разберутся.

Kpoкoдил

МБР появились раньше пилотируемой космонавтики.
Ну да вижу, что с темой у вас не очень.
З.Ы. Так что там с отсутствием космодрома и запусков у ESA?)

Потому что
1. я увлечён этой темой с детства
2. я не бот
3. у меня есть собственное мнение
4. по методичке тут пишешь ты

Это сообщение отредактировал CutPaste - 27.02.2018 - 15:57

Понимаешь ли в чём дело.На камне остаются следы. позволяющие определить способ обработки.И ,например, касаясь пропилов в граните, это видно.Видны следы от обработки (риски). Еще г-н Петри в начале прошлого века это обнаружил. В том числе и там. где есть трубчатое сверление. И по следам обработки легко понять, насколько углубляется инструмент за один проход. У нас нет таких инструментов, способных это делать. Нет. можно конечно взять огромный диск по камню и сделать такую глубину.Но в этом случае толщина диска будет не 2 мм, а 1.5 сантиметра.Иначе он сгорит.

Царапать камни?:))) давай, сделай саркофаг с идеально отполированными гранями и идеально 90-градусными углами.При этом покажи мне станок (даже с ЧПУ), который сделает коробку из единого камня, без составления отдельно стенок и дна. Это невозможно.

Всё, что могли стандартные древние египтяне- клепать мастабы и жалкие подобия пирамид из необожженного кривенького кирпича, пародируя остатки строений от более древней цивилизации. Я не говорю об инопланетянах.Я говорю о более древней цивилизации людей, существовавшей очень и очень давно и находящейся на таком уровне развития, который мы еще не догнали.И ты даже не можешь слегка представить, что мусора. в твоем примере про бутылки, эта цивилизация могла и не оставить. А если и был, то за давностью времен его уже нет.
Да что спорить.Посмотри Мачу-Пикчу в Перу. Попробуй сегодняшним способом сделай полигональную кладку.Каким способом ты будешь добиваться "пластилиновости" камней и идеального сопряжения? причем это как бы не ВДНХ, а банальные строения. Подскажу. можно теоретически плавить камень при высокой температуре или химическим способом размягчать. То есть у древних были неебические печи, позволяющие греть камни свыше 1500 градусов.И это как бы так, банальность, тупо кладку сделать. Я молчу уже про перемещение камней в горы от мест добычи.

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27.02.2018 - 16:00

каменты все не осилил
щитаю, что если на Марсе запустят реалити-шоу, его будет смотреть вся планета, блеать!!
Дом-2 чего уже 10 лет не закрывается? бабло и реклама! а его смотрят только писюхи из России
а прикиньте, шоу, которое смотрят все, еще и помогающее развить технологии?? это будет прорыв, Маск будет курить со своей вшивой машинкой!
я сам буду смск-ки слать за поддержку участников!
еще бы Бузову туда.. ммм...

В том то и дело. На пути отчаянных новаторов - одиночек, всегда стоят толпы "умников" с железобетонными доказательствами...
Оглянитесь вокруг - ВСЕ, что вас окружает, все, что является для вас неотъемлемой частью ВАШЕЙ жизни и даже те ДОГМЫ, которые вы повторяете как мантры - ВСЕ ЭТО БЫЛО СОЗДАНО ТАКИМИ ЛЮДЬМИ КАК Маск! Томас Эдисон, Никола Тесла, Джордано Бруно, Колумб, Ермак... продолжать? Да блин даже Библия и Иисус когда то считались ересью...
Просто есть люди в черепашьих панцирях, а есть - в космических скафандрах...

Просто не заострил. Хотя выразил суть - та гонка престижа была не просто как в науке соревнование между учёными, там был принципиальный вопрос первенства социализма и капитализма.

Серьёзно? А я думал он баранку крутил!

Ну давайте тогда прикроем пилотируемую космонавтику. Свернем исследования солнечной системы. И исследования дальнего космоса. ресурсов на это уходит тоже дофига, а практической пользы мало.
И будем сидеть на своей планете, жрать и радоваться что бабки не тратятся просто так.

Заменил на ITER

"Я попытаюсь объяснить доходчиво. Делается всё это ради ШОУ. Самого дорогого и ненужного шоу на планете. Которое можно назвать просто варварским уничтожением ресурсов и экологии планеты Земля. Прикиньте - запуски ядерный синтез требует не только сжигания топлива мегаватов электричества для запуска но и работы дюжины заводов и тысяч механизмов. Т.к. технологически процесс подготовки очень сложный и энергозатратный. Это годы, даже десятки лет работы тысяч и тысяч станков и механизмов.
Чего ради? Чтобы посмотреть как кучка полудурков загнутся на Марсе сливает дейтерий и тритий в магнитных полях? Или, быть может, как загнёмся мы, отдавая кучу ресурсов на их поддержание там?"

Ну и так можно про любое, чего не понимаешь.

В целом не плохие рассуждения, планету засрали, кучу бабла уйдет на освоение межпланетных путешествий, все человеческое дерьмо с его пороками возможно также будет перенесено на другие планеты, в случае колонизации в будущем - думаю все по делу все это верно... Но вот не согласен я с автором в части бредовости идеи отправки людей на Марс. Ну заселим Гренландию и Антарктиду... а дальше что? Народ плодится, Земля выдыхается, ресурсы истощаются... когда нибудь здесь будет поставлена точка... а так, хоть шанс какой то есть для потомков на других планетах... ясно что до этого пройдет много столетий... это вопрос не "завтрашнего дня"... так что - летим на Марс))

Какое к науке имеет отношение ТВ-шоу?
Какую конкретно научную работу будет проводить экспедиция?

Вы городите дичь. Вам по телеку сказали что это развитие науки и новые горизонты. Большего вы не знаете.