Наследие Тартарии (много букв)

Просю прощения) Откуда прибыл Кобыла из прусов? Дальше Фамилии перечислять? Готторпы Ольденбургской династии.
пысы. Кобыла вообще абсолютно выдуманный персонаж, что даже понятно из его якобы биографии.

Блин вроде не глупый парень , шлешь мне ссылку на карту с Тартарией и говоришь что это доказательство того что Тартарии нет , ты сам то карту смотрел? Над Крымом что написано?

Так в этом-то и суть. Почему на картах Тартария скачет от Китая до Крыма?
Давай напряжём мозг и подумаем.

эээээ
ее цунами смывало постоянно?

Белая лебедь
Символ вечного детства. Она ведёт золотую ладью — церковь пренебесных добродетелей мессианистической династии.

Не постоянно, примерно 19=й век.

Это он себя вывел из пруссов, так в "бархатной книге" записано, тогда было так модно.
Русские цари вели родословную от колен израилевых, с приходом христианства это тоже было модно.
Давай подумаем - могла ли Анастасия Романова (жена Ивана Васильевича) быть из незнатного боярского рода, история которого не насчитывает много поколений?
Ну и второй вопрос - на что и как в этом вопросе влияет генетика?

Всё я спать, спасибо всем за внимание.

8lol8
Опять бабкины сказки?

Я тоже пошел в горизонт, всем спасибо! За шпалы отдельное. Разговор у вас без шпал не получается, тока так можете?

Прекратите цитировать весь этот фейк типа Влесовой книги и Бархатной книги.
Генетика по последним данным ничего не решает,, тупик. Как и са ридиоуглеродом анализом.
К какому колену Израилилву принадлежали русские цари? И куда потеряли ещё одно колено?
Анастасия Захарьина?
Всё, сорри я спать.

блин что же он такое употребил в пятницу,что его в субботу не отпустило?))

Можно подумать ты их дохуя прочитал, чтобы об этом судить.

Какой накал страстей! Какая экспрессия в комментах!
Адептам Великой Тартарии рекомендую почитать мемуары Паоло Корпиньо! Там и пёсьеглавцы, и существа, которые кубарем бегают!
Доколе официальная наука будет скрывать от нас империю пёсьеглавцев южнее Тартарии!!!
Ну а адептам плоской земли рекомендую посетить наше Черноморское побережье.
Есть замечательное место, между Дивноморском и Прасковеевкой. Реликтовая роща Пицундской сосны. И берег обрывистый, высокий. Так вот, если встать на высоком берегу, метров так на 50-70 выше моря, вдохнуть в себя целебный воздух морской, перемешанный ароматами соснового леса и устремить свой взгляд в морскую даль, то можно реально увидеть круглоту земли!!!!
Море, от края до края, встаёт горбом! Никакой плоскости!
Сие зрелище наполняет душу приверженца официальной науки радостью и благолепием, а адептов плоской земли просто разрывает в клочья!

Ой как тут интересно стало! Ну да ладно, оставим конспирологию что известно уважаемым про "белые облака, пришедшие к острову, странных людей с бородами, кушавших странных зверей с красным мясом внутри, сладким на вкус и бросавших их зелёные шкурки , которые были горьки и несъедобны"
А это русская экспедиция на Гавайи. А зверьки это арбузы.

Я тоже поддерживаю автора темы. И то, что автор попытался разместить материал в среде популяции деградантов(их самоназвание), суть бытия которых Еда(деньги)-Секс(размножение)-Доминирование(выпендреж), то это решительный просветительский поступок. А еще если учесть, что на сайте пасутся разного рода подпендосники и пропендосы готовые заклевать все касающееся нашей культуры и истории, то это смело. Молодец! Держись, Ломоносова они и не так клевали. Развивай тему врагам на погибель!

Это сообщение отредактировал zxc585 - 10.12.2017 - 02:56

zxc585

Все плохие, а ты д’Артанья́н.
И где в его статье просвещение ?

Направление четко и понятно указано. Гугл-яндекс в помощь. Тема реально интересная. Напрасно на автора так ополчились.

Это сообщение отредактировал zxc585 - 10.12.2017 - 03:00

Тема сейчас имеет 29 страниц и оценку 23
Просмотры 8219

Теоретически альтернативщики и классики 50/50 зарубились:))

Тут в теме упоминались кремниевые деревья, ну типа гигантские пни, у меня было сообщение про окаменелые деревья... попробую описать интересную ситуацию, сложившуюся в теориях деревьев-каменюк

Собственно всегда был интерес как таки дерево в камень превратилось? Официальная версия: древесина заместилась камнем. Но официальная версия же говорит, что камень может формировать "причудливые формы" в вержних магматических слоях, близких к поверхности.

У меня дилема: либо дерево попало в остывающую магму и она стала затекать в неровности дерева, выжигая древисину и кристализуясь, хотя температура магмы и свойство древисины гореть снимают фактор постепенности, деревяшка должна сгореть моментально:))
Либо камни могут образовывать кристаллы в атмосфере при допустимых температурах земной атмосферы и дерево в магму не попадало

Стркутура дерева у окаменелых деревьев весьма своеобразна, она не содержит годовых колец, присущих современным деревьям. Очень часто на спилах "звездочка" в центре или "спиралька" из центра. Твердость окаменелого дерева от 4,5 до 5,5 - это полноценный камень, причём древисина идентична известным камням, например агат, опал. Часто на одном срезе один камень переходит в другой. Моё первоначальное мнение при взгляде на срез окаменелого дерева (если не знать, что учёные именуют его деревом) - камень, странный камень. Однако он официально - дерево!

Чё то много каменнообразных дерев и кремниевые и окаменелые... может окаменелые можно причислить к веткам от кремниевых?

Так хоть с одном видом деревях разбираться;))

Это сообщение отредактировал NewLegenda - 10.12.2017 - 03:09

zxc585

Тема выдумана, как и подобные ей.
Люди выдумывают Тартарии, плоскую землю, сотовую землю, инопланетян строивших пирамиды, и прочую хрень, а потом приглашают тех кому нравится слушать байки на платные семинары.
Это просто заработок, а слушателям определенного склада легче всего верить в Тартарию - ведическую славяно-арийскую империю, чем действительно учить историю, она не менее интересна чем байки о выдуманной стране.

Родоначальником дворянского рода Романовых считается Гланда Камбила Дивонович.

Если ты не знал, я тебе скажу. Псеглавцы - это Доминиканцы.
А что касается круглой земли- молодец, хороший довод, Но ведь тема не про плоскую землю, ты не туда написал.

(В 1771-1776 гг. вышел в свет на немецком языке пятитомный труд П. С. Палласа Путешествие по разным провинциям Российской империи в 1768-1774 гг. (русский перевод опубликован в 1773-1788 гг.).

Источник: https://geographyofrussia.com/rossijskoe-go...v-1689-1725-gg/
https://geographyofrussia.com/rossijskoe-go...v-1689-1725-gg/
Сюда не влезает.
Заебали вы с этими картами,я спать пошёл. [/QUOTE])


Большое спасибо за ссылки. Вот выдержки из этих источников, в достоверности которых сомневаться неприходится, да?
"...В ходе академической экспедиции 1770-1774 гг. И. Г. Георги произвел первое научное исследование Байкала и составил опись озера и его окрестностей...." А теперь... Шах и мат, Фомы неверующие! Экспедиция первая, а городов с крепостями уже вагон и маленькая тележка. Когда же Петр 1 их успел построить? Он же вроде только Питер строил.
А в самом историческом документе ни капельки о том, откуда взялись города-поселки-заводы-рудники-жители, как будто вообще, неудивительно. Примерно выглядело бы вот так: приезжает Колумб в Америку, а там еб твою ж мать! Цивилизация поболее англицкой и голландской вместе взятых! Заводы-пароходы, крепости и т.п.
А ведь в самом начале издания написано:"Российское государство в 1689-1725 гг." Далее идёт повествование о формировании Российской империи. Так вот, описаны присоединения земель на западе, севере, юге. А про восточные земли (от Перми до Дальнего востока) ничего не сказано, каким таким образом прошло присоединение? "Случайность"?
Только не смешите, сказав, что простой описью пяти человек у РИ оказалась территории в десять раз больше. Что же Африку не описали? Мудрецы бля.

Это сообщение отредактировал авихурбенбар - 10.12.2017 - 04:23

Пётр 1 дико ломился в Европу учиться, где на камеру своих модных гаджетов заснял Амстердам, Неаполь, Флоренцию и Венецию.
После этого он построил СПБ