Девственица в 30- это клиника или лечится?

Атсрологический прогоноз на весь остаток дней)))))

Я в очередь, пожалуй, тоже стану

Ну и что! С каких это пор девственность стала проблемой?! Может быть у неё конечно и тараканы, а может просто не встретила того самого, а спать с кем попало не хочет. Какой смысл лишаться девственности ради просто факта?

У нас с женой до нас тоже никого не было, хотя нам конечно и сейчас ещё не 30 лет. Зато у нас с ней абсолютное доверие. Мы даже представить не можем, как это спать с кем ещё, а для прочной семьи это важно! Так может так оно и лучше, чем экспериментировать по молодости, а потом лечиться в старости?

а фантазию, батенька, надо развивать

я! мне! меня! позязя! прям щас! и ваще!
© ваш скорбный меланхолик.

Да какая разница? Бери пока дают

Скажешь еще тоже. Ща разовьют, а проблемы потом мы здесь разгребать будем.
То соседка девственницей оказалась, то в свинг-клуб вдвоем не пустили, то страпон не того размера, есть ли законный способ поменять или еще чего.

Флегматик, похоже, всем подходит. Спокойный, нейтральный, из себя не выходит, с ним всегда можно договориться.

Сейчас уже я полагаю что ничего не нужно, смысла не вижу время тратить, к тому же связи с ней нет все равно, я в блэклисте у нее на телефоне, хотя я уже тогда был в блэклисте, еще когда совместно работали, т.е. она сама перезванивала. Ну, можно и с другого номерка позвонить конечно, но уверен абсолютно что это детский сад тогда будет, так что не стану.

Я думаю она просто ебанутая, учитывая выше описанные мною обстоятельства. Или может ей папа запретил со мной шарахаться, он часто появлялся на горизонте и как я понял имеет на нее большое влияние.

Полагаю тут можно остановиться на версии что баба просто потешила себе ЧСВ и сьеблась, правда вопрос зачем было привлекать еще и подруг (одна слилась уже), но с подругами я на всякий случай мутить тоже не буду, ибо дело слишком гнилое имхо.

Это сообщение отредактировал T3RDM - 14.04.2014 - 13:45

Ага. Договориться можно с кем угодно, вопрос в цене только)

ошибаетесь, уважаемая.
флегматик подходит далеко не всем.

тут ведь какое дело: общаясь с этой милой барышней, я определил только лишь её ТНД, а есть ещё такая штука, как социальное формирование, которое в некоторых случаях значит даже больше, чем ТНД.
я писал выше о альфа-, бэта- и гамма- женских особях.

так вот, приведу в пример такой умозрительный образ: скажем, женщина-сангвиник бэта или гамма без труда уживётся с флегматиком.
а такая же, но альфа - загонит его под каблук и затюкает до изнеможения.
вы наверное часто видели такие семьи, где всем руководит бой-баба, а её муж обладает правами и обязанностями не больше, чем один из детей.
я при всём желании не могу назвать такую семейную жизнь счастливой.
так что, флегматик - не панацея.

что касается женщины-меланхолика, то для неё, вне зависимости от социального формирования, подходит только и исключительно флегма.
в остальных случаях это будет бесконечный ад со скандалами, а не семья.

Добавлено в 14:18

разумное решение, особенно насчёт подруг.
с ебанутыми связываться бессмысленно.

Разве сильные активные темпераменты (холерик, сангвиник) могут быть бэтами или даже гаммами?
А женщина-меланхолик может быть альфой?

ну да ладно, нам с женой больше 30, вместе 10 лет.
Все еще девственники,зато у нас с ней абсолютное доверие. Мы даже представить не можем, как это спать вообще, а для прочной семьи это важно!

О, сколько Вам открытий чУдных
Готовит томик Кама-Сутры!
з.ы. Извините, не сдержался

del

Это сообщение отредактировал storm61 - 14.04.2014 - 14:47

Я за Мотей занял, если чё!

Это сообщение отредактировал ShtYrlitc - 14.04.2014 - 14:51

За тобой буду.

По сабжу:
Подругу ИМХО лучше оставить в покое и не трогать, а то тут не далеко до ситуации когда у этой подруги в жизни что-то пойдёт не так, и она потом вечно будет вас с женой винить в том что она такая несчастная. Дружбе, естественно, конец наступит.

ЗЫ. А можно и мой тип определить? А то я в этом посте про альфов и бетов себя чаво-то не увидела.

Не обижайтесь. Наш друг пихает этологию во все щели. А этология раздел зоологии. Неужели Вам хочется сравнить себя с животным?

kot1110

А вот и опять человек проявляет свое незнание медицины)) Тааак мило все это читать. Вот, что вам нужно (о, теперь я советовать буду, ога): открываете учебничек (Вам больше и не понадобится) психиатрии и ищите там в оглавлении слово "истерия", много интересного узнаете.

ой, ой, ну, тогда, как великий ученый с множеством тайных никому неведомых публикаций, Вы должны знать, что тип темперамента может меняться у одного и того же человека. Это раз мы уж о темпераментах.

Оууу, а если Ваш научный руководитель это увидит? Небось, ругаться будет?Он же Вам не разрешает чужим людям Ваши дражайшие публикации показывать...

Меланхолик? И фсе? А мне, дурочке, умные люди всегда говорили, что в природе практически не встречаются резко очерченные рамочные типы темперамента... И вот сижу я и думаю, кому же мне верить: профессорам, посвятившим всю жизнь науке и работе именно с людьми, или диванному биологу-этологу (какое-то масло маслянное, но все же), утверждающему, что у него куча умных статей с великими открытиями, но не могущего их показать? Это прямо дилемма дилеммная!
Сколько ж раз меня тестировали и опрашивали психологи, психиатры, физиологи (благо учеба позволяла с ними общаться в свободном доступе), но меланхоликом в чистом виде я у них не была. По оценкам психологов я - помесь сангвиника и флегматика с маленькой тележкой холерика (хотя, мне порой кажется, что холерика во мне больше, чем тележка). А вот физиологи мучали меня в тесной комнате с лампочками и рычажками (прям аки собаку павлова) и пришли к выводу, что тип высшей нервной деятельности у меня - сильный подвижный и уравновешенный (по-моему, как-то так).
И хотя Ваше определение моего типа высшей нервной деятельности неверно, но все-таки расскажите, как же Вы его определили-то без знания боюсь ли я маньяков? Не, я понимаю, что Вы и у мертвых тип темперамента с легкостью определяете, но все же.

Ну, фсе, сейчас допишу и пойду маме повозмущаюсь, зачем она в детстве роняла меня с пеленального стола, что теперь мне нравятся мужчины не всегда такие, какие должны, а именно: плещущие идеями и энергией.

Пойду мужа по вашей методике потестирую, а то вдруг нам не суждено быть вместе.

И еще разок: Вы пару суток назад утверждали, что в жизни человека значение имеет только генотип, откуда ж тогда

???
Это ж вы сами себе противоречите. Сейчас, когда я чтаю такие вот ваши изречения, я соглашаюсь. Но это противоречие самому себе...

А, еще забыла написать, что относительно плезанс Вы поступили грубо и некрасиво. Вы договорились о том, что каждый раскроет свою личность, однако после того, как он Вам ее открыл, Вы слились. И уж тем более по скотски было выносить на всеобщее обозрение любые сведения о нем, написанные Вам в личку. И Вы предлагаете проделать то же самое со мной?

Это сообщение отредактировал Mogner - 14.04.2014 - 17:01

Не ведитесь, енто лохотрон. Хотя, для общего ознакомления с котом можете и попросить)) Тольк, если деньги просить будет, ну, или сканы паспорта, не соглашайтесь!

Добавлено в 16:54
СашкЪ

Я ему это пытаюсь объяснить с самого нашего начала спора.. Нельзя рассматривать существо, живущее в социуме, только сквозь призму биологических процессов в организме, так как этот самый социум на него тоже влияет.

плезанс
Сравнения с животным меня не трогают. В каждом из нас есть как животно-физиологическая составляющая, так и разумно-духовная. И, как мне кажется, о каждой из них стоит подразузнать, хотя бы интереса ради. А ещё лучше ради приведения и того и другого к гармоничному существованию.

Такие вещи проще выяснять с помощью методик и тестов ВНД. Но, через сайт по разговору этого сделать нельзя.
Что касается кота - биологизатор обыкновенный. Через экран ПК такие вещи не решаются.
Котик понты кидает и слушать его - все равно что слушать Павла Глобу. Столько же пафоса и нихрена совпадений.

Это сообщение отредактировал плезанс - 14.04.2014 - 17:31

Ацтаньте, у человека "третий глаз", он Ва даже про гитлера все расписал, а Вам все хихоньки да хахоньки!
Вон, я, оказывается, - меланхолик! И тянуть меня как магнитом обязано исключительно к энергичным индивидумам, генерирующим идеи с бешеной скоростью. Понимаете, мне теперь всю жизть с мировозрением придется менять... А все из-за чего? Из-за того, что я меланхолик чистой воды и мне нужен только определенный тип мужчин. На маму, кстати, я уже наругалась за уроны меня в детстве.

Закрывая эту тему хочется сказать вот что.
По теме денанона - фиг с ним. Вчера утром котик засветил имя моего руководителя и ВУЗ. Когда я попросил его убрать это из цитаты, он этого не сделал.
Ссылка на ВК - Бог с ней. Он, котик наш, Громким Голосом требовал скан паспорта. Он, сколько угодно может требовать сканы паспорта и сканы диплома, но вот почему я этого не сделаю.
а) Зачем бегать делать копию паспорта, по первому требованию незнакомого человека? Я не его собачка и плясать под его дуду не обязан.
б) Засветив эти данные мы рискуем через пол года быть замешаны в каком нибудь мошенничестве, либо кредиты.
в) Юридически сканы паспорта вы предоставляете в гос органы для оформления льгот, услуг и прочего. Полиция может паспорт посмотреть и вернуть. Всех остальных я могу послать с таким предложением.
г) Если потребуют засветить диплом. Его еще легче подделать чем паспорт. Поэтому, при заключении контракта может оказаться что психологв с этими данными два, а не один
д) Котеньку не учитала мамочка НЕ показывать свои документы всяким долбоебам, во избежание мошенничества с ними. Он требует невозможного и сам это знает.
Именно поэтому я дал только аккаунт в соцсетях.

Добавлено в 18:17
Подводя итоги по деятельности котэ в этой ветке:
Сабж развивая этологию её же и позорит. Потому что ни одна наука, (а этология, часть зоологии, именно поэтому он все скатывает к животным. Я не зря назвал его утром коновалом.); не замыкается в себе. Иначе, она перестает развиваться, и тихо кончается. Как классический марксизм-ленинизм, который стал частью экономики, социологии и других общественных наук.
Так и этология ТОЛЬКО часть зоологии.
Любой ученый, замыкаясь в своем разделе, рано или поздно кончает свою карьеру тем, что у него пропадает научный потенциал. Открытия НЕЛЬЗЯ сделать только на одном разделе науки. И его отрицание психологии помешает ему в его ученой карьере.
Все что он успел это опозорится


Это сообщение отредактировал плезанс - 14.04.2014 - 17:52

Вот как выглядит примерная схема.