Советский союз

Военно-экономическая мощь ,благосостояние её граждан.

На деньги со сдачи продукции с/х и других.

Ну если хватало денег все покупать, значит то что Хрущев продавал стоило дорого.

Как я себе это представляю я уже говорил.А для начала нужно собрать людей,определиться с количеством,пожеланиями и потребностями,возможностями.


Хм....Полез в Тырнет искать существуют ли поселения тех кто кому нравилось жить в Союзе,наткнулся на статьи о "Граждане СССР",а там случайно узнал что учредителем ООО УК Росводоканал являлся


КОМПАНИЯ ВЕНТРЕЛТ ХОЛДИНГС ЛТД. (VENTRELT HOLDINGS LTD.)
(Британские Виргинские острова,потом Кипр,потом Люксембург)-как это возможно?

А также уничтожил МТС, заставил колхозы выкупить технику, уничтожил промкооперацию, ограничил размеры личного подсобного хозяйства колхозника, заставил в 1959 году вырезать производительный скот в целях поднятия мясосдачи втрое (когда ему сказали, что это невозможно, он отмахнулся), заставил сеять кукурузу в ущерб традиционным культурам, бросил огромные ресурсы на освоение Целины.

Вот это он сделал для грядущего развала СССР
Должен так же заметить, что из паспорта крестьянин борщ не сварит, и не оденется в него.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 14.11.2020 - 13:32

Если не сложно, повторите еще раз, как Вы это себе представляете, а то я пропустил.

Где вы предлагаете их собрать?



Это сообщение отредактировал Barxanov - 14.11.2020 - 13:34

Таки СССР не имел военно-экономической мощи? Ой, как здорово-то.
По поводу благосостояния - в СССР не было нищих, в СССР не было безработных, в СССР не было бездомных. Это уже благосостояние.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 14.11.2020 - 13:36

Кому давали? Военным, рабочим - это таки да. А всяким там врачам, учителям и прочей шушаре - хрен без масла. Ага.

Лечили соответственно: хреново и неэффективно, с лекарствами вообще лютый напряг был. Помню, возили бабушкам и дедушкам лекарства, полученные по страшному блату у знакомой в аптеке.

Ага. Брат еле отбился от назначения в какую-то жопу. Путем взятки удалось отмазать от столь заманчивых перспектив сгнить в провинции.

Не никто не знал, а просто мозгов не хватало связать дефицит в магазине с курсом доллара. У многих и сейчас эти взаимосвязи не активированы. Ага.

А вы с понятием "срытые налоги", видимо, незнакомы, да?

Скорее всего не просто не понимаете, а не осознаете.

Моему дяде-колхознику 2 раза делали операции на сердце в Москве и всё бесплатно.
Попробуйте сейчас попасть на лечение в Москву с крепостным прикреплением по страховой

Sardelier

Какая разница сколько лет экспертам ? они видят сегодня коммунистическое светлое будущее

Да, сейчас без проблем - никуда вообще не пошлют, оставайся безработным с дипломом, более того, многих ещё попросят заплатить за учёбу.

Ну так просветите, что вы понимаете под скрытыми налогами тогда и сейчас...

Плюсану. Вот это мне и не нравится в СССР, и, возможно, это одна из причин, погубивших его. Кстати, нынешние чурки и абреки, находящиеся у руля в своих вотчинах, предпочитают заканчивать харварды и оксфорды, свои вузы местные не жалуют знают, кто и как там преподаёт, осведомлёны о качестве местного образования.
О плате в советской сталинской школе. Путину не надо вводить плату, мзда, которую платят родители репетиторам, натаска на ебаное это егэ в разы, кратно, превышают эту сумму, это без учёта накладных расходов. При советском времени репетиторство имело единичные случаи, все мои одноклассники, кто поступал в вузы, никакими репетиторами не пользовались. Были вступительные экзамены, а не коты в мешке из дагестанов и адыгей, стобальники по русскому, и конкурс, по условиям вполне справедливый. Что то за тридцать лет "рыночной" школы РФ я не слыхивал о нобелевских лауреата из России. В области литературы и борьбе за мир не называть, не надо.

А сейчас и рабочим не дают - вот прогресс куда двинулся! К светлому будущему.

Barxanov

Скажи пожалуйста,как ты (извини если коробит от такого обращения) представляешь себе государство если граждане живут вне его границ?Это получается что-то типа Великого Курдистана.

СССР это не просто аббревиатура.Сначала (для примера) на ЯПе в теме собрались.Посчитали,пусть (к примеру) 87 человек.Прикинули где лучше зависнуть территориально.Съездили,посмотрели,поговорили с местным населением и руководством.Если решили что подходит то начинается организационная работа,собираются деньги и т.д. и т.п.

Это труд.Физический и моральный.Но того кто жил в Союзе работой не испугать.Опять же,если эксперимент будет удачен то подтянутся другие,соответственно и "Союз" будет расти.

На словах может путано и нескладно получается,но смысл думаю понятен.По другому ту страну не вернуть.Её можно только создать заново.Пусть в миниатюре.Законным способом в рамках законодательства.А там видно будет что и как дальше.

Иначе все разговоры только разговорами и останутся.Слова неподтверждённые делами пусты.

Дорогие эксперты, зайдите в гугл и посмотрите что такое капитализм. Капитализм это не торгую чем хочу, это в первую очередь равноправие. А торговать можно было и в союзе. Вот только сейчас с равноправием совсем плохо. Миллионер никак не будет в равных правах с обычным гражданином. То есть никаких капитализмов сейчас не существуют. Единственная страна существовавшая когда то с капитализмом - это тот же союз еврея Брежнева. И всё, больше капстран небыло.

И много Вы видели бездомных врачей и учителей в СССР? Я, вот, ни одного.

Да не пизди. Впрочем, в конце восьмидесятых ,при Горбачеве - могло быть. Но это уже "Перестройка".

А, ну так если были возможности взятки давать и шустрить - то, конечно. А тем, у кого таких возможностей не было - как быть? Кстати, чего это его в жопу хотели распределить? Учился плохо? А хотелось, чтобы распределили в Москву?

А курс доллара был ни при чем. Все знали, что дефицит в магазине - это следствие распущенной спекуляции. Что и было правдой.

"Скрытые налоги" - это все та же спекуляция, на которую власти смотрели сквозь пальцы?

Чего я не осознаю? Того, что удовлетворенные базовые потребности были променяны на неравномерно распределенные цацки? Это все уже осознают.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 14.11.2020 - 14:28

Ну, стало быть, сам тот факт, что англичане войну выиграли (в составе коалиции), а не проиграли - этот факт даже в совке не оспаривался? Ну оно и правда, как было оспаривать это в 70-е, когда было полно живых свидетелей тех событий.

Зато сейчас, когда свидетелей уже не осталось, а мозги молодым россиянам качественно промыли победобесием, на япе по поводу любого высказывания западного деятеля, где он говорит "мы победили" у квасных поцреотов пердаки пылают до небес. Они всё визжат, что "у них крадут победу". Тьфу...

ЧеловекБожий

Ну ты открой ООО с названием СССРНАВСЕГДА - кто мешает? Даже если это УК будет. Только несколько домов для обслуживания себе найди.

Гы! Зарплата в 100₽ была конкретной бедностью. Семья из 4 человек где 2 работают, соответственно 50р. на рыло... ну очень скромно. Отсюда и вытекает отсутствие безработицы. За такие мизерные деньги заставляли работать многих. Сейчас тоже рабочих мест намного больше чем безработных, вот только свобода позволяет искать достойную оплату а не наниматься на минималку.
Про бездомных лично мне смешно. Поскольку родился в бараке без удобств, если это жильё, то и бомжатский шалашик над теплотрассой тоже жильё. Более того соседская семья из 9 человек жила в комнате в 12 метров. Представьте, что в вашей квартире в 48 метров живёт 36 человек. Будете ЭТО считать нормальным жилищем? Да вы от дюжины взвоете а тогда это нормально было.

Про врачей не скажу, а учителя сплошь бездомные были. В школе, где работала моя мама, процентов 80 жили на сьемном жилье до гробовой доски, только редким счастливицам, удачно вышедшим замуж, доставались квартиры. Моя бабушка будучи сначала завучем, а потом директором, всю жизнь прожила в коммунальной комнате, и только когда тетка вышла замуж за офицера переехала с ними в собственную квартиру.

Это сообщение отредактировал Масяня999 - 14.11.2020 - 14:29

И чего дальше будет, по-твоему?

А еще пиздаболов было так много, что и до сих пор их хватает.
Нищими были примерно все, потому что не имели никакой существенной собственности.
Безработных не было, потому что была уголовная ответственность и приходилось работать или просто числиться хоть где-нибудь. Поколение дворников и сторожей © БГ.
Бездомных не было? Собрали по стране всех калек-ветеранов и разместили их в санаториях на Соловках.
Ахуенное государство было.

Масянюшка, а у кого они снимали это жилье? Если съем был запрещен и приравнивался к спекуляции?

Нищий - это тот, кому не хватает на удовлетворение базовых потребностей. Базовые потребности были полностью удовлетворены в СССР за госсчет.
То, что "нищими" себя называют те, кто не имел модных джинсов - это к доктору.

Извини, пожалуйста, безработица - это не когда ты не хочешь работать, а когда НЕТ работы для тебя. Просто нет. Не нужен ты. А когда ты не хочешь работать, но хочешь потреблять общественные блага - это тунеядство.

А чего с ними надо было сделать? Бросить там, где они были?


Это сообщение отредактировал Barxanov - 14.11.2020 - 14:34