Русские в Узбекистане. Русские помните

Где шахты то закончились в России?

А что, оккупированный Донецк и Луганск - это уже часть России?

А с чего Донец и Луганск вообще земли Украины?
А Укры (манкурты)не оккупировали Польские земли?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4.06.2017 - 10:50

а дудка есть?

если да, я хочу там жить

Да русское все вокруг, русское, только Косово - Сербия.
Прими таблеточку да ложись в коечку, император.

Алло, гараж! Требуем вернуться в реальность!

Все эти музеи оккупации и в хрен не дуют нашему маленькому музейчику оккупации.
Который скромно называется Ельцин-центр... Гугли ролик, который там показывают о героической борьбе вечно пьяной скотины против извергов-коммунистов.

А официальная точка зрения на советское прошлое у нас как выглядит?
Правильно - злые коммунисты разрушили Богом Хранимую, Благословенную Российскую Империю и 70 мучили русский народ.

Так что прежде чем кому-то претензии выкатывать, на себя бы надобно оборотиться...

Не-не, Тайвань еще китайский. Нам чужого не надо.
Остальное все наше, исконно-посконно.

Ой да ладно есть территориальные границы государства моё то, что у меня в собственности участок 4 сотки!
А остальное принадлежит Русским как и я и Государству!
Вы же Узбеки в тайгу на север не едите, а едете туда где создана инфраструктура - на готовое!
Зад вы морозить на севера в тайгу не собираетесь, выбираете теплые края!
Вот скажи мне когда я захожу в торговый центр вас там 1000 шатающихся просто так ?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4.06.2017 - 11:28

А Таджикистан, Киргизия, там что, лучше было?
Помнить об этом надо. Все, что было, когда СССР повалили и власть оказалась в руках выродков и компрадоров, потому, что это все может повториться если ослабнет РФ, причем даже более масштабно.
Кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба вон.

Сам ни разу не узбек, но справедливость есть справедливость.
1. По моему, узбеки не просились в состав Российский империи, а узбекские ханства были завоеваны русскими войсками.
2. По истории - узбекский хан Тимур помог будущей России, разгромив Золотую Орду.

3. Узбеки немало дали мировой культуре и науке, только неуч может это оспаривать.
4. геноцид русских в 90-х шел и в России - новодворские и прочие "либералы" открыто поносили русских со СМИ, множество людей бежало также и из России.
5. еще раз о культуре - даже название темы написано с ошибкой. Учитесь - те же "чурки" в этой теме гораздо грамотнее брызжущих ненавистью русских националистов.
P.S. Добавил позже. Я бы узбеков только за один узбекский плов уважал!

Это сообщение отредактировал musaget - 4.06.2017 - 11:14

чурки, просто вернулись на свой уровень.
другое дело что завозить их миллионами не надо было, но этожеж друг гайдара путя - русских же надо геноцидить.

Да суть там ясна, под эти 200 тысяч заедут 20 миллионов!
Просто готовиться коридор, сейчас начнут их гонять в Европе, к себе они не поедут и как выдумаете куда они пойдут?

Эта херня слышаться в русофобских визгах до сих пор, но никто из чурок не вспоминает, как из Хивинского ханства делали набеги на русские деревни, убивали и уводили в рабство русских, продавая на рынках в Хиве и Бухаре

Предать и продать свою нацию ради плова

Это сообщение отредактировал айБэтмен - 4.06.2017 - 11:47

канадцам это расскажи или бельгийцам.
ты у нас не из шпротляндии или 404?

а Русских за что бы неуважал? Не узбек но походу и не русский, негр с нежалежной? Блять какая то русофобская тема, тема про то как русских выгоняли из Узбекистана с комментариями обсирающими русских))))))

Вот теперь Россия в рабство узбеков уводит- опять недоволен- сам мечтал рабом московского халифата быть?

Вот иди путину скажи, хуле.
А чем твои высказывания отличаются от предъяв к узбекам из 90-х?
Русские можно сказать тоже гастарбайтерами в Азию поехали в 70-80гг.

Кто мечтал? Ты мечтал? Я не мечтал, да и русские не мечтали, скажу больше, они нахер не нужны не мне, не большинству русских в России, суть в том чтобы, раз все отдельно и независимо зажили, не видеть их в России, а то какой-то филиал средней азии с их преступностью и неуважением.

Бу га га га, , точно не делай добра, не получишь зла, хороший урок русским.

Не, ну понятно, что в интернете всего можно начитаться, но вот на карте пальцем покажите - кто на кого набегал?

тема очень тяжелая..

Да здесь все факты если проверить - тухляк, но кто будет проверять? Высрал ТС "набегали" - для тупой массы нет вопросов. Здесь большинство географию не знает, не различает страны и столицы, а уж про границы, и кто с кем граничит - это вообще темный лес.

Это сообщение отредактировал KUKAMBNIK - 4.06.2017 - 12:35

Ложь, пиздежь и провокация. Очень жирно.

Это сообщение отредактировал Показатьвсех - 4.06.2017 - 13:19

Поход Перовского всё-таки принёс немалую пользу: на хана Аллакула он подействовал отрезвляюще. Опасаясь новых попыток вторжения со стороны России (у русских войск оставался лагерь на р. Сага-Темир), хан начал помышлять о средствах умилостивить Россию. К тому же прекращение торговли с Россией заставило хивинцев обратиться к посреднической торговле через кокандских и бухарских купцов, что нанесло чувствительный вред хивинской торговле. К этому подталкивали его корнет Аитов, пленённый киргизами и отведённый в Хиву, и англичане, не желавшие давать России нового повода для вторжения в Среднюю Азию. Ещё в декабре, как только в Герате узнали о выступлении Перовского из Оренбурга, в Хиву был послан капитан Джеймс Эббот. Он создал и собственную разведывательную сеть, по его настоянию хан Аллакули распорядился предоставить ему «всю возможную информацию относительно пограничных дел». При переговорах в Хиве «по вопросам не подлежащим оглашению» Эббот стремился подготовить договор о союзе между ханством и Англией, запугивая хивинцев «русской угрозой»[160]. Он призывал хивинские власти строить военные укрепления, направленные против России, и лично знакомился с важными дорогами. Но главная задача Эббота заключалась в том, чтобы убедить хана в настоятельной необходимости избавиться от рабов до того, как Перовский продвинется настолько далеко, чтобы не захотеть повернуть назад[161]. Хан был согласен отпустить рабов в том случае, если Петербург освободит задержанных хивинских купцов. Но в ходе длительных переговоров хан постепенно охладел к Эбботу и приказал убить английского посланника[162]. Тот был вынужден бежать через степь к русской границе, чтобы через Оренбург добраться до Петербурга и убедить царя прекратить войну с Хивой (об окончании похода он ещё не знал)[163]. Однако Эббот был задержан с большим отрядом близ русского Ново-Александровского укрепления на Мангышлаке и доставлен в Оренбург. Перовский отнёсся к капитану с недоверием. Он писал В.И. Далю: «Если бы иностранец представился в какой-либо пограничный город нашей западной границы с такими же неудовлетворительными о себе документами и требовал бы, чтобы его пропустили в столицу, то нет никакого сомнения, что его, во-первых, посадили бы под арест, во-вторых, завели бы о нём переписку. То же самое намерен сделать и я с его благородием…»[164] Но вскоре пришли распоряжения из Петербурга касательно задержанного капитана, и Перовский был вынужден освободить его и отправить в Петербург. Вскоре Эббот уехал в Лондон. Его миссия не дала желаемого результата.

На смену Эбботу в Хиву прибыл Ричмонд Шекспир. Приехав в Хиву, Р. Шекспир принялся осуществлять «посреднические» функции. Он официально оповестил Оренбург о своём прибытии в Хиву в качестве представителя верховного правительства Британской Индии. И он, и корнет Аитов продолжали убеждать хана в необходимости уступок русскому правительству. Неясно, чья роль здесь оказалась больше: Хопкирк и Джеральд Морган приводят сведения, что сам Шекспир писал об освобождении им «416 русских и 600 хивинцев из рабства», т.е. главная заслуга в освобождении рабов принадлежит англичанину. С другой стороны, Зыков приводит свидетельства в пользу того, что хан был более послушен русскому корнету Аитову, нежели англичанам, и именно корнет Аитов убедил хана Аллакула в невозможности для Хивы «ни противиться нам вооружённой рукою, ни существовать без торговли нашей, снабжающей ханство нужнейшими продуктами». Как бы то ни было, результат сих переговоров был един.

19 июля 1840 года хан издал фирман, которым запрещал своим подданным любые нападения на русские земли, захват русских в плен и покупку пленённых русских. Были освобождены все ханские невольники, то же было приказано сделать всем подданным хана, все освобождённые были снабжены продовольствием и вместе с Аитовым (или, если верить английским данным, с Шекспиром) отправлены в пределы Российское империи. 17 августа 1840 г. караван с освобождёнными был отправлен в Оренбург. В ответ в Хиву были отпущены арестованные ещё в 1836 г. хивинские торговцы, которым были возвращены конфискованные товары. Было велено возобновить торговые отношения с Хивой, а для окончательного заключения мирных условий правительство России потребовало от хивинского хана принять русское посольство, на что Хива «изъявила своё полное согласие»[168].

Хопкирк добавляет к этому любопытную деталь: когда Шекспир, как представитель Британской державы, был принят Николаем I, царь пришёл в бешенство от поступка молодого английского офицера, о котором его никто не просил, но который теперь стал всемирно известен. Ведь он, как и надеялись начальники Шекспира, весьма эффективно лишил Санкт-Петербург какого бы то ни было предлога для нового продвижения в сторону Хивы[169]. Справедливым, на наш взгляд, здесь может быть лишь утверждение о тех причинах, которые побуждали англичан желать освобождения русских рабов: они стремились не дать России ни единого повода для возобновления попыток покорения Хивы. И это им удалось: вследствие мирных и покорных действий хивинского хана, были отменены в том же 1840 году, по высочайшему повелению, все сделанные Перовским, перед отъездом его в Петербург, распоряжения о новом походе в Хиву. Приказ о том был очень громкий и, как считал И.Н. Захарьин, «происходил он, главным образом, по настоянию канцлера Нессельроде, очень желавшего успокоить англичан и как бы извиниться пред ними, что без их позволения мы решились было двинуться на Восток». Гарольд Н. Ингл в подтверждение мирных намерений Нессельроде следующие слова из его письма к генералу Бергу: «Слава Богу, что экспедиция в Хиву закончена. Должен сказать Вам, что это могло привести к трагедии в Азии».

В.А. Перовский не был настроен так миролюбиво: в проекте письма к хивинскому хану он предупреждал хивинского хана, что для прекращения военных действий хивинское ханство «вместе с возвращением всех находящихся в Хиве русских невольников… должно прекратить навсегда враждебные свои против России действия, не притеснять и не возмущать кайсаков, более уже ста лет признающих над собою владычество России; не вмешиваться вовсе в их дела и не оказывать покровительства изменникам кайсацким; не задерживать насильно и не грабить караваны, идущие как из Бухары в Россию, так и обратно; строго наблюдать, чтобы хивинцы не покупали и не держали у себя русских в неволе и наконец предоставить русским торговцам в Хиве ту же свободу и ту же личную безопасность, каким в России пользуются подданные всех азиатских областей, находящихся с нами в мирных и торговых сношениях…»