Антироссийские санкции нельзя отменять!

Да, да. "В сбитом "Боинге" были несвежие трупы".

Давно подозревал, что путинофилы = некрофилы.

Если нефть будет по 110 за баррель, то будете кушать за 400-450.

А если нефть по 40-50, то схуяли вам сёмга будет стоить меньше тысячи??

А вы, простите, кур живьем ели?

Не ребята...Товары поставляются туда где есть спрос и надбавочная стоимость...Если бы подобный отечественный продукт был дешевле и качественнее, то его бы не было смысла завозить...

Да нормально рассуждаю, вроде.
Я ж не говорил, что опять прям по 390 будет, если хотя бы в соответствии с курсом доллара, то это уже хорошо.
По пункту 2: если есть здоровая конкуренция (а ее станет, разумеется, больше), то он либо будет ставить по текущему рынку, либо не повезёт сюда. Ну либо прогорит.
По п.3: я уверен, что изменится.

Турецкие помидоры по соотношению цена качество были отличными. Но их выгнали, покупаем теперь какую-то хрень, ну и есть конечно наши, но не расплатишься. Агрохолдинг "Московский".

был у нас диалог на тему с\х.
И кто то упорно доказывал, что не хер у нас производить.
Лучше с Аргентины привезти

..

Вот об этом я и твержу. Российский покупатель хочет, чтобы отечественный продукт был одновременно и дешевле и качественнее, иначе ему не ндравится. А то, что это невозможно - не понимают...

Ну потому что доллар вырос с тех пор где-то в 1.5 раза (с 35-ти рублей), ну вот и умножим 400*1,5=600.

Ну это конечно арифметика, в жизни немного сложнее всё.

Так это нормальная логика. Нафига покупать чужой товар и оставлять бабло в чужой стране?! Я понимаю когда цитрус выращивать нет смысла, но есть же другие товары которые можно другим странам продавать

нет. это мы кушать импорта меньше стали.
Ну и что то производить начали.

А так курс рубля будет летать за нефтью.


По смыслу = это как пирожки в столовой.
Стали меньше, но в ту же цену.

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 30.01.2017 - 17:10

разумеется основной задачей любого бизнеса - получение прибыли, но в данном случае вы узко смотрите:
1. америкосы получили недра РФ за гум помощь.
2. продукты не подпадающие под категорию гум помощи шли откровенно говняные, местные производители были не в состоянии конкурировать. Потому и проиграли конкурентную войну, причем на всех рынках.
3. в нашем случае деньги можно рассматривать как товар, за откровенные копейки скупались основные производственные гиганты и сейчас они канули в лету. Т.Е. конкурент уже не сможет возродиться.

Ладно, не буду спорить.
Курс стоит более-менее. Арифметика моя вроде в норме. не знаю, что еще добавить.

Надеюсь вы понимаете что если товар будет привязан к курсу, он не сможет попасть на полки магазинов.
Необходимы маркетинговые издержки, а это офигительные суммы.
Конкуренция будет идти за полки магазинов, лично вы ее в принципе не увидите.
А когда выдавят местного поставщика, то с какой целью продавать дешевле?
Тем более вы уже готовы брать по текущему рынку

а вот тут не соглашусь...что значит не смогли конкурировать?! Вся эта идеология заключается в том, что страна производитель свои товары ровно как и природные запасы продает за чужую валюту. Так же и закупает. По этому и курс скачет, а вот если бы Нефть и газ ЕС покупала за рубль, то бакс упал бы ниже плинтуса...Об этом еще Маркс писал...

Не надо забывать, что санкции - это еще и отсутствие дешевых денег, которые так нужны любому бизнесу.
Все орали: разворачиваемся на восток, нас китай закредитует. Китай показал нам дулю в этом смысле.

Если у тебя твоё пальто лежит в 50 км на даче и бываешь ты там раз в год - то лучше продай! Иначе однажды придут, в твоё отсутствие и заберут твоё пальтишко.
Не взирая на твою игру желваками...

Думаю, аналогия понятна.

Да.
Но так было и до санкций. Все эти издержки.
А цены были приемлемые.

конкурировать не смогла по простой причине, предприятия работали по ГОСТам, европейские же товару не соответствовали вооще ни каким нормам, более того, многое из поставляемого было запрещено к продаже в европе.

ну а по оплате ресурсов, парт аппарат в большинстве своем был престарелый и не отображал тенденций капитализма, тут уж как чинуши договориться смогли так смогли

У нас рынок дикий просто! Углероды ежедневно и днём и ночью приносят валюту! Распорядитесь ей грамотно! Субсидируйте под разумный процент в бизнес. Нет же...
А рынок кредитования у нас таков - Тинькофф кредит банк берёт кредит на западе под 2 процента, и тут же его продаёт под 20 процентов строительным компаниям на обеспечение застройки. Те, в свою очередь продают в ипотеку построенное жильё ещё за 20 процентов обывателям, т.е. нам с вами! Всем всё хорошо, кроме Ивана, который будет двадцать лет горбатить спину на застройщика, банки и прочих посредников. И это не только в строительстве - во всех сферах так, взять кредит на развитие производства - да хуй потом это производство рентабельным станет. Нужна ГРАМОТНАЯ и РЕАЛЬНАЯ господдержка, тогда, что то и будет меняться.

Средневековье блядь какое то. Дикое время.

Это сообщение отредактировал Сантехxxник - 30.01.2017 - 17:35

нет, до санкций эта рыба была в не конкуренции, соответственно, вбухивать деньги в ее продвижение не имело большого смысла

дешёвые деньги = это в валюте.

Вон ипотечники могут рассказать про них многое

В начале этой потёмкинской (здесь есть вообще что-то настоящее?) дружбы с Китаем на ЯПе то и дело появлялись топики от типа "китайских друзей": "Я лублу Россия и Путин".

Только самым припизднутым было непонятно, что это пропагандонский цырк.

Вот потому в Норвегии з\п 4400$, в у нас просто 400.

Потому что смысла платить тем, кто ничего не делает - нет.

а чем госты были плохими?! Контроль качества был. А вот то, что скажем производить нет смысла некие товары так это вопросы к "верхам"... В подобных случаях государство вводит налоги на импорт и снижает на экспорт...Тут нужно производителя поддерживать своего, а не чужого...

Это сообщение отредактировал УКРОХОХОЛ - 30.01.2017 - 17:34