Обязан ли мужчина уступать место в общественном транспорте женщине?

ехал как то с тяжелой ночной смены. По два автобуса пришлось на слесаря, аврал все ломается. Бригада из 15 слесарей держит в рабочем состояний 300 мазов. Вот едем спим уже от усталости и тут тетка возникла. Мол какого хуя мужики не уступают дамам!? На что коллега сказал: эти "мудилы" спину надрывают чтоб такие как ты не штурмовала утром автобус, и если один из нас не выйдет на смену то своего автобуса ты будешь дожидаться по полтора часа бляать.

я в метро ни когда не сажусь, лучше постою.

Уступаю беременным, старикам, маленьким детям. Всегда есть кому уступить, че уж там, поэтому стараюсь и не садится особо.
А вот кто знает, как аргументируется различный пенсионный возраст м и ж при официальной статистике не в пользу м в части долголетия? я че то не в курсе

Вот и внесена ясность. = Лица ВСЕ!!! (как я понял независимо от половой принадлежности) ДОЛЖНЫ в метро женщинам! Тоесть мужики должны в метро бабам, а бабы бабам!

Второй вопрос... Как быть с пидарастами? Пидараст никак не мужик... Должны ли в метро мужики пидарастам? Или не должны? Как думаете?

для кого как. Это для богатых оно может и было хорошее.

А для бедных - оно всегда одно, крутятся как вши на грбешке, что бабы, что мужики.

Старики, дети, беременные. Остальное- все по желанию.

У тебя не раскрыта тема, должен ли пидераст уступать место пидерасту. И кому он должен уступить первому - пидерасту инвалиду или пожилому пидерасту :)



Добавлено в 15:32

До революции у моей семьи на Арбате двухэтажный особняк был. Так что меня бы всё устроило :))

lazyivolga

Если вы это о замужестве, то и мужчина свою судьбу выбирал редко, как правило решалось все родителями.

Право имела, не имела желания. Ну как вы себе представляете дворянка-ткачиха? Оно ей надо? Да и роль женщины рассматривалась так, что все-таки женщине рожать и воспитывать детей в первую очередь надо. Но о возможностях и правах с вами вот эта женщина не согласится

по правилам женщинам тож.

Добавлено в 15:34

чё за матрёшка?

Добавлено в 15:35

чё отобрали? чё не отстояли то?

Тётя Катя. Предания старины глубокой.

Добавлено в 15:36

Да чот как-то не задалось.

Покусакус

Ага, которая Лиза.

Нет. Не обязан. Но мужчина уступит, а существо с членом - почти наверняка нет. Это если "грубо говоря". Но, знаете ли, возможны варианты. Если "мужчина" - это старичок лет 70, а "женщина" - девушка 25 лет, то с какой стати?..
Я не жду, что мне уступят.

судя по одежде эта Монолиза жила тогда, когда метро не было.

И абсолютно правильно не переживаете. А вот Natalia68 лучше бы переживала за своих богатырей и за себя, ибо если будут себя так похабно и грубо вести, как описала, то с течением времени получат первое перо в бок/второй выбитый глаз/третий перелом челюсти и перестанут себя похабно и грубо вести, но будет уже поздно. Гордость за сыновей дело хорошее, но только если здравая и в меру (гордиться нужно прежде всего не за 210/130/45см, а за добротные моральные качества и мужские поступки).

Как ни печально, но этот голос прав. Однако есть ситуации, когда руку помощи ближнему стоит протянуть. Например, дабы жизнь незнакомого тебе человека не закончилась глупо и бездарно, только потому, что этот ебанько нахуярился и заснул в сугробе. Приведи ближайших полицейских, сдай им на руки безмятежное тело и иди себе. С тебя не убудет, а кто-то проснется завтра утром. Мое мнение, это важный момент, о котором следует помнить.

А что касается темы топика - то, тем кто считает, что ты ему должен - пусть идет лесом и едет стоя дальше

Вот только не надо про ткачих-дворянок. Их, дворянок, между прочим многому учили. Шить, зачастую, тоже.

Ну точно так же можно сказать:

*Обязана ли женщина, которой уступили место, тут же расстегнуть уступившему мужчине ширинку (как раз на уровне лица будет) и начать "благодарить"?

Нет. Не обязана. Но женщина "отблагодарит", а существо с пиздой наверняка нет.*

Один раз попытался девушке место уступить, так она на меня орать начала с возгласом "Я тебе что, на старуху похожа".
После этого уступаю только беременным и девушкам с детьми

жене своей расскажи. Маме и сестре. Ну и дочке тоже о таком твоём понимании женских обязанностей.

Мы про профессиональное обучение с товарищем.
Естественно их учили и шить, и плясать танцевать и верхом ездить и на пианине играть...но швеёй в цех или пианисткой в кабак никто из них деньгу не шел зарабатывать.

Зачем мне это им рассказывать?

Почитала комменты. Стало грустно. Никто не говорит, что вы должны уступать. Не уступайте. Только придумайте себе какое-нибудь иное название, мужчины тут не при чём. ) Опять же, откуда взяться милым, добрым, женственным девушкам, если после рабочего дня, который отнюдь не у всех в светлом офисе, приходится сталкиваться ладно с неуступанием места, а то и с хамством членоносов? так что не жалуйтесь потом )))
Существо с ветвистыми рогами, каждый день пробегающий по моим комментам и минусящий их - тебе привет )) Если б ты так за своей женой ухаживал, глядишь, и шпионить за ней бы не потребовалось ))

UPD Вот-вот и я о том же =))

Это сообщение отредактировал Saere - 7.04.2016 - 15:50

0_о да неправда это. Их обучение во многих моментах было лучшим. И ткать могли, и шить могли так, что обедневшие дворянки многие этим занимались, чтобы заработать себе на жизнь.

Нее если бабла много - проблем вообще практически нет.

Но контрацепции не было, и даже в благородных семьях некоторые оставались баз достаточных доходов.

И если для благородных, но небогатых мужчин можно был выбор - быть священником (не в России), юристом, врачом, в министерстве там работать, военным.
Женщина - она либо замуж выходила, либо приживалкой какой.
Отсюда все эти женские романы, аааа замуж, аааа хоть за кого.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 7.04.2016 - 16:04

А откуда же взяться добрым и великодушным мужикам, если на работе весь день пахал, а при попытке в траспорте сесть и поспать начинают доебываться пиздоносы, которым оказался, не пойми как, что-то там должен? Так что не жалуйтесь потом.