А на самом деле, кто изображён на нашем гербе?

Нет никаких мегалитов в горной Шории.

маральный, в смысле?

Минас-Тирита чо, не было?

И всадники Рохана не бились за Арагорна???

Ты еще скажи, Винтерфелла не существует!!111

МашруМ
Забыл на вопрос твой ответить.
Я думаю следующее, опять же, моё личное мнение, прошу сразу на ХиП не уходить...
Мне ипонирует следующая теория: по теоририи пассионарности у всех великих цивилизаций есть несколько стадий жизни...не спец я в этой области, но в итоге любая цивилизация сдыхает...и...либо полностью исчезает, либо ассимилируется в новой зараждающейся.
Так вот, мне кажется, это ключевое слово(!!!!) что наша цивилизация нонешняя, это "выжившие" и видимо ущербные остатки какой-то предыдущей цивилизации.
Именно - выжившие, а не растворившиеся в новой.
А посему и начли своё существование с первобытного строя...потом кое-как выправились...но учитывая, что "выжили", не у верен, что умнейшие, а сильнейшие, то и ни чего толкового из наших пращуров не получилось. Поэтому все разобщены, поэтому и сплошные войны....
А была ли письменность...Думаю, что была, но, учитывая, что выжили сильнейшие, посчитали, что это всё баловство, надо жить, жрать и плодиться! Поэтому утратили.
Но, природа она всё-таки более целесообразна, поэтому начали у сильных появляться умные, хитрые и функционеры, которые маленько развились, попрактиковались в хитрости, посторили государства и...теперь готовы снова угробить всё, что строили...так как всё-таки потомки сильных, а не умных!

http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D...BC%D0%BB%D0%B8/

как нет? а это?

Ну да, куда же нам сирым и убогим до таких звёзд исторической науки
Какая учёная степень у тебя историческая, академик гуглокакаликов?

Это сообщение отредактировал УдавКаа - 7.05.2019 - 15:10

А это естественное образование. Кстати, а зачем среди фотографий "мегалитов горной Шории" впихнули баальбекский камень?

Друг мой, у тебя явно какое то заболевание, связанное с расстройством внимания. Я тебе в третий раз говорю,
Я не историк.
Я не выдумываю собственные смелые гипотезы.
Я пользуюсь научными работам авторитетных исследователей конкретно этго временного периода, и географического места положения.
Постарайся прочитать, запомнить и больше не спрашивать, хотя если тебе нравиться попадать в глупые ситуации, спрашивай, я тебе буду копировать отсюда.

Да я уже иссяк

Книги не смотрят , их читать надо .

Я повторюсь
есть как бы два подхода .
1. Исторический (научный)
Для него характерно ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ наличие такого рода источников , которые можно проверить . То есть если я допустим , спаси Боже, начну писать реферат или статью о Святославе Игоревиче Рюрикове , то должен ссылаться на такие документы которые могут проверить люди и которые признаны подлинными научным сообществом .
Это будут данные археологических раскопок , научно подтвержденные , это работы историков ( которые до меня провели огромную научную работу) это данные из летописей (подлинность которых проверенна) я буду обязан в конце дать список литературы на который я опирался .

2. Фантастический (эпичный) тут я могу городить любую околесицу , главное чтоб круто звучало , Звездный Храм , Исход из Асгарда , Копии Мории , Страна Невыученных Уроков .
Очень удобно , а главное , на любые возражения , могу делать каменное ебало и говорить -
- " А раз нет никаких точных данных , значит могло быть и так , тем более звучит красиво и теперь уже не немцы , арии , а мы славяне - высшая раса !
Докажите мне , что так не было ! Не можете , ага вы ПТУшники

Почему бы и нет . сейчас туева хуча всякой художественной литературы , кинофильмов эксплуатирует мифологию и нарратив . Но зачем это подавать как факты ? Что бы у меня хуй вставал от брехни про то как 7500 лет назад мои предки ( а они точно мои предки?) кого то победили?

С тобой спорить как с голубем в шахматы играть , ты ему тут ссылки на научные работы , люди старались писали, все жизнь корпели ....
А он раскидает фигуры , насрет на доску и улетит к своим рассказывать что победил . Так нечестно

гуглокакалики ? Ты школьник что ли ?

а это естественные образования, боюсь представить, что бы нафантазировали себе альты, если бы вот это нашлось где-то у нас
p.s
наверное это было бы назначено древней экологичной АЭС на базальтовых стержнях )

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 7.05.2019 - 15:29

еще древняя АЭС в Ирландии -)

а вот "древнейшие технологии" в США -Башня Дьявола

видимо рука Славяно-Ариев и туда дотянулась, Аляска - наша?

Да это все блять заговор Ланистеров , замолчать стараются нашу подлинную историю и Джоффри - подпездок ихний .
Так и норовят суки подменить правду , как будто мы не знаем , что Эддард Старк это натурально Боромир .

эта пеньки деревьев , бля буду , прям тут на япе читал

Ок.

По поводу Гумилева с этой теорией - люди, разбирающиеся в этом деле, теорию пассионарности как раз не признают, считая её ненаучной.

Это раз.

Хорошо, а откуда до нас могут дойти сведения о такой существовавшей ранее цивилизации, учитывая, что материальных свидетельств нет?

Их просто нет. А они должны быть, вон, динозавров раскапывают, а они на пару порядков постарше будут. (на четыре порядка, если быть точным)

Цивилизация такого уровня обязана была оставить материальные следы.

А их нет, повторю.

Ну и повторю, кому прямо выгодно такое фальсифицирование истории - людям, которые продают книги на эту тематику, устраивают семинары и прочие небесплатные ништяки..

Выгода прямая - материальная, в отличие от масонов, портящих все, до чего могут дотянуться исключительно из злобности и ненависти.

Причем семена такой фальсификации падают на благодатную консервативно-патриотическую почву. "Мои предки были круче остальных и тень их величия падает и на меня, убогого!!11"

Почему консервативную?

Потому что местечковый патриотизм, как таковой, уходит в прошлое.
Человеческие этносы укрупняются, если раньше чужим был житель соседней пещеры за холмом, потом соседнего села за речкой, потом соседнего княжества в двух днях пути.

Сейчас для француза чужой не англичанин, с которыми они воевали сотни лет, не испанец, а представитель другого субкультурного этноса. Беженцы.

Пройдет время, это различие тоже исчезнет.

Еще Бернард Шоу говорил "Патриотизм: убеждение, что твоя страна лучше других потому, что именно ты в ней родился."

знаешь что-такое чайник Расела? на орбите летает чайник слишкоммаленький чтоб его можно было увидеть с земли и докажи, что он там не летает

УдавКаа

Школьник открывает для себя удивительный мир планеты Земля!
Порадуемся за него.

Во, кстати.

Древние германцы, существовавшие в то же время и соприкасавшиеся с римлянами, значит были варварами и это нормально, а считать славян, живших подальше от Рима, варварами - уже неприлично?

Германцы носили такие же волосатые штаны, как и славяне и уровень развития был примерно равным. И то, что не было государственности ни там, ни там, тоже объединяет.

И в Аркаиме жили кокрастыке варвары, промежду прочим.

ну варвар - это любой человек который говорил на варварском языке, тобишь, не римском или греческом)

Весеннее обострение. ТС, адрес гони- вызываем психиатрическую.

Особенно великая война с китаем доставила. Учитывая ареал обитания проторусских племен от (условно, без деталей) Украины и до московской области, то пиздец им есть что с Китаем делить. Чингиз годами полз и то не вполне понятно что на Руси забыл, а китай еще так порядком дальше.
Ну про инфу о политических событиях давностью 7500 лет, я воще молчу. Первым письменным артефактам около 1000.

Сами вы Пеньки, это технологии древних Славяно-Ариев - холодный синтез на основе нефритовых базальтовых стержней!

А еще у ней внутри неонка!(С)

PaSquirrel

Ну да. (вар-вар).Как и жители Тартарии (тар-тар), говорившие на непонятном для германцев и итальянцев языке.
К слову "немец" (немой) при царе-батюшке Иване IV--обозначение вообще иностранца не говорящего по- русски, а не конкретно жителя Германии.))

Это сообщение отредактировал Sxolastic - 7.05.2019 - 16:15

ага, Шон "Я точно не умру в этом фильме" Бин Нуминорович)

Ну что за антинаучная ересь , говорю же, деревья это, большие просто , такие до Потопа росли когда вместо неба вода была , влажность была повышенная вот и вымахали , а жидомассоны все попилили потом , и продали .
Славяне-арии утром приходят : - Да что за епвашумать , вчера только лес стоял
а эти сволочи из за пеньков ехидно так : - а вам еще кто всю воду выпил
И закипела битва , ибо нехуй чужие деревья трогать , и в колодцы ссать .