Как бы вас избавили от имущества в 1917 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Валярунчик
2.08.2018 - 14:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24214
Цитата (AtreidesI @ 2.08.2018 - 14:06)
Цитата (alfеr @ 2.08.2018 - 14:02)
Цитата
но потом пидарюги беломудельцы, отпущенные под честное слово, большевиков обманули и при помощи интервентов начали мясорубку.
Я тебе тайну открою, по началу все белые смотрелись кучкой никому не интересных клоунов, потому как никто воевать не хотел. Маргиналы вроде каки-то лимоновцев. А вот потом, когда большевички развернулись по полной, тогда к белым людям и потянулись. Самые разные люди, в том числе пролетарии с крестьянами. Или ты со школы думаешь, что белые сплошь поручики Галицины с корнетами Оболенскими? Да вот хуй, целые полки из рабочих у белых были.
Так и кто же толкнул людей к маргиналам, с которыми и дела иметь не хотели? Неужто не те кто захватил власть в столице?

Реально Гражданская началась после мятежа чехов и начала интервенции на Дальнем Востоке и Севере. Сами белые призывали насильно в свои ряды крестьян. За них почти никто добровольно не шел - ни в 1918, ни после.
А против большевиков в основном воевали в зеленых бандах и восстания поднимали, но это уже после фактического краха белых - в 1920-21.

То есть кучка офицерья белого удерживал насильно тысячи крестьян и рабочих с оружием в руках ? А те, вместо того,чтобы тобой повернуть это целой ротой на командование этой роты (ведь только командиры же по вашему были за идею, а остальные не хотели) и тд шли на таких же крестьян из красных?
 
[^]
Рабинович91
2.08.2018 - 14:15
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.05.17
Сообщений: 556
Цитата (AtreidesI @ 2.08.2018 - 14:06)
Цитата (alfеr @ 2.08.2018 - 14:02)
Цитата
но потом пидарюги беломудельцы, отпущенные под честное слово, большевиков обманули и при помощи интервентов начали мясорубку.
Я тебе тайну открою, по началу все белые смотрелись кучкой никому не интересных клоунов, потому как никто воевать не хотел. Маргиналы вроде каки-то лимоновцев. А вот потом, когда большевички развернулись по полной, тогда к белым людям и потянулись. Самые разные люди, в том числе пролетарии с крестьянами. Или ты со школы думаешь, что белые сплошь поручики Галицины с корнетами Оболенскими? Да вот хуй, целые полки из рабочих у белых были.
Так и кто же толкнул людей к маргиналам, с которыми и дела иметь не хотели? Неужто не те кто захватил власть в столице?

Реально Гражданская началась после мятежа чехов и начала интервенции на Дальнем Востоке и Севере. Сами белые призывали насильно в свои ряды крестьян. За них почти никто добровольно не шел - ни в 1918, ни после.
А против большевиков в основном воевали в зеленых бандах и восстания поднимали, но это уже после фактического краха белых - в 1920-21.

Реально Гражданская войн началась после разгона большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года, когда большинство людей в стране начало подозревать что дело не чисто, и никакой свободы и земли крестьянам не будет-началась продразверстка и красный террор.
Со стороны белых террор тоже был, вопрос еще в том, кого считать белыми.
Скажем Деникин-да, тот был настоящим патриотом своей страны, который во время ВОВ выслал в СССР целый вагон с медикаментами, которые были приобретены за его счет. Хотя не признавал и ненавидел советскую власть, считая, что она отобрала у народа все свободы и права(и во многом он был прав). И откровенного беспредела его армия не творила, в отличии от того же Гайдара, убивавшего пятнадцатилетних девушек.
А такие личности как Роман Федорович Унгерн фон Штернберг мочили и белых и красных и никому не подчинялись, это уже обычный бандит.

Это сообщение отредактировал Рабинович91 - 2.08.2018 - 14:57
 
[^]
папасемен
2.08.2018 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 2623
Цитата (1CHiEF1 @ 2.08.2018 - 08:55)
почти как сейчас, но тогда на благо народа, а сейчас на благо кучки пидорасов

И много у тебя, несчастного, экспроприировали за последние 10-15 лет?
 
[^]
Тымф
2.08.2018 - 14:17
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 1
Цитата (Silver867 @ 2.08.2018 - 10:10)
Цитата (gluk35 @ 2.08.2018 - 10:04)
Цитата (OlegKorney68 @ 2.08.2018 - 09:23)

Вы полагаете квартиры и дома в собственности в 1917 году имели только "графья и буржуи"?

Не поверишь практически да, за редким исключением.

Усадьба рабочего Емельянова, где в сарае скрывался Ленин, до шалаша в Разливе.

Курортный уже тогда Сестрорецк.

В 30-е у Емельянова всё отобрали, самого с женой и сыновьями отправили в лагеря.

Отобрали не конфискации излишков ради, а потому, что выступил за Зиновьева, политическая злоба того времени.
 
[^]
Syawa
2.08.2018 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2846
Цитата (1CHiEF1 @ 2.08.2018 - 08:55)
почти как сейчас, но тогда на благо народа, а сейчас на благо кучки пидорасов

И как это "почти как сейчас"?Кто у вас забирает квартиру? И хлеб небось не по талонам покупаете?
 
[^]
Батарейкин
2.08.2018 - 14:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (alfеr @ 2.08.2018 - 17:02)
Цитата
но потом пидарюги беломудельцы, отпущенные под честное слово, большевиков обманули и при помощи интервентов начали мясорубку.
Я тебе тайну открою, по началу все белые смотрелись кучкой никому не интересных клоунов, потому как никто воевать не хотел. Маргиналы вроде каки-то лимоновцев. А вот потом, когда большевички развернулись по полной, тогда к белым людям и потянулись. Самые разные люди, в том числе пролетарии с крестьянами. Или ты со школы думаешь, что белые сплошь поручики Галицины с корнетами Оболенскими? Да вот хуй, целые полки из рабочих у белых были.
Так и кто же толкнул людей к маргиналам, с которыми и дела иметь не хотели? Неужто не те кто захватил власть в столице?

Факт в том,что к красным подтянулось как то значительно больше,в следствии чего они и одержали победу,хотя пиздили они не только белых,хватало там и других цветов,то есть не на одном фронте бились.
 
[^]
Rem700
2.08.2018 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3686
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 14:09)
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 14:06)
Цитата (Stexy @ 2.08.2018 - 13:45)
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 13:42)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 09:59)
Цитата (zeka456 @ 2.08.2018 - 09:51)
Плохо живешь - работать надо больше. © известный дебильный тезис. Данный тезис опровергают многие страны Африки, но любому идиоту известно, что там просто люди не работают или плохо работают, поэтому хреново живут, не то что в России.

Кулак - человек, который живет не своим трудом, а чужим трудом.

А ты не думаешь что, что бы платить кому то зарплату нужно сначала самому заработать старт и при этом не остановится и развивать свое дело дальше?

Например. Допустим решил кто то бизнес замутить по продаже какого нибудь фастфуда в ларьке. оббегал кучу инстанций, получил кучу разрешений и справок, кучу чего зарегистрировал. поставил ларек, купил оборудование, наладил процесс и нанял работника? По твоей логике я живу за чет работника который продает у меня фастфуд?

Ну как бы да.
Работник фастфуда (или любой другой отрасли) своей работой создает прибавочную стоимость 100 у.е. в месяц. Из этих денег ты 20 у.е. платишь ему в виде зарплаты, а 80 у.е. забираешь себе как хозяин бизнеса. То что ты управляешь этим бизнесом - это должность директора. И директор тоже своей работой создает прибавочную стоимость, например 200 у.е.
Т.е. если у тебя 5 работников, то ты с них имеешь 80х5=400 у.е. и плюс еще 200 у.е. как директор предприятия. Т.е. ты получаешь 600 у.е. хотя твоя работа работа реально стоит 200 у.е., а разницу в 400 у.е. ты получаешь за счет экслуатации труда и отъема у работников этой прибавочную стоимость.
Т.е. ты платишь им меньше, чем стоит их труд.

закупленное оборудование и вложенные деньги приносят добавочную стоимость в 80 единиц. А труд наемного работника стоит 20, которые он и получает

Нет, здесь показан только чистый труд работников за вычетом прочих затрат.
Затраты на окупаемость и последующая прибыль приносимые станком идут отдельно. Вот как только оборудование сможет работать без рабочих - тогда и не надо будет платить им зарплату.

ты каким образом определяешь что стоимость работы стоит 100 единиц а зарплата выходи всего 20? Зарплата платится на основании трудового договора.

Хочешь сказать что прописать в договоре эти самые 20 у.е. невозможно что ли?

"Должность: Упаковщика. Зарплата: 20 у.е. в месяц"
 
[^]
kmikev
2.08.2018 - 14:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 301
Цитата (russean @ 2.08.2018 - 13:12)
Цитата (OTMETKA3525 @ 2.08.2018 - 11:25)
Вот сижу я, и читаю, ваши "перлы".
Чистеньких, сытеньких философствующих умников, стучащих по клавам своего гаджета в своей сухой и уютненькой квартире.
Вам не нравится социальноая несправедливость? Бедненькие.
Мамка не дала на бухло? Девочка не дала из-за никчемности? Не можешь заработать на ... А ни на что не можешь?
Революционеры хуевы.
Вот заявился бы к вам пьяный вонючий матрос с одним классом церковно-приходской школы и революционным револьвером... Изнасиловал бы мамку и 10-летнюю сестру, а может и тебя, убил папку, и ушел. Реквизировав попутно добро "буржуев-экспроприаторов". В т.ч. и твой гаджет.
А на следуюший день в твою жалкую квартирку заселятся еще 10 вонючих грязных необразованных циганят пролетарского происхождения.
Твоя, как тебе сейчас кажется, "жалкая и убогая" квартирка - для них - ДВОРЕЦ мечты. Даже без воды, газа и с текущей крышей (которая после уплотнения, обязательно потечет).
Вот это и есть революция. Дебилы.
Это уже потом. Много лет спустя. Когда Сталин расстрелял этого пьяного матроса и его начальство, когда отгремела война, когда выросло два новых поколения, когда пришел Наш Дорогой Леонид Ильич и наступил Золотой Век - стало хорошо жить.
Но тоже недолго. Ибо тоже нашлись ебучие "революционеры", которые хотели "свободы" и "как лучше".
90-х вам не хватило, дебилы? Новое поколение "революционеров" подросло?
Хуево вам живется?
Кретины.

Да мне НАСРАТЬ на ваши минусы, жалкие недоумки. Неужели не понятно?
Я не один бан пережил на этом ресурсе. И ни разу не приполз просить о прощении.
А вас, люмпенов сраных только мочить. И жизнь вас научит хоть так, хоть эдак.
Если изменитесь - выживите. Если нет - сдохните.
Ну так туда вам и дорога.
Счастливого пути. sm_biggrin.gif

Так к слову, сколько книг написал руководитель Российской империи Николай 2, а сколько книг написал Ленин? Это к слову об интеллигентности. коммунисты были прогрессивным слоем своего времени. Это были начитанные, много путешествующие по миру романтики. Да, в мире часто бывает, что благие намерения часто заканчиваются ужасно. Но байки про пьяных необразованных матросов оставьте.
Вообще я давно смеюсь над т.н. монархистами. мол вот пришел глупый русский Иван и убил умных, сильны волевых аристократов.
ребят, вы вообще понимаете, какая цена должна быть такой "элиты", если её глупый русский Иван замочить может?
При этом многие такие монархисты, еще и оппозиционеры. Но при этом не могут сделать то, что сделали глупые деревенщины, как они считают.

Ленин и КО были не романтиками.. а профессиональными революционерами
 
[^]
DokBerg
2.08.2018 - 14:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (папасемен @ 2.08.2018 - 14:15)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.08.2018 - 08:55)
почти как сейчас, но тогда на благо народа, а сейчас на благо кучки пидорасов

И много у тебя, несчастного, экспроприировали за последние 10-15 лет?

много. Инфляция-то у нас нехудая...
 
[^]
Backfire85
2.08.2018 - 14:22
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 695
Цитата (tolia0611 @ 2.08.2018 - 09:24)
И правильно бы сделали! это я вам как потомственный пролетарий в открытую заявляю.
Экспроприируй эксплуататоров! На этом стояла и стоять будет Русь матушка bud.gif

Ога, оно и видно - как сразу после революции - в краснопузые начальнички ломанулась всякая шваль, которая бухала и на гармошке играла. Нахера работать? А тут фартануло с революцией - поотжимать добро у людей невозбранно можно. Именем революции на благо народа.

И да, я конечно понимаю, что пролетарием ты себя, в принципе, весьма правильно охарактеризовал, но хотя бы ради общего развития разузнай первоначальное значение слова "пролетарий", бгггг)
 
[^]
Zloraki
2.08.2018 - 14:22
-1
Статус: Offline


Злыдень

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 546
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 14:18)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 14:09)
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 14:06)
Цитата (Stexy @ 2.08.2018 - 13:45)
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 13:42)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 09:59)
Цитата (zeka456 @ 2.08.2018 - 09:51)
Плохо живешь - работать надо больше. © известный дебильный тезис. Данный тезис опровергают многие страны Африки, но любому идиоту известно, что там просто люди не работают или плохо работают, поэтому хреново живут, не то что в России.

Кулак - человек, который живет не своим трудом, а чужим трудом.

А ты не думаешь что, что бы платить кому то зарплату нужно сначала самому заработать старт и при этом не остановится и развивать свое дело дальше?

Например. Допустим решил кто то бизнес замутить по продаже какого нибудь фастфуда в ларьке. оббегал кучу инстанций, получил кучу разрешений и справок, кучу чего зарегистрировал. поставил ларек, купил оборудование, наладил процесс и нанял работника? По твоей логике я живу за чет работника который продает у меня фастфуд?

Ну как бы да.
Работник фастфуда (или любой другой отрасли) своей работой создает прибавочную стоимость 100 у.е. в месяц. Из этих денег ты 20 у.е. платишь ему в виде зарплаты, а 80 у.е. забираешь себе как хозяин бизнеса. То что ты управляешь этим бизнесом - это должность директора. И директор тоже своей работой создает прибавочную стоимость, например 200 у.е.
Т.е. если у тебя 5 работников, то ты с них имеешь 80х5=400 у.е. и плюс еще 200 у.е. как директор предприятия. Т.е. ты получаешь 600 у.е. хотя твоя работа работа реально стоит 200 у.е., а разницу в 400 у.е. ты получаешь за счет экслуатации труда и отъема у работников этой прибавочную стоимость.
Т.е. ты платишь им меньше, чем стоит их труд.

закупленное оборудование и вложенные деньги приносят добавочную стоимость в 80 единиц. А труд наемного работника стоит 20, которые он и получает

Нет, здесь показан только чистый труд работников за вычетом прочих затрат.
Затраты на окупаемость и последующая прибыль приносимые станком идут отдельно. Вот как только оборудование сможет работать без рабочих - тогда и не надо будет платить им зарплату.

ты каким образом определяешь что стоимость работы стоит 100 единиц а зарплата выходи всего 20? Зарплата платится на основании трудового договора.

Хочешь сказать что прописать в договоре эти самые 20 у.е. невозможно что ли?

"Должность: Упаковщика. Зарплата: 20 у.е. в месяц"

Да хоть что можно прописать, но надбавочная стоимость высчитывается на продукт в целом. Захочу моржу в 30% сделаю захочу в 300% если совесть мешать не будет. А если упаковщик работает за 20 почему я должен платить 40-60-80?
 
[^]
MiXaFrol
2.08.2018 - 14:22
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 107
ТС я не понял ты чо хотел сказать то? какие мудаки большевики? а сейчас? если у Вас есть кусок земли и он понадобится государству или подконтрольной ему корпорации его просто заберут и фсе... и своим документом о праве собственности можешь подтереться. Может по закону, а может и нет.
Кто попадал тот поймет.
Минусите
 
[^]
Валярунчик
2.08.2018 - 14:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24214
Дед маме (она у него поздно родилась, после войны только, а дети довоенные почти все или погибли, или умерли) рассказывал, она нам. Пришли белые, всех собрали, дали ружье и сапоги и повели воевать, попали к красным (никто их, как бедняков не стрелял и не убивал, как в кино) - отобрали сапоги, дали ружье и повели воевать ))))) особой идеологией большинство из них, воюющих типа моего деда, и не заморачивался
 
[^]
RominPapa
2.08.2018 - 14:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
все таки охуенный человек был дедушка Ленин. не понимаю, как долго этот человек еще будет считаться положительной фигурой для страны..
 
[^]
graytiger
2.08.2018 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (Батарейкин @ 2.08.2018 - 17:10)

А,простите,по настоящему работать это как?И как сейчас работают не по настоящему?
"..ну все у вас как на параде,это сюда,салфетку туда,нет что бы по настоящему.."© Булгаков shum_lol.gif

не будьте идиотом,
 
[^]
Батарейкин
2.08.2018 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 17:14)
Цитата (iskopaemiy @ 2.08.2018 - 14:06)
Вы серьезно верите что все могут наоткрывать ООО и ходить в белых перчаточках, а кто ж там работать будет? Это принципиально невозможно. Дальнейшее развитие капитализма ведет к тому что деньги притягивают деньги и у того у кого денег больше больше возможности их заработать и он или купит или разорит ваше ООО.

Судя по графику Министерства Труда США, в течении 3х лет выживает 50% новых бизнесов, в течении 10 лет - 20%.
Источник: http://www.bls.gov/bdm/entrepreneurship/entrepreneurship.htm
«90% новых компаний закрывается в первый год своего существования»
https://www.gazeta.ru/business/interview/nm/s6110649.shtml

Ну естественно нужно ебашить как проклятый после открытия. деньги сами не потекут. есть пример в жизни у человека взлетело только 3 дело за 10 лет. Первое и второе не взлетело, принесло только миллионные долги(которые были выплачены работой на дядю). А вот третье взлетело. Но многие после 1 уже сопьются и будут винить во всем ебаное правительство.

Я уже писал,повторюсь:Тебе известны,надеюсь,факты как крупный бизнес внезапно менял хозяина,а собственник оказывался либо на кичеване,либо в бегах?
Ты реально считаешь что это их маргиналы алкаши из ближайшей малосемейки раскулачили? shum_lol.gif
 
[^]
kmikev
2.08.2018 - 14:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 301
Цитата (iskopaemiy @ 2.08.2018 - 13:16)
Цитата (ovtonkonog @ 2.08.2018 - 09:01)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.08.2018 - 09:55)
почти как сейчас, но тогда на благо народа, а сейчас на благо кучки пидорасов

Какого на хрен народа? Ленину, Троицкому и прочим "русским"?

Ну расскажите нам про яхты Троцкого, про дворцы построенные Лениным для своих родственников, про детей Сталина, загоравших на пляжах Майями пока Иван Иванов гнал немца. Не стесняйтесь, а мы послушаем.

сначала расскажите нам на какие шиши вся революционная шушера в европе десятками лет проживала и горя не знали.. встречи.. съезды.. даж работать не надо было
 
[^]
gluksat
2.08.2018 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1468
Цитата (Spiser @ 2.08.2018 - 15:57)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.08.2018 - 08:55)
почти как сейчас, но тогда на благо народа, а сейчас на благо кучки пидорасов

сейчас также надо. я думаю бюджет наполнится очень быстро, если учесть кого назвали тут средним классом. Дармоеды, мздаимцы и казнокрады

Штаа, блеать?

Цитата
учителя гимназий, преподаватели высших учебных заведений, а также от художников и писателей до инженеров, присяжных поверенных (адвокатов) и врачей с индивидуальной практикой


Эти штоли? Так и надо так, отнять и поделить, ишь ты, и баб их этого того, в ревальюционную собственность, значит!

*Сморкается на пол, вытирая пальцы о занавеску
 
[^]
Батарейкин
2.08.2018 - 14:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (Backfire85 @ 2.08.2018 - 17:22)
Цитата (tolia0611 @ 2.08.2018 - 09:24)
И правильно бы сделали! это я вам как потомственный пролетарий в открытую заявляю.
Экспроприируй эксплуататоров! На этом стояла и стоять будет Русь матушка bud.gif

Ога, оно и видно - как сразу после революции - в краснопузые начальнички ломанулась всякая шваль, которая бухала и на гармошке играла. Нахера работать? А тут фартануло с революцией - поотжимать добро у людей невозбранно можно. Именем революции на благо народа.

И да, я конечно понимаю, что пролетарием ты себя, в принципе, весьма правильно охарактеризовал, но хотя бы ради общего развития разузнай первоначальное значение слова "пролетарий", бгггг)

Цитата
в краснопузые начальнички ломанулась всякая шваль

В "краснопузых начальниках" было оченно не мало вчерашних господ,которые примкнули к молодой власти и своим опытом помогали строить будущее страны.
Это факт так то и причем известный
 
[^]
Zloraki
2.08.2018 - 14:28
0
Статус: Offline


Злыдень

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 546
Цитата (Батарейкин @ 2.08.2018 - 14:24)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 17:14)
Цитата (iskopaemiy @ 2.08.2018 - 14:06)
Вы серьезно верите что все могут наоткрывать ООО и ходить в белых перчаточках, а кто ж там работать будет? Это принципиально невозможно. Дальнейшее развитие капитализма ведет к тому что деньги притягивают деньги и у того у кого денег больше больше возможности их заработать и он или купит или разорит ваше ООО.

Судя по графику Министерства Труда США, в течении 3х лет выживает 50% новых бизнесов, в течении 10 лет - 20%.
Источник: http://www.bls.gov/bdm/entrepreneurship/entrepreneurship.htm
«90% новых компаний закрывается в первый год своего существования»
https://www.gazeta.ru/business/interview/nm/s6110649.shtml

Ну естественно нужно ебашить как проклятый после открытия. деньги сами не потекут. есть пример в жизни у человека взлетело только 3 дело за 10 лет. Первое и второе не взлетело, принесло только миллионные долги(которые были выплачены работой на дядю). А вот третье взлетело. Но многие после 1 уже сопьются и будут винить во всем ебаное правительство.

Я уже писал,повторюсь:Тебе известны,надеюсь,факты как крупный бизнес внезапно менял хозяина,а собственник оказывался либо на кичеване,либо в бегах?
Ты реально считаешь что это их маргиналы алкаши из ближайшей малосемейки раскулачили? shum_lol.gif

Ну блять конечно, тысячу отговорок найдут против своего дела такие как ты.

Да и скакова хрена сразу на крупный бизнес ты киваешь, ты для начала ОООшку подними или ИПшку в плюс выведи. критик доморощенный.

Нахуй начинать что то делать если все пропадет. Как вы живете то?

Это сообщение отредактировал Zloraki - 2.08.2018 - 14:30
 
[^]
ben905
2.08.2018 - 14:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
pm4
Цитата
У нас нет конфискаций. Отжать именно частную собственность не получится.

Ходорковский? Не,не слышал
 
[^]
Батарейкин
2.08.2018 - 14:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (kmikev @ 2.08.2018 - 17:19)
Цитата (russean @ 2.08.2018 - 13:12)
Цитата (OTMETKA3525 @ 2.08.2018 - 11:25)
Вот сижу я, и читаю, ваши "перлы".
Чистеньких, сытеньких философствующих умников, стучащих по клавам своего гаджета в своей сухой и уютненькой квартире.
Вам не нравится социальноая несправедливость? Бедненькие.
Мамка не дала на бухло? Девочка не дала из-за никчемности? Не можешь заработать на ... А ни на что не можешь?
Революционеры хуевы.
Вот заявился бы к вам пьяный вонючий матрос с одним классом церковно-приходской школы и революционным револьвером... Изнасиловал бы мамку и 10-летнюю сестру, а может и тебя, убил папку, и ушел. Реквизировав попутно добро "буржуев-экспроприаторов". В т.ч. и твой гаджет.
А на следуюший день в твою жалкую квартирку заселятся еще 10 вонючих грязных необразованных циганят пролетарского происхождения.
Твоя, как тебе сейчас кажется, "жалкая и убогая" квартирка - для них - ДВОРЕЦ мечты. Даже без воды, газа и с текущей крышей (которая после уплотнения, обязательно потечет).
Вот это и есть революция. Дебилы.
Это уже потом. Много лет спустя. Когда Сталин расстрелял этого пьяного матроса и его начальство, когда отгремела война, когда выросло два новых поколения, когда пришел Наш Дорогой Леонид Ильич и наступил Золотой Век - стало хорошо жить.
Но тоже недолго. Ибо тоже нашлись ебучие "революционеры", которые хотели "свободы" и "как лучше".
90-х вам не хватило, дебилы? Новое поколение "революционеров" подросло?
Хуево вам живется?
Кретины.

Да мне НАСРАТЬ на ваши минусы, жалкие недоумки. Неужели не понятно?
Я не один бан пережил на этом ресурсе. И ни разу не приполз просить о прощении.
А вас, люмпенов сраных только мочить. И жизнь вас научит хоть так, хоть эдак.
Если изменитесь - выживите. Если нет - сдохните.
Ну так туда вам и дорога.
Счастливого пути. sm_biggrin.gif

Так к слову, сколько книг написал руководитель Российской империи Николай 2, а сколько книг написал Ленин? Это к слову об интеллигентности. коммунисты были прогрессивным слоем своего времени. Это были начитанные, много путешествующие по миру романтики. Да, в мире часто бывает, что благие намерения часто заканчиваются ужасно. Но байки про пьяных необразованных матросов оставьте.
Вообще я давно смеюсь над т.н. монархистами. мол вот пришел глупый русский Иван и убил умных, сильны волевых аристократов.
ребят, вы вообще понимаете, какая цена должна быть такой "элиты", если её глупый русский Иван замочить может?
При этом многие такие монархисты, еще и оппозиционеры. Но при этом не могут сделать то, что сделали глупые деревенщины, как они считают.

Ленин и КО были не романтиками.. а профессиональными революционерами

Где получали профессию и практиковались?Сколько на счету революций в профессиональном стаже. shum_lol.gif
Вот жешь хуйня то..
Революции не делают,революции приходят ©
 
[^]
Rem700
2.08.2018 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3686
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 14:22)
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 14:18)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 14:09)
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 14:06)
Цитата (Stexy @ 2.08.2018 - 13:45)
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 13:42)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 09:59)
Цитата (zeka456 @ 2.08.2018 - 09:51)
Плохо живешь - работать надо больше. © известный дебильный тезис. Данный тезис опровергают многие страны Африки, но любому идиоту известно, что там просто люди не работают или плохо работают, поэтому хреново живут, не то что в России.

Кулак - человек, который живет не своим трудом, а чужим трудом.

А ты не думаешь что, что бы платить кому то зарплату нужно сначала самому заработать старт и при этом не остановится и развивать свое дело дальше?

Например. Допустим решил кто то бизнес замутить по продаже какого нибудь фастфуда в ларьке. оббегал кучу инстанций, получил кучу разрешений и справок, кучу чего зарегистрировал. поставил ларек, купил оборудование, наладил процесс и нанял работника? По твоей логике я живу за чет работника который продает у меня фастфуд?

Ну как бы да.
Работник фастфуда (или любой другой отрасли) своей работой создает прибавочную стоимость 100 у.е. в месяц. Из этих денег ты 20 у.е. платишь ему в виде зарплаты, а 80 у.е. забираешь себе как хозяин бизнеса. То что ты управляешь этим бизнесом - это должность директора. И директор тоже своей работой создает прибавочную стоимость, например 200 у.е.
Т.е. если у тебя 5 работников, то ты с них имеешь 80х5=400 у.е. и плюс еще 200 у.е. как директор предприятия. Т.е. ты получаешь 600 у.е. хотя твоя работа работа реально стоит 200 у.е., а разницу в 400 у.е. ты получаешь за счет экслуатации труда и отъема у работников этой прибавочную стоимость.
Т.е. ты платишь им меньше, чем стоит их труд.

закупленное оборудование и вложенные деньги приносят добавочную стоимость в 80 единиц. А труд наемного работника стоит 20, которые он и получает

Нет, здесь показан только чистый труд работников за вычетом прочих затрат.
Затраты на окупаемость и последующая прибыль приносимые станком идут отдельно. Вот как только оборудование сможет работать без рабочих - тогда и не надо будет платить им зарплату.

ты каким образом определяешь что стоимость работы стоит 100 единиц а зарплата выходи всего 20? Зарплата платится на основании трудового договора.

Хочешь сказать что прописать в договоре эти самые 20 у.е. невозможно что ли?

"Должность: Упаковщика. Зарплата: 20 у.е. в месяц"

Да хоть что можно прописать, но надбавочная стоимость высчитывается на продукт в целом. Захочу моржу в 30% сделаю захочу в 300% если совесть мешать не будет. А если упаковщик работает за 20 почему я должен платить 40-60-80?

Почему? По справедливости, например.
Ну а так да, в капиталистическом обществе владелец средств производства имеет возможность платить за труд по минимуму, осуществляя отъем части прибавочной стоимости.
 
[^]
zloybomj
2.08.2018 - 14:32
1
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
Считаю что в отношении олигархии и путинского окружения такая политика рано или поздно будет применена.
 
[^]
Ягд
2.08.2018 - 14:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 3418
Цитата (Батарейкин @ 2.08.2018 - 14:27)
Цитата (Backfire85 @ 2.08.2018 - 17:22)
Цитата (tolia0611 @ 2.08.2018 - 09:24)
И правильно бы сделали! это я вам как потомственный пролетарий в открытую заявляю.
Экспроприируй эксплуататоров! На этом стояла и стоять будет Русь матушка bud.gif

Ога, оно и видно - как сразу после революции - в краснопузые начальнички ломанулась всякая шваль, которая бухала и на гармошке играла. Нахера работать? А тут фартануло с революцией - поотжимать добро у людей невозбранно можно. Именем революции на благо народа.

И да, я конечно понимаю, что пролетарием ты себя, в принципе, весьма правильно охарактеризовал, но хотя бы ради общего развития разузнай первоначальное значение слова "пролетарий", бгггг)

Цитата
в краснопузые начальнички ломанулась всякая шваль

В "краснопузых начальниках" было оченно не мало вчерашних господ,которые примкнули к молодой власти и своим опытом помогали строить будущее страны.
Это факт так то и причем известный

да не может быть, всех расстреляли, всех, а кого не растравляли тех изнасиловали и сослали в Сибирь что бы там расстрелять.
вы прослушали бредни среднего долбаеба воспитаного на фильмах "Россия которую мы потеряли." и фантастике Сольженицына.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58017
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх