Как бы вас избавили от имущества в 1917 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HeroInside
2.08.2018 - 14:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607
Цитата
это ему ваши друзья придарили за верную дружбу против советской власти.

а можно поконкретнее, какие такие друзья? я что-то запямятовал, вдруг и мне сейчас чего подарят gigi.gif

зы а вообще "Троцкий был немецким агентом, Сталин английским – а над ними двойной агент Ленин работающий на обе стороны. Эта комбинация и привела сначала к двоевластию, а затем и к 1937."© gentel.gif
 
[^]
Tavizh
2.08.2018 - 14:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 3113
вы рассказываете это людям, у которых они сами или их родственники живут в домах дореволюционной постройки или на земле пра-прабабушек.
и у нашей семьи есть дореволюционные дома. никто никого никуда не выгнал. ну собственность на лес отняли. и чо? как ходили в то лес за дровами/грибами/ягодами так и ходили. раскулачивание по обеспеченным деревенским больно прошлось. а отмену частной собственности в деревне и не заметили.
 
[^]
pm4
2.08.2018 - 14:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (neblack @ 2.08.2018 - 13:40)
Цитата (graytiger @ 2.08.2018 - 17:23)
Цитата (pm4 @ 2.08.2018 - 16:16)
Цитата (killbull @ 2.08.2018 - 12:38)
а квартиры бесплатно получали все

Чаво? Мои родители получили кооперативную квартиру за 5 тыр советских рублей, заработанных в Якутии, чтобы съебать из 20-ти комнатной комуналки. За квартирой по 20 лет очереди стояли, получали у него бесплатно все faceoff.gif

во первых, могли бы родить двойих-тройих. Во вторых объясни мне тупому, почему сейчас ипотека нормально, а тогда кооперативная после Якутии плохо? Только по пунктам. Еще и почему тогда мясо нужно в магазинах, а нельзя купить на рынке? Сейчас все рынок. Не щебечешь

Родили двоих,одного,какая разница здесь ?
Ипотеку взял и купил жильё где хотел и прямо сейчас.А раньше нужно было ждать непонятно сколько.Где дадут-непредсказуемо.И не факт,что стоя первым в очереди получишь хату.Масса законных способов очередника подвинуть назад,перепрыгнуть через него.
Мясо в магазине было значительно дешевле.Да,хуже качество,да хамское обслуживание и очереди.Но цена решала всё.Зарплаты были заточены на покупку
в магазине.На базаре только по праздникам.

Если мне память не изменяет, в магазе говядина стоила 2 руб/кг, свинина - 1.90 руб., что то приличное с очередями в 6 утра, после введения Продовольственной программы Брежнева. На Владимирском рынке - от 5 руб без очередей
 
[^]
Vighard
2.08.2018 - 14:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.18
Сообщений: 1312
Цитата (FENIX35 @ 2.08.2018 - 09:46)
Цитата (Vighard @ 2.08.2018 - 09:40)
Цитата (Покусакус @ 2.08.2018 - 09:15)
Цитата (Jus @ 2.08.2018 - 08:52)
Вы – семья среднего класса в 1917 году. Как бы вас избавили от имущества.

а чего "как бы". Я и так знаю, что ебаный СССР конфисковал, у нас в семье всё помнят. Дом на Арбате, сделав из особняка коммуналку для понаехавшего быдла, счета, украшения, огромные земельные наделы.

На костях и крови этого как Вы говорите быдла ваши предки и сколотили свои капиталы, так что они за своим пришли

я тут однажды разговаривал с одним азиатом. Так он сказал что мы их бросили и теперь обязаны кормить. Ты не боишься что и к тебе придут за "своим"? А уж политическую базу подведут. Не сомневайся

Нет, не боюсь, потому что хорошо знаю эту нечисть, знаю что они думают,знаю что им за галиматью муллы в уши ссут
 
[^]
iskopaemiy
2.08.2018 - 14:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (OlegKorney68 @ 2.08.2018 - 13:51)
Цитата (iskopaemiy @ 2.08.2018 - 13:16)
Цитата (ovtonkonog @ 2.08.2018 - 09:01)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.08.2018 - 09:55)
почти как сейчас, но тогда на благо народа, а сейчас на благо кучки пидорасов

Какого на хрен народа? Ленину, Троицкому и прочим "русским"?

Ну расскажите нам про яхты Троцкого, про дворцы построенные Лениным для своих родственников, про детей Сталина, загоравших на пляжах Майями пока Иван Иванов гнал немца. Не стесняйтесь, а мы послушаем.

Не загибайте. Руководство большевиков не бедствовало, а байки про падавшего в голодный обморок наркомпрода Цюрюпу - байки и сеть.

Ильич имел целый автопарк машин (в то время), любимых из коих был Роллс-Ройс, а "дача в Горках" была вполне себе поместьем с парком. На лечение его тратили валюту без ограничений и выписывали медицинских светил из Германии. Сталин имел кучу "дач" по всей стране и целую челядь прислуги. Сынишка же Василий не загорал на пляжах в Америке, но в 27 лет был генерал-лейтенантом. При этом государственные деньги тратил на личные прихоти без какого-то контроля: содержал кучу спортивных команд ВВС.

С эти мя согласен, но кто из них автоматом стал владельцем таких же привелегий? Да ты мог помочь дитяте, подпихнуть, но если он был дебил и наркоман он не мог унаследовать и прогулять скажем Норильский никель или Ростсельмаш или Стойленский ГОК, а до революции мог и сейчас может.
 
[^]
alfеr
2.08.2018 - 14:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
но потом пидарюги беломудельцы, отпущенные под честное слово, большевиков обманули и при помощи интервентов начали мясорубку.
Я тебе тайну открою, по началу все белые смотрелись кучкой никому не интересных клоунов, потому как никто воевать не хотел. Маргиналы вроде каки-то лимоновцев. А вот потом, когда большевички развернулись по полной, тогда к белым людям и потянулись. Самые разные люди, в том числе пролетарии с крестьянами. Или ты со школы думаешь, что белые сплошь поручики Галицины с корнетами Оболенскими? Да вот хуй, целые полки из рабочих у белых были.
Так и кто же толкнул людей к маргиналам, с которыми и дела иметь не хотели? Неужто не те кто захватил власть в столице?
 
[^]
Батарейкин
2.08.2018 - 14:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (Boogagaev @ 2.08.2018 - 16:45)
Встретил тут два комментария от BorLase и ещё один такой же тематики, которые "обличают" хищных большевиков, с сарказмом замечающие господа о том, что земля и прочее отошли не к всему народу, а к Ленину, Троцкому и иже с ними, лично. Меня взяла оторопь не за мысли этих, буду корректен, глупых и циничных господ, они мне не товарищи, а за количество набранной зелени. Ладно, они так думают, это их право выпячивать свою глупость. Но вы, жители бывшего государства Социализма, неужели слепы? Подкармливая подобных ценителей буржуазии, ёбаных потомков псевдоаристократии, что веками эксплуатировали ваших прабабушек и прадедушек, действительно так же считаете?
Тогда к чему ваши гневные послания в адрес нашей думы/вертикали власти, что как раз и хочет вернуть нас в век хрустящих булок и крепостного права?

Зелень от ботов,ты же не считаешь что форум не мониторится и не создается искусственное мнение? cool.gif
 
[^]
armer
2.08.2018 - 14:05
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 816
Цитата (1CHiEF1 @ 2.08.2018 - 12:00)
Цитата (Dubliner @ 2.08.2018 - 08:58)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.08.2018 - 08:55)
почти как сейчас, но тогда на благо народа, а сейчас на благо кучки пидорасов

А что, сейчас тоже частную собственность упраздняют?
Я что-то пропустил?
Или тебе просто "лишь бы спиздануть", а по теме или нет - не важно?

То есть ты не в курсе что у тебя собственность могут отжать по мановению руки какой-нибудь хахалевой? Никаких троек не надо

Ну-ну. Приведи реальный современный пример тобою написанного. И не единичный, а массовый, как это было в несчастном 1917-м и на протяжении последующего десятилетия.

Всё отобрать и поделить - психология Шарикова и ему подобных. Этой хуйнёй с приходом советской власти занимались наименее полезные для общества нищеёбы, которые просто работать не хотели и ничего в жизни не добились. Кто работал - тот жил вполне благополучно.
 
[^]
Дегало
2.08.2018 - 14:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.09
Сообщений: 1827
получается то, что в 90-х все переходило из рук государства в частные руки (приватизация и вся фигня) это своеобразная ответочка за 17-й, когда это же государство, таки отжало все у народа..

прочитал пост и эта мысль не дает мне покоя.
таки реально история идет по кругу.
ждем новый 17-й что ли.. upset.gif
 
[^]
Рабинович91
2.08.2018 - 14:05
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.05.17
Сообщений: 556
Цитата (OlegKorney68 @ 2.08.2018 - 13:51)
Цитата (iskopaemiy @ 2.08.2018 - 13:16)
Цитата (ovtonkonog @ 2.08.2018 - 09:01)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.08.2018 - 09:55)
почти как сейчас, но тогда на благо народа, а сейчас на благо кучки пидорасов

Какого на хрен народа? Ленину, Троицкому и прочим "русским"?

Ну расскажите нам про яхты Троцкого, про дворцы построенные Лениным для своих родственников, про детей Сталина, загоравших на пляжах Майями пока Иван Иванов гнал немца. Не стесняйтесь, а мы послушаем.

Не загибайте. Руководство большевиков не бедствовало, а байки про падавшего в голодный обморок наркомпрода Цюрюпу - байки и сеть.

Ильич имел целый автопарк машин (в то время), любимых из коих был Роллс-Ройс, а "дача в Горках" была вполне себе поместьем с парком. На лечение его тратили валюту без ограничений и выписывали медицинских светил из Германии. Сталин имел кучу "дач" по всей стране и целую челядь прислуги. Сынишка же Василий не загорал на пляжах в Америке, но в 27 лет был генерал-лейтенантом. При этом государственные деньги тратил на личные прихоти без какого-то контроля: содержал кучу спортивных команд ВВС.

Самое смешное, что совки упорно отказываются реагировать на эти факты.
Также как и на спец распределители для номенклатуры.
Такие товарищи как Брежнев с своей семейкой славно пожировали на народные бабосиски и завалили страну на бок, способствуя появлению в рядах партии таких талантливых товарищей как Горбачев, Ельцин и путин.
 
[^]
Rem700
2.08.2018 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3686
Цитата (Stexy @ 2.08.2018 - 13:45)
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 13:42)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 09:59)
Цитата (zeka456 @ 2.08.2018 - 09:51)
Плохо живешь - работать надо больше. © известный дебильный тезис. Данный тезис опровергают многие страны Африки, но любому идиоту известно, что там просто люди не работают или плохо работают, поэтому хреново живут, не то что в России.

Кулак - человек, который живет не своим трудом, а чужим трудом.

А ты не думаешь что, что бы платить кому то зарплату нужно сначала самому заработать старт и при этом не остановится и развивать свое дело дальше?

Например. Допустим решил кто то бизнес замутить по продаже какого нибудь фастфуда в ларьке. оббегал кучу инстанций, получил кучу разрешений и справок, кучу чего зарегистрировал. поставил ларек, купил оборудование, наладил процесс и нанял работника? По твоей логике я живу за чет работника который продает у меня фастфуд?

Ну как бы да.
Работник фастфуда (или любой другой отрасли) своей работой создает прибавочную стоимость 100 у.е. в месяц. Из этих денег ты 20 у.е. платишь ему в виде зарплаты, а 80 у.е. забираешь себе как хозяин бизнеса. То что ты управляешь этим бизнесом - это должность директора. И директор тоже своей работой создает прибавочную стоимость, например 200 у.е.
Т.е. если у тебя 5 работников, то ты с них имеешь 80х5=400 у.е. и плюс еще 200 у.е. как директор предприятия. Т.е. ты получаешь 600 у.е. хотя твоя работа работа реально стоит 200 у.е., а разницу в 400 у.е. ты получаешь за счет экслуатации труда и отъема у работников этой прибавочную стоимость.
Т.е. ты платишь им меньше, чем стоит их труд.

закупленное оборудование и вложенные деньги приносят добавочную стоимость в 80 единиц. А труд наемного работника стоит 20, которые он и получает

Нет, здесь показан только чистый труд работников за вычетом прочих затрат.
Затраты на окупаемость и последующая прибыль приносимые станком идут отдельно. Вот как только оборудование сможет работать без рабочих - тогда и не надо будет платить им зарплату.
 
[^]
AtreidesI
2.08.2018 - 14:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4913
Цитата (alfеr @ 2.08.2018 - 14:02)
Цитата
но потом пидарюги беломудельцы, отпущенные под честное слово, большевиков обманули и при помощи интервентов начали мясорубку.
Я тебе тайну открою, по началу все белые смотрелись кучкой никому не интересных клоунов, потому как никто воевать не хотел. Маргиналы вроде каки-то лимоновцев. А вот потом, когда большевички развернулись по полной, тогда к белым людям и потянулись. Самые разные люди, в том числе пролетарии с крестьянами. Или ты со школы думаешь, что белые сплошь поручики Галицины с корнетами Оболенскими? Да вот хуй, целые полки из рабочих у белых были.
Так и кто же толкнул людей к маргиналам, с которыми и дела иметь не хотели? Неужто не те кто захватил власть в столице?

Реально Гражданская началась после мятежа чехов и начала интервенции на Дальнем Востоке и Севере. Сами белые призывали насильно в свои ряды крестьян. За них почти никто добровольно не шел - ни в 1918, ни после.
А против большевиков в основном воевали в зеленых бандах и восстания поднимали, но это уже после фактического краха белых - в 1920-21.
 
[^]
Omnites
2.08.2018 - 14:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 2041
Цитата (Klientt @ 2.08.2018 - 11:47)
Omnites
Цитата
добавлю картинку к вашему ответу

А теперь можешь свернуть эту картинку в трубочку и засунуть себе в анус!

Потому что Ленин и Ко занималисть революционной-подрывной деятельностью задолго до 1917 года. Включая его братана - бомбиста.

То, что они отжали победу у своих соратников: меньшевиков и прочих кадетов, не делает их неуниватыми в свержении монархии. Наоборот!

Так что, мой глюпый дружочек, вместо того, чтобы постить картинки с тупым текстом, давай бегом в библиотеку учить историю.

вы так относитесь к народу как будто сами голубых кровей, мол стадо тупо им нужно управлять образованные хитрые искушенные люди -сказочки для дошкольников lol.gif

фишка на мой взгляд, в том, что в той ситуации лишь ленин и ко поняли что народом нельзя больше помыкать и указывать что ему нужно, а надо дать ему то что надо здесь и сейчас идя на компромисс с чем и кем угодноиспольняя то что народ желает. все остальные от царей до меньшевиков эсеров кадетов и прочих оказались далеки от того что народ в массе действительно хотел - по любым причинам - понимая ли опасность боясь ли за себя за мир -как угодно))).
после этого уже было неважно за какие деньги и под чьими флагами пришли те кто дал народу то что он хотел.

дав желаемое народу без всяких учредиловок именно в тот ключевой момент, ленин и ко стали возможно сами того не понимая острием народной воли) того что копилось столетиями внутри народной души. далее они врядли бы уже не смогли свернуть с пути воплощения этой самой воли в перспективе в стратегическом горизонте, вот такая уникальная ситуация получилась. в итоге вышло не ахти - но вы скидку делайте на то что это вообще первая такая попытка за всю историю человечества - уникальная)))

власть она ж по разному берется но всегда людей изменяет - все зависит от того как эту власть получил от народа ли или обманным путем "демократических выборов" фейковых революций итп.
февральская октябрьская революции было то самое время когда действительно народ заявил о себе и чего он хочет и власть тогда взяли те кто дал ему то что он хотел невзирая на последствия геополитику экономику итп.

таким вещам в "западных школах" не учат. это табу. народу нельзя давать действительно высказаццо - не потому что он глуп как нас учат мировые стереотипы, отнюдь - а потому что дав ему слова действительно мировая система по швам затрещит и развалиццо - т.к. несправедлива она всегда была для большинства, так уж повелось и как бы неправильно это.
...
вот такая загогулина походу вырисовываеццо, интересно однако rulez.gif

Это сообщение отредактировал Omnites - 2.08.2018 - 14:20
 
[^]
iskopaemiy
2.08.2018 - 14:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (Lemac @ 2.08.2018 - 13:52)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 13:19)
Цитата (iskopaemiy @ 2.08.2018 - 13:07)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 08:59)
Ты не поверишь, все кто ничего не добился этого и хотя.. отнять все и поделить.

Учитывая что тогда жили жизнью, которую описывает ТС (золото в банке, участок леса, квартиры с серебряными ложками), жили отсилы 5% населения это аналог сегодняшних 5%

5% семей в РФ имеют доход от 100 тыс. долларов в год,
My Webpage

ну ка расскажите нам как добиться успеха и получать 500 000 рублей в месяц? И добились ли вы успеха.

Так может если 95% населения хотят по-другому распределить заработаные ими деньги (да, да вы не ослышались эти 5% не создают НИЧЕГО, за редким исключение, они занимаются исключительно отъемом и распределение прибавочной стоимости) то стоит к этому прислушаться?

Кому то и 500 тыс на месяц мало, а кому то на 3 года этой суммы хватить может. все зависит от потребностей человека.

как добиться успеха?

самый простой путь. найди что нибудь купить подешевле, продай по дороже. повторите много много раз. скопите денег, откройте магазин, раскрутите имея. profit.

Еще путь. Прилежно учится, получить высшее образование. Стать специалистом в какой либо области. создать свое ООО и продавать свои знания и услуги. profit

Да кто это будет делать? Это ж надо поднять жопу с дивана, начать думать другие мысли (а не как сейчас всего одна извилина в голове "Правительство виновато!"), начать по настоящему работать, а не делать вид. Никому это не надо. Проще ныть на ЯПе про пустой холодильник и ждать госпереворта чтобы "отнять и поделить" ©

Вы серьезно верите что все могут наоткрывать ООО и ходить в белых перчаточках, а кто ж там работать будет? Это принципиально невозможно. Дальнейшее развитие капитализма ведет к тому что деньги притягивают деньги и у того у кого денег больше больше возможности их заработать и он или купит или разорит ваше ООО.

Судя по графику Министерства Труда США, в течении 3х лет выживает 50% новых бизнесов, в течении 10 лет - 20%.
Источник: http://www.bls.gov/bdm/entrepreneurship/entrepreneurship.htm
«90% новых компаний закрывается в первый год своего существования»
https://www.gazeta.ru/business/interview/nm/s6110649.shtml
 
[^]
graytiger
2.08.2018 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (kmikev @ 2.08.2018 - 16:58)
Цитата (Батарейкин @ 2.08.2018 - 12:31)
Ладно,заключительный вопрос,очередной на который ответа похоже не будет,те,кто рьяно костерит СССР и "крогвавых комуняк" и ратует за РИ,я надеюсь вы осознаете что вы существуете,находитесь в белом теле,умеете читать и писать,у вас 8ми часовой рабочий день и ваши дети в школе ,а не на фабрике и прочее именно благодаря событиям 1917 года?
Вы уверенны что не будь их,вы бы хотя бы умели читать?
Вы осознаете что уже минимум четверть века вы прожираете то,что было заложено в СССР?После РИ прожирать было нехуй например

во-первых: точных данных у меня нет, но после революции золотой запас РИ разграбили до минимума..
во-вторых: неужели вы думаете что эволюция стоит на месте... и если бы остался монарх то развития бы не было и жили бы как раньше.. при лучине??

Великая Британия- империя, королева правит более чем в 15 странах.. и ничего живут как-то...
Саудовская Аравия - правит королевская семья.. режут головы и ничего, демократия молчит

абы да кабы.. нужно учится на ошибках истории..

королева только ширма. Кстати, высоко оплачивамая. При лучине? А черт его знает. Учитывая инвестиции Франции и Англии, не говоря уже о всяких нобелях, существенны. Но деньги за рубеж, а ваше дело, зерно. Саудовская Аравия гос-во маленькое. Совсем крошечное.
 
[^]
Feropont
2.08.2018 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (Adothariel @ 2.08.2018 - 01:47)
Цитата (Тайлак @ 2.08.2018 - 09:21)

Рядовому жителю империи - хрен, а не гимназическое образование. Про университет и не говорю.

А вот не надо пиздеть, любезный!

Дед мой, Иван Никанорыч, к дворянам никаким боком не подходил, обычный себе человек. Учился в гимназии, дружил с младшей дочерью Шаляпина, закончил Горный институт, когда это еще не было мейнстримом gigi.gif

бабушка, Татьяна Васильна, - та вообще из крестьян, однако среднее образование получила в деревне и (позже) в Твери. И только потом, при жидобольшевиках, наступил всеобщий пиздец начальному образованию, когда и учителей не хватало, и качество их оставляло желать лучшего...

То что отец Ленина как раз был инспектором именно народных школ, им никак невдомёк.
 
[^]
Zloraki
2.08.2018 - 14:09
0
Статус: Offline


Злыдень

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 546
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 14:06)
Цитата (Stexy @ 2.08.2018 - 13:45)
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 13:42)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 09:59)
Цитата (zeka456 @ 2.08.2018 - 09:51)
Плохо живешь - работать надо больше. © известный дебильный тезис. Данный тезис опровергают многие страны Африки, но любому идиоту известно, что там просто люди не работают или плохо работают, поэтому хреново живут, не то что в России.

Кулак - человек, который живет не своим трудом, а чужим трудом.

А ты не думаешь что, что бы платить кому то зарплату нужно сначала самому заработать старт и при этом не остановится и развивать свое дело дальше?

Например. Допустим решил кто то бизнес замутить по продаже какого нибудь фастфуда в ларьке. оббегал кучу инстанций, получил кучу разрешений и справок, кучу чего зарегистрировал. поставил ларек, купил оборудование, наладил процесс и нанял работника? По твоей логике я живу за чет работника который продает у меня фастфуд?

Ну как бы да.
Работник фастфуда (или любой другой отрасли) своей работой создает прибавочную стоимость 100 у.е. в месяц. Из этих денег ты 20 у.е. платишь ему в виде зарплаты, а 80 у.е. забираешь себе как хозяин бизнеса. То что ты управляешь этим бизнесом - это должность директора. И директор тоже своей работой создает прибавочную стоимость, например 200 у.е.
Т.е. если у тебя 5 работников, то ты с них имеешь 80х5=400 у.е. и плюс еще 200 у.е. как директор предприятия. Т.е. ты получаешь 600 у.е. хотя твоя работа работа реально стоит 200 у.е., а разницу в 400 у.е. ты получаешь за счет экслуатации труда и отъема у работников этой прибавочную стоимость.
Т.е. ты платишь им меньше, чем стоит их труд.

закупленное оборудование и вложенные деньги приносят добавочную стоимость в 80 единиц. А труд наемного работника стоит 20, которые он и получает

Нет, здесь показан только чистый труд работников за вычетом прочих затрат.
Затраты на окупаемость и последующая прибыль приносимые станком идут отдельно. Вот как только оборудование сможет работать без рабочих - тогда и не надо будет платить им зарплату.

ты каким образом определяешь что стоимость работы стоит 100 единиц а зарплата выходи всего 20? Зарплата платится на основании трудового договора.
 
[^]
Батарейкин
2.08.2018 - 14:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (Lemac @ 2.08.2018 - 16:52)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 13:19)
Цитата (iskopaemiy @ 2.08.2018 - 13:07)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 08:59)
Ты не поверишь, все кто ничего не добился этого и хотя.. отнять все и поделить.

Учитывая что тогда жили жизнью, которую описывает ТС (золото в банке, участок леса, квартиры с серебряными ложками), жили отсилы 5% населения это аналог сегодняшних 5%

5% семей в РФ имеют доход от 100 тыс. долларов в год,
My Webpage

ну ка расскажите нам как добиться успеха и получать 500 000 рублей в месяц? И добились ли вы успеха.

Так может если 95% населения хотят по-другому распределить заработаные ими деньги (да, да вы не ослышались эти 5% не создают НИЧЕГО, за редким исключение, они занимаются исключительно отъемом и распределение прибавочной стоимости) то стоит к этому прислушаться?

Кому то и 500 тыс на месяц мало, а кому то на 3 года этой суммы хватить может. все зависит от потребностей человека.

как добиться успеха?

самый простой путь. найди что нибудь купить подешевле, продай по дороже. повторите много много раз. скопите денег, откройте магазин, раскрутите имея. profit.

Еще путь. Прилежно учится, получить высшее образование. Стать специалистом в какой либо области. создать свое ООО и продавать свои знания и услуги. profit

Да кто это будет делать? Это ж надо поднять жопу с дивана, начать думать другие мысли (а не как сейчас всего одна извилина в голове "Правительство виновато!"), начать по настоящему работать, а не делать вид. Никому это не надо. Проще ныть на ЯПе про пустой холодильник и ждать госпереворта чтобы "отнять и поделить" ©

А,простите,по настоящему работать это как?И как сейчас работают не по настоящему?
"..ну все у вас как на параде,это сюда,салфетку туда,нет что бы по настоящему.."© Булгаков shum_lol.gif
 
[^]
Амнуэль
2.08.2018 - 14:10
3
Статус: Offline


Иноагент

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 1904
Цитата (Покусакус @ 2.08.2018 - 09:15)
Цитата (Jus @ 2.08.2018 - 08:52)
Вы – семья среднего класса в 1917 году. Как бы вас избавили от имущества.

а чего "как бы". Я и так знаю, что ебаный СССР конфисковал, у нас в семье всё помнят. Дом на Арбате, сделав из особняка коммуналку для понаехавшего быдла, счета, украшения, огромные земельные наделы.

Надеюсь после развала "ебаного СССР"ты все вернул,и дом на Арбате,и огромные земельные наделы,и украшения?То есть наглядно продемонстрировал "понаехавшему быдлу" свою исключительность,подтвердил,так сказать,что в твоих жилах течет голубая кровь?
 
[^]
Romvel
2.08.2018 - 14:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 1563
А что собственно изменилось?
 
[^]
maugly47
2.08.2018 - 14:12
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4739
Цитата
Квартира для среднего класса в Санкт–Петербурге начала ХХ века. Чаще всего это были 3–6–комнатные квартиры, с электрическим освещением, ванной и туалетной комнатами. Достаточно часто с телефоном. Средний класс, проживающий в таких квартирах – чиновники до статского советника, офицеры до бригадира, учителя гимназий, преподаватели высших учебных заведений, а также от художников и писателей до инженеров, присяжных поверенных (адвокатов) и врачей с индивидуальной практикой.

Начало позабавило, подразумевается что квартира принадлежала проживающим в ней. А на деле чаще всего квартира принадлежала домовладельцу, а проживающие были простыми квартиросъемщиками. так что ничего они и не теряли поскольку ничего и не имели.
Ни питаю ни какого сочувствия к эксплуатирующему классу и его обслуге.
Что дореволюционной, что нынешней.
Сказки про " Добились всего своим, трудом, упорством и талантом.." весьма мало убедительны, что тогда что теперь.
Удивляют люди соучаствующие олигархам дней минувших, и одновременно возмущающихся Роттенбергам, кооперативом Озеро и прочая. прочая..
 
[^]
Rem700
2.08.2018 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3686
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 13:47)
Цитата (Rem700 @ 2.08.2018 - 13:42)
Цитата (Zloraki @ 2.08.2018 - 09:59)
Цитата (zeka456 @ 2.08.2018 - 09:51)
Плохо живешь - работать надо больше. © известный дебильный тезис. Данный тезис опровергают многие страны Африки, но любому идиоту известно, что там просто люди не работают или плохо работают, поэтому хреново живут, не то что в России.

Кулак - человек, который живет не своим трудом, а чужим трудом.

А ты не думаешь что, что бы платить кому то зарплату нужно сначала самому заработать старт и при этом не остановится и развивать свое дело дальше?

Например. Допустим решил кто то бизнес замутить по продаже какого нибудь фастфуда в ларьке. оббегал кучу инстанций, получил кучу разрешений и справок, кучу чего зарегистрировал. поставил ларек, купил оборудование, наладил процесс и нанял работника? По твоей логике я живу за чет работника который продает у меня фастфуд?

Ну как бы да.
Работник фастфуда (или любой другой отрасли) своей работой создает прибавочную стоимость 100 у.е. в месяц. Из этих денег ты 20 у.е. платишь ему в виде зарплаты, а 80 у.е. забираешь себе как хозяин бизнеса. То что ты управляешь этим бизнесом - это должность директора. И директор тоже своей работой создает прибавочную стоимость, например 200 у.е.
Т.е. если у тебя 5 работников, то ты с них имеешь 80х5=400 у.е. и плюс еще 200 у.е. как директор предприятия. Т.е. ты получаешь 600 у.е. хотя твоя работа работа реально стоит 200 у.е., а разницу в 400 у.е. ты получаешь за счет экслуатации труда и отъема у работников этой прибавочную стоимость.
Т.е. ты платишь им меньше, чем стоит их труд.

Ты сам только что это придумал? Я плачу столько сколько прописано в Трудовом Договоре. И в стоимость фастфуда включена зарплата мне, персаналу, аренда, продукты, комунальные услуги.

А то что вы написали "работник дает добавочную стоимость в 100 едениц из которых я получаю 80 а работник 20" - Дерьмо собачье.


Да, да конечно же вы капиталисты такие белые и пушистые.
И я не о стоимости фастфуда писал, а только лишь об оценке труда.

Цитата
Я плачу столько сколько прописано в Трудовом Договоре.

И что? Можно подумать, что договор это исключает.
Уверен что в договоре прописана зарплата минимально приемлимая для того, что бы работник не сбежал к другому работодателю.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 2.08.2018 - 14:13
 
[^]
Шлюз
2.08.2018 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 3575
У нас сейчас среднего класса нет, совсем. Есть две полярности и есть неопределенная часть проходимцев, которые могут быть в любой части населения.
 
[^]
Zloraki
2.08.2018 - 14:14
-3
Статус: Offline


Злыдень

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 546
Цитата (iskopaemiy @ 2.08.2018 - 14:06)
Вы серьезно верите что все могут наоткрывать ООО и ходить в белых перчаточках, а кто ж там работать будет? Это принципиально невозможно. Дальнейшее развитие капитализма ведет к тому что деньги притягивают деньги и у того у кого денег больше больше возможности их заработать и он или купит или разорит ваше ООО.

Судя по графику Министерства Труда США, в течении 3х лет выживает 50% новых бизнесов, в течении 10 лет - 20%.
Источник: http://www.bls.gov/bdm/entrepreneurship/entrepreneurship.htm
«90% новых компаний закрывается в первый год своего существования»
https://www.gazeta.ru/business/interview/nm/s6110649.shtml

Ну естественно нужно ебашить как проклятый после открытия. деньги сами не потекут. есть пример в жизни у человека взлетело только 3 дело за 10 лет. Первое и второе не взлетело, принесло только миллионные долги(которые были выплачены работой на дядю). А вот третье взлетело. Но многие после 1 уже сопьются и будут винить во всем ебаное правительство.
 
[^]
Батарейкин
2.08.2018 - 14:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (kmikev @ 2.08.2018 - 16:58)
Цитата (Батарейкин @ 2.08.2018 - 12:31)
Ладно,заключительный вопрос,очередной на который ответа похоже не будет,те,кто рьяно костерит СССР и "крогвавых комуняк" и ратует за РИ,я надеюсь вы осознаете что вы существуете,находитесь в белом теле,умеете читать и писать,у вас 8ми часовой рабочий день и ваши дети в школе ,а не на фабрике и прочее именно благодаря событиям 1917 года?
Вы уверенны что не будь их,вы бы хотя бы умели читать?
Вы осознаете что уже минимум четверть века вы прожираете то,что было заложено в СССР?После РИ прожирать было нехуй например

во-первых: точных данных у меня нет, но после революции золотой запас РИ разграбили до минимума..
во-вторых: неужели вы думаете что эволюция стоит на месте... и если бы остался монарх то развития бы не было и жили бы как раньше.. при лучине??

Великая Британия- империя, королева правит более чем в 15 странах.. и ничего живут как-то...
Саудовская Аравия - правит королевская семья.. режут головы и ничего, демократия молчит

абы да кабы.. нужно учится на ошибках истории..

Британия на тот момент была в том же положении что и РИ?
Разграбленный по минимуму золотой запас РИ,это не тот который вместе с "благородным охфицером РИ" собакой колчаком в неизвестном направлении уехал и где то сгинул на просторах Сибири,не?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58011
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх