20 шагов Павла Грудинина

Тут вы правы. В СССР коммунизма, да и социализма (если не брать риторику) не было.
"Социалистические методы"- это какие? 100% государственная собственность на все? Т.е., все активы под контролем чиновников? ;)

Их этой же статьи

Отвечу на популярные вопросы:

Поскольку держателем реестра акций является некое юридическое лиц (АО Р.О.С.Т), значит ли это, что это юридическое лицо является собственником акций?
Ответ: нет, не значит. Ведь регистратор является держателем списка акционеров, а не самих акций.
Что значит быть реестродержателем, владельцем списка акционеров?
Ответ: это значит оказывать возмездную коммерческую услугу по хранению и ведению списка акционеров. Не более!
Кто является собственником Совхоза Ленина?
Ответ: тот, кто владеет акциями данного предприятия.
Владеет ли Роман Абрамович или АО Р.О.С.Т акциями Совхоза?
Ответ: нет!

Ну так а 2000м, ещё не было Едра. И к Путину было доверие.
Пох.... кто где был, важно лишь то что полезного могут сделать

Это сообщение отредактировал Eserchik - 11.01.2018 - 15:02

не. Не было. Было Единство. До них--Наш дом--Газпром Россия.
Везде одни и те же люди си дели. Просто вывески меняли Сейчас все они в Едре

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 11.01.2018 - 15:07

он не член КПРФ.

Вы хотя бы ПРОЧИТАЙТЕ, что там написано. Эта статья как раз таки, срёт на все домысли касательно Абрамовича и Ко.

тем более. Как то это плохо пахнет. Не являешься членом партии но идёшь от них. Шел бы независимым

только для тех кто не знает реалии общения с серьёзными дядями в 90-е

Реестродержатель никогда не является учредителем АО, акции которого он держит.
В данном случае - является и аффилирован с ним.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 11.01.2018 - 15:15

Выводы

Как видите никакие олигархи и Абрамовичи не владеют Совхозом. Регистратор Р.О.С.Т оказывает профессиональную услугу Управляющей организации по ведению реестра акционеров. При этом Совхоз Ленина делает это самостоятельно.

Если «притягивать за уши», то можно делать любые выводы из фактов, которые не имеют отношения к таким выводам.

Могу привести такой пример: у вас есть коммерческая фирма, а я буду оказывать вам юридические услуги. Это ведь не значит, что я стану собственником вашей фирмы! А кто-то может сделать именно такой вывод.

Фактически, спекуляции происходят на почве юридического непонимания и желания некоторых граждан «найти компромат» там, где его нет и быть не может!

Или другой пример: если у меня расчетный счет открыт в Альфа-Банке, это не значит, что деньги, которые есть на счете, принадлежат Михаилу Фридману! Деньги принадлежат мне и распоряжаюсь ими я, а Альфа-Банк получает плату за обслуживание счета!

Пиздец логика,прийти на выборы,проголосовать не за пузина,то же самое,что голосовать за пузина. Многоходовочка охуенная. Что только не придумают,для того чтоб убедить людей,что от их выбора нихуя не зависит.И ходить на выборы,хотя бы для того,чтоб твой бюллетень ни какая хуета не использовала,по своему усмотрению,не имеет смысла.

Это сообщение отредактировал СергейЛазо - 11.01.2018 - 15:31

NSafari

вот когда станешь владельцем лакомого куска земли в подмосковье так и расскажешь серьёзным дядям. Ну если они тебя дослушают конечно

А что зависит от моего выбора, если я пойду на выборы? Или вот другие тут в теме пойдут? Путин наберет не 72 процента, а всего 71? Или, упаси боже, 69?
И таки что изменится? А вот каждый процент явки будет его личным доказательством - я не просто избранный президент, я президент, избранный в честной демократической борьбе, за меня проголосовало большинство избирателей, которых пришло много. Путину куда ценнее будет победа даже с 60 процентами голосов, но явке в 70%, чем победа в 80% голосов при явке в 30%.

Де юре ....да.
Де факто все отдали на откуп друзьям и знакомым.
Тот же РЖД сейчас кормит Якунина с зарплатой в 5лямов в месяц + ~ 10 лямов в месяц он имеет со своих компаний обслуживающих РЖД. Итого 180 лямов в год. Какое после этого РЖД государственное предприятие?

Самому независимому из независимых, педро ,бабла на выборы,отвалила.Нормальный такой запашок.

а Вова в этот раз ничего и не обещает

В России никогда не было экономики. Так что рассказывать, как она работает не надо.

Ну что, можно за него вполне голосовать. Программа неплохая.

А какое вы хотели?
Чтобы суровый комиссар в кожанке и с наганом, установил буржую Якунину зарплату как у младшего помошника обходчика на станции Зажопинка?
Так не будет такого.
Но модель "национализации"- очень наглядная.

декабристы были дворянами и не последний хуй доедали. Ну и Ленин В.И. далеко не холоп.

Эмм... простите, а чо, смежники и обслуживающие тоже должны быть государственными? А что тогда частным будет? Только булочные и парикмахерские?

Вот как не смешно, но прозвище Сиськин для кандидата в президенты это вообще запредел) с таким прозвищем победить невозможно в принципе)
Я за него, если чё...

bigfacker

действительно. И сестренок своих сразу на работу пристроил. И друзей. Только кончилось все резнёй. Пока Сталин порядок не навел

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 11.01.2018 - 15:52

Кремлеботы,пока финансирование хуёвенькое было,тоже так начинали -
Создаём ночью тему,когда все уже спят,клепаем полторы страницы нужных комментариев,адово всё это плюсуем, профит.
Пртерпите бедолаги ещё немножко,скоро денег привезут, ольгинцев в помощь дадут.Одно дело же делаете.Вовку легитимизируете

Ни кто не спорит,если ты пойдёшь на выборы и проголосуешь за путина,он наберёт и 89 процентов. А не пойдёшь ты, пойдёт тот кто проголосует и за себя и за тебя. А 70 процентов проголосовавших хоть из 30%,хоть из 100%,останутся 70%. Ну, а тот кто не пришёл автоматом считается "за",значит всем доволен и ни чего менять не хочет.