За что так ненавидят СССР?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (60) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
camerger
26.01.2017 - 09:23
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 570
Цитата (Laryx @ 26.01.2017 - 09:20)
Да чем же хлеб-то был лучше ?
Я вполне помню его вкус.

В нашем посёлке была своя хлебопекарня, с которой работники пиздили всё что могли. В итоге, хлеб из себя представлял глиняный брусок, от которого горбушка отваливалась ещё по пути в магазин. Им кормили скотину, а за нормальным хлебом ездили на "кукушке" до Брянска. 60 км она пилила аж 4 часа. Нахуй мне такой совковый хлеб сдался бы! gigi.gif
 
[^]
Урхан
26.01.2017 - 09:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11538
Цитата
Про смартфоны не надо пиздеть, СССР был по всем позициям на 1-2 месте в мире, в том числе и по электронике

Во-первых, попрошу пруф, а во-вторых, - на каком месте СССР был по БЫТОВОЙ электронике ? Мне, как потребителю, пох сколько стоит компьюторов с 2х этажный дом во всяких неебических НИИ, меня дико волнует почему я не могу потратить честно заработанные деньги на ЭЛЕКТРОННУЮ стиралку, на микроволновку (они с 1962 года на Западе и с 1900х- в СССР (превед 1 -2 му месту !!)), про цветные телевизоры напомнить ? Они с 1954 года пошли на Западе, и только с 1980х -в СССР, охуенное 1-2 место, ящетаю !!!

За что так ненавидят СССР?
 
[^]
Evgeniy1980
26.01.2017 - 09:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 899
Цитата (TatamBs @ 25.01.2017 - 22:38)
За то что полки были пустые и будь у тебя хоть 1 000 рублей в кармане - фиг что купишь. Я вон лично мелким ходил с такими клочками бумажек отовариваться.
.
Но! Это не значит что Страну надо было ломать по хребту Беловежским соглашением. У нас вечно какие-то крайности ((

Сынок, это какой год то был? Страну в 91 первом уже считай развалили.
 
[^]
vikingr90
26.01.2017 - 09:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 1000
Цитата (camerger @ 26.01.2017 - 09:21)
Цитата (vikingr90 @ 26.01.2017 - 09:16)
Ненавидят СССР только дебилы. Нормальные люди испытывают грусть

Я - дебил. Я испытываю радость, что этот самый лицемерный строй издох в России. А ты, 90 года розлива, при СССР вообще не жил, чтобы совкодрочем заниматься. Даже я особо не жил, но хватило наесться совка вдоволь.
По совку дрочат лишь детишки номенклатуры либо конченные нытики:

Да, ты дебил, соболезную. Ненавидеть СССР - тоже самое, что ненавидеть Россию. Одно дело режим и правительство, государство, другое дело - страна, Родина. Так что ты говноед.
 
[^]
Silver867
26.01.2017 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448
Цитата (AlexKoz1980 @ 26.01.2017 - 09:09)
Цитата
Из-за чего - про это написаны не одни сотни страниц, хочешь чтобы я уложился в пару предложений?

не забудьте еще весь "прогрессивный" мир, который был пртив СССР, "железный занавес", изза чего приходилось полностью обеспечивать страну всем необходимым, тут уже не до "трехслойной туалетной бумаги" было.

Он, может, и был против - но с удовольствием продавал СССР за валюту все, что ему было нужно.
 
[^]
camerger
26.01.2017 - 09:27
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 570
Цитата (vikingr90 @ 26.01.2017 - 09:25)
Да, ты дебил, соболезную. Ненавидеть СССР - тоже самое, что ненавидеть Россию. Одно дело режим и правительство, государство, другое дело - страна, Родина. Так что ты говноед.

Я имею право ненавидеть совок, потому что пожил при нём, а ты - дитя перестройки, такого права не имеешь. gigi.gif
СССР не равно Россия, "...и это: правильно" © М.С. Горбачёв. Жаль только, что не всех паразитов с себя скинули.

Это сообщение отредактировал camerger - 26.01.2017 - 09:28
 
[^]
Laryx
26.01.2017 - 09:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Angelberth @ 26.01.2017 - 09:08)
СССР был плохой, потому что СССР делал по принципу "похер на выебоны, делаем стандартное".

Во-во.

Я выше это оппонентам и доказываю.

Когда "Похрен на выебоны, делаем стандартное" - социализм легко "уделает" капитализм. Потому, что есть возможность направить ресурсы в наиболее эффективное, стандартное направление.

Но проблема в том, что народу подавай выебоны. А вот тут социализм уже справиться не сможет. Никакой социализм не может угадать, что сегодня народ хочет телефоны с накладными панельками (помните, такие были модны ?), а завтра они уже никому не нужны.
 
[^]
Silver867
26.01.2017 - 09:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448
Цитата (Evgeniy1980 @ 26.01.2017 - 09:25)
Цитата (TatamBs @ 25.01.2017 - 22:38)
За то что полки были пустые и будь у тебя хоть 1 000 рублей в кармане - фиг что купишь. Я вон лично мелким ходил с такими клочками бумажек отовариваться.
.
Но! Это не значит что Страну надо было ломать по хребту Беловежским соглашением. У нас вечно какие-то крайности ((

Сынок, это какой год то был? Страну в 91 первом уже считай развалили.

В Тульской области пустые полки были уже в 1981. За всем ездили в Москву.
 
[^]
AlexKoz1980
26.01.2017 - 09:29
1
Статус: Offline


Ностальгичный рукожоп

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 410
Цитата
СССР был плохой, потому что СССР делал по принципу "похер на выебоны, делаем стандартное". Даже если б сейчас был жив СССР и начал (с опозданием лет на десять) делать сотовые телефоны и смартфоны, было бы так - производились бы 3-4 модели. Первый - дешевая кнопочная "говорилка" без всяких интернетов и прочего, уровня Nokia 3310, которая была бы у подавляющего числа населения, и пара моделей "смартфонов" с камерой и интернетом, отличающихся диагональю экрана и памятью, все со стандартным лаконичным дизайном, которые были б у 10% населения - не достать, да и стоят почти зарплату инженера, что для советского гражданина как бы и дороговато.

в этом и разница, СССР обеспечивал необходимым, но всех.
сейчас обеспечиваются любым излишеством, но только те кто могут себе позволить.
 
[^]
Чалдон
26.01.2017 - 09:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3227
Цитата
я считаю ссср окупационным режимом России за то, что мой прадед был жестоко убит во время коллективизации, прадед по линии жены, был священником, ехал с женой и детьми на поезде, был высажен и тут же расстрелян, за легализацию абортов в результате которых десятки миллионов русских не родились.

Я застал еще советский период и помню что ленин был на каждом шагу, на улице, в школе, в детских книжках, убийцу и мразь коммунисты сделали своим божком.


Прадед жены, значить, был расстрелян со всей семьёй? А жена откуда?

А твой прадед, судя потому, что ты жив-здоров, коллективизацию проводил?
Потому, как за убийство "комиссаров" всю семью "кровавые чекисты" вырезали бы. gigi.gif

И ты бы не родился и смог всякую, тобой придуманную, хуйню постить.



Это сообщение отредактировал Чалдон - 26.01.2017 - 09:30
 
[^]
vikingr90
26.01.2017 - 09:30 [ показать ]
-31
Silver867
26.01.2017 - 09:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448
Цитата (vovan35 @ 26.01.2017 - 09:07)
Цитата (Laryx @ 26.01.2017 - 09:02)
Цитата (AlexKoz1980 @ 26.01.2017 - 08:57)
Вы хотите сравнить хлеб тогда и хлеб сейчас?

А еще СССР был плохой, потому что там не было смартфонов, интернета, цифрового телевидения...

А что, хлеб нельзя сравнить ?
Как я вижу, сейчас - ничуть не хуже. А вот сортов - больше.

И, действительно, в СССР не было ни смартфонов ни интернета. И если бы СССР оставался - то и до сих пор бы не было (Северная Корея - вон, живет, и не жужжит).

Хлеб в СССР был намного вкусней, черствел быстрее, да, но был вкуснее и лучше.
Про смартфоны не надо пиздеть, СССР был по всем позициям на 1-2 месте в мире, в том числе и по электронике. А сейчас на каком?

Если был на первом, почему тогда видеомагнитофон ВМ-12 пришлось передирать со старого Панасоника?
Да ещё и ставить в него японский лентопротяжный механизм, купленный за валюту?
 
[^]
AlexKoz1980
26.01.2017 - 09:31
0
Статус: Offline


Ностальгичный рукожоп

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 410
Цитата
В нашем посёлке была своя хлебопекарня, с которой работники пиздили всё что могли. В итоге, хлеб из себя представлял глиняный брусок, от которого горбушка отваливалась ещё по пути в магазин. Им кормили скотину, а за нормальным хлебом ездили на "кукушке" до Брянска. 60 км она пилила аж 4 часа. Нахуй мне такой совковый хлеб сдался бы!

В нашем поселке была своя хлебопекарня, где был замечательных хлеб. А рядом был газцех, где делали классный лимонад. Сейчас пекарню вообще снесли, хлеб возят за 50 км из города.
 
[^]
Andr83
26.01.2017 - 09:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 957
Цитата (vikingr90 @ 26.01.2017 - 09:25)
Ненавидеть СССР - тоже самое, что ненавидеть Россию. Одно дело режим и правительство, государство, другое дело - страна, Родина.

кастрюльку с головы сними, России более 1000 лет, из которых менее 100 ссср. Вот и думай где родина, а где подделка.
 
[^]
camerger
26.01.2017 - 09:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 570
Цитата (vikingr90 @ 26.01.2017 - 09:30)
Мальчик, ты прав не имеешь от слова совсем,

Малолетка, не тебе мне рот затыкать. gigi.gif Я на третьем курсе уже был, когда ты ещё у папани на конце висел мутной капелькой.
 
[^]
Silver867
26.01.2017 - 09:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448
Цитата (AlexKoz1980 @ 26.01.2017 - 09:29)
Цитата
СССР был плохой, потому что СССР делал по принципу "похер на выебоны, делаем стандартное". Даже если б сейчас был жив СССР и начал (с опозданием лет на десять) делать сотовые телефоны и смартфоны, было бы так - производились бы 3-4 модели. Первый - дешевая кнопочная "говорилка" без всяких интернетов и прочего, уровня Nokia 3310, которая была бы у подавляющего числа населения, и пара моделей "смартфонов" с камерой и интернетом, отличающихся диагональю экрана и памятью, все со стандартным лаконичным дизайном, которые были б у 10% населения - не достать, да и стоят почти зарплату инженера, что для советского гражданина как бы и дороговато.

в этом и разница, СССР обеспечивал необходимым, но всех.
сейчас обеспечиваются любым излишеством, но только те кто могут себе позволить.

А что такое "необходимое"? Хлеб, соль и водка?
А в обувны- магазинах - валяные боты "прощай, молодость" и резиновые сапоги?
Так этим "необходимым" и сейчас любой обеспечен, при самой минимальной зарплате.
 
[^]
Kaiten
26.01.2017 - 09:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 7248
vovan35
Цитата
Про смартфоны не надо пиздеть, СССР был по всем позициям на 1-2 месте в мире, в том числе и по электронике. А сейчас на каком?

Че-е-е-его?!! По какой такой электронике? По ламповой? Советские микрокалькуляторы самые большие в мире микрокалькуляторы? В академической науке СССР был силён, тут никаких вопросов, но в электронике это ты мощно задвинул, внушаить. Теперь расскажи что в легковом автомобилестроении Союз был на первом-втором месте. СССР родина слонов! Ага.
 
[^]
Andy1981
26.01.2017 - 09:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 2151
Странно как-то... Для многих комментаторов СССР это страна, которая существовала в 80-х - 90-х годах прошлого столетия. Это ведь не совсем так. Это уже начало конца. Дефицит всего что можно, талоны и прочая хрень. Не, базара нет, в совке было море говна. Но все же, если говорить о союзе, то рассвет был в 50-х - 60-х годах когда разгребли последствия войны. К его плюсам я бы отнес тот факт, что союз не пытался растить общество потребителей. Практически все остальное, перечисленное ТСом, очень-очень-очень спорно. В любом обществе существует классовое деление. И партийной номенклатуре пролетарий был не ровня. В общем-то и все остальные пункты притянуты за уши, и напоминают дешевую агитку.
 
[^]
Andr83
26.01.2017 - 09:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 957
Цитата (Чалдон @ 26.01.2017 - 09:29)
Прадед жены, значить, был расстрелян со всей семьёй? А жена откуда?

А твой прадед, судя потому, что ты жив-здоров, коллективизацию проводил?

Где написано со всей семьей? Дети уже были, иди сочиняй дальше, тролль.
 
[^]
vikingr90
26.01.2017 - 09:36 [ показать ]
-32
Silver867
26.01.2017 - 09:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448
Цитата (eveem @ 26.01.2017 - 09:23)
Цитата (Урхан @ 26.01.2017 - 08:17)
Цитата
У вас не было 40-70 рублей купить велик?

Открою вам тайну, -у нас в городе не было великов в продаже !!! Не то чтобы вообще не было, - они быстро уходили по "своим". Или стояли складные (не помню название), но они стоили уже 110 руб., а это, при зарплате в 170-220 руб. уже было накладно. Слово "дефицит" вам знакомо ?

Да.
Вспоминаю, как ещё при Леониде Ильиче (махровый совок - совочищще, никакого Горбачёва на горизонте нет) покупали мне велосипед.
Ходил в "Спорттовары" - ассортимент такой же, как и в любом другом советском магазине. То есть никакой.
И вдруг однажды в углу появился угрюмо стоящий велик.
Я к своим старикам - есть, надо покупать!
Продавец сразу предупредила, что велосипед "Десна" - бракованный. Вопрос, когда будут не бракованные, задавать было даже бесполезно - понятно, что никогда. Их просто не может быть.
Был выбор, либо покупать этот, с криво сваренной рамой (превед дрочильщикам на советские ГОСТы), либо жить без велосипеда.
Выбрал первый вариант. Ох и поебался я с этим детищем советской промышленности.

Один в один как у меня - я сначала месяц выпасал в "Спорттоварах" "Салют", привозили по 5 штук и тут же разбирали, выпас, метнулся домой за деньгами и успел купить последний - краска на нем была поцарапанная и поэтому он успел достоять до меня.
Стоил, кстати, 105 рублей - почти как зарплату инженера, это к вопросу о небывалой дешевизне всего в СССР.
 
[^]
homoalektrik
26.01.2017 - 09:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 431
Цитата
За то что, 90 копеек за 1 доллар?

А вот за это тебя бы ТС в СССР посадили. За валютные спекуляции.
 
[^]
Laryx
26.01.2017 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (AlexKoz1980 @ 26.01.2017 - 09:29)
в этом и разница, СССР обеспечивал необходимым, но всех.
сейчас обеспечиваются любым излишеством, но только те кто могут себе позволить.

Именно.

Самое печальное - что "золотой середины", видимо, нет. Все страны - рано или поздно сваливаются к одному из вариантов этих двух полюсов. Либо "необходимое - всем", но без всяких излишеств.
Либо "все, что угодно - избранным", а остальные - если смогут.
 
[^]
Урхан
26.01.2017 - 09:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11538
Цитата
К его плюсам я бы отнес тот факт, что союз не пытался растить общество потребителей.

Да почему когда человек хочет носить КРАСИВЫЕ и КАЧЕСТВЕННЫЕ вещи, видеть у себя дома КРАСИВУЮ и КАЧЕСТВЕННУЮ мебель и сантехнику, пользоваться кондером в машине (а не крутить "весла"), купленную в любой момент, а не через 8 месяцев в очереди по распределению в профкоме или горкоме, -это сразу "потребитель" в плохом смысле ? Кто-нибудь объяснит мне,-что в этом плохого ?
 
[^]
Angelberth
26.01.2017 - 09:40
1
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (AlexKoz1980 @ 26.01.2017 - 09:29)
в этом и разница, СССР обеспечивал необходимым, но всех.
сейчас обеспечиваются любым излишеством, но только те кто могут себе позволить.

Это называется "не так стремно быть бедным, если ты не видишь на улицах богатых и не видишь в чем между вами отличия". Если б СССР обеспечивал вот так же потребности на любой вкус и кошелек, то люди, которые в СССР считали что они всем обеспечены, были бы точно так же недовольны, что они себе что-то позволить не могут. На все хотелки денег нет. А сейчас пожалуйста, либо зарабатывай, либо расставляй приоритеты, что ты хочешь из хотелок.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56562
0 Пользователей:
Страницы: (60) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх