Жена ушла к зеку.

Правда?
Вы сильно расстроитесь если узнаете что это не так?

Высоцкий про такое говорил "Прикажу залить цементом"

Что самое интересное, и не осознаёт, что именно обычно именно быдло с отсутствием элементарного этикета разбрасывает по сетям сугубо личную информацию без спроса...

Можт их и меньше становится.
Но не нао мужикам пользоваться этим. Человеком надо быть, уважать себя и окружающих, заботится о детях, и не превращаться в заплывшее чмо с амбициями королевскими лишь потому, что он пипец какой ценный ... Ценность эта обманчива.

На час отлучился, а девки Клопа сьели уже.
Я девчонки что то уже Вас очкую!

Это сообщение отредактировал KairatT - 21.06.2014 - 19:46

ALISALISA
Нее. Ты путаешь "альфа" как "бренд" и "альфа" как определение в психологии.
Я уже сказал, что не обязательно "альфа" будет круто богат, хотя я себе с трудом представляю, чтоб на вершину власти или бизнеса выбился бы простой, затюканный мужик.

У меня был (уже к сожелению был) друг. Вот он был "альфой". при чем самым натуральным. Хотя и был сантехником. Его жена боготворила. Его сулашились все. Дети, родственники. Он ни когда не кричал, он ни ктогда не матюгался. К нему даже прислушивалось наше начальство.
Это "в крови".

А то что ты имеешь ввиду называется по другому. "Понты". И эти самые понты вычисляются на два счета.

Альфа в психологии не применяется. Это определение в массы воткнул Новоселов.
http://shipov.su/Articles/Anti-Novoselov.html

Это сообщение отредактировал плезанс - 21.06.2014 - 19:51

Это должно быть именно так.
Обижаться бывшие супруги могут друг на друга хоть всю жизнь. Но дети от этого страдать не должны.
Если он мудак, семью разрушил - отцовства это не отменяет.
Если она бядовала - матерью быть обязана все равно.

И не может быть никаких других аргументов и оправданий. Ни мужчинам, ни женщинам.
Спорить и доказывать больше ничего не буду.
Заметьте, что женщины согласны с таким раскладом. Не устраивает это только мужчин. Неудобно это вам признать.

в данном раскладе вероятность почти 100%. надо только мамку с собой поселить(хотя бы на время суда), что бы было на кого сослаться - водить детей в кружки/спортшколы/бассейны. и все получится.

плезанс
Я не знаю про Новселова. Сорри. Я больше знаю про Неймана и Леви и еще парочку людей.

Ну Леви - достаточно популярен. Нейман - не слышал. Я веду речь к тому, что ранговый потенциал и прочая типа этологическая муть стали популярны после высера Новоселова, Дольника и Протопопова. До этого, широкие массы не слышали про эту псевдонауку.
И заметтье ни одно издательство высеры вышеперчисленных авторов не публикует. В основном они валяются в сети.

А я, е-мае, только что до последней страницы дочитала, а клопика уже того... Вот где в жизни справедливость?
Верните! Поржать же хоцца

ага

Кайратик, не кокетничай

Вот во времена моего "загула" были у меня два знакомых пацана. Один Макс Красавчик. Они в правду был симпатичным. Высокий, не тощий со смазливой рожей. Хорошо одевался. Всегда при бабках. И был еще Дэн. Не шибко высокий. С небольшим "животиком". Одевался как все. Деньгами не сорил.

И вот как заходили они в бар, то Макс поил всех девок подряд, а Дэн по тихой, регулярно. каждый раз, уводил домой по одной новой девки. Макса, в жопу синего заталкивали в такси. А Дэна девки по кабака караулили.

А вся разница лишь в том. Что Макс казался мачо. А Дэн им просто был.

Люди, а клопа совсем забанили или просто жена домой приишла и заставила посуду за собой помыть? Куда он пропал-то?
Хотя, был тут еще кто-то, кто писал, что женщины по определению все дуры... но клопик все-таки роднее))

Вот я понимаю что сцуко рискую и меня следующим забанят, но все равно спрошу.
motya и ALISALISA У Вас вкуса нефига на мужиков нету или Вы беситесь что он Охуенный, но не ваш?

Женщины всегда шли за сильными мужчинами. Назвать их можно как угодно.

Но, если этот "сильный" мужчина настолько силен, что лупит женщину, позволяет себе вытерать ноги - то он слабак, а женщина его дура.

KairatT

Троллишь потихоньку?

плезанс
Ну Протапопова я читал. И я скажу, что подтверждение его теории я наблюдал в живую не раз. А то что не печатают "лженауку", так ктож будет печатать материал, который разделяет общество на "полноценных и не полноценных".
Я не говрю, что полностью потдерживаю это.А именно в части того, что "бетта самец" ни когда не может перейти в разряд "адьфа". Хрень. Но еще раз скажу, наблюдал поведение "бабуинов" в живую.

Клопика нетути скучно блин стало!!!

;)

Та просто чудно слышать, как нечто... ну ты понял)

ALISALISA
Ну я вообще то и говрю, что "сила" проявлятся в поведении и поступках, а не в рукопрекладстве и унижениях.

Рукопрекладство и унижение это признак не доменирования а поптыки показать свое привосходство. Доказать его. А сильному человеку ни чего доказывать не надо. Он уже сильный.
Это как мой знакомый. Чемпион по ДВ в тяжелом весе (бокс). Ни когда не кричит, ни когда не ругается. Ему достаточно просто пристально поглядеть в глаза.

Не совсем так.
Сами биологи, не считают Протопопова серьезным противникам. А зря. Что касается инстинктов есть 3 точки зрения
- инстинктивизм, который отошел уже во времена Фрейда.
- отсутствие инстинктов у человека
- постепенное угасание инстинктов под влиянием социального
http://www.baby.ru/blogs/post/41697155-51813


А разделение общества на полноценных и неполноценных, уже происходит. Но не по инстинктам, а по уровню дохода, социальному расслоению.

Это сообщение отредактировал плезанс - 21.06.2014 - 20:08

Согласна.

А если жена предала свою семью, ради потеребить свою письку об чужой, как ей кажется, более сладкий йух, как тогда ее назвать? Мудачка? Или как? Или современная самодостаточная раскрепощенная женщина? А дети ей похуй!...