Как товарищ И. В. Сталин заботился о людях. Рассказывает Сидор Ковпак

Согласен. Перегрелся на солнце Мандельштам на курорте в Крыму, сердце и не выдержало )

Читая тебя, Старичелло, начинаешь думать, что у тебя уже маразмелло ))

Это сообщение отредактировал Kornilov - 9.06.2024 - 09:30

Путин сожалеет о развале Советского союза
Путин признался в желании предотвратить распад СССР

Президент России Владимир Путин признался, что будь у него возможность — он бы предотвратил развал Советского Союза. Ранее российский лидер назвал распад СССР событием, которое оказало на него наибольшее влияние в жизни. При этом, он указывал на необязательный характер прекращения существования Союза, как государства. По словам Путина, вместо этого можно было провести преобразования демократического характера.
Развал Советского Союза является главным историческим событием, которое хотел бы предотвратить президент России Владимир Путин. Об этом глава государства рассказал на медиафоруме Общероссийского народного фронта, передает RT.

В декабре прошлого года Путин, выступая на форуме Общероссийского народного фронта, заявил, что после развала СССР реально России никто не помогал. Как указал глава государства, России это и не надо.

«Вспомним, после развала Советского союза мы слышали очень много сладких хороших речей, но реально нам никто не помогал, да мы и не рассчитывали на это, нам не нужна никакая помощь со стороны. Мы строили новую страну, восстанавливали сильную независимую Россию», — сказал Путин.

Он отметил, что страна научилась твердо отстаивать свои интересы, осознала мощь и непрерывность истории. Президент добавил, что при этом еще «очень многое предстоит сделать».

Ранее Путин заявил, что во времена СССР у Москвы и Вашингтона было больше разногласий, но при этом было больше уважения, передает ФАН.

В июле того же года Путин назвал развал Советского Союза событием, которое оказало на него наибольшее влияние в жизни. Об этом он сказал в ходе общения с учащимися детского образовательного центра «Сириус».

«У меня, пожалуй, не было ничего такого, чтобы раз — и изменило... Хотя было... Постараюсь сказать по-серьезному», — отметил Путин.

После недолгого молчания, президент назвал событие, о котором его спросила девочка по имени Алена.

«Все-таки, наверное, развал Советского Союза. Такой взрослый ответ, извини, но ты мне взрослый вопрос задала», — добавил глава государства.

Месяцем ранее Путин рассказал ведущему телеканала «Россия 1» Сергею Брилеву о том, что его работа в КГБ была не просто связана со Службой внешней разведки, а именно — с нелегальной разведкой.

«Вся моя работа в органах внешней разведки СССР была связана не просто со Службой внешней разведки, а именно с нелегальной разведкой», — указал президент России.

Чуть ранее Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну рассказал о своем отношении к Иосифу Сталину. Сталин, по его мнению, является продуктом своей эпохи.

Вместе с тем Путин сказал, что «излишняя демонизация Сталина» является не чем иным, как одним из путей атаки на Советский Союз и Россию.

«Сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?» — сказал Путин, отметив при этом, что Россия с того исторического периода изменилась.

В ноябре 2016 года — в День народного — президент России единства осмотрел мультимедийную экспозицию «Россия - моя история. 1945-2016», передает НСН.

Ранее Путин неоднократно говорил о тяжести сталинских репрессий и их последствий для России, хотя и отмечал его успехи в индустриализации страны.

«Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, которой тогда руководил Сталин, изменилась, превратившись из аграрной державы в индустриальную.

У сталинского правления, безусловно, имелись позитивные аспекты. Однако они были достигнуты слишком высокой ценой. Репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата — неприемлем», — утверждал Путин.

Касательно другого советского лидера – Никиты Хрущева – Путин заявил, что не является его поклонником, однако не считает его инициатором Карибского кризиса.

«Вы знаете, если вы сейчас к этому вернулись, то я хотел бы напомнить, с чего начался Карибский кризис. Я не поклонник Хрущева, но все-таки размещение на Кубе советских ракет было спровоцировано размещением американских ракет в Турции, с территории которой ракеты американские легко достигали территории Советского Союза», — сказал российский лидер.

По его словам, «Хрущев ответил на это размещением ракет на Кубе» и «не был инициатором Карибского кризиса». Осенью 2016 года Путин заявил, что было необязательно разваливать СССР, а можно было идти по пути демократических преобразований.

«Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать.

Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого. Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась Коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства», — сказал Путин на встрече с руководством политических партий в Кремле.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 9.06.2024 - 23:04

Ты сейчас ещё расскажешь, что Мандельштам умер в своей уютной квартире на Каменностровском проспекте.
Валяй.

А давай так. В прошлом году я перенёс обширный инфаркт, едва спасли. Могу ли я считать себя жертвой режима?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОБС( одна баба сказала)

«Вспомним, после развала Советского союза мы слышали очень много сладких хороших речей, но реально нам никто не помогал, да мы и не рассчитывали на это, нам не нужна никакая помощь со стороны.
Он уже забыл, как жрали гуманитарку из США, под названием "Ножки Буша".

Это сообщение отредактировал medyza222 - 9.06.2024 - 09:38

Это не имеет никакого значения, где он умер. Важно, от чего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты просто не понимаешь о чём говоришь.
По твоему что бы расстрелять человека нужно какое-то дело и решение суда?
На 19-й странице этой темы (точная дата 8.06.2024 - 18:00) я расписал кого расстреляли во время войны, и встречалась вот такая формулировка.

Причём этим людоедам и война не мешала своих же расстреливать.

Если ты хочешь жить в таком "светлом, людоедском обществе" живи, но нас с собой не зови.

Это сообщение отредактировал мандалор - 9.06.2024 - 09:35

Странное дело, в списке репрессированных сплошь Мандельштаммы и Эпштейны с Косиорами. А говорят Сталин был русофобом.

Я тут уже многих сталинодрочеров знаю, этого впервые узнаю. Надо сказать, что выбивается в лидеры по своей упоротости ))

Наверное от спокойной жизни на госдаче не выдержало

В тюрьме сидел, когда инфаркт случился?

А ты поправляйся

Это сообщение отредактировал Kornilov - 9.06.2024 - 09:37

«Не кажется ли Вам, Ваше Святейшество, что мы присутствуем при окончательном закате либерализма? Что либеральная идея, как когда-то коммунизм, исчерпала себя? А если это так, то что взамен? С уважением, Федор Тарасович Горлов. Тамбов».

Я не думаю, что философские идеи вообще могут долгое время воздействовать на человеческое сознание. Такова природа человеческих учений: всякое учение, автором которого является человек или группа людей, ограничено по времени. Опыт показывает, что даже самые мощные идеологии, возникшие на основе того или иного философского учения, не живут больше трех, максимум четырех поколений. Они себя исчерпывают, потому что всякое слово человека — это временное слово. Ни одному человеку не дано оказывать влияние на протяжении всей человеческой истории.

Вот почему, изучая философов — и древних, и более поздних времен, — мы с уважением относимся к их интеллектуальному вкладу в сокровищницу человеческой жизни; но мы ясно понимаем, что для современного человека те древние слова уже не имеют практически никакого значения.

Но есть философские учения, которые, теряя свой интеллектуальный импульс, переставая интеллектуально пленять человеческое сознание, порождают определенный образ жизни. Так, если говорить о коммунистической идее, то, по крайней мере в нашем российском изложении, в нашей национальной интерпретации, эта идея заимствовала христианскую этику. Вообще, возникло странное явление: марксистская философия Бога отрицала, а этику христианскую при этом заимствовали. И получилось так, что наше общество, формально атеистическое, жило тем не менее по принципам христианской этики. Точнее сказать, господствующие этические взгляды укладывались — может быть, не в полной мере, но все же укладывались — в схему христианских нравственных ценностей. И поэтому все доброе, что было в советское время, — в том числе героизм людей, межнациональный мир, который имел тогда место, и многое другое — было обусловлено не атеистической идеологией, а рудиментарной религиозностью, которая жила в нашем народе и поддерживалась принятой в стране этической системой.

Что касается либерализма, то на первоначальной стадии своего развития это учение было направлено на то, чтобы освободить человека. Действительно, люди нередко жили под тиранией, и стремление к свободе было очень сильным. Очень многие люди — честные, умные, глубоко религиозные — поддерживали либеральную идею именно для того, чтобы дать человеку возможность свободного выбора, в том числе религиозного.

Но в какой-то момент в философии либерализма произошел очень опасный надлом, который, я думаю, и предопределил ее крах. Это отказ от понятия греха, отказ от этики. Понятие добра и зла было перенесено в сферу личного выбора человека. Человек сам выбирает, что хорошо, а что плохо. Он — альфа и омега, начало и конец. Не Бог — человек есть абсолютное мерило истины, и складывается такое впечатление, что человек является святым и непорочным. Но ведь мы знаем, что в человеческой природе присутствует грех, а в течение жизни человек умножает его своим личным грехом. Как же сознание человека, помраченное грехом, не освобождающееся от греха через покаяние, через очищение, может быть критерием добра и зла? Философия либерализма исключила понятие добра и зла, исключила понятие греха, открывая тем самым огромную возможность для человека «законно» грешить. В этом смысле последствия либерализма сегодня и формируют во многом ту самую цивилизацию инстинкта, о котором мы говорили в прошлой беседе. http://www.patriarchia.ru/db/text/1445720.html

Нет, не сидел. Но это же ещё больше вгоняет режим в кровавость, не правда ли? Если люди не в тюрьме, а на воле гибнут и умирают задолго до достижения старости - что же это за жизнь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А попал он туда по доносам своих же друзей.
Там боялся, что его отравят и отказывался от еды.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 9.06.2024 - 09:48

Kornilov
Вам ваши же капиталистические и духовные лидеры говорят что СССР и Сталина не нужно оценивать по меркам запада, вы же пытаетесь плыть против течения.

А сколько триллионов было вывезено взамен этих ножек? Сколько предприятий было скуплено за копейки?

Про боевые и специфические яды знали ещё при Дзержинском в ВЧК, а с учётом того, что Сталин хотел провести ещё грандиозную партийную чистку, то позволь усомниться в его естественной смерти.
Тем более что Берия был первым в новом расстрельном списке. В ноябре 1951 года начали раскручивать Мингрельское дело, а Берия был внезапно мингрел.

Господи, да что ж ты несёшь-то, а.

Если люди умирают не только в тюрьме, то это снимает ответственность с тех, кто убивал людей в тюрьме?

А должен был на госдаче жить? За какие заслуги?

Глянул ради интереса население
РСФСР 1991г 148,2 млн
Россия 2000г 146,9 млн

А где же миллионы погибших в 90-е?

Ещё раз. Причина смерти — паралич сердца и артериосклероз. Да, в пересыльном лагере, а не на госдаче. Но о каком убийстве ты говоришь? Кто его убил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо, миллион триста тысяч. Мало?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По какому еще течению? У меня нет кумиров и лидеров )
Ну если не брать культуру и искусство )

Сейчас подброшу. А ещё сталинисты очень уважают царя.
Царя Ивана Грозного.
Нет бога кроме Сталина и Иван Грозный пророк его.

Вы у мамы дурачок?
Естественно, все эти плюшки -- для граждан.
Мигранты туда приезжают работать, и не всем аулом. Отработал контракт -- и вали домой. Никаких тебе гражданств и маткапиталов. И за нарушение порядка от полиции прилетит, мало не покажется.
Всяко лучше, чем поднимать демографию в РФ за счёт плодящихся таджиков, не?