"Нет народа, о котором было выдумано столько клеветы!"

Далее к выяснению флот или Восточный фронт

представим, что Гитлер не напал на СССР
СССР вообще не участвует в этой войне

тогда считаем наоборот

по таб.162 ссылка 26 у Кривошеева (в том посту у меня ошибка, вместо 142 надо 162 смотреть таб) не входили в состав действующей армии на советско-германском фронте 182 расчетных дивизий .
Плюс еще 171 рас. дивизий союзников Германии можно было перекинуть на Западный фронт.
Итого 353 дивизии.
Этого бы хватило для завоевания Англии и поддержания порядка в Европе

теперь берем 604 рас. дивизии Германии с Восточного фронта и пересчитываем на создание флота по моей таблице:
604*15 939 чел*2 143 РМ= 20,6 млрд. РМ

делим на общую стоимость кораблей в 8,2 млрд.РМ и получаем дополнительно еще 3 таких флотов!

и тогда Кригсмарине получает состав:
1. Линкоры типа Бисмарк и Тирплиц -8 шт
2. Линейные корабли "Шанхорст" - 8 шт
3. Тяжелые крейсеры Дойчланд - 8 шт
4. Легкие крейсеры - 24 шт.
5. Эсминцы - 172 шт.
6. Подлодки - 4,5 тыс.шт.

с такой мощью полная блокада Британии и высадка в Англии обеспечена.
к тому же вместо линкоров можно авианосцы строить
а вместо части подлодок и эсминцев - десантные катера, способные Ла-манш пересечь

хватило бы мощности всех верфей Европы быстро построить такое кол-во кораблей?
это уже другой вопрос

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 30.05.2024 - 18:23

нашел ошибку в расчете
вместо того чтобы стоимость подлодок умнодить на курс Рм к доллару
я разделил
исправил
и вывел, что вместо флота можно было вооружить 240 расчетных дивизий или 3,83 млн.чел.
т.е. доля "флота" составила от этого кол-ва дивизий =31%
но вопросы как бы немцы это все обеспечили людьми+питанием+амуницией+боеприпасы+техника
остались

расчет верхмата с Восточного фронта во флот выше уже исправил)

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 30.05.2024 - 18:24

BlackIvan

В 11 веке тот кто плавает как скандинав, нанимается как скандинав, но живет в англии, оказывается скандинаом предки которого в огромном колличестве попали на Британские острова в период начиная с похода Великой Языческой армии по правление Кнуда Великого. И которые продолжали участвовать в походах и наниматься в варяжскую гвардию, где представлялись выходцами с острова Фуле.

Нет конечно. Я же не это сказал. Я сказал что в том состоянии пунктуации с которой была записана ПВЛ, невозможно сказать являеться ли перечень народов
сквозным перечислением, или сначала указаны народ варяги, с перечнем народа который входит в описание "варяги", (шведы, норманны, готы, русь, англы, как прямо сказано в орывке о призвании), а потом продолжено сквозной перечисление народов после варягов "галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие"

Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«Ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."

Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.

Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.

Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.

Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.

Язык наш – многогранный, точный, верный –
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?

Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?

Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.

В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.

Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.

Они идут – то слуги, то мессии, -
Неся свой крест согбенно на плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.

Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.

Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто.

(Константин Фролов-Крымский)

BlackIvan

Это вообще невозможно сделать напрямую. Кроме этого пруф не дам но можешь поверить на слово, что то около 65% военного производства Германии составляли боеприпасы. Как пересчитать "вес" торпед, бомб, морских мин, фау-2, использвавшихся на Западе в выстрел 15 cm sFH 18 я не знаю.
В любом случае я всегдаутверждал что СССР в 41-42 годах (особенно в 42, находился "на грани" и "соломнкой которая сломала спину верблюду могла стать любая мелочь. Мелочь вернее ее отсутствие, естественно в понимании современных патротов рассматривающих помощь союзников.

Остров Фуле - это не Британия
и скандинав уже проживающий в Британии себя англом не назовет, а назовет даном или норвегом
И если человек называет себя англом - то он англ, потомок пересленцев под предводительством Хенгиста и Хорзы

поэтому русь могла иностранцами восприниматся как "скандинавы" на самом деле по происхождению её не являясь
как сообщили русы ромеям - они "от рода франков"
а франки для ромеев не скандинавы, они их различали между собой и не путали
и в более чем 4-х письменных западно-европейских источниках 10-11 вв русы названы ругами


чуть выше в ПВЛ видно как отделяют группу народов от ранее отдельных перечисленных, я специально убрал запятые из перевода и подчернул нужный момент

"В Иафетовой же части сидят русские чудь и всякие народы меря мурома весь мордва заволочская чудь пермь печера ямь угра литва зимигола корсь летгола ливы."
тогда бы автор по аналогии написал бы так - вставил курсиром недостающее чтобы получилось как у тебя
"Потомство Иафета также варяги шведы норманны готы рус, англы и всякие народы галичане волохи римляне немцы корлязи венецианцы фряги и прочие они примыкают на западе к южным странам и соседят с племенем Хамовым."

BlackIvan

Не важно что конкретно имела ввиду Анна Комнина под островом Фуле, какой то из Оркнейских или Шетландских, но факт остается фактом пополнение варяжской стражи выходцами из Британии в 11-12 веках имела массовый характер.

Ты приписываешь современные категрии самоопределения этноса средневековым людям. С чего ты взял что варяг будет где то заявлять свою принадлежность к такой глобальной этоноязыковой группе как англы? или свеоны, или готландцы? Им такую характеристику навесит принимающая сторона в зависимости от "порта приписки"

Скандинавы и есть "от рода франков" вообще то. По крайней мере они имеют не такой далекий обший корень. И роеми отличали франков от скандинавов, только потому, что отличали франков от всех. Ромеи вообще хорошо франков знали и имели с ними давние дипломатические отношения.

Это малость не корректный пример, ведь в твоем отрывке перед "всякие народы" "русские чудь" не являются составляющими одного народа, как в моем примере. Кроме того похоже что "всякие народы" в твоем отрывке, отделяют народы "важные" для исторического описания и неочень важные.