Теория Лунного заговора...

Убедительные доказательства не представили именно немоглики, что не летали. Флаг, тени, грунт и т.д и т.п. Именно немоглики были авторами всех конспирологических теорий заговора. Им и представлять доказательства.
Моглики лишь опровергают их высеры, потешаясь необразованностью.
Посмотрите на ЯПе топикстартеров луносрачей, 99% авторы немоглики. У них в одном месте свербит что-то доказать, в итоге унылое, безграмотное гауно.
И пытаются доказать что-то на ЯПе, дзене, блохеры, но ни на одном научном ресурсе их нет. Т.к. гуру немогликов рубят бабло на модном хайпе и невежестве.
Экстрасекс Коновалов берёт за приём до 30000р. Блохер "фотовлад" зарабатывает на немогликах 3000$ в месяц. Мухин на тиражах своих книг зарабатывает от 150 до 200 тыс р за книгу, их уже более 10 шт и ещё пишет. А до этого писал про Сталина и ничего не заработал, теперь вот напал на "золотую жилу"
Ничего личного, только бизнес.

Это сообщение отредактировал забор - 3.02.2023 - 12:33

Кстати, 200 тыс за книгу - это мало. Попробуй, сам напиши (например, про плоскую Землю).
У Мухина, кстати, 92 книги... это побольше 10. Кстати, вполне интересные есть.

Это сообщение отредактировал Rikts00 - 3.02.2023 - 13:59

Чтобы у вас не было соблазна кивать на Гагарина, спрошу прямо:
- Как в цитадели демократии происходит опознавание человека, неужели по бирке?

На первых же строках своего поста сообщаю, что вы забыли упомянуть про рост первых астронавтов " покоривших" Луну. Это же была главная тема, когда экстрасенс начал писать свои статьи на Дзене под заголовком " Кинооператор рассказывает ".Чтобы сохранить своё лицо, вы обязаны быть объективным.

НЕЛЬЗЯ доказать то, чего нет.
Можно доказать факты, но отсутствие доказать нельзя.
Так, я, к примеру, утверждаю, что ArtiMON должен мне 1 млн рублей. Мои доказательства: я утверждаю что он брал у меня в долг 1 млн рублей. А он утверждает, что нет. Что будет по итогу ?

Я написал в первом сообщении что является причиной недоверия Общественности.

Посмотрите на фотографию сделанную якобы на Луне. Тут вроде бы флаг настоящий, и астронавт настоящий, а Земля так себе - не настоящая.

И фотографии где показана Земля все такие - вроде как и не Земля это.

Поэтому в то что Американцы побывали на Луне, предлагается поверить.
У нас свобода вероисповедания охраняется Законом - каждый верит во что хочет. Нравится вам верить что Американцы были на луне - верьте на Здоровье.

Я (к примеру) верю в это только на 50 процентов...

Это сообщение отредактировал ArtiMON - 3.02.2023 - 19:48

а давай подробнее!
какие доказательства?

ты лично видел?
или кто-то из твоих близких которым ты безоговорочно верил?

там даже старт на освещался в прессе, только постфактум после приземления сказали что был в космосе!

давай сравним твои доказательства того что Гагарин был с теми что поют американцы про то что были они.

Шах и мат!
нет у тебя ничего действительно выступающего в качестве 100% доказательств!

Из них только около 10 про "лунные аферы". Которые и пользуются популярностью на волне хайпа.
А остальные просто шлак.
Просто отрывок из одной, что полностью отображает его компетентность. Попытки писать о генетике.

Опубликовано в его газете Дуэль.
Закрытой.
А вот интересно за что закрыли его газету. В которой он вывел три базовые АКСИОМЫ.
1 Аксиома-Сталин хороший.
Из этой базовой аксиомы следуют
Все, кого расстреляли при Сталине — плохие, ибо зачем хорошему Сталину расстреливать хороших людей. Надо лишь выяснить, в чём именно они плохие.
Базовая аксиома № 2: Жыды — плохие;
Базовая аксиома № 3: Американцы — жыды
Следствие: американцы — плохие.
«Холокоста не было». Это все придумали хитрые жиды (следствие из Базовой аксиомы № 2);
«Американцы не были на Луне». Из Базовой аксиомы № 3 следует, что американцы — жиды, а из Базовой аксиомы № 2 — что они ещё и плохие. А если они плохие, то до Луны долететь ну никак не могли. Nuff said.
Газета продолжала выходить до мая 2009 года, после чего парни в фольгированных кипах её таки прикрыли.

Исходя из твоей логики, то и фото земли на снимках советского Зонд 8 , совсем не похожа на Землю. Какой-то непонятный полумесяц. И фото снято в павильноах Мосфильма?

Это сообщение отредактировал забор - 3.02.2023 - 20:28

Это вторично .
Давненько кстати никто про перевал Дятлова не писал.
А ведь сегодня годовщина - 64 года как никак.

По итогу вы предоставите расписку и вернёте деньги. Вы же её взяли?

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 3.02.2023 - 21:10

Зачем ты притащил самые худшие фотографии ? У Зондов же есть и нормальные фотки...

Так вот, ВЕРУЮЩИЕ в высадку Американцев на Луну скучковались в что то на подобии Секты, и эти сектанты яростно защищают свою Веру.

Вот казалось бы - ну НЕТУ фотографий Земли с Луны. Чего здесь придумывать ? Каким бля образом Зонд-8 может объяснить почему Американцы не привезли с Луны нормальные фотографии Земли ? В чём проблема то ?

Вот флаг ВИЖУ, Астронавта ВИЖУ, а Землю - НЕ ВИЖУ. Почему мне не показали Землю так что бы я ЕЁ УВИДЕЛ ?

А потом обижаются что это я плохой... Сфотографируйте Землю по нормальному, и никто вам даже слова не вякнет что ВАС не было на Луне.

А так хули ? - Увы...

Это сообщение отредактировал ArtiMON - 3.02.2023 - 22:02

Кстати на фотографиях "Зондов" звёзды видно немного.

На американских же фотографиях вообще ничего не видно, ни звёзд ни Земли...

Как блядь понять где это снималось если нет никакой привязки к местности ?

ArtiMON

Воооон Земля.Над головой астронавта.Я её прекрасно вижу.
А ты не видишь...Печалька.
Просто у тебя вместо глаз бараньи яйца.)))Бывает...
Мозги,кстати,тоже)))

Ты сектант, поэтому и видишь то чего не видно... -Ты суслика видишь ?©ДМБ

Вот ещё одна фотография с 7-го Зонда, подлинность которой можно проверить при помощи метеорологической информации с Земли. Звёзды опять же ВИДНО.

Так это автоматический аппарат, а у Человека должны получаться более качественные фотографии...

ArtiMON

Да?Кто ещё не видит?
ovis agnus-твой диагноз)))Окулиста поищи.

Какая расписка ?
Джентельменам верят на слово !

Да ты присмотрись повнимательнее !!

ГДЕ ты там увидел Землю ?

Ихтамнет.
То что ты принимаешь за звёды дефекты при обработке фото. Так называемые "артефакты" .
А попросту ГРЯЗЬ. Если посмотреть оригинал в большом разрешении,, это хорошо видно.

Это сообщение отредактировал забор - 4.02.2023 - 13:54

Это такие же "звёзды" как и на этом фото, настолько яркие, что просвечивают через предметы.
Но у амеров есть фотки звёзд с Луны, когда они действительно фотографировали звёздное небо с соответствующей выдержкой. Последняя справа.

Достоверность эксперимента подтверждается повторяемостью. После Гагарина сотни людей летали на орбиту, и ни один за ее пределы, кроме американцев. Но я считаю, что были.

Вы путаете "эксперимент" и "достижение". Эксперимент - это по сути дела проверка какого-либо из законов природы. Которые действовали вне зависимости от проведенного эксперимента. А достижение - это результат определенных действий. И если повторяемость эксперимента (воспроизводимость результатов) это необходимое условие, для признание его подлинности (потому как случаются и ошибки исследователя), то повторяемость достижения - не является условием для признания его подлинным. Грубо говоря - многократные достижения Северного полюса людьми в XX веке никоим образом не доказывают достижение Северного полюса экспедициями Пири и Кука.

А где над головой Астронавта, справа или слева ?

Петросян, перелогинься!

Единственно работающим способом здесь на ЯПе доказать свою правоту я считаю спор на деньги:
Я вот спорю на 1000 долларов, что тут изображён не Базз Олдрин и я докажу это одним постом. Я на 146% уверен, что никто из могликов не ответит на этот вызов.