Откуда взялся до сих пор актуальный миф о телегонии?

Да ладно, человек вполне может искренне заблуждаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот не поверю в данном случае. Есть мятущиеся, но наш собеседник явный рационалист.

Тогда втройне печально, если он допускает даже мысль существования телегонии.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да пиздит он как Троцкий дурака он валяет, было такое уже не раз во всяких темах про пирамиды или тартарию.

Опять мимо. Отдельные случаи горизонтального переноса генов у млекопитающих были описаны, соответственно, ничто не мешает им быть и у человека, поскольку он такое же млекопитающее. А из какого источника материал будет получен, неважно, может быть, даже от случайного самца. Пока как раз таки мало данных за счет отрицания вообще такой возможности, но данные ведь накапливаются. И это не за телегонию, гены можно и с кашлем передать, пусть и с ничтожной вероятностью, + с еще меньшей вероятностью попасть в половые клетки. Но разве же не вся эволюция работает с вероятностями?

jnh

Ну вот и прекрасно - объясни нам кто научил этих птенцов маскировке и заодно расскажи откуда же насекомые берут инфу.

Очевидно потому что репродуктивная система у женщин это не 3-де принтер. Возможности как минимум большинства женщин очень ограничены.
Вот интересный пример пускай из литературы но даже я знаю много примеров пусть и с двумя сыновьями -
"За горами, за лесами,

За широкими морями,

Против неба — на земле,

Жил старик в одном селе.

У старинушки три сына.

Старший умный был детина,

Средний сын и так и сяк,

Младший вовсе был дурак.
Лично наблюдал как старший сын во многих случаях достаточно пробивной и чего там достигает пусть и самыми нехорошими способами - а вот младший сын дурак и просто спивается.
Почему так? Очевидно потому что на внутренний диск женщины записываются данные предыдущих мужчин и первенец как бы получает собранную информацию. И, очевидно кем то так задумано что бы паразиты сильно не плодились что бы не уничтожить планету часть информации для следующего потомства будет утрачена. Та часть информации которая отвечает за живучесть. Именно это есть подтверждение телегонии. Кроме того раньше было понятие первородства - первый сын считался главным потому что... не от отца.
У тех же женщин плодящихся естественным путём - дети как раз схожи на отца.

Ага, и ГМО вредно)

Гены с кашлем. Дожили.
Эволюция работает не с вероятностями. Это мы их уже просчитываем, зная, как происходят те или иные процессы.
Вероятность переноса генов от самца к самке не то, что крайне мала, а ничтожна. Даже в силу элементарной физиологии, не говоря уже о клеточных процессах.
Данные накапливаются - и это прекрасно, посмотрим, что будет дальше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блеать! Ну ты-то хоть меня не пали! Какой "горизонтальный перенос"? Никто не исследовал максимальную продолжительность жизни сперматозоидов у собак и кошек, но срок жизнедеятельности сперматозоидов человека вполне себе известен. Точно также известно, что предыдущие половые партнёры никак не влияют на будущее потомство.

Marenga
Faust202

а старичок1
все таки не троль.

Ну я и говорю - искренне заблуждается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот ты в троллинге уже перешел на личности - презервативы то тут при чём? Ты ещё скажи надевать на голову презервативы что бы от 5 джи защитится...

Странная логика. Почему это лучшие сыны должны получаться именно не от отца?
А с инфой у насекомых очень просто - тех, кто заметен и незащищен, тупо съедят, вот и остаются те, кто замаскирован случайным образом. Саранча может быть хоть синей на зеленой травке, но птички ее склюют больше, чем зеленую, вот и думай, какая оставит больше потомства.

Ну знамо дело, оттуда же откуда и все, гуглят, и не вздумайте говорить что это бред после всего вами написанного

ежели вы серьезно верите во все это, то не вижу никаких причин почему бы вам не поверить и в то что насекомые интернет освоили.

Пойду убьюсь о стенку...

Лежу вот, щупаю себя и думаю: где у меня этот внутренний диск, где архивы хранятся?
*в замешательстве*

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давай все-таки не отбрасывать такую возможность, пусть и ничтожную. Представим, за те 3 дня, пока сперматозоиды находятся в половых путях, какой нить вирус выламывает пару генов и невероятным способом проникает в незрелую яйцеклетку. Вероятность мизерная, я все понимаю, но не нулевая.

В каком мире ты живёшь? Я тебе страшную таину открою - основная масса проституток обитает в кабаках, клубах и прочих питейно-развлекательных заведениях. В этих заведениях проститутки готовы отдаться даже за стопочку какого то бухла. И кроме более 90 процентов проституток начинали свою карьеру как раз с таки коллекционирования мужчин которых они коллекционировали совершенно бесплатно.

Лежу, щупаю, горжусь новыми возможностями!

...и оставляет там СВОИ гены.
А не отца.
Свои. Гены. Свои!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На меня сегодня здесь уже чихали.
Ты упустил возможность)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И тут мы совершенно неожиданно плавно подошли к внукам и правнукам ИССЫ, согласно его же собственным убеждениям и предпочтениям

Это сообщение отредактировал RainSoul - 9.08.2020 - 23:20

Давай ещё примем во внимание то, что если кто-то трахался сперва с одним, а потом с другим в течение этой самой активности сперматозоидов и потом случилось оплодотворение, то это не телегония, а блядство.

Во! Пусть будут свои, главное, что перенес)) А затесаться среди них хоть один батькин ген не мог?

Товарищи продвинутые. 1000 лет назад учёные были уверены, что Земля плоская. 500 лет назад, учёные были уверены, что Земля - центр галактики. 200 лет назад учёные были уверенны, что эволюция неболее чем глупые предрассудки. 100 лет назад одного очень известного учёного объявили шарлатаном за опыты по передаче электричества без проводов. И так далее. Таких примеров тупой уверенности в окончательном решении той или иной проблемы больше чем достаточно. Так почему вы твердолобо уверены, что загадка телегонии точно разгадана? Я бы не стал так как вы, уверено бить себя пяткой в грудь и утверждать, что в этом вопросе всё досконально изучено. Тем более этот вопрос связан с ДНК. Учёные не могут ответить даже на простой вопрос: почему клетки начинают делиться? Что их заставляет? И, например, почему они делятся именно так? Одной лишь определённой последовательностью набора азотистых оснований это не объснить. Так что не стоит утверждать о полном раскрытии механизмов внутри клеточного ядра и полном и глубоком понимании всех процессов происходящих там. А точнее сказать мы нихрена не знаем. Человеку вообще свойственно заблуждаться на предмет глубины своих знаний об окружающем нас мире.

Не мог!
А свои гены вирусы и так регулярно вставляют в чужие днк, только это не то пальто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ