25 фактов о «Киевской Руси» которые должны знать все русские

А твой куратор все собирает данные по симкам и мейлам, пытаясь идентифицировать комментирующих и составить на них досье, стукачек лубянский?

Ты хочешь сказать, что его опроверг, по своему интерпретируя перевод слова "мед"? Еще раз повторяю: ты манипулятор и демагог. Все эти простыни текста, которые ты выкладываешь должны создавать видимость опровержения, а по факту говорят вообще об отвлеченных понятиях. По русски это называется "Не пришей к п%$#е рукав".

Для твоей идентификации не нужно быть "куратором" и семи пядей во лбу. Тебя же невооруженным глазом видно.

Это сообщение отредактировал GoodwinXX - 1.07.2018 - 09:20

В русском языке полно заимствований.

Не присоединяя, а оккупируя. И эта оккупация стала возможной лишь потому, что Тамерлан разбил Золотую Орду, но не пошел на московию.
Впрочем ты не переживай, рашка развалится в ближайшие годы и колонисты потоком побегут в московию, если успеют

Во-первых у хазар не было герба. Тамга - это знак которым метят скот, а не герб!
И тамга состоит из нескольких крайне примитивных линий/кружков.
Так что не надо перепечатывать ольгинские методички из поста в пост

Нет такой страны Московия и никогда не было. Эту чушь иди задвигать на Цензор

У русских нет наречий, учи матчасть

А ты ярчайший представитель русского недообразования, в купе с тяжелым комплексом национальной неполноценности. бедолага...

То есть герб Украины - это тамга, которым хазары метят скот. Ты только усугубляешь свое положение. Сейчас Украину еще ниже опустил.
Добавь к этому что современный флаг Украины - это флаг Нижней Австрии.

Как могли деревянные строения на территории Белоруссии сохраниться? Они горят хорошо, а поджигателей за сотни лет было очень много...
Пончик тут намешал кровь, говно, песок и сахар...

Ну надо же! А мы на Кубани на наречии разговариваем. А оказывается его и нет.

Очко у тебя развалится от обилия польских, немецких, американских и прочих членов, которым вы подставляете свои задницы. Лишь бы назло своей крови и нашей общей истории.

Это сообщение отредактировал UrraletZ - 1.07.2018 - 09:26

Даль с Вами бы не согласился.

малолетка, бредни из методичек не копи-пасть.

1) гунны - это тюрки
2) русы - это норманны(шведы, датчане и тд)
об этом говорит и лингвистика и исторические документы
3) русы (и никакие славяне) никогда не проживали около волги. Вообще-то правильное название этой реки - Аталь/Итиль, что уже указывает на то, что там проживали тюрки.
И римлянам эта река была известна как atel
4) никаких русов (и никаких славян) у Каспия никогда не проживало!

Хазарский каганат не исповедывал "официальную религию". иудаизм исповедывали только и исключительно верхушка каганата!

Какой то безграмотный недоучка из хохлов видимо.
Нормальным людям со школы известно, что "Киевская Русь" - это не государство а исторический отрезок истории России. И такое временное деление взято за основу при изучении истории государства Российского еще при царе Горохе.

1) крепость называлась Самват, а не Куйаба. Кийоб - это уже название города, в который выросла крепость
2) Никаких монголов в киеве не было, территория Золотой Орды (улус Джучи) был завоеван татарами, о чем и говорят русские летописи.
И если ты откроешь свои заплывшие от боярышника глазки, то ты увидишь, что на территории рашки нет ни одного монгольского поселения, только татарские!
И для особо одаренных: не надо давать ссылки на калмыков - они пришли лишь в 17 веке.
Впрочем что еще можно ожидать от лживого оккупанта, который даже указ ВКПб от 1944 года издал, запрещающий изучать историю татар и связывать ее с Золотой Ордой.

Вот тебе ссылка, почитай и узнаешь почему так назывались
http://samlib.ru/i/ichak_k/russian_history_facts.shtml

Он не копипастит, а приводит выдержки из исторических документов. Верна ли это версия или нет, это второй вопрос, но тем не менее она есть и описана в тех документах, которые он цитирует. Их можно найти и прочитать.
Что ты тут пишешь абсолютно голословно. Просто текст. Из твоей головы этот текст или с Цензора не имеет значения. Он просто мнение, не подтвержденное ничем. Ты хочешь мнением опровергнуть исторические документы?

Profy2k18
Орша, ты задолбал. Тема и так тухлая, а ты на радостях, что тебя вчера ещё не забанили, прибежал с утра с ведром помоев.

Опять демагогия. Если верхушка каганата исповедала иудаизм, то нельзя никак опровергать, что каганат исповедовал иудаизм. Впрочем это опять отсылка к малозначимым деталям имеющая своей целью отвлечение от обсуждаемого вопроса и переход на частности. Попытка частностью опровергнуть целое.
Демагогия чистой воды.

Зачем мне ссылка, если я указал на посла, которому так объяснили в Московии местные, в качестве примера того, что объяснения могут быть разными и даже весьма комичными? Сколько людей и эпох, столько и мнений и объяснений. Можно взять 15 век для примера и рассмотреть все варианты, можно взять 17 и рассмотреть, можно даже по арабским источникам пройтись. Согласно справочника от 1799 года, выпущенного типографией Петербурга, Россия носит свое название от древних русов. А древние русы, согласно этого же справочника- это финские племена: чухонцы, меря, эсты и прочая чудь, которые от соседства со славянами, язык свой древний, полностью утратили. Тоже объяснение. Какое из этого великого множества объяснений является истинным, если они все являлись истинными, каждое в свою эпоху? Любое из современных объяснения, просто встанет в один ряд из множества и будет являться весьма спорным по сравнению с объяснениями 17 века и 22-го.

Понч, ну я вот тебя вообще терпеть не могу, но твоё мнение это твоё мнение, а моё это моё, мало ли кто кому не нравится
но тут
тебя что реально взломали?
то что пенделя отвесил урапатриотам из РФ - это не удивительно от тебя, они ещё глубину не ощутили
но как ты взял и похерил весь фундамент новейшей истории шумерии?
я удивляюсь с тебя - взломали, заболел?
или там новый вариант истории великой шумерии к выходу готовится и ты дорожку торишь потихоньку?

з.ы. не увидел что тут уже 26 страниц срача на выходных((( извиняюсь
Понч - жму лапу и зеленю великому мастеру кидания говна в вентилятор

Это сообщение отредактировал idexan - 1.07.2018 - 09:52

Ай-яй, как же так?! А карта набегов Орды на Русь говорит об обратном. Я тебе даже Киев квадратиком выделил. Вдруг сам не способен на карте найти, что вовсе не исключено судя по твоим познаниям.

это что не одно и то же?? официальная религия и верхушка ?? это знаете как соль которая все блюдо делает соленым.