Новгородская археология.Город может существовать без денег?

Американист

До слёз! Аплодирую стоя!

Пля, я рыдаю. Шапочка из бересты на голову давит?

Это сообщение отредактировал Шлакоблокунь - 2.02.2018 - 16:45

Спасибо троли,что поднимаете мою тему
И так,вернемся к Неревскому раскопу
Мостовые укладываются одна на другую,каждые 20-25 лет,вдоль мостовых дома,живут люди,скорее всего.
И так получилось 28 слоев мостовых.
И ни в одном слое этого раскопа нет монет начиная с 12 века по 17 век
Жесть!

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2.02.2018 - 17:02

Т.е ты считаешь,что город у которого нет денег,мог что-то где-то контролировать?
Ха-ха-ха три раза

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2.02.2018 - 16:59

На Неревском раскопе обнаружено рекордное для новгородской археологии число монет. «Всего обнаружено 14 отдельных монетных находок. В их число входят клад среднеазиатских монет, кошелек с 6 монетами, кошелек с 3 монетами и 11 монет, отдельно найденных. Клад куфических монет, обнаруженный в 27-м ярусе (пласт 30, квадрат 312), дает твердую дату для последней четверти Х в. Очень важным обстоятельством этой находки является то, что клад не был зарыт. Он находился под слоем пожарища 27-го яруса в развале сгоревшей и рухнувшей постройки. В состав клада входят 61 целая монета и 810 обрезков серебряных дирхемов, маленькая серебряная лунница и набор разновесов. В кладе имеются монеты семи восточных династий, но подавляющая масса принадлежит Саманидам. Все монеты размещаются в пределах 50 лет - с самой ранней даты 923 г. до поздней 972 г. Наибольшее количество падает на 941-942 гг. Это позволяет говорить о быстром накоплении клада и о том, что он был собран в 60-70-х годах Х в.» [Колчин, 1956]. Формально клад куфических монет превращает в пустые фантазии наш вывод об искусственном выделении археологами на Неревском раскопе культурного слоя 10 века. Это, несмотря на то, что мы сделали его на основе анализа дендрохронологических, радиоуглеродных [Тюрин, 2007, Радиоуглеродное датирование] и археологических данных. Датирование монет не вызывает сомнение [Янина, 1956]. Их приуроченность именно к 27 ярусу тоже. Но не будем торопиться.
С кладом куфических монет имеется одна странность. Отмечено, что он обнаружен «в 27-м ярусе (пласт 30, квадрат 312) … в развале сгоревшей и рухнувшей постройки.». Это описание места находки «оторвано» от описания 27 яруса. В нем значатся 4 сруба (рисунок 45), но ни один из них не попадает в квадрат 312 (рисунок 2). Квадрат 312 на рисунке 2 находится на краю мостовой, а на рисунке 45, на котором показана ситуация 27 яруса, – в «чистое поле». Ничего не понимаем! Но это, конечно, мелочи.
Регулярное изучение Новгорода на Волхове как Великого Новгорода началось в 1932 году с раскопок на Славне (1932-1937 год). «Славенский Холм был избран местом раскопок по настоянию некоторых историков, считавших, что именно здесь было древнейшее поселение в городе, и связывавших с этим местом скандинавское наименование Новгорода – Хольмгард.» [Арциховский, 1956]. Здесь древнейшее поселение не нашли. Подошву культурного слоя толщиной от 120 до 220 см, местами до 300 см археологи отнесли к 10 веку на основе «невнятной скороговорки». Правда, найдена «стена посадника Федора Даниловича», датированная 1335 годом. Но при отсутствии достоверно датированных культурных отложений 10 века эта находка ничего не доказывала. Кроме того, ее идентификация и датирование выполнены на ясельном уровне. Результаты раскопок на Славне рассмотрены в статье [Тюрин, 2009, Новгород, Славня]. Раскопки в непосредственной близости от Никольского собора, а также церквей Праскевы (Пятницы), Прокопия и Жен Мироносиц велись новгородским музеем (1937-1940, 1946 и 1447 годы) и Новгородской экспедицией (1938, 1939, 1946-1948 годы). Всего выполнено 14 раскопов. Их суммарная площадь составляет более 1714 кв. м. Площадь самого большого раскопа № 14 – 748 кв. м [Арциховский, 1949]. Объем археологических исследований в районе собора и церквей следует назвать гигантским. Археологи искали здесь остатки Ярославова Дворища и Вечевой площади. Они ничего не нашли. Подошву культурного слоя, толщина которого порядка 200 см, они отнесли к 10 веку тоже на основе «невнятной скороговорки».

Все верно
До 12 века монеты есть ,а после- монет нет

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2.02.2018 - 17:03

альты поднапряглись и за 4 дня тему из инкубатора таки выдавили )

Тагииил он как рыбка. Вбросил гавна на вентилятор, поручил в обратку, успокоился. Полчаса прошло, память обнулилась. И снова разоблачать!
Процесс цикличный и бесконечный.
Бабушка про таких говорила "ссы в глаза,а им божья роса!"

Это сообщение отредактировал axti - 2.02.2018 - 17:11

Пушнину на пахоте сажает в перерывах

У них вся братия такая. Знаний ноль, мозг вымыт дочиста и заполнен бредовыми фантазиями популярных авторов, которым они всячески подражают. К самостоятельному мышлению вне одобренного списка литературы абсолютно не способны.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.02.2018 - 17:29

И при чем тут альты?
Я всего лишь вопрос задал,троли понабежали.Вот и поднялои тему.

Тагил, давай честно. Ты не вопрос задал, ты сюда попариться приходил. Но к несчастью твоему, тут люди образованные встречаются. И то говно которое на афтершоке хавают урча маянезиком тут не прокатывает.

Если применишь банальную математику, заметишь - активных оппонентов значительно меньше чем у тебя минусов.


Это сообщение отредактировал tixmr - 2.02.2018 - 17:38

Нищий город управляет огромными территориями?

Город у которого нет денег,производящий фактически не торговлю ,а мену.шило на мыло содержит армию.ведет войны и покоряет огромными территории,а потом еще и дань взымает(чем?не шкурками ли?)

ух ты ж... раздвоение? сам с обой?

Да, да, да город нищий все жили в лачугах и так далее...
Вы там кстати в порыве чувств сам себя за хвост кусаете.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.02.2018 - 17:36

Этот "нищий город был как Лондон с Парижем по размеру. И не беднее, как минимум.
Но Тагиил забудет это раньше, чем дочитает сообщение.

Продать за еду или деньги и купить еды,сапоги,шапку и т.д???

этот "нищий" город к 13 веку один из крупнейших на территории будущей России (как бы не крупнейший, но врать не буду).

Старая Русса -город безусловно был связан с Новгородом на Волхове
Но и там монет ранее 17 века -мизер
http://www.novsu.ru/archeology/db/
В электронной таблице набрать -монеты

Во во и я о том же.Архиологи многое говорят и пишут,а по факту не совсем так...

Шкурки,шкурки..
Какие нах шкурки?
Найдите грамоты ,где торгуют за шкурки?
http://gramoty.ru/
Грамоты,где шкурки продают за гривны есть,за куны есть
Но что-бы за шкурки,что-то покупали-нет такого

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2.02.2018 - 17:46

Таки ты не поверишь, но шкурками дань взимали. Вплоть до 19 века включительно некоторые народы Российской Империи платили налог/дань именно шкурками животных.

Мда.....опять дерхемы....а вот из них как раз и делались Новгородки!!!!Где они???Вот вопрос в чём?

Некоторые кочевые народы,которым деньги не нужны были