О владении оружием в России.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SDragon
30.03.2017 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3458
Цитата (DrSmirnoff @ 30.03.2017 - 13:09)
А вот интересно, все ли из ратующих в данной теме за разрешение КС занимаются ipsc или как всегда: дорого, некогда, да и задницу же с дивана поднять надо?

В целом хоть и дорого, но доступно, да только ОЧЕНЬ далеко. Если про Федерацию речь.
А так, есть РПГ-полигон для резиноплюйки и пулевой тир безклубный. Да, "выхватывание" тоже стоит тренировать.


Покусакус

А зачем вам по "деревне" с зачехленными стволами ходить? Практическая стрельба всё таки "от кобуры" начинается)))
 
[^]
Покусакус
30.03.2017 - 11:50
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (SDragon @ 30.03.2017 - 11:41)
Покусакус

А зачем вам по "деревне" с зачехленными стволами ходить? Практическая стрельба всё таки "от кобуры" начинается)))

Так курсанов то учат разным ситуациям. Не всегда же "пришел в броне, гремя снаряжением".
 
[^]
DrSmirnoff
30.03.2017 - 11:55
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 44
Цитата (Покусакус @ 30.03.2017 - 11:26)
IPSC - это в тепличных условиях и по картнонкам, которые не отстреливаются. Обучение должно быть ширше. Например у нас целая деревня под это отведена. Перед началом мы расставляем в доме мебель и мишеньки "бяк" и "гражданских", даем вводные и загоняем курсантов всё это отвоёвывать, причем с подьебами типа "кинуть светозвук под ноги", "кинуть дымовуху". А потом собираем в кружок и разбираем ошибки.

В итоге обсуждение ГРАЖДАНСКОГО КС скатывается к подготовке к полноценным боевым действиям и тренировке штурмовых групп))
А ежели серьёзно, то речи не идёт о профессионалах, для которых использование оружия - часть их работы. Речь обычных гражданах, которые ХОТЯТ КС, но не желают обучиться им пользоваться. Практическая стрельба при всей своей утрированности выбивает в подкорку принципы безопасного обращения с оружием. И тебе даже в мысли не придёт даже в шутку направить ствол на человека. Даже разреженный. Только если готов стрелять.
 
[^]
DoskaNew
30.03.2017 - 12:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 472
Цитата (Покусакус @ 30.03.2017 - 11:26)
Ну вот я ратую за разрешение КС, но IPSC не занимаюсь. Мне по работе беготни и стрельбы хватает. То курсантов пригонят учебный домик брать, то сами что-то новое проверяем :)

IPSC - это в тепличных условиях и по картнонкам, которые не отстреливаются. Обучение должно быть ширше. Например у нас целая деревня под это отведена. Перед началом мы расставляем в доме мебель и мишеньки "бяк" и "гражданских", даем вводные и загоняем курсантов всё это отвоёвывать, причем с подьебами типа "кинуть светозвук под ноги", "кинуть дымовуху". А потом собираем в кружок и разбираем ошибки.

Согласен что IPSC это имитация, но лучше пусть будет хоть имитация чем вообще ничего :) Там учат целится, стрелять, перезаряжаться и снова поливать огнем гадскую картонку террорюгу. Это хоть какая-то но подготовка, в какой-то ситуации ты просто сделаешь всё механически, не задумываясь.
 
[^]
DoskaNew
30.03.2017 - 12:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 472
Цитата (DrSmirnoff @ 30.03.2017 - 11:55)

А ежели серьёзно, то речи не идёт о профессионалах, для которых использование оружия - часть их работы. Речь обычных гражданах, которые ХОТЯТ КС, но не желают обучиться им пользоваться. Практическая стрельба при всей своей утрированности выбивает в подкорку принципы безопасного обращения с оружием. И тебе даже в мысли не придёт даже в шутку направить ствол на человека. Даже разреженный. Только если готов стрелять.

Вот и я ребенку говорю что оружие это не игрушка, а инструмент!

А про направление на человека кто-то рассказывал из знакомых что в армии новобранцев учили на стрельбище жестко, замечтался с автоматом, в сторону сослуживцев повернулся, пиздили цинично и долго. Жалко солдата? Конечно жалко, но вероятно убитых сослуживцев как-то жальче будет.
 
[^]
Lысый
30.03.2017 - 12:10
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.08
Сообщений: 792
Цитата (Biomechanic @ 30.03.2017 - 10:32)

Взять 9х19 parabellum -
НСП: средн. 410 м/с. (9×18 мм ПМ - от 420 м/с)
Энергия: средн. 500 Дж. (9×18 мм ПМ - от 300 Дж.)

Учитываем то, что:

а.) При увеличении дистанции, рассеивание увеличивается.

б.) В стрессовой ситуации (перестрелка), как в тире - вальяжно, прицелиться вряд ли получится. Вместо этого на адреналиновом приходе дрожание рук, учащенное дыхание и повышенное давление. 99,9% людей на улице НЕ спецназовцы, которые тренируются ежедневно, чтобы контролировать себя во время перестрелки, а обычные люди, у которых работа, семья, дом, кредиты, кошки, собаки.

в.) ВОКРУГ МНОГО ЛЮДЕЙ, движущегося автотранспорта, среди которых дети.

Это значит, что 15-25 м, о которыхтак много говорили большевики вы вещаете, справедливо только в условиях тира с бруствером. Понятна моя мысль?

Этот вопрос один из самых важных - чтобы не пострадали СЛУЧАЙНЫЕ люди. И нужно искать пути его решения, чтобы учесть и желания владеть оружием и безопасность окружающих. Хотя бы по простой причине, что ты сам тоже случайный человек на улице.

Ну для начала у 9 на 19 начальная 380, а у ПМ 315-320....
А для конца, не можешь попасть туда, куда хочешь, тем более в толпе, тебе нехуй брать волынку в руки....
Ствол это инструмент. Оружие ты сам. Или хорошее смазанное или ржавое неадекватное. Если что, мой в калибре 40 SW лежит в оружейке в клубе. А для обороны и нападения мне достаточно кулаков и дешёвой финки, дай Бог никогда не пускать в ход ни первое ни второе.
 
[^]
Покусакус
30.03.2017 - 12:11
3
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (DoskaNew @ 30.03.2017 - 12:00)

Согласен что IPSC это имитация, но лучше пусть будет хоть имитация чем вообще ничего :) Там учат целится, стрелять, перезаряжаться и снова поливать огнем гадскую картонку террорюгу. Это хоть какая-то но подготовка, в какой-то ситуации ты просто сделаешь всё механически, не задумываясь.

Просто я бы советовал для обучения не IPSC, который спорт по картонкам, а IDPA, который учит именно "самообороне в жизни", когда ты жаришь барбекю или ковыряешься в машине.
 
[^]
monstrik13
30.03.2017 - 14:19
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 220
Цитата (SDragon @ 30.03.2017 - 07:37)
Цитата (monstrik13 @ 30.03.2017 - 09:06)
Так как,если ранить,то потом против тебя все может закрутиться,в наших судах все можно перевернуть.

Тут, скажем так - "если получится".

Криминалисту совсем не надо быть гением, чтобы сказать - вот этот выстрел был под углом с метра, этот прямой оттуда же, а вот эта аккуратная дырочка за ухом с опаленными краями вся в порохе - это его в упор добили.

А за добивание прикрутят столько, сколько смогут собрать в принципе.

Я не о том.Был случай,когда один хмырь после задержания с ранением,рассказал,что часовой попросил закурить, и он по доброте душевной,перелез через забор,прошел 2 рубежа и на ксп его часовой ранил,так как хотел отличиться.
 
[^]
Покусакус
30.03.2017 - 14:25
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (monstrik13 @ 30.03.2017 - 14:19)

Я не о том.Был случай,когда один хмырь после задержания с ранением,рассказал,что часовой попросил закурить, и он по доброте душевной,перелез через забор,прошел 2 рубежа и на ксп его часовой ранил,так как хотел отличиться.

хотел бы отличится - стрелял бы в голову
 
[^]
Biomechanic
30.03.2017 - 15:16
-1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Paramaunt @ 30.03.2017 - 11:39)
Вероятность, что пострадает кто-то посторонний - практически ничтожна. Секрет прост - область применения оружия в качестве самообороны такова, что преступник при толпе народа нападать на гражданина не станет. Пустынная улица, тёмная подворотня - вот поле боя.
Уж сколько случаев самообороны из тех стран я видел, где пистолетами разрешено обороняться, но ни одного случая, когда бы прохожего подстрелили, я вспомнить не могу. А вот тот случай, когда ньюйоркские копы несколько прохожих ранили, когда за преступником бежали - я помню хорошо. Отберём оружие у всех копов? За них ведь нельзя поручиться...

Вероятность высокая. Утверждать что ее нет, выдавать желаемое за действительное.

Говорит как будет, или не будет вести себя преступник, еще более самоуверенная позиция, я бы сказал наивная. Вы можете утверждать только за себя, о других вы можете только догадываться.

Нападают и среди бела дня, среди толпы, таких случаев ничуть не меньше, чем нападения ночью. Грабят днем как с добрым утром, людей идущих из банка, не взирая на должности наличие телохранителей и вероятности наличия оружия. И невзирая что это сотрудники при исполнении и с автоматическим оружием. Это как раз реальность. И случаев масса, в РФ. Про США и говорить нечего.

В 90-е случайных жертв в результате разборок было дохрена. Теперь на улицах стреляют редко, но стреляют. Неаккуратное обращение с оружием и случайное убийство статистика идет на тысячи в РФ. Не все и не всегда на ЯПе афишируется ,и тем более по ОРТ.

Открываем сайт МВД и смотрим статистику.

Случай с копами прекрасен, он отражает именно то, что я говорю - ДАЖЕ подготовленные профи умудряются ранить случайных людей, а обычный Вася, два раза бывший в тире, сам опасен в пылу самозащиты.

Таких профи как Покусакус 1% из всех владельцев оружия. Вот в чем проблема. К чему приводит опасный инструмент в руках дилетанта рассказывать не надо. Уголок подонка наполнен такими деятелями. Эта проблема есть, она острая и избегать ее нельзя.

Суть проблемы - кому попало компактное оружие нельзя. Как эффективно отсеивать процент неадекватов, или слабоподготовленных людей, в реалиях РФ и торгово рыночной экономики, когда бабло решающий фактор? Зажмуриться и попробовать на авось? А вы уверены, что случайным образом не пострадаете от рук распиздяя с оружием? Такие распиздяи и так убивают почти 30 тыс людей в год. нарушая ПДД. Потери сравнимы с боевыми. Это сухая статистика и избежать ее не получится. И она именно результат распиздяйства.
 
[^]
Biomechanic
30.03.2017 - 15:32
-2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Lысый @ 30.03.2017 - 12:10)
Цитата (Biomechanic @ 30.03.2017 - 10:32)

Взять 9х19 parabellum -
НСП: средн. 410 м/с. (9×18 мм ПМ - от 420 м/с)
Энергия: средн. 500 Дж. (9×18 мм ПМ -  от 300 Дж.)

Учитываем то, что:

а.) При увеличении дистанции, рассеивание увеличивается.

б.) В стрессовой ситуации (перестрелка), как в тире - вальяжно, прицелиться вряд ли получится. Вместо этого на адреналиновом приходе дрожание рук, учащенное дыхание и повышенное давление. 99,9% людей на улице НЕ спецназовцы, которые тренируются ежедневно, чтобы контролировать себя во время перестрелки, а обычные люди, у которых работа, семья, дом, кредиты, кошки, собаки.

в.) ВОКРУГ МНОГО ЛЮДЕЙ, движущегося автотранспорта, среди которых дети.

Это значит, что 15-25 м, о которыхтак много говорили большевики вы вещаете, справедливо только в условиях тира с бруствером. Понятна моя мысль?

Этот вопрос один из самых важных - чтобы не пострадали СЛУЧАЙНЫЕ люди. И нужно искать пути его решения, чтобы учесть и желания владеть оружием и безопасность окружающих. Хотя бы по простой причине, что ты сам тоже случайный человек на улице.

Ну для начала у 9 на 19 начальная 380, а у ПМ 315-320....
А для конца, не можешь попасть туда, куда хочешь, тем более в толпе, тебе нехуй брать волынку в руки....
Ствол это инструмент. Оружие ты сам. Или хорошее смазанное или ржавое неадекватное. Если что, мой в калибре 40 SW лежит в оружейке в клубе. А для обороны и нападения мне достаточно кулаков и дешёвой финки, дай Бог никогда не пускать в ход ни первое ни второе.

На словах все Клинты Иствуды, или Хаккенены на дорогах, а как вйедешь, так такое ощущение что за рулем большинство ишаки, а не люди. И они всегда находят оправдание тому, чтобы легко нарушать ПДД. Такие же найдут кучу оправданий, что бы нарушать правила обращения с оружием.

На минуточку - автомобиль, средство повышенной опасности - кто это сознает из всех владельцев, сколько таких? Глянем видеоролики от стопхама - можно увидеть какие ездят уникумы среди нас? И что, получив оружие, они вдруг станут нормальными, а не упоротыми? Еще на минуточку внимания - медкомиссия на ВУ сложнее чем на владение оружием.
 
[^]
VanLord
30.03.2017 - 15:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Biomechanic @ 30.03.2017 - 15:16)
Цитата (Paramaunt @ 30.03.2017 - 11:39)
Вероятность, что пострадает кто-то посторонний - практически ничтожна. Секрет прост - область применения оружия в качестве самообороны такова, что преступник при толпе народа нападать на гражданина не станет. Пустынная улица, тёмная подворотня - вот поле боя.
Уж сколько случаев самообороны из тех стран я видел, где пистолетами разрешено обороняться, но ни одного случая, когда бы прохожего подстрелили, я вспомнить не могу. А вот тот случай, когда ньюйоркские копы несколько прохожих ранили, когда за преступником бежали - я помню хорошо. Отберём оружие у всех копов? За них ведь нельзя поручиться...

Вероятность высокая. Утверждать что ее нет, выдавать желаемое за действительное.

Говорит как будет, или не будет вести себя преступник, еще более самоуверенная позиция, я бы сказал наивная. Вы можете утверждать только за себя, о других вы можете только догадываться.

Нападают и среди бела дня, среди толпы, таких случаев ничуть не меньше, чем нападения ночью. Грабят днем как с добрым утром, людей идущих из банка, не взирая на должности наличие телохранителей и вероятности наличия оружия. И невзирая что это сотрудники при исполнении и с автоматическим оружием. Это как раз реальность. И случаев масса, в РФ. Про США и говорить нечего.

В 90-е случайных жертв в результате разборок было дохрена. Теперь на улицах стреляют редко, но стреляют. Неаккуратное обращение с оружием и случайное убийство статистика идет на тысячи в РФ. Не все и не всегда на ЯПе афишируется ,и тем более по ОРТ.

Открываем сайт МВД и смотрим статистику.

Случай с копами прекрасен, он отражает именно то, что я говорю - ДАЖЕ подготовленные профи умудряются ранить случайных людей, а обычный Вася, два раза бывший в тире, сам опасен в пылу самозащиты.

Таких профи как Покусакус 1% из всех владельцев оружия. Вот в чем проблема. К чему приводит опасный инструмент в руках дилетанта рассказывать не надо. Уголок подонка наполнен такими деятелями. Эта проблема есть, она острая и избегать ее нельзя.

Суть проблемы - кому попало компактное оружие нельзя. Как эффективно отсеивать процент неадекватов, или слабоподготовленных людей, в реалиях РФ и торгово рыночной экономики, когда бабло решающий фактор? Зажмуриться и попробовать на авось? А вы уверены, что случайным образом не пострадаете от рук распиздяя с оружием? Такие распиздяи и так убивают почти 30 тыс людей в год. нарушая ПДД. Потери сравнимы с боевыми. Это сухая статистика и избежать ее не получится. И она именно результат распиздяйства.

Да бесполезно что либо доказывать. Все рьяные сторонники КС на руках в 90% случаев его ни разу в руках не держали как впрочем и вообще какое либо оружие. Я так же противник КС в массы. Именно по причине неумелого с ним обращения большинства и набившего всем оскомину оружейного менталитета. Как не нравится сторонникам КС но он есть и приведение в пример США тут вообще никаким боком. В оружейных штатах там где перенасыщение частыми стволами правила обращения с оружием прививают с детства. Именно по этой причине такие навыки отсутствуют не только в России но и в Европе. Там тоже с короткостволом ситуация не лучше чем у нас. По большей части в крупных европейских государствах получить разрешение на КС для рядового гражданина из разряда фантастики. При этом народ у нас в больше мере более нервный чем в Европе. Много видели разборок с битами, дубинами и прочим на дорогах в Германии к примеру? А у нас наехать на того кто что то плохое сказал это норма поведения для очень большой массы людей и если дать им в руки оружие это будет мама не горюй. Далее с доступностью оружия преступным элементам. Мол да у нас все преступники поголовно вооружены. Да хрен там оружие в преступном мире доятсаточно сложно получить. И доступ к нему имеют именно преступники в полном смысле этого слова. Я жен опасаюсь не бандита с 5 ходками а малолетнего отмороженного гопника хрен он имеет доступ к преступному оружию. А дать им возможность его легально купить не ну его нафиг. И это все при том что я владею оружием причем не одной единицей и часть из него по сути боевая, имею достаточные знания и опыт его применения и все равно не хочу КС на руках нашего населения. Да как и у большинства помешанных на оружие есть влажные мечты иметь определенные пистолеты просто из эстетического желания но как нибудь переживу. Но все равно противник КС у гражданских.
 
[^]
Покусакус
30.03.2017 - 15:47
4
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Biomechanic @ 30.03.2017 - 15:16)
Вероятность высокая. Утверждать что ее нет, выдавать желаемое за действительное.

Высокая будет не при самообороне, а при попытке вмешаться. Например вооруженный, но не очень умелый гражданин попытается помешать ограблению банка или инкассаторов и в итоге, не имея навыков работы в толпе попадет в посторонних.

Цитата

Говорит как будет, или не будет вести себя преступник, еще более самоуверенная позиция, я бы сказал наивная. Вы можете утверждать только за себя, о других вы можете только догадываться.


На самом деле псиология преступников изучается как отдельная дисциплина и вполне можно предсказать те или иные действия, основываясь уже на известных фактах и поступках данного человека. Так работают переговорщики - разводят преступника на свои условия, основываясь на поступках и модели поведения преступника.

Цитата

Нападают и среди бела дня, среди толпы, таких случаев ничуть не меньше, чем нападения ночью. Грабят днем как с добрым утром, людей идущих из банка, не взирая на должности наличие телохранителей и вероятности наличия оружия. И невзирая что это сотрудники при исполнении и с автоматическим оружием. Это как раз реальность. И случаев масса, в РФ. Про США и говорить нечего.


Ну, в России банды пошли по пути ОПГ, а не уличных банд, так что у нас это маловероятно. Грабят "из банка" подготовленные люди и по наводке, там совсем другой уровень подготовки, нежели у дворовой гопоты.

Цитата

В 90-е случайных жертв в результате разборок было дохрена. Теперь на улицах стреляют редко, но стреляют. Неаккуратное обращение с оружием и случайное убийство статистика идет на тысячи в РФ.  Не все и не всегда на ЯПе афишируется ,и тем более по ОРТ.


тут ты не прав. Правонарушений с легальным оружием - пара десятков случаев в год. Причем именно "правонарушений", не "применения". То есть с учетом случаев "стрелял по банкам в глуши леса".

Цитата

Открываем сайт МВД и смотрим статистику.

Статистика там УГ. Нет описания детального. "Убили 30000 человек", а чем, когда, при каких условиях. Там в кучу и разборки и пьяные драки и самооборона и те, кого полиция при задержании пристрелила.

Цитата

Случай с копами прекрасен, он отражает именно то, что я говорю - ДАЖЕ подготовленные профи умудряются ранить случайных людей, а обычный Вася, два раза бывший в тире, сам опасен в пылу самозащиты.


Ну, это скорее говорит о том, что подготовка полиции могла бы быть куда лучше.

Цитата

Таких профи как Покусакус 1% из всех владельцев оружия. Вот в чем проблема. К чему приводит опасный инструмент в руках дилетанта рассказывать не надо. Уголок подонка наполнен такими деятелями. Эта проблема есть, она острая и избегать ее нельзя.


При первом выстреле покусакус себе прикладом зуб выбил, потому что не знал, как правильно держать оружие. Любой может научится, если захочет.

Цитата

Суть проблемы - кому попало компактное оружие нельзя. Как эффективно отсеивать процент неадекватов, или слабоподготовленных людей, в реалиях РФ и торгово рыночной экономики, когда бабло решающий фактор? Зажмуриться и попробовать на авось? А вы уверены, что случайным образом не пострадаете от рук распиздяя с оружием? Такие распиздяи и так убивают почти 30 тыс людей в год. нарушая ПДД. Потери сравнимы с боевыми. Это сухая статистика и избежать ее не получится. И она именно результат распиздяйства.


Кому попало и не надо. нынешняя система отбора на нарезное вполне адекватна.
 
[^]
BUDDYnator
30.03.2017 - 15:50
2
Статус: Offline


Соучаснег

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 3089
Цитата (VanLord @ 30.03.2017 - 15:43)
Как не нравится сторонникам КС но он есть и приведение в пример США тут вообще никаким боком. В оружейных штатах там где перенасыщение частыми стволами правила обращения с оружием прививают с детства.

Ну так, чтобы прививать с детства навыки обращения со стволом, нужно тогда и ствол, чтоб был с детства. У нас получается, как в том мультике...
 
[^]
Cokoll
30.03.2017 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723
А ничего что бывают люди которые увлекаются стрельбой, и которвм нафиг не сдался гладкоствол на 5лет? Не надо предлагать идти за спортивным разрядом, там свои сложности и масса ограничений.

З.ы. и помоему заградительные ограничения, которые уменьшают у население к-во дальнобойного и точного оружие (сиречь опасного для чиновников и армии которую привлекут в случае волнений) как раз таки и подтверждает тезис о боязни чинуш за свою шкурку. С дробовиком то мало кто пойдет на автоматы.

Это сообщение отредактировал Cokoll - 30.03.2017 - 15:54
 
[^]
VanLord
30.03.2017 - 15:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Cokoll @ 30.03.2017 - 15:52)
А ничего что бывают люди которые увлекаются стрельбой, и которвм нафиг не сдался гладкоствол на 5лет? Не надо предлагать идти за спортивным разрядом, там свои сложности и масса ограничений.

Если вы увлекаетесь стрельбой ни как спортсмен-профессионал что вам мешает ходить стрелять в тиры? Зачем иметь обязательно свой ствол? Какие именно ограничения на дальнобойное и точное оружие? Как раз в отличии от калаша купить винтовку матчевого класса можно :)

Это сообщение отредактировал VanLord - 30.03.2017 - 15:56
 
[^]
VanLord
30.03.2017 - 15:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (BUDDYnator @ 30.03.2017 - 15:50)
Цитата (VanLord @ 30.03.2017 - 15:43)
Как не нравится сторонникам КС но он есть и приведение в пример США тут вообще никаким боком. В оружейных штатах там где перенасыщение частыми стволами правила обращения с оружием прививают с детства.

Ну так, чтобы прививать с детства навыки обращения со стволом, нужно тогда и ствол, чтоб был с детства. У нас получается, как в том мультике...

Ну раз не было истории дикого запада у нас что поделаешь. Реально ну требует мужское эго пострелять из пистоля пойди в тир постреляй.

Это сообщение отредактировал VanLord - 30.03.2017 - 15:59
 
[^]
Покусакус
30.03.2017 - 16:03
5
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (VanLord @ 30.03.2017 - 15:43)
Да бесполезно что либо доказывать.

Как и хоплофобам :)

Цитата

Все рьяные сторонники КС на руках в 90% случаев его ни разу в руках не держали как впрочем и вообще какое либо оружие.


Лично с каждам знаком?

Цитата

Я так же противник КС в массы. Именно по причине неумелого с ним обращения большинства и набившего всем оскомину оружейного менталитета.


То есть ты лишаешь права людей защищать себя, близких и имущество только потому что боишься ты? Класс.

Цитата

Как не нравится сторонникам КС но он есть и приведение в пример США тут вообще никаким боком. В оружейных штатах там где перенасыщение частыми стволами правила обращения с оружием прививают с детства.


Что мешает тем же самым заниматься у нас? Владеющий оружием отец расскажет и покажет всё детям и они вырастут со знанием ТБ и как пользоваться.

Цитата

Именно по этой причине такие навыки отсутствуют не только в России но и в Европе. Там тоже с короткостволом ситуация не лучше чем у нас. По большей части в крупных европейских государствах получить разрешение на КС для рядового гражданина из разряда фантастики.


Навыки отсутствуют потому, что применять их особо не где. Каждый раз в тире ствол аредовать? Всегда разный? Купить и хранить в тире и навсегда себя к нему привязать?

Цитата

При этом народ у нас в больше мере более нервный чем в Европе. Много видели разборок с битами, дубинами и прочим на дорогах в Германии к примеру?


Народ нервый от безнаказанности. Когда каждый, кто выбежит с битой будет знать, что может быть прям у своего ведра убит, а каждый, кто решит погрозить оружием другому будет знать, что после выстрела его быстро найдут - это остужает.

Цитата

А у нас наехать на того кто что то плохое сказал это норма поведения для очень большой массы людей и если дать им в руки оружие это будет мама не горюй.


Дать? У нас день открытых дверей в военкомате? Так же как и сейчас, все те же справки, сейф, обучение, стаж. Кто хочет - купит.

Цитата

Далее с доступностью оружия преступным элементам. Мол да у нас все преступники поголовно вооружены. Да хрен там оружие в преступном мире доятсаточно сложно получить. И доступ к нему имеют именно преступники в полном смысле этого слова.


Богатые связи в уголовных кругах? :) Чо каво чувачок, чики брики и в дамки? :)

Цитата

Я жен опасаюсь не бандита с 5 ходками а малолетнего отмороженного гопника хрен он имеет доступ к преступному оружию. А дать им возможность его легально купить не ну его нафиг.


А откуда у малолетнего будут справки и лицензия на оружие? И 100 штук на покупку? В кольчуге спортивные стволы примерно по таким ценам лежат.

А вот нелегальное он может достать уже сейчас.

Цитата

И это все при том что я владею оружием причем не одной единицей и часть из него по сути боевая, имею достаточные знания и опыт его применения и все равно не хочу КС на руках нашего населения. Да как и у большинства помешанных на оружие есть влажные мечты иметь определенные пистолеты просто из эстетического желания но как нибудь переживу. Но все равно противник КС у гражданских.


Ага, то есть ты оружием владеешь, а другим не надо?:)) Пиздец. Двойные стандарты такие двойные.
 
[^]
SDragon
30.03.2017 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3458
Цитата (Cokoll @ 30.03.2017 - 17:52)
С дробовиком то мало кто пойдет на автоматы.

А с СКС-ом, ять, побегут! lol.gif
 
[^]
Покусакус
30.03.2017 - 16:05
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Cokoll @ 30.03.2017 - 15:52)
А ничего что бывают люди которые увлекаются стрельбой, и которвм нафиг не сдался гладкоствол на 5лет? Не надо предлагать идти за спортивным разрядом, там свои сложности и масса ограничений.

З.ы. и помоему заградительные ограничения, которые уменьшают у население к-во дальнобойного и точного оружие (сиречь опасного для чиновников и армии которую привлекут в случае волнений) как раз таки и подтверждает тезис о боязни чинуш за свою шкурку. С дробовиком то мало кто пойдет на автоматы.

Так сейчас же наоборот? Какие заградительные ограничения? Есть богатый выбор снайперских винтовок, которые убивают на километр и продаются легально, но нет КС для стрельбы на 20 метров :)
 
[^]
Biomechanic
30.03.2017 - 16:06
-2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Покусакус

1. Ну да, особенно как сегодня говорят - будет стоять толпа с мобильниками и снимать, нор хрен помогут. Где истина?

2. Рядовой гражданин не может разбираться в психологии преступников. Даже профи не всегда сразу могут раскусить и доказать. Иначе раскрываемость и профилактика была в разы лучше.

3. Я и говорю именно про грабежи по наводке. За последе время таких случаев с десяток наберется, суд по новостям. Что говорить о гопстопе, имеет место быть. И если "коренные" в этом отношении уже "повзрослели" в плане цивилизованности, то "гости" резвятся во всю. И не только ночью.

4. 30 тыс, это ТОЛЬКО в результат ДТП. Несчастные случаи, это неумелое обращения с оружием и случайные убийства, как правило на охоте. Охотник - профи? Или обезьяна, которой доверили оружие? Про другие нарушения я не говорю, это правила хранения, оборота и т.д. Хотя это тоже не нормально.

5. Могла быть и лучше, но есть то что есть. Если у профи такая подготовка, то рядовой владелец оружия вероятнее всего еще хуже.

6. Если захочет УЧИТЬСЯ, то да. Но, работа, стресс, футбол, рыбалка, собака, жена, дети и т.д... иначе бы у нас вокруг ходили сплошь атлеты с уравновешенной психикой, а не обрюзгшие неврастеники неудволетворенные жизнью. ЯП почитаем? Большинство говорит что они чуть ли не рабы, живут в трущОбах и едят ежей. Откуда у них деньги на обучение?

7. Если система отбора работает хорошо, то почему на дорогах столько натуральных неадекватов ездит? На водительское удостоверение медкомиссия жестче чем на владение оружием.


Я за КС, но не для всех. Обязательным пунктом разрешения КС, сделал бы отсутствие штрафов за нарушение ПДД. Не говоря уже о более серьезных нарушениях. Хорошая мотивация была бы и с пользой для общества.


 
[^]
Покусакус
30.03.2017 - 16:06
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (VanLord @ 30.03.2017 - 15:55)
Цитата (Cokoll @ 30.03.2017 - 15:52)
А ничего что бывают люди которые увлекаются стрельбой, и которвм нафиг не сдался гладкоствол на 5лет? Не надо предлагать идти за спортивным разрядом, там свои сложности и масса ограничений.

Если вы увлекаетесь стрельбой ни как спортсмен-профессионал что вам мешает ходить стрелять в тиры? Зачем иметь обязательно свой ствол?

А в случае самообороны бежать за своим стволом в сторону тира?:))))
 
[^]
ПопаСлона
30.03.2017 - 16:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 557
Цитата (DoskaNew @ 28.03.2017 - 08:37)
Вепрь 12 205-03, короткий, стреляет только мощным зарядом кстати, и не отслеживается по криминалистике

Криминалисты в курсе хоть?
 
[^]
Покусакус
30.03.2017 - 16:07
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (VanLord @ 30.03.2017 - 15:58)

Ну раз не было истории дикого запада у нас что поделаешь. Реально ну требует мужское эго пострелять из пистоля пойди в тир постреляй.

Спасти жизнь оружие может, если оно у тебя здесь и сейчас, когда проблема появилась. Оружие, лежащее за много км в тире под замком бесполезно.
 
[^]
Biomechanic
30.03.2017 - 16:09
-1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Cokoll @ 30.03.2017 - 15:52)
А ничего что бывают люди которые увлекаются стрельбой, и которвм нафиг не сдался гладкоствол на 5лет? Не надо предлагать идти за спортивным разрядом, там свои сложности и масса ограничений.

З.ы. и помоему заградительные ограничения, которые уменьшают у население к-во дальнобойного и точного оружие (сиречь опасного для чиновников и армии которую привлекут в случае волнений) как раз таки и подтверждает тезис о боязни чинуш за свою шкурку. С дробовиком то мало кто пойдет на автоматы.

Неужели? То-то в ормагах в продаже высокоточное оружие с эффективной дальностью до 2 км. Например ВОТ. И это один из ДЕСЯТКОВ вариантов гражданского оружия.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52247
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх