О владении оружием в России.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
igor19680
29.03.2017 - 08:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 544
Цитата (Покусакус @ 28.03.2017 - 10:05)
Цитата (AFA @ 28.03.2017 - 10:00)
Цитата
Нам не стоит смотреть на Швейцарию а стоит иметь ввиду опыт Бразилии или Мексики,где  население с удовольствием себя истребляет. К сведению лет 10 владею Сайгой.


В сторону Молдовы нельзя смотреть? Пьют по статистике больше нашего.

Нельзя. Потому что если смотреть в сторону Молдовы, то окажется, что малограмотные плиточники и разнорабочие после распада СССР - гораздо более сознательные граждане, потому что они могут владеть глоками, береттами и кольтами, а гражане России - нет.

упоминание Молдовы в оружейных темах постоянное. я приводил цены на КС в Молдове, самые дешевые экземпляры стоят больше средней з.п., более менее "престижные" модели 2-3 средние з.п. так что "малограмотных плиточников и разнорабочих" отсекли от владения оружием через его цену
 
[^]
Покусакус
29.03.2017 - 08:40
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (igor19680 @ 29.03.2017 - 08:29)
Цитата (Покусакус @ 28.03.2017 - 10:05)
Цитата (AFA @ 28.03.2017 - 10:00)
Цитата
Нам не стоит смотреть на Швейцарию а стоит иметь ввиду опыт Бразилии или Мексики,где  население с удовольствием себя истребляет. К сведению лет 10 владею Сайгой.


В сторону Молдовы нельзя смотреть? Пьют по статистике больше нашего.

Нельзя. Потому что если смотреть в сторону Молдовы, то окажется, что малограмотные плиточники и разнорабочие после распада СССР - гораздо более сознательные граждане, потому что они могут владеть глоками, береттами и кольтами, а гражане России - нет.

упоминание Молдовы в оружейных темах постоянное. я приводил цены на КС в Молдове, самые дешевые экземпляры стоят больше средней з.п., более менее "престижные" модели 2-3 средние з.п. так что "малограмотных плиточников и разнорабочих" отсекли от владения оружием через его цену

Ну тоже самое можно сделать и в России. Впрочем, это и так есть. Спортивный пистолет в той же кольчуге стоит 80-120р, в зависимости от модели. "Пацанам с района" это будет просто не подьёмно
 
[^]
bAmbrTail
29.03.2017 - 10:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.17
Сообщений: 499
Цитата (ArtCoshMart @ 28.03.2017 - 08:39)
ТС, а если мне хочется владеть не ружьем или травматикой, а "макаровым" или "стечкиным" например?

Иди в армию, бесплатно дадут moderator.gif
 
[^]
andor
29.03.2017 - 11:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 2311
Цитата (FENIX35 @ 28.03.2017 - 12:56)
Цитата (andor @ 28.03.2017 - 11:54)
автор баран полный... :)
нахрена мне длинноствол...
я не охотник и быть им несобираюсь
и отчего это каждое хуйло, имеет право решать, нужен мне пистолет или нет и сколько времени я должен подождать чтоб иметь право его купить...

ты бы с таким же жаром бандюков уговаривал подождать 5 лет...

нельзя тебе короткоствол.

moderator.gif


О владении оружием в России.
 
[^]
andor
29.03.2017 - 11:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 2311
Цитата (Чистыйвоздух @ 28.03.2017 - 13:49)
Если вдруг к тебе в окно лезут воры - купи гладкоствол, положи в сейф.Как доберешься до сейфа - так сразу давай отпор.Ога.А если захочешь дать отпор немедленно, из короткоствола - то пусть грабители подождут 5 лет.Потом сразу выхватывай пистолет и шмаляй.

cool.gif

О владении оружием в России.
 
[^]
andor
29.03.2017 - 11:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 2311
Цитата (burialrat @ 28.03.2017 - 14:00)
Самооборона вне дома будет рассматриваться как обоюдка если у человека нет ствола виновным скорее всего признают именно тебя , дома совершенно пофиг какой длины у тебя оружие

Именно по этому для понимания вопроса неплохо владеть гладким в течении 5 лет.

cool.gif

О владении оружием в России.
 
[^]
andor
29.03.2017 - 12:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 2311
Цитата (beerson @ 28.03.2017 - 14:44)
Однако иметь эффективное средство самообороны я не вправе. И это бред.
почему, собственно, я не могу такого права иметь? Скажем, техасец или даже эстонец может, а я - нет?

cool.gif

О владении оружием в России.
 
[^]
andor
29.03.2017 - 12:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 2311
cool.gif

О владении оружием в России.
 
[^]
AFA
29.03.2017 - 12:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (andor @ 29.03.2017 - 11:54)
Цитата (burialrat @ 28.03.2017 - 14:00)
Самооборона вне дома будет рассматриваться как обоюдка если у человека нет ствола виновным скорее всего признают именно тебя , дома совершенно пофиг какой длины у тебя оружие

Именно по этому для понимания вопроса неплохо  владеть гладким в течении 5 лет.

cool.gif

Человек владеющий оружием и увлеченный им никогда не:
1. устроит пьяную драку в ресторане
2. сядет пьяным за руль
3. включит музыку ночью
и т.д. ит.п.
Ибо боится потерять его.
 
[^]
mrnemo
29.03.2017 - 12:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30142
Цитата (AFA @ 29.03.2017 - 12:03)
Цитата (andor @ 29.03.2017 - 11:54)
Цитата (burialrat @ 28.03.2017 - 14:00)
Самооборона вне дома будет рассматриваться как обоюдка если у человека нет ствола виновным скорее всего признают именно тебя , дома совершенно пофиг какой длины у тебя оружие

Именно по этому для понимания вопроса неплохо  владеть гладким в течении 5 лет.

cool.gif

Человек владеющий оружием и увлеченный им никогда не:
1. устроит пьяную драку в ресторане
2. сядет пьяным за руль
3. включит музыку ночью
и т.д. ит.п.
Ибо боится потерять его.

Вот тут я бы поспорил! Пьяную драку, один из участников которой имеет дома помповуху я видел. И как пьяный "охотник" отправляется ночером в город на машине за "ещём" (добавкой водки), я тоже видел.
 
[^]
Покусакус
29.03.2017 - 12:17
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (mrnemo @ 29.03.2017 - 12:14)
Цитата (AFA @ 29.03.2017 - 12:03)
Цитата (andor @ 29.03.2017 - 11:54)
Цитата (burialrat @ 28.03.2017 - 14:00)
Самооборона вне дома будет рассматриваться как обоюдка если у человека нет ствола виновным скорее всего признают именно тебя , дома совершенно пофиг какой длины у тебя оружие

Именно по этому для понимания вопроса неплохо  владеть гладким в течении 5 лет.

cool.gif

Человек владеющий оружием и увлеченный им никогда не:
1. устроит пьяную драку в ресторане
2. сядет пьяным за руль
3. включит музыку ночью
и т.д. ит.п.
Ибо боится потерять его.

Вот тут я бы поспорил! Пьяную драку, один из участников которой имеет дома помповуху я видел. И как пьяный "охотник" отправляется ночером в город на машине за "ещём" (добавкой водки), я тоже видел.

Ну помповуха дома - это не ЕДС, ношение таки дисциплинирует
 
[^]
burialrat
29.03.2017 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16409
Цитата (andor @ 29.03.2017 - 11:54)
Цитата (burialrat @ 28.03.2017 - 14:00)
Самооборона вне дома будет рассматриваться как обоюдка если у человека нет ствола виновным скорее всего признают именно тебя , дома совершенно пофиг какой длины у тебя оружие

Именно по этому для понимания вопроса неплохо  владеть гладким в течении 5 лет.

cool.gif

Нет просто отношения между людьми будут простыми зная что у апонента ствол ты должен напасть первым , если наоборот ты скорее всего проиграл . ни каких разговоров не будет ,
Будешь пользоваться третьими лицами для улаживания конфликта .
 
[^]
AFA
29.03.2017 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Покусакус @ 29.03.2017 - 12:17)
Цитата (mrnemo @ 29.03.2017 - 12:14)
Цитата (AFA @ 29.03.2017 - 12:03)
Цитата (andor @ 29.03.2017 - 11:54)
Цитата (burialrat @ 28.03.2017 - 14:00)
Самооборона вне дома будет рассматриваться как обоюдка если у человека нет ствола виновным скорее всего признают именно тебя , дома совершенно пофиг какой длины у тебя оружие

Именно по этому для понимания вопроса неплохо  владеть гладким в течении 5 лет.

cool.gif

Человек владеющий оружием и увлеченный им никогда не:
1. устроит пьяную драку в ресторане
2. сядет пьяным за руль
3. включит музыку ночью
и т.д. ит.п.
Ибо боится потерять его.

Вот тут я бы поспорил! Пьяную драку, один из участников которой имеет дома помповуху я видел. И как пьяный "охотник" отправляется ночером в город на машине за "ещём" (добавкой водки), я тоже видел.

Ну помповуха дома - это не ЕДС, ношение таки дисциплинирует

Охотник тут не даром в кавычках.
 
[^]
mrnemo
29.03.2017 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30142
Цитата (AFA @ 29.03.2017 - 13:31)
Цитата (Покусакус @ 29.03.2017 - 12:17)
Цитата (mrnemo @ 29.03.2017 - 12:14)
Цитата (AFA @ 29.03.2017 - 12:03)
Цитата (andor @ 29.03.2017 - 11:54)
Цитата (burialrat @ 28.03.2017 - 14:00)
Самооборона вне дома будет рассматриваться как обоюдка если у человека нет ствола виновным скорее всего признают именно тебя , дома совершенно пофиг какой длины у тебя оружие

Именно по этому для понимания вопроса неплохо  владеть гладким в течении 5 лет.

cool.gif

Человек владеющий оружием и увлеченный им никогда не:
1. устроит пьяную драку в ресторане
2. сядет пьяным за руль
3. включит музыку ночью
и т.д. ит.п.
Ибо боится потерять его.

Вот тут я бы поспорил! Пьяную драку, один из участников которой имеет дома помповуху я видел. И как пьяный "охотник" отправляется ночером в город на машине за "ещём" (добавкой водки), я тоже видел.

Ну помповуха дома - это не ЕДС, ношение таки дисциплинирует

Охотник тут не даром в кавычках.

Ну, дело было в охотугодьях, сей "герой" туда приехал с путёвкой и ружжом.
Так, что нифига наличие оружия - хоть дома, хоть вот тут прям у окружающих не дисциплинирует.
 
[^]
Kotelev
29.03.2017 - 14:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1738
Цитата (mrnemo @ 29.03.2017 - 14:33)
Ну, дело было в охотугодьях, сей "герой" туда приехал с путёвкой и ружжом.
Так, что нифига наличие оружия - хоть дома, хоть вот тут прям у окружающих не дисциплинирует.

Это единичные примеры. У нашем коллективе, например, таких нет. Да и куда приглашали, таких не встречал. И что помешало вызвать ту же милицию/полицию?
 
[^]
Одинец
29.03.2017 - 15:45
2
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11060
Цитата (ataman102 @ 28.03.2017 - 15:56)
Цитата (Kattu @ 28.03.2017 - 08:36)
ЯП себе купила что-то типа револьвера 9 мм, от маньяков)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А носила бы где(особенно летом, когда ходила бы платьишке/ топике-шортиках)? В сумочке? Думаешь маньяк ждать будет, пока ты найдешь там свою пукалку?
Что минусим?
Кто нибудь из сторонников короткоствола думал об том, где и как будет носить килограммовую железяку(так чтоб можно было оперативно достать и применить) и насколько это удобно? Я пробовал - неудобно. Оставить где попало - нельзя. Спрятать - трудно, сунуть в сумку и.т.п. - всякий смысл теряется. В итоге помучаетесь недельку-две и будет потом лежать в сейфе, дома...

Вот ты важный вопрос поднял. Если что, я тебе карму поправил.
В одной неоружейной теме меня закидали шпaлами за то, что я поднял вопрос (особо касательно женщин, они не зэчки с запрещёнными на робе карманами):

Четыре вещи ВСЕГДА носят на себе И ТОЛЬКО на себе, а не в сумочке:
1. Документы.
2. Средства доступа в дом.
3. Средства связи.
4. Оружие
(не обязательно ствол, это может быть и баллончик, и плётка, да хоть отвёртка, всё, чем сможешь и сумеешь сработать).

Ну несёшь в сумочке... Сумочку обронил/забыл/вырвали у девушки и что дальше? Я молчу про то, что это нарушение ЗоО.

пы.сы. Никогда не видели, как баба женщина, раскорячившись перед турникетом метро, несколько минут достаёт со дна своего "мешка с картошкой" ПИЛИКАЮЩИЙ телефон? Боюсь даже представить процесс доставания оружия...

У меня на знакомой офицерше полиции ствол не видно, можно только нащупать. В гражданке, если кто не понял.
Если что - жена к ней не ревнует...

Это сообщение отредактировал Одинец - 29.03.2017 - 15:52
 
[^]
monstrik13
29.03.2017 - 20:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 220
Цитата (Покусакус @ 28.03.2017 - 08:32)
Пост несколько бессмысленный.

Те, у кого есть оружие или те, кто им интересуются - это и так знают, а обоссавшиеся хоплофобы, даже если им тыкать законом об оружии в лицо, будут твердить "Ааа, власть боится!", "Ааа, напьются и перестрялют", "Ааа, в России - только быдло, им нельзя оружие"

Я за себя скажу.Мне точно нельзя оружие иметь,хотя получить разрешение могу.Это я говорю основываясь на своем опыте.Кто то в случае возникновения угрозы его жизни или жизни его близких,побоится применить на поражение свой ствол,кто то будет стрелять по конечностям,пытаясь ранить.Я же ,без раздумий,буду стрелять на поражение,причем в такие части тела,чтобы убить.
 
[^]
Покусакус
29.03.2017 - 20:19
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (monstrik13 @ 29.03.2017 - 20:15)
Цитата (Покусакус @ 28.03.2017 - 08:32)
Пост несколько бессмысленный.

Те, у кого есть оружие или те, кто им интересуются - это и так знают, а обоссавшиеся хоплофобы, даже если им тыкать законом об оружии в лицо, будут твердить "Ааа, власть боится!", "Ааа, напьются и перестрялют", "Ааа, в России - только быдло, им нельзя оружие"

Я за себя скажу.Мне точно нельзя оружие иметь,хотя получить разрешение могу.Это я говорю основываясь на своем опыте.Кто то в случае возникновения угрозы его жизни или жизни его близких,побоится применить на поражение свой ствол,кто то будет стрелять по конечностям,пытаясь ранить.Я же ,без раздумий,буду стрелять на поражение,причем в такие части тела,чтобы убить.

И совершенно правильно поступишь. Что тут не так? Сам к оружию именно так отношусь. В случае угрозы - двойка в грудь, один в чан.
 
[^]
DrSmirnoff
29.03.2017 - 20:24
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 44
Цитата (AFA @ 29.03.2017 - 12:03)
Цитата (andor @ 29.03.2017 - 11:54)
Цитата (burialrat @ 28.03.2017 - 14:00)
Самооборона вне дома будет рассматриваться как обоюдка если у человека нет ствола виновным скорее всего признают именно тебя , дома совершенно пофиг какой длины у тебя оружие

Именно по этому для понимания вопроса неплохо  владеть гладким в течении 5 лет.

cool.gif

Человек владеющий оружием и увлеченный им никогда не:
1. устроит пьяную драку в ресторане
2. сядет пьяным за руль
3. включит музыку ночью
и т.д. ит.п.
Ибо боится потерять его.

Никто никогда не видел, как шмаляют из травматов в кабаках? А при разборках на дорогах? Почему все уверены, что если заменить травмат на тот же КС, что-то изменится?
 
[^]
SDragon
29.03.2017 - 21:15
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3458
Цитата (DrSmirnoff @ 29.03.2017 - 22:24)

Никто никогда не видел, как шмаляют из травматов в кабаках? А при разборках на дорогах? Почему все уверены, что если заменить травмат на тот же КС, что-то изменится?

Люди думают, что не убьют - вот и шмаляют.

Чуть ранее, мы с Покусакусом обсуждали, что знающий и подготовленный человек - он ЗНАЕТ, что травматом можно убить, более того, оказавшись в крайней ситуации и будучи ВЫНУЖДЕННЫМ оборонятся при помощи травмата, знающий и подготовленный человек - НАДЕЕТСЯ убить из травмата.
просто, в силу того, что он знающий и подготовленный - он ОСОЗНАЕТ, что может и не убить нападавшего из своего травмата.

А в кабаках и на дороге, по поводу и без, выхватывают пестик только долбоящеры попущенные, считающие, что никого они не убьют, а максимум нанесут легкую боль, или попугают. *много мата и риторических вопросов*


А КС не оставляет никаких сомнений, что достал - убил.
Кстати, тут же и ответная проблема населения - "А, у него жвачкоплюй, че он мне сделает... Ой, а вы Пётр?! Ой а это Врата?!!".

После введения запрета ОООП, недавнего(выше упоминали) запрета аутентичных ММГ и сигнальников, и введения КС, пусть даже "гражданского" 9х17/.380АСР у населения не останется сомнений, что "вот эта чОрная шилезяка - пейстолет" и вылетают из него исключительно смертоносные пули. Причем мысль эта будет одинакова у населения, независимо по какую сторону от дульного среза они находятся.
 
[^]
Kapralidze
29.03.2017 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 3061
Цитата (AFA @ 29.03.2017 - 14:03)
Цитата (andor @ 29.03.2017 - 11:54)
Цитата (burialrat @ 28.03.2017 - 14:00)
Самооборона вне дома будет рассматриваться как обоюдка если у человека нет ствола виновным скорее всего признают именно тебя , дома совершенно пофиг какой длины у тебя оружие

Именно по этому для понимания вопроса неплохо  владеть гладким в течении 5 лет.

cool.gif

Человек владеющий оружием и увлеченный им никогда не:
1. устроит пьяную драку в ресторане
2. сядет пьяным за руль
3. включит музыку ночью
и т.д. ит.п.
Ибо боится потерять его.

Ну-ну lol.gif все мы люди, и владельцы оружия тоже и разные соблазны тоже.

З.ы.: я и сам владелец оружия, не скажу что с момента начала владения оружия мой характер сильно так изменился. Зависит все от конкретного человека
 
[^]
СлаваБогу
29.03.2017 - 22:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.16
Сообщений: 1356
Цитата (Покусакус @ 29.03.2017 - 22:19)
Цитата (monstrik13 @ 29.03.2017 - 20:15)

Я же ,без раздумий,буду стрелять на поражение,причем в такие части тела,чтобы убить.

И совершенно правильно поступишь. Что тут не так? Сам к оружию именно так отношусь. В случае угрозы - двойка в грудь, один в чан.

Поддержу. Чем меньше сторон будут излагать свою точку зрения на суде, тем легче правосудию будет найти виноватого. dont.gif
 
[^]
ISA333
29.03.2017 - 22:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата
На видео просто пиздят черножопого. Всё ок.

На видео женщина. Без проблем можно найти видео где избивают белую женщину. Но главное не в этом - копы ТАМ никакой ответственности за безосновательную стрельбу на поражения по якобы "страшным гражданам с короткостволом" не несут. Именно это и хотят внедрить здесь так называемые "любители короткостволов".

 
[^]
SDragon
29.03.2017 - 23:18
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3458
Цитата (ISA333 @ 30.03.2017 - 00:49)
Цитата
На видео просто пиздят черножопого. Всё ок.

На видео женщина. Без проблем можно найти видео где избивают белую женщину. Но главное не в этом - копы ТАМ никакой ответственности за безосновательную стрельбу на поражения по якобы "страшным гражданам с короткостволом" не несут. Именно это и хотят внедрить здесь так называемые "любители короткостволов".

Там копы несут очень нехилую ответственность, не хуже наших.
НО
Там за них встает профсоюз, начальство и т.д., и в итоге офицера возвращают к работе.

Пруфов - учитаться на официальном форуме МВД в разделе "Наши там", где русскоязычные иммигранты, служащие в полиции, рассказывают о своей службе и жизни. Есть рассказы как полицейских(полиция города), так и труперов(полиция штата), причем нескольких разных адм.единиц.
 
[^]
Артемий13
30.03.2017 - 00:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (Покусакус @ 28.03.2017 - 11:26)
Цитата (Артемий13 @ 28.03.2017 - 13:26)
Разница со Штатами принципиальная. Заманаешься в России купить на пример револьвер.  Охотничье для защиты жилища? Ха-ха три раза. Пока сбегаешь за ключами, пока с ключами добежишь до сейфа, пока достанешь оружие, пока приведешь его в боевое состояние, зарядишь,  дошлешь патрон; к моменту когда законопослушный гражданин будет готов выстрелить из законного оружия его самого раз пять успеют убить и пару раз насильник кончит в его жену. Ему остальном да, с оружием в России нет проблем, в основном у преступников нет проблем с оружием.

Помотала тебя жизнь... А реальные примеры то есть?

Те кого уже убили при ограблении не могут ответить. Оружие для самообороны должно быть под рукой, а не в сейфе отдельно от боеприпасов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52247
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх