Окопная правда от Виктора Астафьева

Какая глубокая мысль автора... Здесь и "рождаются на теплом диване" и что-то против "снова повторим" и главное - "глубочайшее уважение к пережившим ту войну и погибшим в ней". И ключевое - "чтобы помнили".
Так вот, хуеплет - "Коля из Уренгоя" почти то же самое говорил. Ваши глубокомысленные высеры на языке "из жопы" могут толковаться как нечто патриотичное, но на самом деле пропагандонские вылазки врага. Объяснить?
Что ты имеешь против - "снова повторим"? Да блядь, повторим - даже не сомневайся!
Что значит - "глубокое уважение пережившим ту войну и погибшим в ней"? А пидорасам-фашистам тоже уважуха? Или ты "просто не стал указывать, ведь и так понятно"? А вот школоте - не понятно! Они уже ни хуя не понимают!
Знаешь чем отличается пропаганда от пропагандона? Почитай передовицы военных лет - там патриотизм и пропаганда! Далее - читай свои тексты...

Собирись))) Мне не надо его опровергать по определению, потому что это просто слова без всякой ссылки на источник. Для его опровержения достаточно сказать это вранье и он уже опровергнуто. Тот же Исаев приводит список используемой литературы и документов на нескольких страницах. Это во-первых, во-вторых этот случай никак вообще не подтверждает твое утверждение про командование люфтваффе.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 16.02.2018 - 19:06

Я уже показывал тебе приговор твой приговор за подписью самого Сталина, неужели ты думаешь что предъявленный тобою сборник сканов подделать намного труднее?

Что самое интересное прицепился к наличию документов, а вот оспорить статистику и выводы из неё не смог.

Так что я ответственно заявляю:
Так как нет документов которые запрещают приписки в люфтваффе в целях пропаганды то значит они разрешались, ведь документов то нетути.

на счет политруков все верно, я своего пообещал захуярить, так он даже на стрельбы не ездил, живой, сука из ставропольского училища связи

Есть, есть
Уголовная статья мошенничество - параграф 263 StGB.

Дык это ваша отличительная черта(лживых поцреотов)подделывать документы .Не судите по себе остальных.

Ну у вас, придурков, даже поддельные документы выглядят несуразно, как с той же Катынью.

А уж ваши посты - это вообще девичье что-то.

Рейх считать без сателлитов и оккупированных территорий, танки вермахта - без САУ и трофеев. В общем - понимаешь, что дураку закон не писан. А уж тем более такие сложности. как логика, арифметика и достоверность)))

Что сказал? хуй его знает да?
Не лезь не в свой разговор

Не, она не действует на восточном фронте ибо на память приходит один документик об особой подсудности на территории СССР

Читал, шикарно.

Ну так и СССР считай вместе с союзниками

Твой разговор- это когда ты сам с собой в сортире бормочешь.
А здесь разговор общий.

Тогда изволь узнать про что говорим раз уж так неймётся, а то выглядишь глупо.

И кстати по словам "поцреот" "рашка" и пр. палитесь не по детски.
Ну а так зелёный и толстенный тролль и не больше.

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 16.02.2018 - 21:36

Ты же меня упомянул -вот и я по тебе прошелся
Не уподобляйся Коле-геббельсу,у которого все документы,которые не укладываются в его патриотический мирок- подделка

Голубок, не приписывай мне свои характеристики.

Достаточно глянуть, кто всячески преуменьшает силы Рейха и преувеличивает мощь СССР.
И в танках и в сау и даже в населении и мобресурсе - ваша гоп-компания удержу не знает в брехне)))

Вы в своем паскудстве именно ученички хромого пропагандиста.
Только вот - туповатые ученички, Геббельс хоть талантлив был.
А вы - определенно недотыкомки.

Хотя и топыритесь - ты вон мне приписываешь свою характеристику.

А любимые вами документы - как рах фейковые. Настоящие немцы уничтожали старательно.

https://afirsov.livejournal.com/306107.html

Как, к слову и катынские материалы немецкой "комиссии научной".
Одна липа.
Которую вы пытаетесь всучить за истину.

Имхо, все кто тут поносят и ругают писателя Астафьева, все кому не нравится страшная, грубая сермяжная правда войны и его критический взгляд на вещи от первого лица- это потенциальное пушечное мясо, кандидаты в жертвы от современных коммандиров-самодуров, от бардака в будущих сражениях.

Еще раз, человечек с нетрадиционным историческим ориентированием - какие союзники у СССР в 1941 году?

Ты либо глуповат, либо пытаешься троллить. Но выходит и тут глуповато.
Да еще у тебя не только с историей, но и с школьной арифметикой беда.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1308917.html?hl=

Привет, Коля с Уренгоя.

И да, цитировать немецкую листовку тут смысла нету.

Имей снисхождение к МурДурычу. он и так=то глуповат, а тут совсем сложный разговор пошел.

Сейчас поменяет обмоченные штанишки и опять полезет.

Ты уже начал отзываться на кличку
Это хорошо

Ну как какие?

Сначала Великобритания,а потом уже и США.
Хотя судя по тому как ты нагло врешь и отрицаешь очевидное -я наверно зря сотрясаю воздух.Так ведь,коля-геббельс?

ну вроде наглядно всем все видно)))

А писанина позднего Астафьева - переписывание немецких листовок.

Только вопрос встает - как с дебильным командованием выигрывают войны?

И до кучи. Правда любимцы ДурДурыча и немасквички и тут наврали - колхозы не распущены, налоги увеличены,введены физические наказания и так далее...

Это сообщение отредактировал DokBerg - 16.02.2018 - 23:03

Походу дела ты понял что вместо врыва на белом коне ты забежал на кухню с руками полными говна, а есть то самому не хочется вот и пытаешься съехать на том что тебя упомянули.
Ну чё бывает, торопливость мало кого доводит до добра.
Ах как же так, задели тонкую душонку.

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 16.02.2018 - 23:29

Ты уже поездку в архив отмечаешь что ли?
Несешь какой то синюшный бред

Дурыч, если ты считаешь, что зеркалить - то есть приписывать оппоненту собственную дурость - это вроде как тролляж - так ошибаешься.

Но ты пиши побольше, засвечивайся. Заодно окажешь медвежью услугу своим партнерам по нетрадиционной ориентации в истории....