Ложь А.И. Солженицына. Для чего писался "Архипелаг, интересные мысли, однако...

Ага, в лагерях з/п до 300 руб. доходила, что было более чем хорошей зарплатой.

ну так образование ребенка- это ж задача не только школы. смотришь, что ребёнок сейчас проходит и беседуешь с ним, разговаривать, спрашиваешь его мнение.
а если этого не делать, то и нечему удивляться, что ребёнок вырос зашоренным

Никада не любила етого дядьку. Не понимаю, какой урод вообще додумался воткнуть его "произведение" в школьную программу - достаточно было Толстого, чтобы вызвать у детей отвращение к изучению литературы.
Жаль, что не могу пока послушать Гоблина - гарнитура сломалась, а муж, услышав, что обижают уважаемого им Солженицына, демонстративно включил "Россию-24" на полную громкость.
По факту: писателем его никогда не считала. Считать "ГУЛАГ" художественным произведением - это как считать "святой" книгу поздних записей устного творчества кочевых еврейских племён.
Сразу оговорюсь для особо православных - для меня понятия "вера" и "церковь" означают совершенно разные вещи.

Интересно читать патриотические посты Можно сразу открывать, те комменты, что заминусовали - там будет информация и здоровая оценка!

Че вы так палитесь поцреотики?

Как раз наверное так и надо считать, это художественно-фантастическое произведение. Мало имеющее сходство с реальностью.

Настучишь?
Конечно, есть только два мнения:
"ваше" и "неправильное"...
Вот из-за таких и страдали люди...
Никто не оспаривает факт существования ГУЛАГа. Просто не нужно было превращать их в "Записки заядлого рыбака"...

Это сообщение отредактировал Фукусима - 4.08.2015 - 09:19

И тогда обсирали, просто в локальных группах о которых вы из другой(своей) социогруппы могли и не знать:
1. "Тогда" - интернет был менее доступным - вы вообще не слышали большую часть обсирающих
2. Вцелом циркуляция информации между гражданами была меньше "закон времени так-сказать, все ускоряется, социальные сети и т.д."
3. И тогда и сейчас есть некие силы которые не дадут выстроить "справедливые дебаты" с Солженициным тогда, с его женой Сейчас, посмотрите хотябы на множественные шоу с шаблоном названий "Суд над Сталиным" "Сталин - кровавый тиран или отец народов" и т.д... - сейчас в интернете полно талантливых и подкованных людей найдется кто смогбы опрокинуть Солженицина/ЖенуЕго в честном дебатном-поединке в прямом эфире но этого стараются не допускать на сокрушительном прямом уровне.

Это сообщение отредактировал PaiNt666 - 4.08.2015 - 09:23

Не моё, но тем не менее:

Солженицын - классический воинствующий жид, прообраз венедиктова, имакаревича и прочих ущербов

все они пидоры, горбачев, алкаш Ельцин, сахаров, и т. д развалили СССР по заданию запада, иуды и 99% москвичей их аналоги

Войну выиграл не Сталин а народ(как полководец он был-ноль!сам Москву оставил в 41 и свалил, всё решали маршалы и простые солдаты герои).Во вторых-промышленность строилась на костях заключённых а с/х советскими крепостными.

Сегодня много критиков чужого творчества или деятельности (Солженицын, Макаревич? БГ…).
У Пелевина "… когда шесть миллиардов Мюнхгаузенов крест-накрест держат за яйца друг друга, миру ничего не угрожает. Сам себя Мюнхгаузен может и отпустить, как вы правильно заметили. Но чем больней ему сделает кто-то другой, тем больнее он сделает тем двум, кого держит сам. И так шесть миллиардов раз."
В данной теме желающие оправдать своё существование потрогали …творчество Солженицына. И что? Подобные разборы книг и для библии есть. Не надо оправдывать себя /своё существование/ поливая грязью кого-то. Пищу перед употреблением обрабатывают (моют, убирают ненужное...). С пищей для ума поступают соответственно.
Обсуждать сколько в семечках шелухи пустая трата времени.

Вот пример.Война,тов. Сталин требует у командующего Дальневосточным фронтом генерала Апанасенко артиллерию для Западного фронта.Генерал обложил его по матушке,да,да прямо в Кремле и при свидетелях.
НЕ арестован,НЕ репрессирован.погиб в боях.
Вот такая вот история. настоящая.
Из мемуаров Григоренко.

Это сообщение отредактировал велес75 - 4.08.2015 - 09:48

только одно то, что он был советник ЕБН, говорит о его отношению к России, Иудушка Исаевич...

ЯП все больше и больше становится поцреотичным порталом. Хомячки скоро всех обосрут, кто хоть как-то плохо высказывается против России.

Да ладно. Нука давай выведи толпу без руководства и вперёд - воевать.
И куда же он свалил в 41-м?
Про з/к я выше писал.

Сожженицын конечно пиздабол, но эта "история" пахнет не меньше))

А еще можно было написать что я маленькая сопливая девочка в розовом платьице. Спасибо за подставу, кто там отредактировал мое сообщение. Всю карму из-за тебя испортили. Хакер хренов.

Вот смотри беда какая, я и белоленточник и шлюха Теффта и подпиндосник и т.д и т.п. А сейчас по твоему мнению - патриот. Загадка, да? Может просто надо объективно смотреть на вещи, а не заниматься наклейкой ярлыков.

«Стремление трудпоселенцев вырваться на свободу вызвало массовое бегство из “кулацкой ссылки”, благо бежать из трудпоселка было несравненно легче, чем из тюрьмы или лагеря. Только с 1932 по 1940 г. из “кулацкой ссылки” бежали 629 042 человека, а было возвращено из бегов за тот же период 235 120 человек».
Это только трудовые рабы.Сидело в лагерях,тюрьмах и на выселках несколько миллионов.В лагерях умирали,но на воле от голода и болезней умерло гораздо больше! Ещё расстрелянные и умершие от пыток и истязаний...Плюс высланые из страны и сбежавшие сами за границу,огромное количество самоубийств .

Добавлено в 09:44

Это ближе к реальным цифрам
http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploa...repressionx.jpg

И к тож Вам такое сказал? На сколько я помню рассказы своих дедов и бабушек, в то время народ был замотивирован и участвовали в стойках и стремились что то улучшить сами. Конечно, были разные, но определяет большинство. А на счет строительства на костях.... Привлекать зеков для выполнения работ правильно, ибо если бы просто сидели, то жили бы на налоги, а народу это надо кормить преступников. И я очень сомневаюсь (соглашусь с постом) в такой смертности.

А как по Вашему выглядит настоящий полководец?
Кутузов настоящий полководец? По вашему выходит что нет, он и Москву сдал, и французов в глубь страны запустил.
Полководец это в первую очередь стратег и не гоже ему скакать впереди на лихом коне, так как публичная потеря его резко опускает дух армии

И опять нескромно себя попиарю.)))
http://pmpm.livejournal.com/66844.html
А.К. Трубицын: О Сталине и предпринимателях

"Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч."

Вы все врЁти!

И вы тоже врЁти!!!111

Школные репресии они такие!