А чо все курильщики такие нытики?

ну ну ...

Курю когда выпью , а на трезвую от запаха сигарет блевать тянет. Я за запрет, пока я трезв. В принципе закон может быть прописан так, что курить нельзя, но если я пьян, то резко можно

т.е. стоит парень на остановке курит и все вокруг должны разойтись что бы мсье было удобно курить!! ну охуеть теперь

лейтмотив топика - "Пиздуйте дышать за город"
ну мне сегодня уже объяснили, что, оказывается, вдыхать дым сигарет некурящему и, допустим, смотреть на омерзительную жопу в мини - равноценно неприятные ощущения
так что логику оставь математикам

Это сообщение отредактировал motya - 19.02.2013 - 21:25

mafarik
Машины и трубы дымящие имеют определенные практические предназначения, делающие жизнь людей лучше. У сигарет и табачного дыма нет ни одного положительного предназначения, которое оправдывало бы их существование.
Права наносить вред моему здоровью нет ни у одно курильщика. И если для того, чтобы здоровье некурящих не подвергалось бы дополнительному риску придется незначительно ограничить курильщиков в праве свободно дымить - никто не помрет.

Narkozzz

1. С хуя ли дым от ТВОЕЙ машины, везущей ТЕБЯ на работу - делает МОЮ жизнь - лучше? Потрудись как-то объяснить?
То же - и дым из котельной, отапливающей ТВОЙ многоквартирный муравейник - где мне от этого лучше стало, а?
2. А вот от выкуренной в тишине и покое сигареты/сигары/трубки мне реально становится лучше!

motya

В частности - речь шла не о "смотреть на жопу в мини" а о (в том числе) "физическом контакте с жирной потеющей тушкой, несущей прогорклым "Шипром", для стройного и подтянутого красавца типа меня". Например, в транспортной толчее или в толкотне какого-нить ТЦ. Так что - не передёргивай.
А в целом - разговор шёл о необходимости и готовности идти на компромисс, раз уж мы живём в густонаселённой местности (городе) и вынуждены как-то встраиваться в общество. При этом на компромиссы приходится идти ВСЕМ - курящим и некурящим, собачникам и аллергикам, многодетным мамашкам и закоренелым одиночкам, автовладельцам и убеждённым гринписовцам, любителям парфюма и астматикам... Список бесконечен.
Если ты услышала только последнюю фразу (сказанную больше для постебаться, чем всерьёз) - так в этом никто не виноват.

Возможно тебе пользы от чужой машины ни какой, а от чужого автобуса который возит тебя на работу? (если нет своего авто), скажешь тоже пользы нет, не вопрос ходи пешком, а лучше езжай в деревню куда нибудь подальше от цивилизации, и укурись там, заводы тебе жить мешают так выход тот же что и с выхлопными газами - welkome в деревню, понимаешь суть в том что вредного вокруг дофига, но это не машина портит воздух в помещении и не завод, и не они стоят отравляют всех перед входом в какой нибудь ТЦ. Ты как то суть рассуждения потерял, если ты когда куришь отходишь в сторону дабы людям не мешать, это одно, претензий к этому нет, но тут в теме обсуждается вопрос людей которые реально зае....ли курить везде где только захотят: в общественных туалетах, перед входом куда либо, на остановках, если ты считаешь, что так поступать гуд, то поздравляю ты и есть один из тех мудаков которых тут обсуждают

Это сообщение отредактировал GreteL - 20.02.2013 - 07:31

Да кто же спорит?
Может, таки пора начать?

GreteL

Читай по буквам: от ТВОЕЙ машины, везущей ТЕБЯ на ТВОЮ работу, мне - никакой пользы.
И да - я на работу пешком хожу. 20 минут. Или на трамвае (редко).

Я там, собственно, и вырос. Курил себе на свежем воздухе...

Точно? Перед входом в ТЦ, обычно, стоянки с машинами, в которых "счастливые" отцы семейства дожидаются те самые семейства и тарахтят на холостых, бо зима и холодно...

Претензии, кстати, зеркалу предъявляй. А мне - не стоит, ты меня и не видел даже ни разу - а уже с претензиями.

Не где захотят, а где не запрещено. Почувствуй разницу.

такая же уйня

Некоторые курящие убеждены, что если не прописано что-то в законе конкретно, значит это можно делать. Нет норматива курения возле остановки, часы курения в общ. туалетах и подъездах городских квартир тоже не прописаны. Вот и курят, вот и не парятся. Ведь по закону всё, верно? Верно. И это устраивает? Получается, к сожалению - да.

Некоторые провели ошибочную ассоциацию в том, что алкоголь, это еда. И в дискуссиях о вреде алко, приводят нерушимые контраргументы про канцерогены в жаренной картошке, о вреде гмо, о вреде сахара/соли и заканчивая тем, что жить вредно. Есть необходимое "зло" в еде и иллюзорное временное удовольствие в алко.

С курением тоже запутались курильщики. В том, что необходимо, жизненно необходимо и то самое необходимое может нести своё "зло", то как выхлопы в машине или заводы, и есть совсем не необходимое и вовсе не жизненно важное, а всё то же иллюзорное временное удовольствие в курении.

Всем мир

Ship76
Машины производят ничтожное количество отравляющих выхлопов по сравнению с промпредприятиями. Основной продукт, производимый моим автомобилем - СО2, которым можно угореть, только если ртом на трубу насадиться.
Такой вонищи, которую создает 1 курильщих в замкнутом помещении нету даже на МКАДЕ с тысячами машин. 1 сраный курильщик способен испортить воздух в помещении!

Narkozzz

Поверишь - ты, как автомобилист, просто не чувствуешь вонь выхлопа своего вато. Я, как курильщик, тоже вонь своих сигарет не чувствую...
И да -

1. угорают не от СО2, а от СО (моноксид углерода).
2. По поводу широкой гаммы вкусняшек, что содержатся в выхлопе ДВС, меня не лечи - я двигателист (вышка профильная).
3. в выхлопе автомобиля, соответствующего Евро-3, например, оксидов азота (далеко не самый объёмный компонент ОГ) - до 5 граммов /кВт-час. Если принять 3 часа в день, при средней эффективной мощности ДВС в городском цикле в 20 кВт - 300 граммов получается... Или, исходя из средней молекулярной массы NOx в 45...50 аем - 6 моль, 130 литров... Ну, СО, SOx, сажу и альфапирены сам прикинешь...

Это сообщение отредактировал Ship76 - 20.02.2013 - 12:36

Ship76
У автомобиля есть реальное и практическое применение:он повышает производительность труда. Он был для этого придуман и для этого используется. У сигареты нет реального и практического применения. Она была придумана для отравления организма и до сих пор используется прямо по назначению. Суммарно автомобили несомненно приносят пользу и их использование НЕ рассматривается как личная прихоть. Суммарно сигареты приносят несомненный вред и их использование является ничем другим как эгоистичным желанием потребителя.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 20.02.2013 - 12:34

4Lolz

ТВОЙ автомобиль повышает МОЮ производительность? Нет.
Вот МОЯ сигарета МОЮ же производительность - часто повышает.

И да - суммарно автомобили принесли такую ебическую пользу, что просто офигеть... Ты ж в США живёшь, про калифорнийский смог слышал поди... Проблема, конечно, во многом снята теперь - но факт налице! А сколько нефти бездарно ввалено в топливо и дороги, сколько трупов на тех дорогах в год бывает? Если я в один нихуя не прекрасный момент превращусь в кровавую кашицу под колёсами "зазевавшегося" водилы - принесёт ли это пользу мне, тебе или вообще кому-то?

И да - использование автомобиля в качестве персональной жоповозки - несомненно, НЕ личная прихоть...

Ай, скучные вы. Аргументы у вас картонные и одинаковые... Даже спать захотелось. Пойду, покурю.

Это сообщение отредактировал Ship76 - 20.02.2013 - 12:42

Курю уже давно, но закон поддерживаю. Благодаря закону , может, таких как я меньше будет. Рада бы бросить - да ни как не получается, Знаю, что воля слабая. Стыдно.

Добавлено в 13:05

У меня дядька умер от рака легких в 40 с небольшим хвостиком. Ни когда не курил. В семье его тоже ни кто не обкуривал. Ну може раз в месяц с курящими друзьями в компании сидел. А вот соседу на против уж лет 80 если не больше - до сих пор на лестничной площадке смолит. Я, конечно, не утверждаю, что куренье полезно. Но факт на лицо, как грицца.

Ладно Вам ругаться из за ерунды. Курильщик, не курильщик. Ни разу не видел такого откровенного срача в реале, что бы курильщик с некурильщиком сцепились, а как вброс говна на вентилятор в СМИ сделают, так начинается выяснение отношений на форумах. А в жизни все по прежнему, тихо и мирно сосуществуют курильщики и некурящие.

Очень хорошо, простейший эксперимент. Закрываем человека в гараже с курильщиком и последний в течении часа смолит сигареты, одну за другой. Проветриваем гараж и закрываем человека в компании с работающим автомобилем. Вопрос на засыпку, что человек переживет, а что нет? Сентенции о том, что автомобиль будет, электромобилем или подобные уловки не принимаются.

Добавлено в 08:45
Смотрел намедни пропагандонский антитабачный ролик. Крупным планом показывается ссущая корова и тревожно - загробный голос вещает, что в производстве сигарет, о ужаснах!!!!! используется мочевина. Интересно стало, а где же еще используется этот "мерзкий" продукт. Выяснил. "В пищевой промышленности мочевина зарегистрирована в качестве пищевой добавки E927b. Карбамид используется, в частности, в производстве жевательной резинки". Фублянах. Читаю дальше "а также для производства косметических препаратов – последние два примера использования связаны с тем, что мочевина (карбамид) является слабым и безопасным для человека основанием, снижающим содержание кислоты либо в полости рта, либо на поверхности кожи". Страшна мочевина в моей сигарете, ничего не скажешь.

Это сообщение отредактировал PronenkoS - 22.02.2013 - 08:46

Детям своим в лицо дым выдыхаешь? Приговаривая при этом: вон сколько вредного везде машины, заводы...

Удачный срач? Я прошу вас

probneg

Вот вроде взрослый, судя по профилю, человек, должен бы уж по крайней мере юношескими прыщами максимализма не страдать - но такую, пардон, хуйню сморозили, что аж не по себе как-то...

И да - если вы своих детей воспитываете так, что они не умеют различать дурное и хорошее (например, не способны сообразить, что во время отцовского перекура ему на шею виснуть не стоит) - то явно что-то вы делаете не так.

Хуйню, пардон, всю тему морозите Вы, а мне пришлось опуститься до Вашего уровня, что бы показать никчемность Ваших доводов.
Когда Вы, для себя, найдёте ответ на мой вопрос, других вопрос у Вас возникнуть, по идее, и не должно.

Согласен. Знаю случаи когда в курящей семье выросли не курящие дети и наоборот. Просто, некоторые родители, когда ребенок делает, что то хорошее, гордо заявляют, - "вот! это наше воспитание!", а когда что то плохое, - виновата школа, улица, телевизор... и курящие прохожие за окном.

Деточка, сюда пришел минусь меня?нуну))смешной старичок

Напомнило:

Стоит прилично одетый мужчина в Нью-Йорке возле небоскрёба и курит.
Подходит к нему журналист и говорит:
- Здравствуйте. я корреспондент газеты "Нью-Йорк Таймс". Можно задать вам несколько вопросов?
- Да задавайте, я в принципе не спешу.
- Вот вы курите. А, простите, как долго вы курите?
- Мне сейчас 43, и курю я с 16 лет.
- А какие сигареты вы курите, если не секрет?
- Да не секрет - "Мальборо".
- И последний вопрос - сколько сигарет в день?
- Пачки полторы - две.
Журналист достает калькулятор, что-то считает и снова обращается к мужчине:
- Вот вы знаете, если бы вы не курили, то на сэкономленные деньги вы могли бы купить вот этот вот небоскреб?
- Серьёзно?.. А вот вы сами курите?
- Нет, я не курю.
- И что, небоскрёб у вас есть?
- Нет, небоскрёба у меня нет.
- А я курю, и небоскрёб мой...